Просмотр полной версии : Отзывы на недавно просмотренное
MarkizzZ
16.08.2009, 00:08
Маркиззз тоже по-видимому-видел этот фильм)).
есесна вИдел, то есть видАл! :D
а помните этого моллюска, застывшего при виде обугленного собрата? Ха-ха! Ничего надуманнее давно не видел
а то что это была его "жена" в расчёт не берётся?
конец кстати печален.
ДжиАйДЖООООООО (http://z0r.de/?id=175)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
странно, а днем я как раз о таком бэтмене вспоминал! спасибо, Рид, я теперь знаю ссылку ^__^
Renovatio
16.08.2009, 00:18
а то что это была его "жена" в расчёт не берётся?
Тем более, сцена банальна. Такого ступора в каждом боевике ожидать нужно.
Renovatio, иногда ты можешь быть черствым :eek:
ShadowJackJC
16.08.2009, 00:46
Тем более, сцена банальна. Такого ступора в каждом боевике ожидать нужно.
И что же он должен был сделать то? Люди иногда странные, ей богу.
Посмотрел Район №9. Для меня это просто лучший фантастический фильм нескольких последних лет. Из зала практически все люди выходили молча.
Район №9. Повторюсь, но ничего круче я не видел уже очень и очень давно. Насчет сюжета совершенно несогласен. Он нисколько не банален, он невероятно сложен и многогранен. Не надо смотреть только на поверхность, мол пришельцы прилетели на землю и получился конфликт с землянами. Там все много-много глубже. Реализация вообще, шикарная.
Качает фильмака Жи Ай! Джо - всяка всяка.
:))))
K.H.A.L.I.F.
17.08.2009, 02:57
Тоже сегодня посмотрел Район №9 - наишикарнейший фильм, и довольно необычный, наполовину псевдодокументальный и наполовину классный фильм про пришельцев)
"Район 9" - великолепный, тяжелый, невыносимый фильм!
"Район 9" - великолепный, тяжелый, невыносимый фильм!
Отличное кино,продолжение жду...
Отличное кино,продолжение жду...
Надеюсь продолжения не будет. Ничем хорошим(для зрителя) это обычно не оборачивается.
Надеюсь продолжения не будет. Ничем хорошим(для зрителя) это обычно не оборачивается.
тоже об этом думал..
но финал фильма, к сожалению, обязывает к сиквелу..
...надеюсь только в голове зрителя. Хотя Голливуд такого не упустит. Надеюсь все права у Джексона, а он не станет портить впечатление.
Moguchiy H
17.08.2009, 11:35
Район №9 - для меня лучший фильм на сегодня. Во многом из-за того, что я просто уже задолбался видеть однотипные боевики, до безобразия одинаковые американские комедии, уже оскучневшие предсказуемые триллеры и море приквелов-сиквелов-ремейков, которыми нас уже закормили и будут продолжать. (в принципе не нравится не ешь... вот я и не ел много до этого фильма :D)
Надеюсь, что продолжения не будет. Хотя если у них там написан добротный сценарий за ранее - то продолжение посмотрю, как бы не хотел, что бы его не было :rolleyes:
snegilecter
17.08.2009, 11:35
а мне настолько понравился фильм, что я в любом случае согласен на вторую часть, даже провальную. тем более сюжета для второй более, чем достаточно. кристофер должен прилететь....!!!
...надеюсь только в голове зрителя. Хотя Голливуд такого не упустит. Надеюсь все права у Джексона, а он не станет портить впечатление.
Подписываюсь.
Но если просто фантазировать на тему продолжения этой истории, то мое мнение такое, что пришельцы вернутся с огнем и мечем. Будет большая бойня.
...надеюсь только в голове зрителя. Хотя Голливуд такого не упустит. Надеюсь все права у Джексона, а он не станет портить впечатление.
Мне кажется Джексон только спит и видит, чтобы сиквел сделать. Уж если он из Хоббита решил сделать дилогию (не смотря на то, что сюжет книги уложится в первый фильм, а о чем будут снимать второй фильм, никто не имеет даже малейшего понятия), то Району №9-2 скорее всего быть. Тем более есть о чем рассказать во второй части.
Moguchiy H
17.08.2009, 11:47
тогда уж район № 10 - 3 года спустя :D
Мне кажется, что вторая часть здесь не уместна. Рассказать есть что, но лучше это возложить на плечи зрителей. Хороший фильм всегда должен оставлять место для фантазии. Тем более, что фильм не просто про контакт с внеземной цивилизацией, он про проблемы современного общества, выраженные в жанре НФ. Если будет продолжение, то боюсь по глубине он сильно уступит первой. В общем, кино не про мочилово, к которому можно бесконечно клепать продолжения.
не смотря на то, что сюжет книги уложится в первый фильм
Это смотря как снимать. Т4 и Джонни Д. с дырявыми сюжетами получились, и, возможно, были бы лучше, если бы не ограничение по времени.
В общем, кино не про мочилово, к которому можно бесконечно клепать продолжения.
Вот именно. В противном случае тут спокойно можно сделать дешевенький НФ-сериальчик серий так на 500-1000 в котором бравые спецназовцы будут бороться с не менее бравыми инопланетянами.
Короче, долой сиквелы! :cool:
Забавно. В Самаре Район 9 не показывают.
Эх люди ,люди с таким подходом лучше совсем не смотреть кино.
Наверное Terminator 2 тоже кажется ГуАном (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BE)? Хотя первый такой фильм ,такой фильм....
Все таки я надеюсь что будет второй фильм продолжение(Аленький цветочек)
режисер и студия и актеры заработают денег , а нам с вами будет что посмотреть.
Эх люди ,люди с таким подходом лучше совсем не смотреть кино.
Наверное Terminator 2 тоже кажется ГуАном? Хотя первый такой фильм ,такой фильм....
Все таки я надеюсь что будет второй фильм продолжение(Аленький цветочек)
режисер и студия и актеры заработают денег , а нам с вами будет что посмотреть.
Аминь! :D
Надо быть добрее, и попроще! А то я как посмотрю все такие режиссеры и Кинооператоры ...
Да я только "за". Хотелось бы вторую часть увидеть. Со временем конечно и с той же съемочной группой
честно говоря, меня от фильмов начинает укачивать...
Наверное Terminator 2 тоже кажется ГуАном (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BE)? Хотя первый
Причем здесь Терминатор? Лучше попробуй представить "Пролетая над гнездом кукушки-2".
Надо быть добрее, и попроще! А то я как посмотрю все такие режиссеры и Кинооператоры ...
Ну это каждому свое. Кому-то и "Лопухи" очень остроумными могут показаться.
Терминатор в этом плане кстати действительно гуано - взяли и обрушили оригинальную концепцию первого фильма :) И получился хороший и захватывающий боевик.
Тут очень негибкая система, имх0 - сиквелы должны быть выдержанны в стиле первой части, либо переиграны с нуля если позволяет сюжет и задумка. Других вариантов нет.
MarkizzZ
17.08.2009, 15:52
Эх люди ,люди с таким подходом лучше совсем не смотреть кино.
Наверное Terminator 2 тоже кажется ГуАном (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BE)? Хотя первый такой фильм ,такой фильм....
Все таки я надеюсь что будет второй фильм продолжение(Аленький цветочек)
режисер и студия и актеры заработают денег , а нам с вами будет что посмотреть.
А такие проекты как матрица 2 и Пираты карибского моря судя по всему вы считаете шедеврами?:D
О каком продолжении Района №9 может идти речь? Это сказка. Не очень добрая и не самая весёлая, но сказка. и любое продолжение разрушит тот мир, который был создан. Продолжени может вылится лишь в мясной трешбоевик из серии один против всех. Оно вам надо? Если седовать вашей логике можно и жиайжо2 сделать:
режисер и студия и актеры заработают денег , а нам с вами будет что посмотреть.
и любой фильм, даже совершенно идиотический приходится воспринимать как благо, ибо:
режисер и студия и актеры заработают денег , а нам с вами будет что посмотреть.
так штоле получается?
В эти выходные посмотрел по тв3 "Репортаж" (кажется так называется) вот давно я так не пугался. ПОнравился даже больше чем карантин, жестко, но правда зомбаки мне не очень понравились. По стилистике, имхо, он относится не к классическим трешзомбифильмам, а ньютрешзомбифильмам, вроде 28 дней спустя, или зомби по имени шон)
можно и жиайжо2 сделатьНУЖНО!!!
посмотрел "Знамение". как-то грустно становится после просмотра :(
snegilecter
17.08.2009, 23:36
посмотрел "Знамение". как-то грустно становится после просмотра :(
да, мне тоже стало пусто и жутко после просмотра...
конец мира получился очень реалистичным и, что главное, очень возможным...
да, мне тоже стало пусто и жутко после просмотра...
конец мира получился очень реалистичным и, что главное, очень возможным...
именно это меня и пугает :(
Не расстраивайся, твоя собственная смерть наступит гораздо раньше. :)
snegilecter
18.08.2009, 00:27
ну вот, стоило только высказать собственное мнение как угрозы, угрозы:):)
лишь физическая смерть. вот только такими вещами не шутят...
люди, посмотревшие "знамение", объясните пожалуйста две вещи -
1) кому мальчик писал очередные цифры в конце фильма? при условии, что надвигался конец света..
2)на кой болт везде были разбросаны эти черные камни?
кстати, фильм не очень понравился. хотя не худший фильм с Кейджем, конечно..:rolleyes:
Ну у Кейджа вообще черная полоса в кино карьере. Прическа меняется,а лицо нет. Зато в Кик Эсс он сумел вписатся, судя по отрывку сБольшим Папочкой тренирующим девочку.
snegilecter
18.08.2009, 01:31
Согласен с Альпредом по поводу Знамения. Нестыковок полно, да и сюжет топчется на месте. Но финал смел. Подыхать скопом легче и веселее:)
люди, посмотревшие "знамение", объясните пожалуйста две вещи -
1) кому мальчик писал очередные цифры в конце фильма? при условии, что надвигался конец света..
кстати, да. я, когда это увидел, был сильно удивлен.
2)на кой болт везде были разбросаны эти черные камни?
кстати, фильм не очень понравился. хотя не худший фильм с Кейджем, конечно..:rolleyes:
а какая разница? :D
Трупоед, согласен с тобой.
P.S. ой, а он поменял аватарку :D
ясно, спасибо! объяснили..:D
snegilecter
18.08.2009, 01:52
там самый главный вопрос: какого эти пришельцы вообще весь фильм скрывались и только наблюдали со стороны за хлопчиком, пугая все прилегающие окрестности?:) но конец света ПРАВДОПОДОБНЫЙ:):):):)
вчера посмотрел Дитя тьмы или в другом переводе Сирота. Ну, что я могу сказать... Набор избитых штампов. Что-то среднее между Оменом и Рукой, качающей колыбель. Пару моментов заставляли "прильнуть к экрану". Концовка с гормональным сбоем вообще с копыт сбила. Но посмотреть раз стоит. Из-за концовки:)
Наконец посмотрел "Район 9". Великолепный фильм. Действительно один из лучших за последнее время. Но и тяжелый местами. У меня дочка в конце слезу пустила. И не хотелось бы что бы снимали продолжение.
Renovatio
20.08.2009, 22:06
Бесславные ублюдки - вот это КИНО! Зал аплодировал и после и во время сеанса! Незачем говорить - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Бесславные ублюдки - вот это КИНО! Зал аплодировал и после и во время сеанса! Незачем говорить - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
чудесный фильм! присоединяюсь!
смотрели сегодня в IMAXе - удовольствие получили огромное!)
ооочень яркие, харизматичные персонажи, включая Питта!
за кастинг - практически высший бал!
это, к сожалению, не "чтиво" и не "псы" (то есть вряд ли станет культовым), но то, что это фильм от Маэстро Тарантино - это бесспорно видно и чувствуется от начала и до конца!:)
С нетерпением буду ждать лицензию, чтобы насладиться бесподобным акцентом Питта!)) (в трейлерах это можно было услышать) Но, справедливости ради, стоит отметить, что дубляж сделали весьма на уровне.
мое резюме - поклонникам (именно поклонникам) Тарантино можно расслабиться. Он не подвёл. По крайней мере по-моему мнению;)
А сам Питт когда узнал что у нас фильм дублируется высказал сожаление. Сказал что лучше бы его оставили с оригинальной озвучкой и добавили титры.
А сам Питт когда узнал что у нас фильм дублируется высказал сожаление. Сказал что лучше бы его оставили с оригинальной озвучкой и добавили титры.
его можно понять..:(
Раньше кстати часто крутили в кино не дублированные фильмы с сабами, а сейчас либо с нашим убогим либо в оригинале :(
Идиотизм
А раньше по четвергам в 14,30 показывали фильмы для глухонемых с субтитрами. Как щас помню, редактор субтитров Э.Эро.
Название кстати написано изначально не правильно(и не потому что Тарантино тупой как в "Бешеных Псах")для чего? Это как бы пародия одновременно на акценты актеров, на которых довольно много в фильме закручено, но еще и не верно написанная надпись на винтовке Альдо Апача(Б. Пит). Он вообще не блещет имнтелектом весь фильм, зато подобно Роршаху не признает компромиссов, так что написать название не правильно было бы в его стиле.
Что сказать о самом фильме? Это Тарантино. После дилогии Билла я на него особенно не расчитывал, но Кью отжег по полной. Чего стоит только Жид-Медведь(Элая "Мерзкий Маньяк" Рот), убивающий фашиков бейсбольной битой. Отличные типажи актеров, замечательные перестрелки, фишки не сразу понятные. Немного растроили диалоги, в цитаты особо уйти не чему. Зато саундтрек охренительный. Кстати там Мориконне оказалось намного меньше чем ожидалось, это скорее плюс. В первой части диалоги идут на рех языках - французском, немецком, английском(дубляж исесьно), потому готовьтесь читать субтитры. Крови особенно не было, пара моментов со снятием скальпа не в счет. Но жестокости как таковой мало, не то чтобы хотелось больше, скажем так, в меру. Наверно осталось в режиссерской версии(ее тоже кажут в кино). А еще и черного юмора до хера. Правда с языками во второй половине проблема, все говорят по английски(включая рядовых немецкой армии и героев изначально английских не знавших), но оставим это на совести режиссера.
В общем Тарантино вернулся. Но что он хотел сказть фильмом? Выставляет ли он себя "Ублюдком" а голливуд "Рейхом"? Подразумевает ли бунт молодых? Я хз. Но то что кино важнейшее из искусств это уж точно.
Кстати Макла Майерса озвучивает другой актер, а не тот что был в трейлере(более гнусный и подходящий), потому типаж получается смазанный и не цепляет
snegilecter
22.08.2009, 17:50
фильм не понравился. Тарантино как всегда играет со смыслами и кино и смыслами в кино. Но в этот раз недопереиграл:) В результате возникло то, что в философии постмодернизма называют "тело без органов". Проще говоря, пустое целое, бессмысленный смыл. Бесспорно, чтобы создать такое целое необходимо быть мастером своего дела. Безусловно и то, что маэстро намеренно достиг такого эффекта. Тарантино зачастую создавал в своих лентах привлекательные формы, где есть только одно содержание - игра, подражание, кино. И здесь бы это прошло, но нет запала, шутки притянуты за уши, фильм полон кавалерийского залихвата, в который совершенно не веришь. Питт кривляется. Его же сатирическая игра в Мистере была намного убедительнее. единственное, что зацепило - это персонаж полковника "охотника на евреев". эдакий цинично утончённый садист. хотя такой образ мог запомниться лет 15 назад. Это при всём, что я обожаю убить Билла, где рассуждения о кино и жизни не затянуты и к месту, я восхищаюсь Бешенными псами и от души смеюсь в Криминальном чтиве. В данном случае я не испытал никаких эмоций кроме сожаления от потерянного времени. мой вердикт - очередной провал голливуда. но это сугубо моё мнение, не претендующее на объективность:)
Moguchiy H
24.08.2009, 10:35
Спойлеры и всё в этом духе…
Посмотрел «Бесславных ублюдков». Тарантино, как режиссер после фильма «Убить Балла» очень хорошо себя показал. Но думается исторически-фантастический жанр это не его.
Я вероятно очень консервативен и не стоило принимать всё близко к сердцу, но так случилось. Ещё, когда я учился на педагога я был возмущён фактом, что в учебниках американской истории написано, то именно США всех спасло. Разумеется американцы и именно американцы выиграли в войне :). Теперь это не только написано в учебниках американской истории, но ещё и документально подтверждено многими кинокартинами считающимися классикой и в компанию гениев кино про американскую славу примкнул Тарантино. Кто бы герои не были - евреи, англичане и т.д… Все они работают на америку :). Есть даже, что то похожее на лозунг - стань американцем. Почему мне так показалось? А потому, что все англичане и немцы, какие бы добрые соратники американцев они небыли - умерли. В качестве политкорректности одного еврея нам оставили и примкнули его к американскому любимцу Брэду Питту :)
Спойлер кончился:
Фильм в принципе мне понравился! Ибо это не фигня, какая-нибудь, а фирменный стиль Тарантино! Сюжетные повороты и актёрский состав просто радует! Особо понравились первая глава, и глава операция «Кино». Отдельный момент под песню Дэвида Боуи «Cat People», когда девушка одетая в красное платье красится и собирается к выходу просто можно показывать, как отдельное виде :)
Ещё, когда я учился на педагога я был возмущён фактом, что в учебниках американской истории написано, то именно США всех спасло. Разумеется американцы и именно американцы выиграли в войне :). Теперь это не только написано в учебниках американской истории, но ещё и документально подтверждено многими кинокартинами считающимися классикой и в компанию гениев кино про американскую славу примкнул Тарантино.
вот это абсолютно не так..;)
уж в "Ублюдках" то исторической составляющей не больше, чем в "Районе 9".. Тарантино изначально сознательно отказался от достоверности в этом плане..
в любом случае - это не тот фильм, к которому стоит выдвигать подобные претензии..:)
(а про классику и гениев кино - это не про "спасти рядового райана" случайно? :))
Moguchiy H
24.08.2009, 11:21
тык я поэтому сделал пометку, что я слишком консервативен в этом, что бы воспринять фантастические повороты в истории с первого раза :). Вероятно, что после второго просмотра я уже буду воспринмать этго, как занимательный сюжет. Ибо любовь к задумкам Тарантино берёт верх над некоторыми вещами.
"спасти рядового райана" снятый очень красиво - но это чисто американсокое кино со взглядом людей, которые войны видимо вообще не видели (ну точнее... постреляли, посидели, постреляли), ну или пробуют показать, какие мы молодци :D
В принципе не только про него. Но все фильмы про американское противостояние против всех люблю смотреть. Поражают все фильмы такого жанра - если они очень пафосно снимают с размахом так сказать :). Особенно в хохот кидал фильм "Самолёт президента"
А "ублюдки" напротив не дают пафосность, а намекают, что америка состоит из имигрантов, которые всё делают под знаменем США. Просто меня такие вещи сначала добивают, а потом уже начинаю смотреть дальше в саму задумку :)
ShadowJackJC
24.08.2009, 11:23
Были киновыходные.
В пятницу посмотрел Район № 9. Фильм достойный и интересный, первая половина фильма просто прекрасна (не помню как делать спойлер, все дома, так что намеком скажу что пертурбации главного героя сняты так, что меня даже проняло). Вторая половина ближе к концу немного съезжает и отступает от заданного стиля, что впечатление однозначно портит. Наверное сказывается, что это первый фильм. Очень понравился актер на главной роли, а также созданный совсем неоднозначный и живой образ "менеджера" Викуса, который и любит свою жену и искренне радуется находя незаконное оружие и убивая детенышей пришельцев.
И наконец то посмотрел Коралину в 3д, замечательный мультфильм и главное сохранен стиль и атмосфера Геймана, отлично.
"спасти рядового райана" снятый очень красиво - но это чисто американсокое кино со взглядом людей, которые войны видимо вообще не видели (ну точнее... постреляли, посидели, постреляли), ну или пробуют показать, какие мы молодци :D
В принципе не только про него. Но все фильмы про американское противостояние против всех люблю смотреть. Поражают все фильмы такого жанра - если они очень пафосно снимают с размахом так сказать :). Особенно в хохот кидал фильм "Самолёт президента"
объективности ради стоит отметить, что во Второй Мировой Войне принимали участие не только страны Германии и СССР и такой факт, как высадку американских войск в Нормандии тоже никто не отменял..
это же логически совершенно нормально, когда Америкосы снимают про себя и свои войска.. про кого им еще снимать? про нас? чей еще патриотизм воспевать, кроме как не свой? разве мы (и все остальные страны) поступаем не точно так же? :) у каждого государства своя история, у каждого - своя правда, печально это или нет. мы же взрослые люди, чтобы понимать то, что в наших учебниках истории (а уж тем более в советском кино) тоже далеко не всё правда..:)
Moguchiy H
24.08.2009, 12:11
не хотелось бы развивать эту ветку, но я же не исключаю присутствие других стран. Я операюсь не только на наши учебники. Меньше всего мне хотелось видеть там СССР, но американская вычурность в политике и в истории меня всегда стопорит и забавляет. Я скорее это хотел подчеркнуть. Я не воспринял это, как личную обиду и патриотизм. А скорее лишний раз обратил на этом внимание. Да и сама америка (если вдаваться в их историю и события по их мнению) по большей части склонна утверждать именно свою победу, что в войне, что в том, кто первый в космос полетел, кто олимпиаду выиграл в солтлейк сити. Я скорее на их наивность и желание быть во всём первыми намекал. Тарантино я к ним отнёс скорее с иронией. Потому, что он нам показывал не очень умного, но абаятельного американца, но не коренного, и всё очень вычурно по своему так сказать :)
PS дабы не порождать споры - я не говорю, что они тупые, а другие умные. Мне просто привлекательна эта сторона менталитета этого народа.
ShadowJackJC
24.08.2009, 12:23
Мне если честно больше по душе последовательный патриотизм США - пусть он со стороны временами и кажется узколобым и тупым, чем наше вечное разрушим - старое и будем поливать г...., пока это не разрушим и не будем его поливать.
Кому понравилось готовьте бабосы :)
http://img263.imageshack.us/img263/4619/23662249.jpg
На самом деле инфа не проверенна! Возможно ето фейк-фотошопович :eek:
upd А нет тизер ужё на оф.сайте Хотов :)
Ну таких фэйков много последнее время делают, хотя чует моё сердце что тут не всё так просто...
UPD
Я как всегда гениален!
V-Raptor
24.08.2009, 23:32
скульпт Тиля Швайгера!
аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!
если будет скульпт Тиля Швайгера...
АааааААА!!!
Достучусь до небес, черт подери!
браво! просто браво!! спасибо, Виталь!)
по лозунгу "Кому понравилось готовьте бабосы" -
продолжение:
а если нет - готовьте глотки! :D
Moguchiy H
25.08.2009, 00:33
МММ!!! Я почему то сразу подумал именно про него. Тиль Швайгер да ещё и в форме, да ещё и в формате 1/6, да ещё и с продуманной физиономией :cool: А фдрук
Да это ж ахренеть, как клёво! Главное, что бы морды, морды были нормальные :)
Если морду будет лепить Коюн то можно сразу ставить крест на прожекте %)
И вообще пора уже в отдельную тему это всё перенести.
Moguchiy H
25.08.2009, 00:48
И вообще пора уже в отдельную тему это всё перенести.Раз пошла такая пьянка, да ещё и на официальном сайте висит тизер.... то точно можно делать новую тему в новинках :)
Если морду будет лепить Коюн то можно сразу ставить крест на прожекте %)Кстати вопрос! Просвятите. Что именно влияет на кривые рожи? Несогласие актёров в использовании своей физии, или удалые руки "мастера"? Это же всё юридически закрепляется, или, как?
Несогласие актёров в использовании своей физии
даже если я был бы звездой кино, я бы все равно не разрешил использовать мое лицо... почему - на это могут быть тысячи причин...
ShadowJackJC
25.08.2009, 09:32
Несогласие актеров на использование своей физии ведет к отсутствию имени актера на коробке, а не к кривому скульпту.
Несогласие актеров на использование своей физии ведет к отсутствию имени актера на коробке, а не к кривому скульпту.
Раз нету имени на упаковке соответственно и скульпт кривой дабы не платить за лицензию,я так считаю.
Зачем кривить скульпт,если,например,можно сделать из Питта-блондина,уже не похож,значит и лицензии не надо
ShadowJackJC
25.08.2009, 12:41
У вас немного примитивное представление по этому вопросу. Если делаешь фигурку по фильму, то это будет либо с согласия актера, либо её не будет вообще.
Ну,это вполне понятно,компания получит много денег за фигурку с лицом актера,и понятно,что актеру причитается должное вознаграждение,просто я вспомнил историю с Loading Toys: Товарищ Нико Белич-негр,Борн с другим цветом волос и т,д,
V-Raptor
25.08.2009, 14:15
Loading Toys - пираты, вдоль и поперек.
А Hot Toys без лицензии на лицо выпускали Рипли - что там за лицо сами знаете.
Вот вам и прецеденты и расстановка сил, не тупите, товарищи.
Отзывы на недавно отсмотренные фильми
.
..
...
......
.............
R.I.P.
Согласен,разговор перешел не в ту тему
Вчера посмотрел Токсический мститель-Toxic Avenger (Toxic Crusader) смеялся много ооочень... фильм понравился так как персонаж любимый с детства.осталось просмотреть еще 3 части.
MarkizzZ
25.08.2009, 19:43
Трома)да, видел только холодильник дьявола, стюардессы-вампиры находят экстази и Атака куриных зомби) Зомби понравились больше всего, остальное слишком уж трешовое)
Посмотрел "Хранителей"режиссерскую версию на английском языке,остался очень доволен,еще лучше чем стандартная,рекомендую.
Побывали на "Миссии Дарвина" в IMAX'e. Для тех, у кого дети, можете смело идти за впечатлениями. Да и так, молодым парочкам вполне будет интересно. С каждым годом количество спецэффектов возрастает. В конце фильма почти "Трансформеры" начались:)
Бюджет - 85 млн.долл.
З.Ы. Кстати, замечено, что в IMAX'e почти все фильмы со спецэффектами и в 3D проходят на ура. Теперь стараемся премьеры 3D там не пропускать, ибо опыт просмотра данной технологии в небольших кинозалах ни к чему хорошему не привел.
И это...Есть два бесплатных билета (с кино.ру) в Люксор-Ясенево, кому нужно - стучите в личку, а то нам неудобно до Ясеново добираться.
Билеты до 31 авг, на любой фильм в БУДНИ.
V-Raptor
26.08.2009, 20:01
*не обессудьте за копипаст с другого форума, но отдельно писать - сил нет*
Сходил и посмотрел Район№9. Фильм местами спорный, местами с прорехами в стиле подачи (камера отнюдь не все могла снимать, нужно было чередовать документалистику с классикой; а так эффект, как в Кловерфильде, потерялся), но в целом хороший, интересный и неглупый фильм, хоть и сильно на любителя.
Кстати, не читайте дальше те, кто считает, что фильм о притеснении национальных и прочих меньшинств. Видимо, вы фильм не совсем глазами смотрели.
Сейчас будет много спойлеров и многобуков, которые справедливы только в том случае, если не выйдет продолжение, в котором создатели бездарно поломают все, что нагородили тут. Ниже расположена не рецензия, а, скорее анализ кино, для тех, кто уже посмотрел.
Итак…
Я был очень удивлен, что в сети много отзывов по типу: «Ох, ах, этот фильм меня так шокировал!», «ой-ой-ой, это все неправда, люди лучше, чем показано в этом фильме!». Други, спешу вас расстроить: люди - страшное говно, и в фильме (пусть и не совсем приятно это признавать) все показано предельно честно. Ну смотрите сами, по пунктикам:
ИХ КОРАБЛЬ: они прилетели на Землю. Не вполне понятно почему, но факт. Мы знаем только то, что управляющий модуль упал, а топливо кончилось, синтезировать его в условиях Земли трудно, на что ушло аж 20 лет. Неизвестно, насколько оно энергоемкое (по концовке ясно, что того цилиндра хватило на всю махину, либо оно было таким ядреным, либо запустило какие-то био-процессы внутри корабля, что вероятнее), на основе чего это топливо сделано (но упоминается, что земные вещи для его синтеза не годятся). Мы знаем только то, что пришельцы используют био-технологии, поэтому давайте оставим вопрос о причинах их прилета на Землю пока открытым. С мутагенным эффектом от топлива тоже смиримся. Повторю, что пришельцы все-таки используют продвинутые био-технологии.
ОНИ: они прилетели на Землю с планеты, где целых 7 спутников. Да, они похожи на Зойдбергов, а Зойдберга, как известно, никто не любит. Что, впрочем, не значит, что они примитивнее нас, и громада, нависшая над землей, тому только в подтверждение. У них есть особая иерархия, в рамках которой особи разделены, судя по всему, еще и по функционально-умственным способностям. Герой-инопланетянин (который с сынишкой; как его звали? Стив? Увы, не помню) явно не относится к обычным «рабочим». Опять же, возможно, «инженеров» (давайте так называть этих парнец-на-все-клешни) выкосила какая-то эпидемия, или они погибли в следствии несчастного случая, за счет чего корабль и был вынужден приземлиться на Земле. Корабль, наполненный потенциально голодающими инопланетянами. При этом очень прошу вас заметить, что упавший модуль управления был спрятан! Они спрятали его! Перенесли, закопали и укрыли. Причем, так резво, что никто из людей даже не успел побывать на месте происшествия. Неужели это свидетельствует об их тупости? Нет, конечно нет.
ПЛОХОЕ МЕСТО: не случайно сценаристы выбрали Африку. Приземлись пришельцы в Нью-Йорке, Париже или даже Санкт-Петербурге - скорее всего, события развернулись бы иначе, потому что вокруг была бы другая социальная среда, и это важно понимать при анализе фильма. Нам показали горстку людей-борцов за права «креветок», но их было так мало. И понятно, юг Африки - место плохое, там людям с большим сердцем не до подвигов. А вот правительственным организациям, военным (забавное слово, как будто название для целого отдельно вида), разным отморозкам - в самый раз. Все шито, крыто и корыто, как говорится.
ГЕТТО: голодающих пришельцев вынули из корабля и поселили в Районе№9. При этом - очень прошу вас заметить - достаточно еды им не дали (пришельцы постоянно голодали), нормальное жилье им не построили, кладки их яиц жгли напалмом, контакт налаживать не спешили (выучили их язык щелчков, дали мастер-курсы английского - и хватит), не было сделано ничего, чтобы попытаться наладить с пришельцами взаимовыгодное сотрудничество...
МЫ: ...а потому что это никому и не было нужно. Все ведь очень удобно! Меняй оружие на еду - вот тебе и новые технологии, и ведь затраты пустяшные (всего-то 100 банок еды за меха). Похищай, сколько хочешь, - режь, кромсай, исследуй. Никто не узнает, главное, показать, что дело имеем с быдлом, с выродками, с насекомыми. Пресса рулит, ога (что еще раз показывают нам в ходе гонений на главного героя). Между прочим, человеческий организм в свое время исследовался именно так, ведь резать мертвое тело - это не совсем то, нежели резать работающее, живое. Что, вот скажите мне, ЧТО в этом фильме не реалистично в поведении людей? Не ставить любую жизнь или целые грозди жизней ни в грош ради Великой Цели? Это мы всегда рады, даже если «сам-собой-жертвующий-герой» сопротивляется. Отдать своего не сильно любимого зятя, который теперь стоит триллионы, под нож, органы в банки - и на исследования? Да ну, никто же не узнает! (а дочка достойна лучшего, ему-то точно известно) Пнуть? Обидеть? Унизить? Многие всегда ЗА, если есть возможность потешить себя таким образом. Что, кто-то вдруг узнал, что среди профессиональных войск-наемников есть садисты? Ой, какой сюрприииз! Читаю отзывы шокированных людей в Сети и прихожу к выводу, что многие живут в чУдной стране Мармеляндии.
ОТ СТВОЛА К СТОЛУ: почему они меняют оружие на еду... интересный вопрос, мучающий многих. А почему русские дворянские семьи в период голода меняли на хлеб на яйца Фаберже и бриллиантовые подвески с кулак? А? Кушать хочется очень. Почему они делали оружие? Потому что его легко собрать, оно для их «инженеров» не сложнее искусства оригами. И потому что люди хотели оружие, люди всегда хотят оружие. Почему они делали работающее оружие? На случай, если попросят продемонстрировать. Почему с блокираторами и только с ними? Чтобы люди не использовали его. Бриллиантовая логика голодных существ! Вам не кажется?
ОБ ИХ НРАВАХ: так почему же они не превратили планету в свой пляж, этакий курорт рядом с Солнцем? Чтобы потом сидеть у себя дома и говорить: «Ой, а давай смотаемся на Землю, позагораем? Там сейчас особенно хорошо вызревают яйца! А в зоопарке полно людей, они такие смешные, все время дерутся!» Все очень просто: они НЕ ТАКИЕ. И это в фильме шокирует больше всего. У них иное отношение к жизни, к смерти, к вещам. У них нет частной собственности, они не спешат убивать без причины (только если чувствуют, что их уже вот-вот кокнут), у ни есть глобальный план по возврату домой, и поэтому они валяют эмиграционную дурку, терпят побои, косят под идиотов и всячески поддерживают спектакль. При этом они физически гораздо сильнее людей. Почему, Рободьявол подери?! В нашем мозгу это не укладывается. А для них такое поведение - норма. Вспомните, в какой ступор впал «инженер», увидев обезображенный труп сородича в лаборатории (может, они даже знали друг друга когда-то?). И, кстати, именно они построили космический корабль, пусть и сломавшийся. Они, а не мы. Красноречивый факт.
О МИСТЕРЕ ВИКУСЕ или ДА, Я ЗАПОМНИЛ, КАК ЕГО ЗВАЛИ: актер сыграл шикарно, аплодисменты. Очень убедительно, хоть русский ду6ЛЯж и уныл. Особого внимания заслуживает финальная сцена в робо-зойдберге, которая лично у меня вызвала ощущение близкое к тошноте, потому что в этой сцене нам и была показана природа людей. Ведь на поле боя были не только маньяки-садисты, но и обычные бойцы, а Викус стрелял только по тем, кто стрелял по нему. Но если бы кто-то сложил оружие, то его расстреляли бы - за дезертирство. Выходит, что спецсилы вынуждали своих бойцов вести огонь по приказу тех, кто у руля (где обычно могут быть и нормальные люди... а могут и не очень), при этом провоцируя другого потенциально готового к насилию человека на это самое насилие. Видите, какая любопытная сцена? Все можно было уладить мирно, поговорив. Все были бы рады, если бы пришельцы улетели, а этот миг так близко. Но тут ведь дело принципа, «курс партии». Есть Викус-предатель, есть скот-инопланетяне, есть приказ. Приказ - магическое человеческое слово, снимающее любую ответственность, кроме той, что идет за его невыполнение. Если индивид не уходит сам, то толпа либо ассимилирует его, либо уничтожает; причем, она не всегда дает шанс на отступление. Насилие, культивированное со всех сторон, рафинированное насилие. Природа человека. Очень сильная сцена, и показанное в ней - это правда. Попробуйте поспорить.
ОНИ… НЕ УЛЕТЕЛИ?: неа, не улетели. И это странно. Но я не верю, что «зойдберги» делали что-то просто так, без цели. И, конечно же, это зачин на продолжение, которое лично мне очень хочется посмотреть. Хочется верить, что фильм не уронит свой же потолок, похоронив под осколками все интересные идеи первой части.
Вернутся ли они с войной? - часто спрашивают в Сети. Нет, я почти уверен, что вторжения не будет. А если будет, значит, создатели сами же похоронят свою сказку.
Сказку о том, как люди не ставят жизнь ни в грош.
PS Узнавал, оружие, действительно, испытывают на тушах животных, чтобы посмотреть влияние на органику. Так что в той (кажущейся многим спорной) сцене все корректно.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//47/977/47977907_distrikt.jpg
При этом главной ошибкой фильма я считаю сам стиль документальной подачи, который наталкивает на поиск косяков и ожидания реализма во всем. Можно было бы избежать многих несостыковок, при этом даже не меняя сам фильм, только добавив минут 10-15. Например... почему, имея доступ на корабль, люди не разобрали его по винтикам? А? Вот на таких вопросах и заваливается потенциально культовое кино. Жалко.
*открыл спойлер, пролистал, опрокинулся со стула, было больно, встал, закрыл спойлер*
Раптор, отличный анализ! я бы не смог точнее написать!!
Посмотрел "Ублюдков"... Потрясающе!!!
Действительно это Тарантино и его фирменная карикатурность и гротеск. Держит в напряжении от начала и до конца, даже смеёшься упершись дрожащими коленками в переднее кресло!
Расписывать ничего не хочу, это надо смотреть.
Если будут выпускать фиги то я ОБЯЗАТЕЛЬНО возьму Полковника Ланду - на нём держится весь фильм, все остальные образы меркнут рядом с ним! К тому же он выделяется из общей картины "Тарантиновщины".
Кристоф Вальц просто покорил мой мозг своей гениальной игрой 0_о
Посмотрел "Ублюдков"... Потрясающе!!!
Действительно это Тарантино и его фирменная карикатурность и гротеск. Держит в напряжении от начала и до конца, даже смеёшься упершись дрожащими коленками в переднее кресло!
Расписывать ничего не хочу, это надо смотреть.
Если будут выпускать фиги то я ОБЯЗАТЕЛЬНО возьму Полковника Ланду - на нём держится весь фильм, все остальные образы меркнут рядом с ним! К тому же он выделяется из общей картины "Тарантиновщины".
Кристоф Вальц просто покорил мой мозг своей гениальной игрой 0_о
ура!) мне было интересно твое мнение именно по этому фильму..
Смотрю я тут Пиратов Карибского Моря, ересь, конечно, но занимательно. Вообще мне кажется первый фильм лучший, жаль что Оскар не достался Деппу(сраному Шону Пенну он безусловно нужнее),он единственный кто вытягивает все три фильма. Но мысли мои были не об этом.
Изначально была только одна трилогия - Звездные Войны(единственная настоящая по мнению фанатов). Но три сраных продолжения похоронили ее на хер(не без Джанго Бинкса и Самюэля "Эти Сраные Змеи" Джексона. Потом "Матрица" - по сути это один фильм, два продолжения ему не к чему. А "Властелин Колец" создан только для поклонников Толкиена.
Но в 21м веке появилась новая. Сценаристы Пиратов взяли схему Лукаса и лишь отрезали все лишнее. Так Свон и Тернер, и без того ужасно напоминающие Люка и Лею, не брат и сестра. Прикольных пар лулзов, заменяющих роботов С3РО и Р2Д2,здесь несколько, это и мартышка с попугаем, и пираты недотепы, и еще солдаты кампании. На замену же Харисону Форду пришел Джонни Депп, затмив собой весь остальной балаган. Его даже подобно Хену Соло "замараживают", отправив в сундук Дейви Джонса(местный Дарт Вейдер). А Йода так и вообще замечательная негритянка-ведьма. Они даже оба живут на болотах.
Конечно, фанаты могут вспомнить о потаенных смыслах и философских подтекстах, которых нету в "Пиратах". Да и какие могут быть смыслы в экранизации Диснеевского Аттракциона? Ан нет, и персонажи нет-нет да и ляпнут что нибудь о чем стоит задуматся. Да и все идеи, взятые из "Войн", были выскребленны от туда несколько позже выхода фильмов в кинотеатрах.
Так, что через пару лет, когда новое поколение выросшее на Джерарде Батлере вместо Шварцнегера, подрастет, появятся новые статьи о "философии и скрытых смыслах персонажей саги Пираты Карибского Моря".
ShadowJackJC
06.09.2009, 02:09
Товарищ Раптов, добрался я до вашего анализа. Во многом согласен.
Но например
Неизвестно, насколько оно энергоемкое (по концовке ясно, что того цилиндра хватило на всю махину, либо оно было таким ядреным, либо запустило какие-то био-процессы внутри корабля, что вероятнее)
Топливо внутри большого корабля ничего не запускало, зато запустило управляющий модуль, который в свою очередь запустил корабль носитель - дистанционно.
Также я не слишком согласен с мнением о "мирности" "моллюсков"
поэтому они валяют эмиграционную дурку, терпят побои, косят под идиотов и всячески поддерживают спектакль. При этом они физически гораздо сильнее людей. Почему, Рободьявол подери?! В нашем мозгу это не укладывается. А для них такое поведение - норма. Вспомните, в какой ступор впал «инженер», увидев обезображенный труп сородича в лаборатории
Терпели они все это, потому что выбора не было. В этой ситуации сила на стороне людей, которые район постоянно контролировали. Изымали из оборота лишнее оружие (в чем кстати немало содействовала нигерийская банда, и именно поэтому скорее всего её присутствие и терпели - моллюски сами несли бандитам сделанное оружие, меняя её на то, что было для них фактически наркотиком). Это та же ситуация, что с китайцами на Черкизовском рынке, да их вроде и немало, но особо не повыступаешь - задавят.
Несогласен с анализом сцены с экзоскелетом. Кстати Викус ван дер Меер (да я вообще запомнил как его зовут)) начал стрелять первым, и для всех солдат был просто врагом, которых их убивает. Да и зря ты психологию солдата экстраполируешь на всю человеческую логику, солдат (а особенно спецназ) специально тренируют, чтобы над приказом если и думать, то много потом. Это не человеческая природа, это система, и попробуй поспорить).
Так, что через пару лет, когда новое поколение выросшее на Джерарде Батлере вместо Шварцнегера, подрастет, появятся новые статьи о "философии и скрытых смыслах персонажей саги Пираты Карибского Моря".
Блин, отлично сказано и наверняка правда).
Также я не слишком согласен с мнением о "мирности" "моллюсков"
Согласен. Меня вообще впечатлил экзоскелет, который автоматически определял цели по биологическому признаку. Думается мне, что это раса уже не один холокост устроила на просторах вселенной.
Терпели они все это, потому что выбора не было.
Мне очень понравилась версия, высказанная одним из специалистов MNU об организации общества молюсков на подобие муравьиного. Зависший корабль мог перевозить простых рабочих, генетически модифицированных особей, которые не имеют воли, а готовы лишь выполнять приказы. Без централизованного управления они способны только на примитивные действия. И это еще один довод в пользу жестокости пришельцев.
predatik
06.09.2009, 12:41
За август посмотрел почти всё:Бесславные ублюдки,Миссия Дарвина,Район №9,Путешествие вглубь океана 3d,ну и ещё что-то...
Ублюдки поразили!Вальц и Швайгер-воистину лучшие роли.По этому фильму можно многое рассказать...но я пожалуй воздержусь.
Миссия Дарвина:неплохой сюжет,много впечатлений,прямо говоря-порадовали!
Район №9:В целом неплохой фильм,местами много оплошностей и глупаю съёмка,но в основном я не пожалел...
Путешествие вглубь океана 3D:Очень впечатлило!Прекрасный 3д формат!Познавательно шокирующий фильм!Вобще я считаю что стоет посмотреть.
Август стал для меня кино-меяцем..
ShadowJackJC
06.09.2009, 16:55
Меня вообще впечатлил экзоскелет, который автоматически определял цели по биологическому признаку.
Кстати да. А уж как они мило разорвали в конце оставшегося полковника.
Зависший корабль мог перевозить простых рабочих, генетически модифицированных особей, которые не имеют воли, а готовы лишь выполнять приказы.
Угу, кроме инженера, с которым скорешился Викус, он был достаточно самостоятельным и индивидуальным. И я практически не сомневаюсь, что именно он в свое время укрыл управляющий модуль, и он его и берег все это время.
кто-нибудь смотрел Giorgino (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/36366/)?
Вчера ходил на Геймер (Gamer) Фильм от создателей "Адреналина"
...Тупо по списку...
Режиссеры Невелдайн и Тейлор - те же чуваки которые замутили АДреналин 1,2 - сей почерк заметен сразу, причем прогресс строго в положительную сторону (отсутствуют сцены с применением "пластилина", зато так же весело вертиться камера, выдавая необычные красивые ракурсы, крупные планы, завороты, повороты и т.д.).
Кругом спецэффекты, что-то взрывается, кого-то убивают, (оторванные руки-ноги, кровища в наличии) - экшн полным ходом, а когда ничего не взрывается камера творит чудеса, показывают всякое интересное, (вы меня поняли) + ненароком вокруг всего этого безобразия рассказывают историю, про то как нас всех однажды поглотит виртуальная реальность, а за ниточки будут дергать избранный круг лиц,... какие мы все с вами извращенцы, и вообще нехорошие люди..., конечно не ново, но сделано и скормлено отлично... мне понравилось...
Плюс особо хочется отметить...
Музон подобран к происходящему на экране на 5 + ...
Актеры - Батлер крут, как всегда.... Майкл с.Холл сыграл злодея отлично, есть мнение, что сыграл даже мощнее Батлера... Декстер тащит...
Режиссерам респект! не подвели... замутили стильную, продуманную до мелочей...фильму, да еще и с некоторым смыслом...
итого... получился добротный, стильный боевик с прицелом на молодеж владеющие ПК, хотя бы на удовлетворительно...
Только что с Геймера, классное кино очень понравилось, всем кто любит Батлера советую, хорошо сыграл.
был с однокурсницами на "Бесславных ублюдках".
когда они у меня спросили, я ответил - "жестко". Даже от Тарантино не особо ожидал получить столько кровища, да еще так. Местами очень хорошо, местами вызывает некоторое недоумение, как и бывает у Тарантино. присоединяюсь к тем, кто хвалили игру Кристофа Вальца - он действительно отлично сыграл. сюжет хороший, если бы не несколько бредовый финал.
второй жестокий фильм после "Района 9".
А кто-нибудь смотрел "9" Бартона?
А кто-нибудь смотрел "9" Бартона?
да.. мне тоже любопытно почему до сих пор отзывов нет.. вроде так ждали все..:confused:
И кто видел Голую правду с Батлером отпишитесь стоит идти.
Посмотрел "9" Бартона...
Вышел из кинотеатра с чувством, что меня обманули...чего-то недорассказали или я чего-то не понял...
Да...вроде все круто...анимация и все такое, постапокалиптическая красотища, постоянный экшн...
...Куклы оказались малоразговорчивые, смешных моментов ровно 1. Я не знаю хорошо это или плохо...ну, вроде данный мульт не должен быть смешным, значит скорее всего это хорошо? или все-таки нет?
...Вроде с сюжетом все в порядке, все понятно, четко...но, где-то в мозжечке чувствство, что что-то не так, нарастало все сильнее и сильнее...бац и мульт кончился......
С визуальной стороны получилось мего-круто, а все остальное оценивать сложно...
С визуальной стороны получилось мего-круто, а все остальное оценивать сложно...Классический Бекмамбетов %)
Согласен,бездуховный фильм с красивым оформлением,впрочем что и следовало ожидать увидев его фамилию в режиссерах:(
а Бёртон, значит, молодец? :eek:
MarkizzZ
22.09.2009, 21:04
а Бёртон, значит, молодец? :eek:
а что, нет? он оченьиннтересный дизайн предлжил) Но, имхо, им нужно было третьего найти в компанию, который бы им сюжет написал нормальный :D
а что, нет? он оченьиннтересный дизайн предлжил) Но, имхо, им нужно было третьего найти в компанию, который бы им сюжет написал нормальный
значит, все молодцы, кроме сценаристов
Насчет Бертона я ничего не имею против(мне его работы всегда нравились),просто все из-за Бекмамбетова -его фильмы никогда не отличались интересным сюжетом(например "Особо опасен","Дозоры") Снаружи спецэффекты- внутри пустышка,если,конечно,не изучить первоисточники. Markizz прав,нужен был третий,была бы тогда идея,оформление и внятный сюжет
опять начинается - Бекмамбетов не режиссером был, а продюсер, как и Бёртон. иначе свалить только на одного Бекмамбетова было бы неправильно
Факт в том что он вообще был.А если он был-то сюжет в фильме искать бесполезно
Продюсер он зачастую лезет всюду, так что тут вопрос конекретики открытым остаётся.
То что продюссер лазит всюду я и имел в виду:cool:
P.S.Вообщем на вкус и цвет товарищей нет:o Бекмамбетов (на какой должности он не был:cool:) для меня есть символ красивого бездуховного кино(по всем его фильмам,включая "9");)
:D:D:D
P.S. Рид знает, о чем я
А не думали о том, что "что то не так" произошло из за нашей адаптации (дубляжа).. ведь он довольно сильно отличается от оригинала (задуманного режиссером) по смыслу. как там этого переводчика-сказочника фамилия - Глуховский? может быть в нем проблема? я читал, что он довольно "творчески" подошел к делу..
А Бекмамбетова уважаю! Отличный экшн-вкус - это тоже дар, на секундочку.. А то Джон Ву, снимающий отменные боевики (как правило) - это круто, а Бекмамбетов - пустая, бездуховная машина..
Молодец он! Заслуженно пробился и зарабатывает денег..
Как рассказал в интервью журналу "Empire" товарищ Бекмамбетов, российская адаптация была полностью одобрена и продюсерами и, что самое главное, режиссёром.
З.Ы.Кстати посмотрел первую длинную серию нового сезона Хауса... В ПОЛНЕЙШЕМ ВОСТОРГЕ!!!http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_159.gif Смотрел и радовался как ребёнок:)
Как рассказал в интервью журналу "Empire" товарищ Бекмамбетов, российская адаптация была полностью одобрена и продюсерами и, что самое главное, режиссёром.
Ромарио, очень прошу тебя - процитируй мне дословно это предложение, в котором говорится что российская адаптация одобрена Бертоном и Эккером..
Передо мной сейчас это интервью. Может быть я что то проглядел?
Ромарио, очень прошу тебя - процитируй мне дословно это предложение, в котором говорится что российская адаптация одобрена Бертоном и Эккером..
Передо мной сейчас это интервью. Может быть я что то проглядел?
Ты прав, это я не в "Empire" прочёл...
V-Raptor
22.09.2009, 23:08
Я знаю, что сюжет был "адаптирован" (видимо, для тупых русских без адаптации никак) силами знаменитого месителя дерьма Дмитрий Глуховского. Узнав это, я зарекся идти в кино. Куплю ДВД и посмотрю на английском. Лучше "Суррогатов" руплем поддержу.
Нда :( в общем я на другом сайте тоже прочитала схожую рецензию "слишком много Бикмамбетова и слишком мало Бартона". не буду смотреть в общем.
Надеюсь хоть Алису он снимает без Бикмамбетова.
Лучше "Суррогатов" руплем поддержу.
Я на "9" и на "Геймера" хотел сходить, но не сложилось, а вот на "Суррогатов" обязательно!:rolleyes:
А мне "девять" понравился. Адаптация сюжета не очень. Но атмосферность хороша. Мульт не похож ни на один за последнее время. Местами есть провалы, но такие фильмы я обычно смотрю в кинозалах на 2-3 ряду с гигантским экраном и качественным звуком а-ля Аймакс, Мега Теплый стан и др. Тогда проникаешься качественно проделаной работой в области звука и спецэффектов. Этим он меня и зацепил.
Понравился гораздо больше "геймера", хоть и сравнивать их некорректно, основываюсь только на полученных впечатлениях.
V-Raptor
23.09.2009, 01:12
а кто такой Глуховский?
Гугл рулит, но если совсем лениво, то вот (http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%BB%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9).
V-Raptor, не, вся прелесть общения с умными мужчинами, впитанная мной с детства, состоит в том, что на мой вопрос " а кто это?" я получаю сразу готовое мнение - "мол это не наш, не обращай внимания", или "наш, стоит посмотреть" ну или еще что-то в таком же духе :)
издержки воспитания :) как только чую рядом умных мужчин, сразу превращаюсь в ребенка-почемучку с ожиданием простого и доступного резюме в ответе :)))
V-Raptor
23.09.2009, 14:34
В таком случае вы получили самый лучший ответ по той ссылке:
Булгаков - писатель, Глуховский ***плёт. ;)
За комплимент спасибо, но мы тут в основном все же безумные мужчины. ^_^
V-Raptor, Ага, я прочитала и все поняла про него :) Хорошо, что я его не читала, мозг не засоряла
Сегодня однокурсницы вывели на "Голую правду"... По сюжету было ясно, что и как должно было закончиться, отсюда ещё с самого начала фильма ничего кроме прямолинейностей и плоских шуток ждать не приходилось. Чувство что пересняли Метод Хитча, с новыми актёрами, но не получилось.Посмотреть на один, два раза....
P.S. Метод Хитча мне понравился больше:D
Посмотрел фильм "Суррогаты". Не ждите сильного боевика с умопомрочительными экшен сценами, их там очень мало, фильм же показывает нам стороны будущего, насколько народ страдает от того что бережет свою жизнь и доверяет его в руки своему Суррогату (копию работа, за которого он управляет)
Сюжет фильма очень закручен и тем самым вовлекает нас в цепочку разгадывания тайны всего сущного роботы vs людей!!!
Брюс Уиллис сыграл очень хорошо, снова было забавно наблюдать как уже немолодой человек бегает и спасает мир, спасает чувства людей, в конце фильма когда предстоял выбор сохранить суррогатов или дать им сломать я сам со всех сил кричал "нефиг делать, возвращай людям человеческий облик"
Так что не пожалейте денежки и обязательно сходите и гляньте этот фильм на большом экране!!!
Да, суррогаты меня немного разочаровали. Впечатление такие же как после "Окончательный монтаж" (Final Cut) - идея хорошая, но реализовать её на полную не смогли, как показатель это очень короткий хронометраж - фильм идет всего 85 минут. Если бы знал заранее, то посмотрел бы потом на ДВД. Но о потраченных времени и деньгах не жалею, т.к. Брюс один из моих любимчиков.
Впечатление такие же как после "Окончательный монтаж"0__0
Надо срочно в кино!!!
Пасиб, Илюх
Я "ожидал" вообще-то другого эффекта ))) ну да ладно...
MarkizzZ
29.09.2009, 17:42
Суррогаты оказались суррогатом.
думал увидеть классный научнофантастический или просто фантастический боевик. А это... даже говорить не хочется.
"Опасные пассажиры поезда 123" - один из самых тупых фильмов, отснятых за историю кинематографа..:mad:
Спасибо. Хорошо что не пошел.
V-Raptor
01.10.2009, 14:44
"План 9 из открытого космоса", говорят, хуже.
Я смотрел, он ржачный! *нет, пассажира 123 я не смотрел )))*
snegilecter
01.10.2009, 15:01
Суррогаты не впечатлили.
"Опасные пассажиры поезда 123" - один из самых тупых фильмов, отснятых за историю кинематографа..
:eek:
спасибо за предупреждение
"Опасные пассажиры поезда 123" - один из самых тупых фильмов, отснятых за историю кинематографа..:mad:
Совершенно верно. Месяца 2 назад смотрел без перевода
вот я согласен))) че траволта в конце разревелся? тони скотт вроде со стальными яйцами, а снял кино про сопливого гомика социопата
Godfather
01.10.2009, 21:09
вот я согласен))) че траволта в конце разревелся? тони скотт вроде со стальными яйцами, а снял кино про сопливого гомика социопата
Вот оно что...:o:(:mad:...Копию с "лицухи" только что прикупил("рулон" наверняка опять),думал оттянусь вечером...а тут такое...Хотя после "Man on fire" c Дензэлом(шикарное 2-х дисковое издание от 'киномании") все уже кажется ни о чем...:(Собрали стало быть "реальных" пацанов Вашингтон,Траволта,Гэндольфини,Туртурро...и...
Браты Скотты лучше б о чужом поболее думали...:)
Браты Скотты
омг...
Ридли Скотт, по-моему, никаким боком не вмешивается в дела своего брата, Тони. и наоборот %)
Godfather
01.10.2009, 21:16
Ридли Скотт, по-моему, никаким боком не вмешивается в дела своего брата, Тони. и наоборот %)
"Скот-фри-продакшн"-один хрен,деньги то общие.Обсуждают браты все,так или иначе.
я имел в виду режиссерские дела :D
Вот оно что...:o:(:mad:...Копию с "лицухи" только что прикупил("рулон" наверняка опять),думал оттянусь вечером...а тут такое...Хотя после "Man on fire" c Дензэлом(шикарное 2-х дисковое издание от 'киномании") все уже кажется ни о чем...:(Собрали стало быть "реальных" пацанов Вашингтон,Траволта,Гэндольфини,Туртурро...и...
Браты Скотты лучше б о чужом поболее думали...:)
очень жаль, но правда. "Гнев" очень горячо любимый мной фильм! Плачу всегда в конце фильма! Дензела очень люблю! и за этот фильм и за "Тренировочный.."! Не говоря уже и об остальных актерах, занятых в фильме, которых ты перечислил.. Я АБСОЛЮТНО не ожидал увидеть настолько неадекватное кино.. Практически в бешенстве был!:mad:
Кстати, не видел, чтоб Траволта плакал в конце, но вердикта фильму это не отменяет.. Никакой искры между героями. Полнейшей тупости диалоги! Полнейшей тупости "действие".. Траволта безобразен (а я очень к нему хорошо отношусь, между прочим).. И порядком уже осточертела эта Скоттовская манера съемки "рваным" ритмом.. Фильм был крут примерно первые полторы минуты. Всё. Одно из самых больших моих киноразочарований этого года..:(
Godfather
01.10.2009, 21:29
я имел в виду режиссерские дела
Это,думаю да.:)
Насторожило появление Траволты.Показалось-не в форме он сейчас для "стальнояйцевых" фильмов.Да и Вашингтона явно переснимали уже...
Так-же как и Бэйла(при всех моих симпатиях и выигранном лоте от"хотов").
Куда ни плюнь-везде герои...Вот Сэм Уортингтон — Маркус Райт-Хорош!Это не Шайа Ла Беф блин...Ну Лео разве что еще...Кого снимать?
Godfather
01.10.2009, 21:39
очень жаль, но правда. "Гнев" очень горячо любимый мной фильм! Плачу всегда в конце фильма! Дензела очень люблю! и за этот фильм и за "Тренировочный.."!
Роман!Вот оказывается когда мы плачем то!Вместе выходит...
Да,Гнев в последние годы(ну может еще "Афганский излом","Взвод","Спасти ряд.Райана") самый пересматриваемый мною фильм...Крестного и Чужих ну уж совсем "затер".
А так,ну да Майкл Менн,да братья Скотты,от кого еще ждать то..?
Правда Джонни Д.ну таак...
Роман!Вот оказывается когда мы плачем то!Вместе выходит...
Да,Гнев в последние годы(ну может еще "Афганский излом","Взвод","Спасти ряд.Райана") самый пересматриваемый мною фильм...Крестного и Чужих ну уж совсем "затер".
А так,ну да Майкл Менн,да братья Скотты,от кого еще ждать то..?
Правда Джонни Д.ну таак...
Да, на 90% вкусы совпадают..:)
Мне даже любопытно стало твое мнение по поводу "Пассажиров..")) Но принуждать к просмотру, конечно, не могу..:o
я фильмы давно не смотрел ничего, кроме вчерашного "Хеллбоя-2" и еще энного вчерашнего "Мертвого омута". а Ридли Скотт один из моих любимейших режиссеров.
P.S. ой, что это меня поперло...
Godfather
01.10.2009, 21:55
Да, на 90% вкусы совпадают..
Мне даже любопытно стало твое мнение по поводу "Пассажиров..")) Но принуждать к просмотру, конечно, не могу..
Нет,конечно же посмотрю.Отпишу.Надо уже чего-то...а то все у "компа" да в пробках...
я фильмы давно не смотрел ничего, кроме вчерашного "Хеллбоя-2" и еще энного вчерашнего "Мертвого омута". а Ридли Скотт один из моих любимейших режиссеров.
Да я тоже,не часто в последнее время,смотрю фильмы(хотя вроде бы должен по работе).Но фильмы "мэтров"-надо.У Ридли,еще очень Ганнибала люблю.
Renovatio
01.10.2009, 22:43
Вместо всякой пошлятины лучше бы посмотрели "Луна 2112" - вот это кино! От актерской игры и сценария до спецеффектов и саундтрека - всё шикарно. Фильм у нас вышел в ограниченном прокате, показывали в оригинале с русскими субтитрами.
Не осилил столько писанини... мозг куда то делся (http://z0r.de/?id=22)...
"Луна 2112"
очень хочу посмотреть, но в Питере лишь один кинотеатр показывает этот фильм, и то там аншлаги с маленьким залом
попробуй попади :mad:
мозг куда то делся...
а где тот бэтмен?..
MarkizzZ
06.10.2009, 18:33
Опасные пассажиры поезда 123 ммм.... Траволта.... но что-то я отвлёкся. Фильм отличный. Я ни сколько не пожалел потраченного о потраченном времени и деньгах. Очент приятный и интересный фильм. Траволта отработал на отлично, негра в главной роли не узнал, но и он тоже хорошо справился. Сюжет... весьма предсказуем но от этого ничуть не менее интересен. Мэр в фильме не такой дураГ как обычно это показывают. Хотя образ у Траволты для злодея странный. Всех убивает, калечит, держит в страхе весь город (нужно было его, город всмысле, заминировать), и всё для того что бы срубить бабала на бирже? Лучше бы просто предложил заплатить гопникам, а сам отсиделся бы где-нить... странно. Но смотря фильм на всё это внимания не обращаешь. смотрится очень легко и приятно.
PS все сидел и думал во время титров а что это не показали Джонни катающися на катере где нить на южных остравах?
PS все сидел и думал во время титров а что это не показали Джонни катающися на катере где нить на южных остравах?
про всё остальное - ладно.. имеет право быть..:rolleyes:
а вот последнее не понял.. объясни плиз. почему он должен кататься на южных островах?:confused:
A.L.e.X.
07.10.2009, 14:47
http://i707.photobucket.com/albums/ww79/Alex_spidermedia/Gamer.png
- Well played, Kable. (Geek Leader)
Игровая индустрия достигла если не своего пика, то определенной верхушки - как и прежде игроки управляют персонажами. Но теперь персонажи - живые люди. Однако разнообразие вроде как исчезло, у вас есть всего две игры на выбор - "Общество" (симулятор человеческой жизни) и "Убийцы" (симулятор войны). В первый видимо попадают по собственному желанию, а вот во второй только зэки-смертники. Им дается шанс на выход - пройдешь 30 битв, тебя отпустят. Правда пока к заветному рубежу не подошел никто, кроме Джона Тиллмана, по кличке Кейбл, под управлением Саймона. Владеет этим всем добром технологический гений Кен Касл, объединивший нанотехнологии и игры, что и позволило появиться "Обществу" и "Киллерам". Разумеется некоторые не могли спокойно сидеть и смотреть на все это дело - Кену Каслу противостоит группа Люди-Зет.
Примерна такова завязка фильма Невелдайна и Тейлора. Сюжет не блещет особой оригинальностью - Игры, виртуальная реальность или скорее реальная виртуальность, ГГ разумеется за решетку и потом в игру попал не за что, вернее за преступление, которого якобы не совершал, на воле у него остались жена и дочка. Злобный устроитель этой игры и соответственно благородное ополчение. Все это было не раз и даже не двас. Поэтому детище НиТ выезжает на спецэффектах и актерах. И надо сказать, что выезжает с шиком и помпой. Джерард Батлер, просто созданный для боевиков, Майкл С. Холл, прекрасно смотрящийся в роли засранца, Терри Крюс, антагонист Батлера на поле боя, Лудакрис в роли лидера ХуманЗетов, Амбер Валетта, играющая жену Кейбла, - все они объединяются в один прекраснейший тандем и таран, под названием Геймер. Причем не только они, небольшие появления знакомых актеров тоже радуют практически без остановки - Джон Легуизамо, Кит Дэвид, Сэм Уитвер и совершенно крышесносящее появление "Героя" Майло Вентимильи. Все они выносят не самый оригинальный сюжет на своих плечах, как негры паланкин султана. Сравнение, конечно, не в пользу сюжета, но я любя. Спецэффекты, конечно тоже радуют - взрывы, игровой интерфейс, все это присутствует в достаточных для глаза и мозга количествах. Да, порой мельтешня на поле боя смешивается в одну большую экранную кашу, но так и надо. Впрочем на экшне НиТ собаку съели, так что эту часть при огромном желании нельзя поставить в минус. Адреналин впрыскивается в кровь, в уши гремят взрывы, а на экране герой Батлера проходит сквозь врагов как нож сквозь масло. Вот чего откровенно не хватало в Суррогатах Мостоу.
Впрочем зря я так на сюжет. Один небольшой сюрприз он все-таки приподнес - я ожидал, что все пойдет по линии "игрок и герой", а она как-то миновала, перейдя в линию "герой и разработчик", грубо говоря. Она, конечно, тоже не многим оригиналнее, но тем не менее. Словом прекрасная игра, отборный экшн, и достаточно едкая сатира на нашу нынешнюю игровую и не только жизнь, все это складывается в весьма достойное кино. Не шедевр, но достойный фильм, насколько я знаю незаслуженно обруганый критиками. Если не посмотрели - советую, правда в кинотеатрах он уже почти прошел (у нас, по крайней мере шел вроде бы последний день), но диски никто не отменял (хотя даты выхода на кинопоиске почему-то нет).
MarkizzZ
07.10.2009, 15:13
про всё остальное - ладно.. имеет право быть..:rolleyes:
а вот последнее не понял.. объясни плиз. почему он должен кататься на южных островах?:confused:
да весь фильм не оставляла идея что это весьма хитрый пересказ фильма пароль рыба-мечь, там траволту тоже в конце убили, но это был хитрый фокус.
Godfather
07.10.2009, 17:44
весьма хитрый пересказ фильма пароль рыба-мечь
Аналогии с "Паролем...",уместны...
MarkizzZ
08.10.2009, 16:22
Жёлтый Хаммер - необходимый атребут выживания после зомбипокалипсисса.
***
да, давно я не видел такого... буйства красок на экране в фильме с рейтингом R. Но нам обещали не жёсткий филм ужасов, а комедию. И этого не отнять, комедийная составляющаяотработана на 100%, достойный продолжатель дела зомби-муви вроде Фидо, или Зомби по имени Шон.
http://demotivators.ru/media/posters/368124_atakuyut-zombi.jpg
Вуди Харрельсон - мужлан, страдающий неконтролируемыми приступами ярости, именно он, ну и ещё 100-150 живых мертвецов, вытягивают фильм. Все остальные герои нужны лишь для втягивания Вуди в различные неприятности. А псевдоглавный герой Коламбус нужен лишь для закадровых кометариев и озвучивания "47-ми правил выживания в Зомбилэнде". Есть ощущение что исчезни он посреди фильма или смени режисёр актёра никто бы и не замети.
Определённо сценаристы и режиссёры провили не один ча за иигрой Left 4 Dead и поняв что страшнее игры кино не сделать решили что должно быть смешно. И у них получилось. нелепые способи убийства мертвецов присутствуют в пугающем количестве, биты, молоты, содовые ножницы - вот далеко не полный способ уничтожения мертвецов предложенный Вуди)
На фоне всего безумства происходящего на экране есть даже некоторая романтика, но правда весьма школьного уровня, неудачник коламбус и удачливая аферистка может ещё и сотавят парочку но вот 40-ий психопат и 17 летняя девчёнка на любовную парочку не тянут)
И самое главное, даже для любителей классический коммедий типа Охотнтков за приведениями. Да, в фильме снимается Билл Мюррей. Свои 15 минут он отработал на отлично и переиграл всех в фильме!
Вообще пытаться описать фильм сложно, его надо смотреть, Настоящий Треш в лутшем смысле этого слова!
ShadowJackJC
09.10.2009, 01:02
Из того что я прочитал выходит что игра вдохновляется скорее не Left 4 Dead, а
Dead_Rising (http://ru.wikipedia.org/wiki/Dead_Rising).
Надо все таки посмотреть.
MarkizzZ
09.10.2009, 11:42
Из того что я прочитал выходит что игра вдохновляется скорее не Left 4 Dead, а
Dead_Rising (http://ru.wikipedia.org/wiki/Dead_Rising).
Надо все таки посмотреть.
вот и ещё одна игра прошла мимо меня.:(
Пытался пересмотреть "Мильён лед до нашей эры" 60ых... ну...
Наткнулся на фильм Само Хонга "Mou mian bei"... БОЖЕ! Я давно так не смеялся XD
Уже успел забыть что такое хороший китайский комедийный боевик, а ведь это: 1) море уникальных персонажей, 2) несчётное кол-во незаурядных ситуаций, 3) ДРАКИ! ДРАКИ! ДРАКИ, матьих!!!
В общем надо почаще ловить тайское творчество - раньше только на нём ведь и держалось позитивное настроение даже в самые отвратительные дни :)
Пытался пересмотреть "Мильён лед до нашей эры" 60ых... ну...
смотрели весной вроде - презабавный фильм. а еще эти девушки - :rolleyes:
вчера на занятии истории Востока смотрели фильм Чжана Имоу "Подними красный фонарь" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8483/). мало кому, но мне очень даже понравился. обычно под такие фильмы я могу заскучать (как под "Крестного отца", только не бейте! фильм очень хорош, просто не зацепило! :(), но я, наверное, был оживлен именно из-за Чжана Имоу и исполнительницы главной женской роли Гун Ли, а также потрясные декорации, архитектура, освещение, игра актеров хорошая. что другим именно не понравилось - сюжет, он как бы очень простой, и не очень понятный, что режиссер хотел сказать. а может, это я не понял, чего им в сюжете не нра.
советовать не буду, ибо не каждому может понравиться.
Первая серия японского Чебурашки.
dwsgUsuQFow
А я очень хочу в кинотеатре посмотреть "книга мастеров" если я в названии не соврала. Я только не поняла как это дисней и наши актеры?
Дисней + наши актеры = засер русских традиций
...
Посмотрел таки "МумиюIII"... Лучше бы я этого не делал >_<
Блицревью:
Оператору надо выколоть глаза, режиссёру вырвать язык а сценаристу удалить последнюю извилину!
Ах да - переводчика, который назвал пистолет-автомат Томпсона ПУЛЕМЁТОМ, посадить на кол!!!
Посмотрел таки "МумиюIII"... Лучше бы я этого не делал >_<
а я не стал этого делать. решил просмотреть в энное кол-во раз Т4 в ожидании закачки "Агента 117"
Та ну, я бы лучше Т3 посмотрел - там хотя бы Кристиана... мммм... http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_501.gif
MarkizzZ
10.10.2009, 23:42
А я очень хочу в кинотеатре посмотреть "книга мастеров" если я в названии не соврала. Я только не поняла как это дисней и наши актеры?
эта кагда компания снг-дисней заключает соглашение с нашими быдло-киношниками.:D
так хотя бы Кристиана... мммм...
имя научился бы правильно написать что ли...
а то подумал, что там Бейл делает...
Никит, не учи ученого, и .т.д. ;) Описаться любой может... упс http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_176.gif
Дисней + наши актеры = засер русских традиций
переводчика, который назвал пистолет-автомат Томпсона ПУЛЕМЁТОМ
А с тобой что сделать за "пистолет-автомат"?:D:D:D
Никит, не учи ученого, и .т.д. Описаться любой может... упс
вот именно. Вольду это тоже скажи :p
Нда... чувства юмора у вас двоих хватит разве что на маленькую улитку.
Нда... чувства юмора у вас двоих хватит разве что на маленькую улитку.
да не увиливайся ты. шутить надо уметь :D
V-Raptor
11.10.2009, 00:27
А с тобой что сделать за "пистолет-автомат"?
Все верно говоришь. Пулемет, автомат... я как раз недавно фильтровал этот вопрос. Может, у военных свои за***ы на эту тему есть, но семантически один фиг. Мечет пули или авто мечет (пули). Филолог разрешает оба применения.
Впрочем, это не делает лучше: ни перевод Мумии 3, ни сам фильм. Миш, а я ведь говорил тебе - не смотри его вообще. Что ты наделал?!??! (((
Миш, а я ведь говорил тебе - не смотри его вообще. Что ты наделал?!??!
Рапторе, а что толку ему что-то говорить - он только свое мнение слушает... :(
Да, я принципиален - лучше посмотреть говно и знать чего оно стоит :cool:
Да, я принципиален - лучше посмотреть говно и знать чего оно стоит :cool:
Вот тут ты совершенно прав
Все верно говоришь. Пулемет, автомат... я как раз недавно фильтровал этот вопрос. Может, у военных свои за***ы на эту тему есть, но семантически один фиг. Мечет пули или авто мечет (пули). Филолог разрешает оба применения.
(((
При чём здесь филолог? Автомат - это автомат, пистолет-пулемёт - это пистолет-пулемёт
Круть, я создал холиварчег :)
Энивэй все называют пистолет-пулемёт Томпсона автоматом и попробуйте объяснить почему :D
V-Raptor
11.10.2009, 00:41
Володь, я вопрос пистолетов с функцией стрельбы очередью вообще не поднимал в этом посту, речь шла только об "автомат vs. пулемет" (недавно по вузовским делам в словарях копался как раз по этому поводу). Так что не о том я. Ну а пистолет-пулемет Томпсона - это ваще без комментариев (как человек, пишущий о 40-ых говорю Х_Х).
Володь, я вопрос пистолетов с функцией стрельбы очередью вообще не поднимал в этом посту
Пистолет-пулемёт называется так не из-за очередей. И у автомата и у пистолета-пулемёта есть такая функция. Просто пистолет-пулемёт стреляет пистолетным патроном, а автомат своим собственным или винтовочным. Вот и вся наука:D
V-Raptor
11.10.2009, 00:49
В таком случае ранние модели Томпсона можно назвать пистолетами-пулеметами, потому что они использовали револьверные пули. Позднее была выпущена серийная модификация с патронами 45ACP (11.4x23мм),.
естественно, это он и есть и далеко не автомат
а пока вы спорите - я посмотрел "13-й район.Ультиматум" :)
и мне.. понравилось!:eek: сам от себя не ожидал, но понравилось!:)
А пока ты посмотрел "13-й район.Ультиматум", я делал кореша для Гоемона, который скоро прибудет :D
ShadowJackJC
11.10.2009, 01:37
вот и ещё одна игра прошла мимо меня.
Вторая часть скоро выйдет, в том числе и на ПК. Там будет город типа Лас-Вегаса и те же самые цели).
Посмотрел Зобмилэнд. По личным ощущениям Шон покруче и позубастее будет (в плане пародии), но фильм хороший, а местами очень угарный.
Первая серия японского Чебурашки.
Кинь пожалуйста прямую ссылку, я скачать хочу.
А пока ты посмотрел "13-й район.Ультиматум", я делал кореша для Гоемона, который скоро прибудет :D
я пытался вернуть этой теме её прямое предназначение..:)
ShadowJackJC
11.10.2009, 01:42
Кинь пожалуйста прямую ссылку, я скачать хочу.
Необходимость отпала, я нашел таки куда кликнуть)).
я пытался вернуть этой теме её прямое предназначение..
Енто ж бесполезно.
я пытался вернуть этой теме её прямое предназначение..
:D:D:D
кто смотрел "L.A. Confidential"?
:D:D:D
кто смотрел "L.A. Confidential"?
все, наверное..:D отличнейший фильм с прекрасными актерами! пересматриваю довольно часто..:)
странно, а что-то не густо про этот фильм говорят...
я сам только случайно на TNT наткнулся год или два назад. только сегодня днем скачалось. вот от Бада Уайта и Эксли не отказался бы (фигурки)
странно, а что-то не густо про этот фильм говорят...
я сам только случайно на TNT наткнулся год или два назад. только сегодня днем скачалось. вот от Бада Уайта и Эксли не отказался бы (фигурки)
потому что довольно давний фильм уже.. поэтому и не говорят. в свое время он гремел.. "оскары" и все такое..
"Дом монстр" сейчас по телеку посмотрела. Классно :)
Мне показалось, или главный герой похож на мальчишку из "Чарли и шоколадная фабрика"?
добро пожаловать в зомби-лэнд - самый ахрененный фильм из последних премьер!!! мюррэй жжот!!!!!!!
"Дом-монстр" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77601/) классный мультик, оказывается. графика отличная в плане пространства и цвета, а также физика, особенно порадовали движения. сюжет неплохой, там есть и страхи, и юморы. но к просмотру не обязателен
Посмотрел "Запрещенная Реальность"
Фильм получает приз ГОВНО ГОДА!!!
Даже у Уве Болла лучше получается!
Гы, мне в своё время хватило Дозоров и Волкодава чтобы понять чего стоят раскрученные книгонизации %)
V-Raptor
12.10.2009, 12:12
Волкодав был особенно болезненным, потому что книга-то отличная Т_Т
Я все книги взял, будет настроение - почитаю.
Но реакцию папы (который ждал сей фильм) после просмотра я запомню на всю жизнь - молча вышли из кинотеатра, сели в машину... минута тишины и отчаянное "КАКОЕ ЖЕ ГОВНО!!!" :D
Наконец посмотрел "Коррупционер" ^__^
под конец даже горько стало от гибели Чена :(
P.S. Ой, Альпред, щас скачаю мигом, только не бей http://doodoo.ru/smiles/strah/s028.gif (http://doodoo.ru/smiles/strah/index03.htm)
Спойлерить то зачем, й*т*м* http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_281.gif
Наконец посмотрел "Коррупционер" ^__^
под конец даже горько стало от гибели Чена :(
P.S. Ой, Альпред, щас скачаю мигом, только не бей http://doodoo.ru/smiles/strah/s028.gif (http://doodoo.ru/smiles/strah/index03.htm)
нукамаршсфорума! :mad:
и не возвращайся пока не..
смотришь всякую фигню.. коррупционер.. "тренировочный день" уж тогда лучше..
но после того, как посмотришь уже то, что должен..:cool:
Спойлерить то зачем, й*т*м*
фильм старый...
Альпред, я терпеть Вашингтона не могу, не хочу "Тренировочных дней"!!
*I have gone to look film*
не хочу "Тренировочных дней"!!
зря! такого удовольствия себя лишаешь..
смотришь всякую фигню... По рогам :cool:
фильм старый...За такие спойлера можно и до старости не дожить ;)
По рогам :cool:
не дотянешься..;)
Денис докажет http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_768.gif
Денис докажет http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_768.gif
а ты за Дениса не прячься..http://www.yoursmileys.ru/msmile/misc/m0718.gif (http://www.yoursmileys.ru/m-misc.php)
*в том то и дело - я больше http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_157.gif*
посмотрел два фильма - "Побег из Шоушенка" и "Бойцовский клуб"
первый - все понравилось, кроме некоторых нюансов (например, слишком ровное повествование). потом я практически ничего не понял, что там говорили, поэтому жду двд и вынесу окончательно.
второй - это вообще взрыв мозга. очень классный фильм. моя близкая тема, хотя такая извращенная философия, конечно, шокирует. Финчер молодец, умеет снимать такие фильмы. музыка тоже очень грамотно вписана в фильм.
MarkizzZ
17.10.2009, 19:00
Сухарь, вместо двд лучше прочетай Побег из Шоушенка. Никаких отличий от фильма. А сам фильм шикарнейший.
Ромарио, очень прошу тебя - процитируй мне дословно это предложение, в котором говорится что российская адаптация одобрена Бертоном и Эккером..
Передо мной сейчас это интервью. Может быть я что то проглядел?
Нарыл тут статью (http://www.starslife.ru/2009/09/09/devyat-predosterezhenie-bekmambetova/) про "9". Именно её я случайно перепутал со статьёй журнала "Empire";)
Нарыл тут статью (http://www.starslife.ru/2009/09/09/devyat-predosterezhenie-bekmambetova/) про "9". Именно её я случайно перепутал со статьёй журнала "Empire";)
понял, Ромчик. почитал.
вообще - изначальной ошибкой было превратить короткометражку в полный метр.. мое мнение..:(
вообще - изначальной ошибкой было превратить короткометражку в полный метр.. мое мнение..:(
А я сегодня полнометражку впервые посмотрел и очень доволен:)
А я сегодня полнометражку впервые посмотрел и очень доволен:)
не считаешь, что потерялась какая-то магия, присутствовавшая в оригинале?
ShadowJackJC
18.10.2009, 03:45
Досмотрел Firefly и сразу же посмотрел Serenity. Я если честно даже не знаю, что говорить, потому что это просто настоящие бриллианты, по какой то огромной глупости до сих пор бывшие мной пропущенные.
Могу точно сказать одно, после этого я никогда не смогу больше серьезно смотреть ЗВ и прочие фильмы про космос, просто не получится.
Еще, если кто то еще не ознакомлен с этой вселенной, то единственные два оправдания этому это
а) патологическая аллергия и тошнота ко всему относящемуся к жанру "научной фантастики" (оправдание крайне натянутое);
б) абсолютно неприятие отличного кино (оправдание хорошее).
ПС Фильм с сериалом как то незаметно занимают вторую строчку личного топа - сразу после Блейд Раннера.
не считаешь, что потерялась какая-то магия, присутствовавшая в оригинале?
Оригинал был мрачнее, а этот вариант более семейный какой-то:rolleyes:
snegilecter
18.10.2009, 13:47
посмотрел Луна 2112. очень умная и добротно сбитая фантастика с тонким психологизмом...
Jack-of-ShadowS, там еще две мини-серии комиксов существуют. Одна из них увязывает сериал и полнометражку. Надо раздобыть. :)
P.S. Будешь искать, не забудь про меня. Мне тоже надо. :)
P.P.S. Рекомендую всем любителям зобми-темы посмотреть Зомбиленд. Трупаки там что надо.
Ах да, мы ж ходили на "Зомбилэнд"...
Жёсткий стёб, хотя роматническая часть слишком затянута и конец жутко смазаным получился. Благо до первых 70% хронометража есть непрерывный смех XD
ShadowJackJC
19.10.2009, 00:21
, там еще две мини-серии комиксов существуют. Одна из них увязывает сериал и полнометражку. Надо раздобыть. :)
P.S. Будешь искать, не забудь про меня. Мне тоже надо. :)
Пока только скачал, но вроде они есть на Амазоне. Будут деньги скооперируемся. Да и вообще надо сериал и фильм в БД будет купить обязательно.
хотя роматническая часть слишком затянута
Вот согласен кстати. Меня тоже этот момент напряг. Немного кобыльим хвостом это все выглядит. Поэтому Зомби по имени Шон и остается на пьедестале.
Поэтому Зомби по имени Шон и остается на пьедестале.
http://img16.imageshack.us/img16/5992/kinopoiskrubillmurray47.jpg
ShadowJackJC
19.10.2009, 01:01
RIDDICK, what's up, Doc?)
V-Raptor
19.10.2009, 01:20
да да да, кстати, о "Зомбиленде".
Да весело, да драйвово, да Вуди жжет, и все прочие актеры тоже на высоте... (особое спасибо фильму за великолепную пару персонажей Харрельсон-Айзенберг, которые жгут до самого конца; многие выделяют только Вуди, однако без занудливого ботаника - любителя правил он бы смотрелся не так весело).
Но уж очень все по-голливудски сопливо, хотя прием с правилами понравился. В целом фильм очень даже ничего, но с "Шон среди мертвецов" сравнивать я бы не стал. То кино по шизоментру дает оценочку повыше и пока остается на недосягаемой высоте.
Ну а Зомбиленд - неплохая семейная комедия с легким элементом драмы. И с зомби... и с Билом Мюрреем, черт подери! Этого не отнять. Но в сухом остатке как-то пусто. Пусть это и субъективное мнение.
Итак, 7 баллов по моей шкале и желание пересмотреть еще 1 раз,
причем обязательно на экране в пабе Винчестер...
W
А, други? Пойдемте в... *показывает пальцами* ВИНЧЕСТЕР???! ^__^
PS А мораль фильма на самом деле в том, что чтобы потерять девственность с симпатичной девушкой надо дождаться зомби-апокалипсиса о_о
Посмотрел в воскресенье Первый отряд и Пандорум.
Первый отряд вот как-то никак не задел. А Пандорум по нервишкам прошелся хорошо. Этакая смесь Сквозь горизонт и Пекло. Отличное кино, советую!
snegilecter
19.10.2009, 21:04
Да, Пандорум очень и очень хорош!
про Пандорум - весьма полезные отзывы. спасибо!
обязательно посмотрю, хоть и не собирался до этого..
snegilecter
19.10.2009, 21:19
Луна 2112 посмотри...
Луна 2112 посмотри...
ну это само собой разумеется..;) это даже не обсуждалось..
я наслышан о нем уже с давних времен..:)
в первый же день его выпуска на лицензии он будет отсмотрен!
Посмотрел Суррогаты время потратил не заря...
а мне не понравился совершенно
Да, Суррогаты, если бы не Брюс, могло бы смело идти в категорию Б, настолько всё примитивно.
а мне не понравился совершенно
Да, Суррогаты, если бы не Брюс, могло бы смело идти в категорию Б, настолько всё примитивно.
фломастеры все разные...
посмотрел Star Trek (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/255129/)
Отличнейший фильм!! :eek:
один эмоции! я никогда не любил смотреть именно подобные фильмы, но этот очень вставил!
конечно, есть там нюансы, но они особо в глаза не бросаются. и еще один очевидный маленький недостаток - этот фильм можно растянуть еще на полчаса, а то действия происходят настолько быстро, что не успеваешь за героями и приходится включать ускоренный анализатор в мозгу %)
хорошо, что смотрел в HDRip 1056x440 на языке оригинале ^___^
брать блю-реем
Star Trek - величайшее создание киноиндустрии.
Рекомендую глянуть сериал.
Огр (Лесной Царь) Ф. Шлёндорфа.
Давно не смотрел такое неспешное, европейское, уравновешенное кино, но осталось двойственное впечатление - первая половина просто великолепна - прекрасные кадры, неспешный ритм, какая то сложно передаваемая гармония...но создается впечатление, что выложившись на первой части фильма, режиссер почувствовал опустошение, что не могла сказаться на конечном результате... все как то скомкано, скороговоркой, словно пытаясь избавиться от надоедливого ребенка... и сильный привкус того, что где тебя обманули... а жаль, все так хорошо начиналось((( и конец( судя по книге) вообще должен достигать библейских страстей - ан нет... увы(((
осилил таки фильм "Трансформеры: Месть падших"
ну что я могу сказать - в чем-то лучше, а в чем-то и хуже первой части.
но больше отрицательностей - сюжета там практически нет, музыка хоть и попсовая, а все равно плохо в фильм вписалась, графика хорошая, но не до такой степени, чтобы брызжать слюной, что это самое лучшее, что в жизни видывали (лично я видел и получше), актерская игра, как всегда, очень эмоциональная, хорошая (но четко видно, что актеры не знают, что делать, и просто изображают), монтаж просто отвратительный (хотя у первой еще хуже).
в общем, Майкл Бэй опять выдал малопонятную кашу, серьезный акцент которой сделан на спецэффекты. Первая часть в целом и то лучше.
и истчо - это очень безвкусный фильм.
V-Raptor
01.11.2009, 15:09
Согласен с каждым словом.
Из приятных воспоминаний остался только замес Оптимусом десептиконов в лесу, ибо реально уж очень красиво. А ножи прямо из рук почему-то магически действуют на подсознание.
*аааа! скоро ее бы Росомаха от ХТ вышел и на СГ попал!!! ><*
Из приятных воспоминаний остался только замес Оптимусом десептиконов в лесу, ибо реально уж очень красиво. А ножи прямо из рук почему-то магически действуют на подсознание.
а, да, забыл об этом сказать - это чуть ли не единственная сцена, ради которой стоит посмотреть.
Посмотрел Паранормальную Активность.
ЭТО АБСОЛЮТНЫЙ СТРАХ! Живой ужас. Я уже лет 5-7 такого не видел.
Вроде ничего не происходит, но просто ужасно страшно.
Это при том, что был полный зал, а если смотреть одному, так это вообще жесть.
Дмитрий Юрьевич не подвёл, перевод хороший.
На фильм стоит идти на все 100%. Это лучший ужастик за последние годы.
Ужас. Просто ужас. Некоторые сцены так и стоят перед глазами.
Deviliarh
01.11.2009, 23:28
Посмотрел Паранормальную Активность.
ЭТО АБСОЛЮТНЫЙ СТРАХ! Живой ужас. Я уже лет 5-7 такого не видел.
Вроде ничего не происходит, но просто ужасно страшно.
Это при том, что был полный зал, а если смотреть одному, так это вообще жесть.
Дмитрий Юрьевич не подвёл, перевод хороший.
На фильм стоит идти на все 100%. Это лучший ужастик за последние годы.
Ужас. Просто ужас. Некоторые сцены так и стоят перед глазами.
Опять на премьеру ходил? Надо будет посмотреть. Видел по какому то музыкальному каналу передачу про этот фильм, все жутко нахваливали, прям как ты.
ожидаю от фильма всего того же..
но сегодня прочитал в "афише" рецензию на этот фильм..
пишут, что абсолютно, ни капельки не страшно.
очень надеюсь, что они просто очень "закаленные" товарищи..:)
trent, ты б писал лучше Goblin как пишут на дисках, а то не все ж знают его имя отчество ;)
Ну, как-то непривычно Goblin писать :)
Не звучит. :)
Опять на премьеру ходил?
так точно. Вчера в 22.00 в Ударнике.
Всё дело в атмосфере, и как-бы..ну реальности, или даже документальности происходящего. Условно выражаясь.
Я не могу испугаться фильма "Пятница 13", он как атракцион, а тут.. вроде легко перенести на себя, на свою жизнь. Легче представить.
Жесть. Я так давно не боялся. После фильма руки тряслись.
Хотя, стоит заметить, что я себя очень на фильм настраивал, может это дало дополнительный эффект.
Но, если кому нравится Ведьма из Блер, то это точно понравиться.
Меня Ведьма не напугала как раз потому, что там всё слишком "далеко".
То есть группа людей куда-то идёт, в какой-то лес, сами нарываются на неприятности, вот и получают. То есть, если бы я был лесником, или просто любил ходить в леса и ночевать в палатках, то может смог бы понять. :)
А в спальнях мы все спим, поэтому вот так Активность и была воспринята.
Знаю людей, которые после ПА спать не могли. От страха.
Я, как ни странно, уснул под "Знакомство с Факерами". :D
ну, trent, ты ДАЖЕ НЕ представляешь, что пришлось пережить моей семье (если точнее, моей маме и моей сестре) - эх, жаль мне тогда не говорили - слишком мал был.
зато и в нашей нынешней квартире пришлось вначале пережить кое-что, на этот раз я и сам. хорошо, что уже "закален" :D
кстати о фильме, если Элу понравится - я пойду в кино (хочу пугаться, давно ж этого не было)
Сухарь, у меня тоже есть в запасе пару историй из жизни, о которых я предпочитаю не думать. Так как не получается объяснить.
Но в любом случае, несмотря ни на что, ничего этого нет. (кроме Хищников)
только что посмотрел "После прочтения сжечь".
чумовая сатира и жестокая. очень жаль Чэда. Гарри классный параноик. Линда забавная дурочка, единственная выжившая в этой каше, не считая ретировавшего Гарри, изобревший чуть ли не "гениальное" изобретение для женщин. Оззи единственный серьезный дядька, ярый матерщик. об остальных можно забыть (не, они тоже хорошо сыграли, но значения в фильме особой роли не играют).
ситуация типичная. легкомысленная выгода. есть один вывод - с ЦРУ и прочими органами власти лучше никогда не связываться (все мы знаем об этом).
фильм отличный, нестандартный.
"Сжечь.." - офигенный фильм, да..
Посмотрел сегодня пару фильмов..
"Суррогаты" - муть. не зацепило. смотреть было скучно. для такого жанра это трагедия.
"Луна 2112" - вещь! очень понравился. грустный фильм.
V-Raptor
02.11.2009, 14:51
http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/cirquedufreakempire.jpg
Сегодня выбрался наконец-то в кино, благо выходной (ну то есть как... у нас сегодня три пары профессора, который монотонно читает со своего же учебника; и лучше я выучу это все к экзамену, чем буду тратить 12 полных дней жизни на сон на его никчемных лекциях).
И выбрался я на «Cirque du Freak: The Vampire's Assistant» или «История одного вампира» в отечестве. Добротное, скажу я вам, кино, и даже очень. Конечно, при просмотре сабжа надо понимать, что кино это позднее-детское и ранне-подростковое, но ведь классно сделано!
Замечательные декорации, персонажи, цвета и ракурсы, отличная постановка драк, обилие вампирской и не очень тематики, призыв бороться с системой (что нынче очень модно в кругу быдлоинтеллигентов :D ). Все эти кресты на фоне красной луны, жутковатый цирк, мистика и бесовщина выписаны вполне себе сочно и даже вкусно, создавая приятную и довольно необычную атмосферу.
Сюжет хоть и предсказуем, но смотрится вполне приятно, наверное, благодаря актуальному, но не выхолощенному юмору. Есть, правда, моменты, когда на зрителя выливают ушат нравоучительного пафоса (я насчитал три таких ушата), но два из них были быстро разбавлены шуткой и особо не напрягли. Кроме последнего, мда, это уже был перебор. Даже дети в зале смеялись.
Конечно, особенно хочется отметить Джона Райлли и его необычный образ, а также его антагониста на этот фильм. Хотя и прочие актеры играют довольно приятно. Смутили только друг главного героя (переигрывает парень, хотя может быть и в дубляже дело) и ГГ же семья, и вот тут уже на дубляж эту дурь списать не получится. Но, видимо, такая актерская игра - это удел всех СГГ (семей главных героев), как повелось еще с Дурслей. Кстати, о Гарри Поттере! ИМХО, История Вампира куда удачнее первого фильма о Гарри, если сравнить исключительно по ощущениям и послевкусию. Дотянет ли второй фильм до замечательной «Тайной Комнаты»? Посмотрим. Ведь у авторов впереди еще как минимум два фильма, и множество шансов испортить отличное начало саги. )))
От щедрот души даю фильму 9 балов, разумеется, со скидкой на целевую аудиторию фильма, а это, напомню, дети и подростки. Глянуть советую, но особо не настаиваю. Впрочем, хорошие детские фильмы выходят не так уж и часто.
сабж на КГ.ком (http://www.kino-govno.com/movies/cirquedufreak)
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot