Просмотр полной версии : Отзывы на недавно просмотренное
Punish, оо, спартака обязательно!) Только сверься с IMDB в каком порядке смотреть сезоны (по дате выхода их на экраны) , там можно запутаться слегка.
AlPred,Ок:) Спасибо большое!
Aina-the-unicorn
23.05.2014, 00:09
В полном восторге от сериала "Фарго")
Клёвый, ага) я выше тоже писала.
В полном восторге от сериала "Фарго").
А в каком переводе смотришь?
А в каком переводе смотришь?
В "Лосте") Просто быстрее всего из адекватных выходит.
И перевод очень достойный!
Но потом качну 1080 с кубиками тоже, когда сезон закончится)
В "Лосте") Просто быстрее всего из адекватных выходит.
И перевод очень достойный!
Но потом качну 1080 с кубиками тоже, когда сезон закончится)
Понял.
Я тогда дождусь с Кубиками и посмотрю.
Посмотрел корейский триллер 2912 года "Торговцы Людьми":
http://www.kinopoisk.ru/film/695647/
На торрентах проходит еще под названием "Контрабандисты".
Думал после фильма Я видел Дьявола (http://www.kinopoisk.ru/film/497027/)
корейцы меня еще не скоро поразят, но это очередное "человеколюбящее" кино в очередной раз шандарахнуло по мозгам.
Вот мне все-таки интересно, откуда у них такие отличные сценаристы?
И еще такой вопрос у меня возник.
А издавались ли в России какие-нибудь корейские книги в жанре триллеров, психологических жутиков?
Ведь если у них кинематограф на этом деле собаку съел, так может и книжный вариант хорошо развит?
ShadowJackJC
26.05.2014, 03:13
Если этот продукт человеку нравится, то автоматически, следуя твоей логике - он дебил.
Следуя вашей консьюмеристкой логике, где продукт стоит выше личности, да.
Для свободного разума ограничений в том, чтобы получать некоторое удовольствие от дебильных вещей, осознавая дебилизм своего поведения в данный момент, нет.
Ты к примеру говоришь, что по-твоему фильм снят для дебилов.
Соответственно получается, что те кому фильм понравился по-твоему получается дебилы.
Если про какой то фильм пишут, что он говно, то получается что все, кто его посмотрел накушались говна? Ай яй яй.
То есть ты сразу оскорбил огромное количество народа.
Нет, просто много народу сразу спалилось :)
Можно назвать меня безмозглым дебилом, как тут принято,
;) Молоток.
Годзилла разочаровала.
Обычно не бурчу на блокбастеры, с удовольствием на них отдыхая и наслаждаясь красивой, яркой и совершенно неправдоподобной картинкой и таким же действием, но кино ужасно тупое.
Зачем втыкать столько нон-экшОн сцен, если прорабатывать их вообще не хочется. Сделайте же, ёлки-палки, побольше экшОн сцен и покажите то, что люди хотят увидеть, идя на "Годзиллу".
Последние минут 15-20 - очень приятные. Особенно исход Годзиллы. Эпично и здорово, но 1,5 часа этого ждать сидеть, смотря откровеннейшую ахинею очень тяжко. С моей т.з. вот что первые 1,5 часа статичную картинку первичных половых признаков поставить, что происходящее в кино - одна война. В первую очередь по отношению к зрителю.
Одно дело "Тупой и ещё тупее" тупое кино и совершенно другое дело "Годзилла" тупое кино. Какие-нибудь "Мстители" по сравнению с новой "Годзиллой" - это просто Маркс и Мурзилка. Одно дело преподносить подобное с налётом юмора и куража, но совсем другое с умным, серьёзным, рассудительным видом и кучей велЫкЫх учёных в кадре. Вот так правда нельзя, по-моему.
Пешие телепорты ГГ, опережающие по скорости 90-метровых спешащих по своим делам существ, проверки лучшими умами человечества состояния аццкого мега-кайдзю-инкубатора фонарями (учёные в этом фильме вообще самые отвязные ребята) и ещё много-много других увлекательных приключений ждут наших друзей))
Но на финал посмотреть стоит, бесспорно :)
Хотя искренне признаюсь, если бы знал, что меня ждёт львиную долю хронометража - однозначно дождался бы домашнего просмотра. За такое просто принципиально нельзя голосовать деньгами в кино.
ShadowJackJC
26.05.2014, 13:11
но кино ужасно тупое.
Не хочу тебя расстраивать, но ты только что назвал тупыми всех тех, кому фильм понравился. Такая вот фигня.
если бы знал, что меня ждёт львиную долю хронометража - однозначно дождался бы домашнего просмотра.
РЫклама сделала своё.
Печально, особенно вспоминая что с отличным "Дреддом" получилось абсолютно по-другому...
Да не, Джек, я кино тупым назвал)
Я чуть иначе выражаюсь и отношусь к этому, чем ты, Сухарь, Рид и ко :)
Но в одном мы едины - мы считаем это кино тупым.
Вот тут даааааааааааааааааа!!!
Вот тут мы молодцы!
ShadowJackJC
26.05.2014, 13:31
Да не, Джек, я кино тупым назвал)
Дык я тоже.
А у меня вопрос, что мешает применять хотя бы базовую логику и базовые научные представления в развлекательном кино? Почему это плохо? Почему мы поощряем дебилизм и кретинизм в кино?
Дяди продюсеры очень рады тому, что тебе нужно зрелище, где нужно отключить мозг и дрыгать ножками в такт происходящему на экране.
А потом внезапно
Что за привычка-то ставить клеймо на тех, кому нравится что-то, что не нравится тебе?) "Кино для безмозглых идиотов", "..для дебилов" и т.п.
Это я вообще к тому, как люди умеют читать, что пишут другие. Я не сказал ничего, чтобы не сказал ты. Но Альпред с радостью переврал мои слова. Ладно, я как бы и до этой мысли готов развить. Но на интересные мысли это всё наталкивает, о том что некоторые не могут отличить собственного отрицательного отношения к кому то с тем, что эти люди пишут.
Просто я всё таки перечитал ради интереса, что я писал и теперь лоллирую над реакциями истеричных особей.
Годзилла-Шмодзилла
"тупое кино" не равно "кино для тупых" в глазах людей. Когда фильм, который мне понравился, называют тупым, мне не обидно. Когда говорят "кино для тупых", значит, кажется, и меня к таким причисляют.
Банальная переформулировка, а сколько спасенных нервов
Годзилла-Шмодзилла
"тупое кино" не равно "кино для тупых" в глазах людей. Когда фильм, который мне понравился, называют тупым, мне не обидно. Когда говорят "кино для тупых", значит, кажется, и меня к таким причисляют.
Банальная переформулировка, а сколько спасенных нервов
Аминь.
Казалось бы б.. юрист должен знать о тонкости формулировок,
но нет..
он предпочитает лоллировать.
Игрок, не поддавайся же)
Джек это всё отлично понимает, просто зачем-то до сих пор упорно пинает трупик тех горячих бескомпромиссных месаг)
ShadowJackJC
26.05.2014, 14:24
Казалось бы б.. юрист должен знать о тонкости формулировок,
Ты так и не врубился, что кино для дебилов первым написал ты? (: Ну развлекайся дальше. Клейма ведь только тебе ставить можно.
Когда говорят "кино для тупых", значит, кажется, и меня к таким причисляют.
Просто все какие-то нежные стали. Кино для тупых это более резкое название тупого кино. Мне очень не нравится, что примитивную логику уже умудряются искажать как хочется.
Вот смотри, "Кино тупое", кто тогда те, кому фильм понравился? Просто любители тупого кино? Ох, совсем другое дело. Консьюмеристская семантика и самообман.
это всё отлично понимает
Ну что ж, тело товарища прикрыть это дело святое, чо.
Казалось бы б.. юрист
Кстати мне нравится эта мантра про "юриста". Такой изысканный способ пытаться смешать человека с говном, типа ты и тут не разбираешься, да ещё и в профессии своей не можешь. Фу фу фу. Примитивно и глупо.
Продолжим:)? Я все-таки не могу до конца уловить суть притензий), "Годзилла" тупой или в нем просто мало экшена? А если бы с непрерывным действием, то уже вроде как и не тупой, так что-ли? Далее, возможны спойлеры, несмотревшим лучше не читать. И опять не правильно трактуем понятие "экшн", ладно, пусть беготня и катастрофа на АЭС для некоторых тоже самое, что неспешный диалог, но появление на свет огромного монстра, с сопуствующими не хилыми разрушениями, жертвами, взрывами, это тоже прировняем к беседе о погоде:)? Цунами, и появление Гази, не экшн? Сцена с поездом(с ребенком) не экшн? Находка подлотки, электромагнитный импульс, подение самолета не экшн? Офигенная сцена на мосту ночью не экшн? Не менее приятная, тоже на мосту(со школьным автобусом) не экшн? А грандиозные, мегареалистичные, планы разрушений, да не экшн в чистом виде, но это скучно, или может такого реализма уже нахавались? Я лично нет. По своему прикольный "Рубеж" в этом плане просто красивый мультик. Мне еще очень понравилась своей атмосферой, удачно подобранной музыкой, сцена десантирования, эта поднятая пыль от разрушенных зданий, затмивающая свет, масштаб битвы, вот здесь я реально прочувствовал соотношение сил, так сказать, маленькие "звездочки" падающие в безграничную бездну. Только одна эта сцена уже дает понять, что режисер не бездарен, по крайней мере, а его "Монстры" доказывают, что и вполне себе талантлив. И "тупой" это не критерий для фильмов, картины, скульптуры могут быть "тупыми"? Давид Микелианджило(могу ошибится в правильном написании имени автора) это, наверно, "тупой качок", да))? Книга может быть тупой, но кино это ближе как раз к живописи, скульптуре, главная его задача рождать эмоции в человеке, пробуждать чувства, а не изрекать умные мысли, или заставлять бешенно работать извилины, отвечающие за логику.
Друзья.
Может, мы все же тут отзывы о кино почитаем?
А для обсуждения дебилов сделаем отдельный тред?
ShadowJackJC
26.05.2014, 14:42
И "тупой" это не критерий для фильмов, картины, скульптуры могут быть "тупыми", Давид Микелианджило(могу ошибится в правильном написании имени автора) это, наверно, "топой качок", да))? Книга может быть тупой, но кино это ближе как раз к живописи, скульптуре, главная его задача рождать эмоции в человеке, пробуждать чувства, о не изрекать умные мысли, или заставлять бешенно работать извилины, отвечающие за логику.
Просто бешеный искусствоведческий поток. Рекомендую на этом материале защитить докторскую, не меньше. Кстати скульптуры бывают тупыми, не веришь, посети музей Церетели в Москве :))
"Тупое кино" не равно "кино для тупых".
Когда фильм, который мне понравился, называют тупым, мне не обидно.
Когда говорят "кино для тупых", кажется и меня к таким причисляют.
Это совершенно одно и то же:
Тупой - глупый, неостроумный.
Глупый - обладающий слабым умом, не способный к сложным рассуждениям, нелогичный.
Тупое кино рассчитано на тупых.
Это не значит что ты должен чувствовать себя ущемлённым если тебе оно нравится, просто какие-то элементы фильма тебе нравятся настолько, что ты готов простить ему всю прочую рыгаловку. Или ты мазохист, как я (опять же, будь проще) :D
Просто бешеный искусствоведческий поток. Рекомендую на этом материале защитить докторскую, не меньше. Кстати скульптуры бывают тупыми, не веришь, посети музей Церетели в Москве :))
Это не тупость, это кич. Церетелли, это исключение из правил, другого такого нет, в кино тоже есть свои "Церетелли", Уве Болы там всякие, но это тоже исключительные случаи, только не будем опускаться до БИ-муви и комедиклабовских "шедевров":).
ShadowJackJC
26.05.2014, 15:08
Это не тупость, это кич
Какой кич, когда человек на полном серьёзе продвигает своё искусство как великое? У кича есть свои пределы, например кич не должен стоять на много метров посреди столицы одной большой страны.
Церетелли, это исключение из правил, другого такого нет
Ты часто бывал в парке скульптур, что напротив главного входа в Парк культуры? Ну или на выставках скульптур? Микеланджело, простите, гений. А посредственности творящей хреновые скульптуры, которые можно смело назвать даже и тупыми зачастую, хватает.
Кичем в кино занимаются Тарантино и Родригес, например, и делают это талантливо. А Уве Болл просто снимал много плохого кино (из Кича у него разве что Постал, так как там материал обязывал).
Перестань разговаривать с человеком, который считает китч искусством.
Просто перестань, пожалуйста. Возьми себя в руки!
Печально, особенно вспоминая что с отличным "Дреддом" получилось абсолютно по-другому...
знаешь что? вот вообще ни с кем положительным не согласен по поводу фильма. и я даже не буду выяснять, почему вы фильм обозвали "отличным" :)
Я чуть иначе выражаюсь и отношусь к этому, чем ты, Сухарь, Рид и ко
а ты можешь разуть глаза и прочитать ВНИМАТЕЛЬНО мои посты, потому что я не принадлежу к тем, к которым ты только что по невнимательности причислил меня.
J.K., прежде чем ввязаться в дискуссию, прочти, наконец, что такое ЭКШН.
что по невнимательности причислил меня
Если по невнимательности не туда причислил - извиняюсь :)
Сухарь, Экшн-действие. А вот что для тебя "действие", мне интересно? Беготня, как я понял из твоих высказываний, к таковому не относится, т.е., к примеру, беготня по крышам в третьем(если не ошибаюсь) "Борне" это не экшн? Или погоня Круза за главгадом в 4-й Миссии? Не экшен, нет:)? А еще есть такой старый наш фильм "Сыщик", советую глянуть, если не видел, и может тогда поймешь, что обычная, где-то даже неспешная(медленным шагом)), погоня может держать в напряжении по-крепче иных, загруженных по полной спецэффектами блокбастеров. Хотя, в твоем случае, это не факт.
знаешь что? вот вообще ни с кем положительным не согласен по поводу фильма. и я даже не буду выяснять, почему вы фильм обозвали "отличным" :).
Дай лапу, брат! :)
Тоже не могу понять с какого перепуга абсолютно обычное кино, что-то ближе к типичной "бэшке", запустили в кино и многие находят отличным.
Обычный, неплохой фильм.
Ничего шедеврального в нем не вижу.
Досмотрел "Настоящий Детектив".
Сегодня нашел эту картинку, улыбнуло. :)
http://club443.ru/uploads/126/post-1396196667.jpg
Ничего шедеврального в нем не вижу.
ну их впечатлило рейтинг R и наркоманские слоу-мошные сцены, не более :)
тот же "Рейд", с которого взят сюжет и декорации, намного лучше. кстати, Джеку "Рейд" не понравился, а сиквел понравился... забавный порой :)
ну их впечатлило рейтинг R и наркоманские слоу-мошные сцены, не более :)
Может, дадите тем, кому фильм понравился, самим за себя решить, чем и за что?)
Может, дадите тем, кому фильм понравился, самим за себя решить, чем и за что?)
они сами в этом признались %)
Aina-the-unicorn
29.05.2014, 17:10
Посмотрела я 12 лет рабства, разочарована. Пейзажи красивые, актёры играют хорошо... и всё на этом :( Оскара дали, видимо, из политкорректных соображений. Весь фильм на зрителя давят темой, что рабство это плохо. Но блин, мы и так в курсе! Давят-давят, а сочувствия не получается вызвать. Натурализма много, а художественных приёмов, чтобы эмоции затронуть, нема. На саундтрек поскупились... И даже наличие любимого Камбербуха не помогло :D
Гонка (Rush). Хоть я и не любительница кина на спортивную тему (начала смотреть из-за Хемсворта), но фильм понравился, добротный. Интересно показано соперничество двух известных в 70-х гонщиков Формулы-1.
соперничество двух известных в 70-х гонщиков
Лично для меня исчерпывающее высказыванием на эту тему стала серия из Дэнди A Race in Space Is Dangerous, Baby. Открыла мне глаза в чем суть, хм..."соперничества" между дяденьками.
Весь фильм на зрителя давят темой, что рабство это плохо. Но блин, мы и так в курсе!
Чёй-то? :)
Рабство это хорошо!!!
Если конечно ты сам рабовладелец. :)
Aina-the-unicorn
29.05.2014, 19:49
Wesker, вот Камбербух там совестливого рабовладельца играет, и его персонажу местами не особо хорошо :D
Так что не всё так однозначно)) (но шутку я поняла, еси чё)
Wesker, вот Камбербух там совестливого рабовладельца играет, и его персонажу местами не особо хорошо :D
Надо тогда посмотреть попробовать. :)
Aina-the-unicorn
29.05.2014, 20:32
Напиши потом впечатления, лан?
Некоторые же считают этот фильм выдающимся.
Может, я чего-то не поняла :rolleyes:
Пересмотрел великолепный фильм "Брестская Крепость". При всей моей ненависти к современному отечественному кинематографу - этот фильм заставляет верить, что еще не все потеряно. Не помню ни одного российского (НЕ СОВЕТСКОГО) фильма, который оставил подобное впечатление, который вызвал слезы на глазах. Фильм действительно тяжелый. И действительно сильный. Момент с капитаном, которого сыграл Цыганов, и его женой - один из лучших. Зацепил. Это вам не ублюдский "Сталинград" Бондарчука, который рассчитан на прибыль и на возгласы, по типу: "Гы, зацени, как взорвалось! Чоткий фильм! Передай мне пиво!" Это фильм о стойкости, потерях, выживании и настоящей трагедии. Финальные сцены, когда закадровый голос открывает нам судьбу основных Защитников Крепости, сделаны потрясающе. Этот фильм входит в тройку любимых о Второй Мировой и Великой Отечественной. Обязательно посмотрите те, кто не видел.
и совершенно другое дело "Годзилла" тупое кино.
Я очень порадовался этому "тупому" кино, посмотрел с дичайшим удовольствием в imax 3D и теперь жду выхода на блюрике, чтобы пересмотреть дома! :eek:
Видимо я что-то не понимаю, но мне первые полтора часа показались очень в духе старых кайдзю фильмов, и я дико рад тому, что Годзиллу не превратили в очередное рубилово аля "Тихоокеанский Рубеж", где есть только экшен!
ps: а еще я теперь вдвойне жду макет от сайдов, новая Годзилла может в кое-чем и не идеальна, но в целом мне понравилось, как освежили вид кайдзюлины))
Godfather
31.05.2014, 13:33
Пересмотрел великолепный фильм "Брестская Крепость". При всей моей ненависти к современному отечественному кинематографу - этот фильм заставляет верить, что еще не все потеряно. Не помню ни одного российского (НЕ СОВЕТСКОГО) фильма, который оставил подобное впечатление, который вызвал слезы на глазах. Фильм действительно тяжелый. И действительно сильный. Момент с капитаном, которого сыграл Цыганов, и его женой - один из лучших. Зацепил. Это вам не ублюдский "Сталинград" Бондарчука, который рассчитан на прибыль и на возгласы, по типу: "Гы, зацени, как взорвалось! Чоткий фильм! Передай мне пиво!" Это фильм о стойкости, потерях, выживании и настоящей трагедии. Финальные сцены, когда закадровый голос открывает нам судьбу основных Защитников Крепости, сделаны потрясающе. Этот фильм входит в тройку любимых о Второй Мировой и Великой Отечественной. Обязательно посмотрите те, кто не видел.
+100500
В компании с фильмами Балабанова,лежит в коллекции BD.
В компании с фильмами Балабанова
а при чем тут Балабанов? О_О
В компании с фильмами Балабанова,лежит в коллекции BD.
а при чем тут Балабанов?
Он русский...
Он русский...
ооо, логично...
Super 2010 лично мне мне очень понравилось.
Волк с уолл-стрит к 2 часу просмотра этот песочница с кокаином и шлюхами уже надоела и стало плевать как все кончится.
"Чёрная роза" с Кристаной Локен,Эдрианом Полом и Саней Невским)) Довольно крепкий фильмец напоминающий боевики 80х.Продюсер Шелдон Летич незря вложил свои деньги в идею Невского.
идею Невского.
http://stream1.gifsoup.com/view5/3090162/arrested-development-franklin-o.gif
Bob Vexer
01.06.2014, 18:20
"Чёрная роза" с Кристаной Локен,Эдрианом Полом и Саней Невским)) Довольно крепкий фильмец напоминающий боевики 80х.Продюсер Шелдон Летич незря вложил свои деньги в идею Невского.
По рекламному ролику стало сразу понятно что лучше пересмотреть классику голливуда.
Убогого Сашу даже уже жалко... картонная дурилка.
Как человек, Невский хороший мужик.
V-Raptor
05.06.2014, 14:18
Maleficent пока что для меня лидирует в номинации Худший Фильм Года.
Кино попросту отвратительное, давненько меня так не выворачивало наизнанку. Весьма продуктивный подход "сделать из старой истории новую по методу от обратного" не сработал ни в одном месте. Как итог: мерзкий-мерзкий лишённый харизмы мальчик-мужик-король-шизофреник, унылая однообразная Джоли (впрочем, единственная, кто в фильме реально старается), надоедливые дегенеративные феи (КАК БЫ Я ХОТЕЛ ИХ ВСЕХ ПЕРЕДУШИТЬ СВОИМИ ЖЕ РУКАМИ!!! Только не надо говорить про то, что в оригинальном мультфильме они были такие же, нет; в мультфильме они были темпераментными и каждая со своей особой чертой характера, что делало их перепалки весёлыми. Здесь же они просто тупые и мерзкие), принцесса Аврора, напоминающая незабвенную Бэллу "Сумерийскую"; не смешные шутки (гэги с падениями и бросанием друг в друга грязью - это ж днище, дамы и господа), ужимки фей в худших традициях студии New Regency, непонятная возрастная планка (фильм вроде как 12+, но драматургически он совсем-совсем детский; при этом порой на экране творится такая жесть, что мама не горюй!), дракон в целом слит (без спойлеров, но это был fail), сказка слита (классическая сказка (не путать с анти-сказкой) должна существовать по особой схеме деяние-следствие-воздаяние-мораль; в Малефисенте всё смертельно криво и неубедительно, хотя фильм претендует на классическую сказку). А кто-то ещё увидел в фильме лесбийский подтекст. Я не увидел, но решение с пробуждением, мягко скажем, сомнительное. Молчу про проблемы с логикой повествования (навскидку: Почему феи - болотные твари, потенциальные враги! - заботятся о принцессе? Почему вообще король оставил ребёнка на фей без присмотра, если они младенца чуть не убили? Почему Аврора попёрлась в замок в день своего рождения? Почему чаровница становится пленницей собственного заклятия, что за бред? Почему бы не спрятать Аврору именно в 16 лет? Почему бы не дать ей прожить среди людей 16 лет, может, в неё кто-то влюбится, кто сможет снять проклятие?) и набившую оскомину тему сохранения окружающей среды через любые разумные грани.
При этом фильм упорото-феминистический: мужские персонажи в нём либо беспросветно отвратительны, либо отвратительны через свою аморфность. Мужчина здесь уничтожитель, мерзавец, проходимец в любой роли. Категорически, это не тот паттерн, который я советовал бы прививать юным леди. Вообще, феминизм штука мерзкая. Равные права полов - штука хорошая. А вот от феминизма одни беды.
В общем, я не знаю, зачем надо было так издеваться над классикой. Кто-то возразит мне, что это анти-сказка. Но нет. Звёздная Пыль - это анти-сказка. Анти-сказка должна: а) искажать привычные шаблоны б) утверждать бесчисленное многообразие реалистичного мира. Поэтому Звёздная Пыль - это хорошая анти-сказка, Зачарованная - неплохая анти-сказка, а Малефисент - банально сказка убогая.
Впрочем, первые навскидку 20 минут фильма очень приятные. Всё, что связано с феей-девочкой и битвой двух армий - очень понравилось (своей неизобретательностью от души повеселил энт-балрог). Увы, но считать 20 минут полноценным кином у меня при всём желании не получается, это какая-то техно-демка полноценного кино. Да, фильм красивый. Но лично я никогда не ждал графического уродства от Диснея за 200 лямов (хотя феи сделаны криво, имхо). При этом ПиДжей за 207 снял своего удивительного Кинг-Конга.
Иии пооомните: ничто не истинно и всё дозволено. К сожалению.
Как человек, Невский хороший мужик.
Как человек, Невский сказочный пи...ол.
Прошу прощения за мат, но это так и только так.
Bob Vexer
05.06.2014, 14:53
Как человек, Невский хороший мужик.
можно завалить фактами об этом? ибо слежу за "творчеством" с середины 90-х.
Suburban
05.06.2014, 15:08
Wesker, +1
V-Raptor,
Хм, мне кажется
1) На эту тему Гейман уже давно исчерпывающе высказался в "Снег,зеркало,яблоко"
http://rulibs.com/ru_zar/sf_fantasy/geyman/2/j46.html
2) Похоже ты перерос голливудские подделки и если не хочешь в дальнейшем получать негативные эмоции, то просто смотри их как можно меньше.
V-Raptor
05.06.2014, 18:25
Al1, во-первых, мне искренне приятно, когда люди ссылаются на печатного Геймана. :) Благодарю, читал почти всё. И да, согласен. Вообще, Гейман удивительный чувак - бери и снимай! Ещё и сценарий сам напишет. Ан нет, лучше мы Робокопа переснимем. Тфу!
Во-вторых, с критерием "перерос голливудские поделки" согласиться категорически не могу, так как он крайне необъективный. Как узнать, что будет Кином, а что поделкой? Кстати, очень круто, что ты добавил в этом слове второе Д, оно весьма в тему.
Что же касается студии Дисней, то у меня для неё имеется досрочный кредит доверия. Может, они и не так часто запускают шедевры, но планку ровного семейного кино держат надёжно. Тот же Одинокий Рейнджер мне ничего не дал, но и больно не сделал. Стерильное кино (хотя каннибализм там уже слегка через край...) Но вот Малафьясента реально неприятно удивила.
А поставив крест на "голливудских поделках", этак можно мимо Кинг-Конга, Пиратов и много ещё чего проехать. Сидеть и жевать Трудно Быть Богом Германа. Нет, спасибо. )))
В Голливуде, знаете ли, не только блокбастеры снимают.
Хотя что это я, фильмы в Голливуде вообще почти не снимают - там натуры нет, как бы.
:rolleyes:
V-Raptor,
Пример про "Пиратов" из жизни - общался с интересным человеком с профильным кино-образованием, она делилась со мной тем что ей нравится. Вышли очередные, тогда нравившиеся мне Пираты, я их типа долго ждал и пригласил ее, в середине фильма понял - что теперь мне искренне стыдно за происходящее на экране и собственным дурновкусие.
Ни к чему не призываю, никого ни в чем не упрекаю, но если теперь иду в кинотеатр на "говорящего енотика с огроменной пушкой", то иллюзий о себе и происходящем не питаю)
в принципе, согласен с V-Raptor в целом, хоть и не так резко :) все же спокойно воспринял фильм, разумеется, не без частых наших фэйспалмов. и да, феи - это жесть какие порнобдсм над мозгом персонажи...
и улыбнул феминизм, который все чаще проявляет себя в диснеевских сказках...
V-Raptor
05.06.2014, 21:11
Al1, категорически не согласен! Close-mind-овость "высоколобых" - штука страшная и разрушительная. Отечественное кино последних 25-ти лет она и вовсе привела в никуда, в выжженную пустыню попыток что-нибудь этакое из ряда вон выходящее из себя извлечь. А хорошая сказка любому возрасту потребна и полезна. Это как хлеб и зрелище - одинаково нужно. Зрелище - для отдыха, хлеб - для насыщения. Думаю, что киношники часто путают звёздное небо с его отражением в пруду. Ибо хлеб может быть старым и жёстким. А зрелище скучным и непоследовательным. Вопрос к качеству продукта, а не к типу предоставляемой услуги как таковой. Вот я о чём.
Нет никакой силы во вселенной, которая смогла бы убедить меня, что Звёздные Войны 4-5-6 - это кривые, пустые и низкокачественные фильмы. Потому что заряд добра, вложенный в эту сказку, - запредельный. То же с Матрицей, при всей неровности франчайза. Брожение умов и влияние на фантастику, порождённые этим фильмом, нельзя вот так просто отрицать.
Напоследок также скажу, что эмпатия между людьми при просмотре кино - вещь удивительная и почти не исследованная. Поэтому я предпочитаю смотреть фильмы в одиночестве, пусть и не в первый раз.
denrep-lilium
06.06.2014, 01:08
Любой фильм - это создание мифа, и гениальные мифы позволяют себя с ними ассоциировать множество людей, а банальные "американские горки" увлекают новыми приёмами, или неожиданностью, но не создают особенного опыта, к которому хочется возвращаться. Иногда режиссёры интуитивно создают шедевры, иногда тщательно просчитав, но многие фильмы изначально не созданы, как искусство, это просто одноразовое бабло-сшибательство. А где фильм снят не имеет значения, хотя продюсеры всё же влияют, но не всегда в худшую сторону.
Годзилла (http://www.kinopoisk.ru/film/260991/)- милый, добрый плюшевый-апокалипсис. Понравилась романтизация Годзиллы. Фильм очень наивный, почти детский. Сюжет примитивный, но настрой добрый.
Голгофа (http://www.kinopoisk.ru/film/666951/)- грустный фильм о том, что Европе не нужна Церковь и Бог, но всё же с надеждой. Фильм почти как книга Екклесиаста, тут есть люди пресыщённые всеми "смертными" грехами, ощущающие пустоту, но не способные приодолеть её из-за циннизма, самолюбования и саможалости. Из минусов - главный герой сам не нашёл себе место, в нём больше осуждения, чем любви к окружающим... Отталкивает эта тенденция размазывать людей с фекалиями в кино, презрения и уродства и в жизни хватает. Вроде всё правильно, но нет в нём "души". Мой любимый персонадж - мальчик Майкл. Но плюс в том, что есть содержательные разговоры о жизни и надежда в финале. Фильм скорее не понравился, но что-то всё же в нём есть.
V-Raptor,
Ок. Вопросы.
Это как хлеб и зрелище - одинаково нужно.
Разве это не римское выражение описывающее потребности плебеев?
Но в целом я понял, перестать быть плебеем можно только захотев перестать быть плебеем, и сделав маленький шажок, потом еще один...
Впрочем, ничего страшного нет в том чтобы никаких шагов не делать, у всех своя карма.
Нет никакой силы во вселенной, которая смогла бы убедить меня, что Звёздные Войны 4-5-6 - это кривые, пустые и низкокачественные фильмы. Потому что заряд добра, вложенный в эту сказку, - запредельный. То же с Матрицей, при всей неровности франчайза.
Мне кажется этим тезисом ты хочешь сказать, что Голливуд тоже способен создавать шедевры? Так я не спорю, вопрос только в процентном соотношении и эффективности массового отсмотра тонн шлака в надежде найти одну жемчужину.
А если подтекста не было и имелось ввиду просто - ЗВ 4-5-6 и Матрица клевые, то да. Клевые.
Отечественное кино последних 25-ти лет она и вовсе привела в никуда
Имхо, в России не меньше хорошего авторского кино, чем скажем в Европе. А локальные блокбастеры, хм, ну это смотри пункт первый про "хлеба и зрелищ", если задаваться целью искать брильянт в сортире, то будь готов долго разгребать и потом соответственно пахнуть. А так как у нас блокбастеров в силу отсутствия денег гораздо меньше, то и вероятность что найдешь алмаз гораздо ниже.
denrep-lilium
06.06.2014, 12:59
Разве это не римское выражение описывающее потребности плебеев?
Но в целом я понял, перестать быть плебеем можно только захотев перестать быть плебеем, и сделав маленький шажок, потом еще один...
Т.е. вы один из немногих просвещённых на форуме? Я согласен с высказанной многими мыслью, что человек видит в искусстве, и вообще в мире, "свою меру", т.е. то какой ты определяет то, что ты видишь. Человек который что-то любит, он и в навозе увидит почву для жизни, а тот который любит себя вездебудет видеть какашки, даже в прекрасном, но это что-то и о нём говорит.
Мне кажется этим тезисом ты хочешь сказать, что Голливуд тоже способен создавать шедевры? Так я не спорю, вопрос только в процентном соотношении и эффективности массового отсмотра тонн шлака в надежде найти одну жемчужину.
Вы хотите сказать, что "шлака" в авторсом кино нет? Одни шедевры?
Т.е. вы один из немногих просвещённых на форуме?
Вы хотите сказать, что "шлака" в авторсом кино нет? Одни шедевры?
После этих вопросов, я воздержусь о диалога с вами.
denrep-lilium
06.06.2014, 15:24
Ваше право. Но о "плебеях" и "шлаке" - вы начали говорить.
MarkizzZ
06.06.2014, 15:30
Разве это не римское выражение описывающее потребности плебеев?
Но в целом я понял, перестать быть плебеем можно только захотев перестать быть плебеем, и сделав маленький шажок, потом еще один...
Впрочем, ничего страшного нет в том чтобы никаких шагов не делать, у всех своя карма.
Таки рискну влезть сюда до Раптора, и предположу, что он вложил несколько другой смысл в эту фразу. Думаю, имелос ввиду что-то вроде Будь ты хоть "плебеем" хоть "властителем" есть и отдыхать тебе нужно в любом случае. Не нужно всё сразу воспринимать как руководство к действию.
вопрос только в процентном соотношении и эффективности массового отсмотра тонн шлака в надежде найти одну жемчужину
так во всём. Ну и критерии "шедевра" у всех разные, теже не стоит забывать об этом. Кому-то нравится 1 из 100 фильмов, кому-то 1 из 1 000 000, а другому каждый второй.
Имхо, в России не меньше хорошего авторского кино, чем скажем в Европе
Это то кино, где принято поливать г?*:?м ту страну, в которй живёшь? А ещё материться и бухать? Да к дьяволу такое кино, а этих режиссёров в сибирь, снег убирать.
Хочешь снимать авторское кино? Научись сначала снимать прстое кино для широкого зрителя, зрелищное, интересное, с сюжетами, хоть немного похожими на правду. А не производственый драммы про доярок и проституток.
А локальные блокбастеры, хм, ну это смотри пункт первый про "хлеба и зрелищ", если задаваться целью искать брильянт в сортире, то будь готов долго разгребать и потом соответственно пахнуть.
в россии искать не надо. Все блокбастеры выделяются сразу, искать их не надо. Проблема в том, что никто не хочет приложить руки и моск чтобы сделать следующий такой же фильм чуть лучше.
А кто-то ещё увидел в фильме лесбийский подтекст
Да 100% пропаганда ЛГБТ! Типа: зачем тебе принц, когда есть такая Фея!? Люби фею, б:?*ь!
Сейчас в кино идет прекрасный фантастический фильм "Грань будущего", посмотрите - не пожалеете
Игрок, уже запланировано давно, завтра посмотрим )
Сейчас в кино идет прекрасный фантастический фильм "Грань будущего", посмотрите - не пожалеете в 3D его стоит смотреть?
в 3D его стоит смотреть?
необязательно, это там совсем не главное
Отсмотрено Грань будущего. Очень добротно, Понравилось. Круз на своем месте.
Сейчас в кино идет прекрасный фантастический фильм "Грань будущего", посмотрите - не пожалеете
Только фанаты пероисточника ворчат на тотальный передел в угоду Голливуду - я и сам ожидал, что всё закончится несколько иначе. Но фильм понравился.
Сейчас в кино идет прекрасный фантастический фильм "Грань будущего", посмотрите - не пожалеете
Прекрасным я бы его не назвал, но мне ОООЧЕНЬ понравилось!
Несколько дней назад наконец добрался до "Отель "Гранд Будапешт""
В трезвом уме и твердой памяти ответственно заявляю -
он теперь в моём личном списке "Лучших Фильмов Всех Времен и Народов" :)
V-Raptor
10.06.2014, 00:46
ОООО! Отель и правда чудесен, особенно на английском языке. Удивительной силы пиршество для глаз и ушей. С невероятным удовольствием смотрел его в кино, завалившись туда на него буквально случайно.
Поддерживаю двух предыдущих ораторов - "Отель" восхитителен!!!
Там лучшая перестрелка в синематографе!)
Suburban
10.06.2014, 23:19
Малефисента отсмотрена сегодня всей семьей. Впечатления сугубо положительные. Очень красивая сказка
Как приручать дракона 2.
Отсмотрен сегодня в кинотеатре всей семьей.
Отличный мультик.
Хотя есть и трагические моменты:(
Для всей семьи-то что надо!
Suburban
12.06.2014, 14:45
Как раз сегодня вечерочком пойдем посмотреть
http://www.isok.ru/img/full/d66a62b9da7776625d6326decd539164.jpg (http://www.isok.ru)
Советую посмотреть очень занимательный фильм,тем более в тематику форума:D
А то можно подумать мы его не смотрели. :)
Rainfier
13.06.2014, 18:48
Maleficent пока что для меня лидирует в номинации Худший Фильм Года.
...
Иии пооомните: ничто не истинно и всё дозволено. К сожалению.
Полностью согласен. В фильме из хорошего только визуальная часть (природа, всякая нечить, полеты и т.д.), чего нельзя сказать обо всем остальном. Бреда и нелогичности действительно много. Особенно поразила тупость фей-крестных ( например, на кого Челентано, простите за мой французский, им дали на воспитание ребенка, если они даже не знают чем его кормить!!! немытая морковка с ботвой очень полезна для младенцев!интересно, кому они эти горе-профессионалы до этого крестичали? зайцам?-) я как минимум раза два помню, как они чуть не угробили Аврору)
Более полно характер раскрыт только, разве что, у героини, остальные персонажи выглядят блекло и картонно. Я так заметил, в последнее время дельцы кино особо не заморачиваются и раскрывают только глав героя (а зачем это делать?! народ скушает так и не поперхнется).
Насчет феминизма полностью согласен с Раптором.
Что касается "лесбияньство хуже пьяньства", то лично я до конца ждал, мол вот щаз ворон станет очень человечным...и расркоет свою любовь к Авроре...и именно он её спаситель (я предполагал, конечно, что спасителем будет Г.Г., но не думал, что все так запущено)...но нет...оказывается товарищи из Диснея под видом материнской любви пытаются втюхать, что любовь между женщинами возможна, и что это тааакое волшебное чувство и это тааак прекрасно...это при том, что возрастной ценз на просмотр 12+... Это я к тому, что когда я был в кино, сзади нас сидели малолетние дети, которые при виде "страстного поцелуя" стали визжать от счастья (особенно девочки), что "они друг-друга любят! как мило! уси-пуси". Вот это было отвратительно! Так что мое мнение это полуприкрытая пропаганда!
В принципе, фильм - уг.
На верность своей точки зрения я ,конечно не претендую. Любой в праве сделать иные выводы и иметь противоположную точку зрения на сей...продукт.
Bob Vexer
21.06.2014, 22:18
Херррасдва, худший фильм года - "Черная роза", хз что это, толи комедь, толи триллер, но всеравно комедь. Я таки поклоняюсь творчеству Воттаквоту, играть инфантильных стероидных дебилов может только он.
короче, фильм идет уже 16 минут и я весь в предвкушении!!!
V-Raptor
21.06.2014, 23:30
худший фильм года - "Черная роза"
Чёрная роза - это в принципе не фильм. ;)
Мне для таких шедевров достаточно труда Евгена:
http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/black-rose/
Bob Vexer
21.06.2014, 23:38
Чёрная роза - это в принципе не фильм. ;)
Мне для таких шедевров достаточно труда Евгена:
http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/black-rose/
Спасиба, а я какраз подумал поискать его мнение, а тут такой подгон душевный! :o
ПС. Простите, но я не смог (я про кино, Саша ахтунг!), может позже когда буду трезв.
достаточно труда Евгена:
Ну спасибо, Рапторчик )))
V-Raptor
22.06.2014, 00:17
Bob Vexer, думаю, с фильмами Невского лучше двигаться в обратную сторону - быть максимально пьяным.
Токсинушка, да на здоровье!
да на здоровье!
Так и хочется сказать "Горько!" )) До сих пор не поблагодарила )
Suburban
22.06.2014, 00:55
Охххх, это анаболическое недоразумение будет Геракла играть)))
"Рейд 2" - просто УХ!:eek:
Настолько красивых, жестких и жестоких боёв я давненько не встречал!
Может и никогда не встречал (мне можно, потому что не знаток азиатского кино))
Просто праздник какой-то!
Первый фильм мне не понравился.
Черный уголь, тонкий лед.
Bai ri yan huo
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Coal,_Thin_Ice
Очень порадовал. Причем нуар нуаром, а я увидел скорее раннего Балабанова в китайских декорациях.
Еще раз доказывает, нет авторского и народного кино. Есть кино гавно и КИНО.
"Эй, коньки верните"(с)
Пока только на фестивалях, но я уверен прокат будет.
Bai ri yan huo
Давно хочу посмотреть, в торрентах уже даже есть, но к сожалению пока только на китайском:(
Трансформеры : Эпоха Истребления 2D.
На твёрдую четвёртку. Лично мне понравилась вся трилогия, и это не исключение.
Достаточно много спецэффектов, новая музыкальная тема, и новые мелодии Яблонски (чтоб его).
Вобщем, если бы не брать Уолберга, и не платить ему большой гонорар, можно было и снять по шикарнее. Юмора много, как обычно.
Стэнли Туччи молодцом))
Сидели вчера в офисе и брюзжали, мол мало хорошего кино, где та молодая шпана, что снимет хоть что то отдаленно похожее на "Обыкновенное чудо", "Тот самый Мюнхаузен", "Убить дракона".
Вселенная послушала-послушала и щелкнула меня по носу. Если ты чего то не видишь, то это всего лишь твои личные проблемы, а не констатация факта отсутствия.
Танец реальности
LA DANZA DE LA REALIDAD
http://www.imdb.com/title/tt2301592/
http://36.moscowfilmfestival.ru/miff36/films/?id=36148#
Два часа широко открытых глаз. Удивительное кино. Смешное и печальное, тонко-ироничное и гротескно-буффонадное.
У тех кто в теме есть шанс успеть сегодня на ночной.
UPD - OMG, Ходороский это тот кто когда то снял Святую гору, то-то я смотрю почерк знакомый.
ДВА ДНЯ, ОДНА НОЧЬ
DEUX JOURS, UNE NUIT
http://36.moscowfilmfestival.ru/miff36/films/?id=36049
Поднятый вокруг фильма ажиотаж не оправдал моих ожиданий. Типичное мелко-буржуазное кинцо про мещанские интересы. Бонус-хренонус, форд фокус-покус, ипотека, дайте мне таблетку от психодрамы, не увольняйте меня пожалуйста. Тьфу, лучше бы выспался как следует.
был вчера на трансформерах 4dx кинотеатре! супер эффект присутствия(ветер,вода,свет, дым, и тд!) а вот фильм просто ужас!!!!! я был в восторге от всех трех трансформеров но это ВЫКИДЫШ(((( (сколько глупости поместили жесть!) аж слов нет!!!
Трансформеры 4
Эталон развлекательного кино. Телки на каблах в леопардовых лосинах бегут. Якобы бедные фермеры в очках за 500 баксов пуляют из инопланетных мече-бластеров. Мегатрон соревнуется с Оптимусом кто скажет самую пафосную чушь. Спецслужбы как всегда мелко гадят. Динозавры носятся по Гонконгу, учись Гильером дель Торо. На бедного выполняющего свою работу по поддержаанию порядка во вселенной Локдауна, якобы хорошие люди и автоботы, навались всей толпой и убили ударом в спину.
Дети были в полном восторге. Мне тоже понравилось.
Трансформеры 4
г-но во всём - от повторяющегося в четвёртый раз сценария до (в этот раз уже) и экшена. пока бэй в кресле режиссёра - я на эту серию больше ни ногой. (и да - я теперь втройне переживаю за черепашек)
очень в тему, имхо - http://www.kino-govno.com/comments/47479-uproschennyj-scenarij-filma-filma-transformery-epoha-istreblenija/
Трансформеры 4
- детский сад, банальность, куча идиотизма, отсутствие интересных героев и хороших актеров.
+ отсутствие туалетного юмора, наличие боле менее адекватного юмора, экшен и спецэффекты.
Трансформеры 4: классный, зрелищный фильм. Посмотрел с удовольствием! Марк Уолберг порадовал, отлично смотрится в этой вселенной. Ему бы в 5й части Шайу Лабафа и Меган Фокс добавить, вообще улет будет)
Посмотрел Джо с Конлюней. Отличное кино, режиссеру как-то удалось заблокировать Колюнины любимые гримасы, внезапные падения на колени и т.д. Более того, излюбленные маневры с резким выбросом экспрессии в массы были строго по месту и в человеческих масштабах) Не видел от Кейджа подобной игры со времен Лас-Вегаса и Адаптации, соскучился и почти отчаялся))) Очень хорошо)
Трансформеры 4
Единственная мысль после выхода из зала: "Бэй, я только что заплатил тебе снова за шедевральную первую часть, но не за то, что сейчас увидел". Многие уже отписались, но скажу снова (как фанат, а не тот кто пришёл с поп-корном поохать над спец-эффуктами) - чудовищно, не надо так больше. С ужасом жду черепашек.
А у меня это был первый опыт трансформенного кино, и я слегка офигел от того, что творилось на экране - думал, что люди хают диалоги и сюжет дабы поумничать (с каким блокбастером это не сделали ещё, в конце концов), но это было нечто. Какой-нибудь "Ghost Rider 2" даже поблагородней этого чудища Франкенштейна выглядит, по-моему. А на бои роботов к концу уже стало слишком скучно смотреть - нет чувства меры у этого фильма, какое есть у Pacific Rim.
Какие все молодцы, ругают-ругают, а все равно сходили, и все равно Трансформеры - самый кассовый старт года
Молодцыыы, что сходили
Какие все молодцы, ругают-ругают, а все равно сходили, и все равно Трансформеры - самый кассовый старт года
Молодцыыы, что сходили
Ну как бы ругать до просмотра было бы не комильфо. =D
Зато горьким опытом научен и на Черепах вряд ли пойду в кино.
Игрок, вот тоже не понимаю. Все знают, что фильм будет говно, но идут и деньги дают на продолжение.
Игрок,
Мне тоже доставляет массу удовольствия читать гневные отзывы великовозрастных дяденек на отсутствие сюжета и диалогов и детском фильме)))
И на Черепашек они теперь не пойдут, ой-ей как представлю их с пузиками в креслах среди детей на черепашках, так сразу настроение повышается)))
Ну, хоть чем Его Эстетское Величество потешили, и то хорошо.
denrep-lilium
01.07.2014, 13:58
Не совсем отзыв, просто книгу читаю, и очень захотелось поделиться:
"Должно быть что-то ранящее, нелегкое для восприятия. Потому что только ранение проникает глубоко... Мне кажется, ранящее что-то непременно должно быть. Ты смотришь фильм, и он тебя ранит так сильно, что твоё представление о мире, которое у тебя уже как будто сложилось, вдруг рушится, и ты находишь себя в растерянности. Тебе надо заново всё собирать, чтобы дальше двигаться." (Андрей Звягинцев)
"... прямое воздействие можно получить, если смотреть фидьм с открытым сердцем, то есть совершенно отдаться сопереживанию герою, идентефицируя себя с ним. Если же смотреть с холодным носом, опираясь на эстетическое или интеллектуальное взаимодействие с фильмом, тогда известие это тебя скорее разочарует или в лучшем случае оескуражит, а то и рассмешит. Люди с подавленным чувством сопереживания не готовы впустить в себя парадокс, их критическое мышление не знает, что делать с необъяснимым, они скорее назовут нелогичным и абсурдным то, что не поддаётся их пониманию, нежели признают в самих себе некий изъян восприятия." (Андрей Звягинцев)
"Ты имеешь право не владеть пресловутым "всем объёмом", вероятнее всего, ты - зритель-двоечник - им и не владеешь. Но именно поэтому ты обязан осторожничать. Пускай твоё восприятие и твоё со-интонирование будут живым делом. Давай ты не станешь вешать ярлыки прежде времени?! Давай - не будешь считывать единственно фабульную линейку.... За смысл, господа хоршие, господа ленивые, нужно бороться! нужно его извлекать, выгрызать, добывать." (Игорь Манцов)
santinel81
02.07.2014, 10:54
Наконец-то посмотрел вчера четвертых трансформеров.
Моя личная оценка фильма 4+
В принципе я увидел то, что ожидал, не больше не меньше. Очень дорогой и добротный фильм про роботов. Куча взрывов и разрушения, фактурные персонажи, очень сочные звуки и класная музыка. Большие пробелы в сценарии и отсутствие какой-либо логики всего происходящего меня не удивляет, и это свойственно не только фильмам Бэя, практически все последние американские блокбастеры этим страдают и в Черепашках будет тоже самое не сомневаюсь, но все ровно пойду их смотреть. Думаю что из нынешних режисеров наверное только Гильермо Дель Торро смог бы снять действительно серьезный фильм про трансформеров, красивый и осмысленный.
Из того, что мне не понравилось, это очень спорный дизайн роботов, через чур комичный какой-то и совершенно никакая актриса, исполняющая главную роль, девчонка бесспорно симпатичная, но в фильме она исключительно как мебель с каким-то немыслимым количеством крупных планов.
Итог, Бэй меня не разочаровал, на пятых трансформеров пойду обязательно:)
из нынешних режисеров наверное только Гильермо Дель Торро смог бы снять действительно серьезный фильм про трансформеров, красивый и осмысленный
Пасифик Рим не был ни серьезным, ни осмысленным, ни даже просто хорошим
ни даже просто хорошим
Очень даже хорошим.
Пасифик Рим не был ни серьезным, ни осмысленным, ни даже просто хорошим
Спасибо, нас уже трое :D
denrep-lilium
02.07.2014, 11:28
Пасифик Рим не был ни серьезным, ни осмысленным, ни даже просто хорошим
Согласен. Мне кажется тут дело не только в режиссёрах, но и в продюсерах, не каждому дают свободно миллионы тратить.
Буду четвертым. Выдержал минут 25 рима через силу, потом выключил с матюгами. Не могу смотреть такое "кино".
Bob Vexer
02.07.2014, 12:47
Буду четвертым. Выдержал минут 25 рима через силу, потом выключил с матюгами. Не могу смотреть такое "кино".
Пятым, так как я был вообще почти первый :D
santinel81
02.07.2014, 14:14
Безусловно вкусы у всех разные.
Лично я считаю, что ждать от фильма про больших роботов, глубины "Списка Шиндлера" или "Пианиста" или Тарантиновских диалогов занятие неблагодарное, такие фильмы в первую очередь должны быть зрелищными и красивыми, с долей юмора, но не более. Хотя признаюсь, что лично меня сильно беспокоит практически полное отсутствие здравого смысла в последних голливудских блокбастерах.
Было бы забавно если бы подобный фильм (про роботов) сняли например Братья Коэны:)
Вряд ли кто-то ждал интересных диалогов или глубины сюжета. Это сугубо личное мнение высказавшегося выше стройного отца семейства. Просто мне интересно, как можно было сделать неинтересными и безликими потенциально ярких персонажей. Например, игравшего первую скрипку в первых трёх фильмах Бамблби (жёлтый такой робот и машинка Камаро, поясню, пожалуй) задвинуть на второй план, что даже не помнишь был ли он в фильме? ) И это один пример из многих. Не хочу просто обсуждать ничего с корифеями-ценителями-эстетами кинематографа, это действительно дело неблагодарное.
santinel81
02.07.2014, 17:32
Zorgeus признаюсь я не все понял, что вы написали, но абсолютно разделаю ваше мнение по поводу Бамблби, мне если честно вообще не понятно кто в фильме главный герой, а иногда вообще не понятно, что происходит на экране.
Я случайно наткнулся, на очень на мой взгляд подходящую картинку, примерно это мы и видим в современных американских блокбастерах:)
http://i1278.photobucket.com/albums/y503/santinel81/276507c4-2dd2-4a77-86b0-b9998e785148_zps0cbf8765.jpg (http://s1278.photobucket.com/user/santinel81/media/276507c4-2dd2-4a77-86b0-b9998e785148_zps0cbf8765.jpg.html)
это, конечно, "гениальная" картинка, но так можно высказаться по любому поводу, и не стоит сравнивать "все американские блокбастеры" с Трансформерами, для них есть отдельная категория в аду
с Трансформерами, для них есть отдельная категория в аду
дюже душевно :o
По делу: сидел занимался переводом, и хотелось чтобы что-то вещало в фоновом режиме, под это дело как раз попался фильм "Все и сразу", После минут 10 откинул все переводы, и всерьез уселся смотреть.
Фильм понравился, по сюжету эдакая смесь "Бумера" с "Большим кушем/Спи****и"... Смотреть реально интересно, актерский состав довольно бодрый, ни одной знакомой физиономии, к просмотру советую всем хотя бы просто для ознакомления. Благо уже в качестве выложили))
Лок очень понравился, фильм завораживает от первой до последней минуты. Только его, наверно, лучше дома смотреть: на сеансе, на котором я был, стадо жвачно-смартфонных дико скучало и вело себя откровенно по-свински, чем слегка попинало погружение в фильм.
denrep-lilium
07.07.2014, 13:57
Transcendence - печальное творение. Сценарист всё никак не мог решить, что он хочет любовную историю, боевик или саенс-фикшн (а ещё двусмысленное название и разговоры о божественности). Саспенс на протяжении фильма выглядел натянуто, он какой-то кастрированный... неправдивый. У меня осталось впечатление, как от Робо-копа: актёры хорошие, только играть им не ясно что.
Смотреть можно, но надо ли?
Only Lovers Left Alive - прекрасный фильм, в лучших традициях Джармуша. Особенно понравился юмор. Пошёл искать саундтрек (крутейший со времён "Мертвеца"). Намного лучше "Лимитов контроля" (хотя там просто идеальная работа оператора).
X-Men: Days of Future Past - мне он понравился. Намного ближе новые фильмы (Первый класс и этот), чем предыдущие. Есть глупости в плане теорий времени, но само повествование, взаимодействие персонажей, эмоции... ну и прекрасные актёры - вызывают приятную реакцию.
Survive
Left Alive только)
denrep-lilium
07.07.2014, 14:26
Left Alive только)
Упс. Исправил.
Я даже испугался было, что Джармуш выдохся, а тут такое.
Джармуш молодец, душевный фильм!
denrep-lilium
10.07.2014, 16:19
Отличная цитата:
«Я не понимаю – значит, вы идиоты» Ролан Барт
Теорема Зеро.
http://www.afisha.ru/movie/212788/
Великолепно,
во первых, это Гиллиам старой некоммерческой школы, типа Бразилии. Наверное это же и главный минус- плебеям нипанятно о чем типа кино в принципе.
во вторых, это Transmet за дверью церкви, в лучших его безумных проявлениях
в третьих, это правильные вопросы и правильные ответы. Опять таки минус с точки зрения основной массы зрителей.
в четвертых, это очень милый микс ретро-футуризма с киберпанком, что само по себе встречается крайне редко.
Итого, полный шикандос, два великолепных фильма - Танец реальности и Теорема Зеро за месяц.
Отсмотрено 6 серий нового "24 ЧАСА".
Бауэр как всегда жжет напалмом, интрига закручивается, старые персонажи очень радуют, новые тоже великолепны.
Я и сам не ожидал как я соскучился по этому сериалу.
Впервые за очень большое количество времени я пошёл в кинотеатр на фильм отечественного производства. Очень ждал и надеялся на этот фильм, но, увы, не вышло.
С трудом позволяю себе такое высказывание, но "Поддубный" оказался очень рваным и пустым.
Материал был просто фантастический, в итоге же создалось ощущение, что люди, работавшие над картиной, даже вики прочитали не полностью. Можно было сделать первоклассную драму о тяжелейшей судьбе человека, прожившего чрезвычайно яркую и наполненную (особенно для своего времени) жизнь, при этом и показав цирковую романтику того времени и сказав многое между строк и показав красивые схватки борцов и разбавив всё это лав-стори, попутно не забыв упомянуть о важности семейных и простых человеческих ценностей.
В итоге в наличии только "mkay" схватки борцов, лав-стори и чуть-чуть цирка.
Обычно мы сталкиваемся с ситуацией, когда киношники допускают понятные вольности, с целью придания истории большей привлекательности для зрителя. В случае с "Поддубным" всё с точностью до наоборот. 90% самого интересного из жизни Ивана Максимовича (в эти 90%, безусловно, входят и легенды, окружавшие его и при жизни и после смерти) вообще данным произведением не затронуто, а оставшиеся 10% просто упрощены донельзя. Кто знаком с историей Ивана Максимовича и ждёт от фильма интересного взгляда на его отношения с семьёй/женщинами/советской властью, на его жизнь в военные и послевоенные годы, отношения с разными поколениями борцов - это не те дроиды, которых вы ищете кино не для вас.
Безумно жаль, что так вышло.
Из очевидных плюсов - кастинг. Здесь Орлову повезло. И с командой, которая занималась этим самым кастингом и с актёрами, которые заняты в индустрии на данный момент. Пореченков - просто копия Поддубного (к сожалению, только внешняя, поскольку с характером главного героя, как уже выше отмечено, беда, проработка не просто хромает, она абсолютно поверхностна), борцы подобраны великолепно (внезапно, подвёл только Рауль Буше), отдельный низкий поклон за Хаджимукана (правда, промелькнуло ощущение, что это банальное везение и создатели лишь по счастливой случайности "воткнули" персонажа, который настолько его напоминает). Замечательно справилась со своей ролью Катерина Шпица (вообще всё чаще ловлю себя на мысли в последнее время, что у нас стали появляться актрисы-звёздочки, за которыми просто приятно наблюдать на экране).
Подытоживая отмечу, что если вам по каким-то причинам после просмотра сего произведения захотелось глубже познакомиться с историей этого выдающегося человека (данный оборот применяется лишь потому, что фильм возникновению таких желаний вряд ли поспособствует) - ваш выбор - фильм Андрея Грачёва и Александра Смирнова "Иван Поддубный: Трагедия силача". А после его просмотра и до книг об эпохе цирковой борьбы и этимологии понятия "гамбургский счёт" рукой подать.
Рассвет планеты обезьян. (Планета обезьян-Революция).
Душевная и словом прекрасная визуальная картина, которая оставила божественное впечатление от просмотра. Слёзы наворачивались на протяжении всего фильма.
Превосходный экшн, изумительная драма, и немного юмора делает этот сиквел - фильмом года (имхо).
10 из 10, а то и больше!!!
Рекомендую к просмотру.
Да, отличная фантастика за очень-очень долго. Довольно скептично относился к франшизе об обезьянах, но тут всё как надо: напряжённые моменты не в каких-нибудь экшонах, а в диалогах, прекрасные мотивации всех-всех, логичное развитие сюжетных линий - прямо глаз не нарадуется до сих пор. Минусы на беглый взгляд не замечаются вообще.
Т.е. это действительно лучше чем отвратительное "Восстание"?
Т.е. это действительно лучше чем отвратительное "Восстание"?
Для кого-то да, для кого-то нет. Лично для меня - да.
Фильм планета обезьян:революция очень понравился, заставляет о многом задуматься. Там нет бетмена который спасает всех и вся, типичных америкосов, спасителей человечества. Фильм со смыслом!!!
Уважаемый RIDDICK? А чем Вам не понравился фильм Восстание планеты обезьян, по мне добротное кино, которое получило отличное продолжение и возможно получит еше. Третий фильм напрашивается
Поклонники французского сериала "Налет", внимание!
Внезапно и неожиданно на торрентах появился ТРЕТИЙ сезон.
Точнее с переводом первые три серии из восьми.
Так что... бежим качать или ставим закладочки и ждем когда все серии переведут.
MaRallezZz
29.07.2014, 16:03
Не выдержал и посмотрел Неудержимые 3 до премьеры, хороший фильм, правда Харисон Форд выглядит менее убедительным, в сравнении с Брюсом. Очень порадовал Бандерос, харизма на высоте)) Арнольда маловато.
Suburban
29.07.2014, 16:51
MaRallezZz, я тоже качнул, но смотреть передумал в херовом качестве. Дождусь (может быть) лучше премьеры
MaRallezZz
29.07.2014, 18:15
MaRallezZz, я тоже качнул, но смотреть передумал в херовом качестве. Дождусь (может быть) лучше премьеры
качество кстати не отличное, но и не "херовое" точно. Вполне сносно смотреть, смутить может только перевод ( я от Бабайки какой то смотрел):D.
пэсэ. никого не провоцирую, конечно, лучше дождаться премьеры и глянуть в кино
пэсэ. никого не провоцирую, конечно, лучше дождаться премьеры и глянуть в кино
Скачал, но жду в кино! После кинотеатра, посмотрю в оригинале.
Не сдержался, и скачал 720р-рип Неудержимых.
Трудно устоять, когда везде предлагают :), тем более, что сильно ждал премьеру, памятуя о ржачной 2й серии.
Н-да, по степени "слива" доходов, кажется, это новый рекорд.
Переплюнули даже скандал с Россомахой в 2009м - там хоть была пре-монтажная версия с незавершёнными комп.эффектами.
А тут уже абсолютно нормальный web-dl-rip с вполне нормальным переводом Байбаков (пару дней назад был т.н. dvd-scr попроще качеством и похуже бубнилкой).
Боюсь, после этого в кино уже пойдут немногие.
Тем более, что 3я серия весьма недотягивает до планки, заданной 2й серией.
Та брала постоянными самоподколами и стёбом, а также хоть какой-то логикой действий.
Здесь же, похоже, опять пафос и всерьёз, что огромный минус.
Смешных шуток - от силы, штуки 3 за 2 часа
(про неуплату налогов, скорострел, да курение на аэродроме).
Ну ещё, можно засчитать попытку пошутить насчёт Гаагского суда, но совсем спорно.
Всё остальное - до зевоты сУрьёзно, пафосно и невнятно...
Да и вообще, сюжетной логики, в принципе, ни на грам (кроме завязки, всё остальное совсем непонятно, зачем и почему).
Персонаж Мэла Гибсона - картонный, никак не вяжется с общим действом...
Псих-богатей-главгад - да, может, но вот спецназовец, машущий ногами и всеми видами оружия? Не верю!;)
(Может, роль писали для Сигала?)
Харрисон Форд - ещё более неестественный...
Дорого дался уход из каста Брюски Виллиса. Лучше б они ему отстегнули требуемое кол-во лямов...
Бандерас (при всей моей симпатии к нему, как актёру) здесь смотрится так, что и надух бы не пустили в такую команду...
Куча нового молодняка - ваще непойми-зачем, если изначальная идея была вернуть старых звёзд.
Непростительно мало Дольфа.
Маловато Шварца.
Да и вообще, всё превратилось в массовую стрелялку "убей всех подряд", к тому же не очень внятно снятую.
По сути, блеснули лишь Стэтем и Уэсли Снайпс.
Нет, конечно, все "старички" были хороши и "давали жару".
Но как-то не весело и не прикольно.
Совсем не так, как отжигали во 2й серии...
Поэтому, хоть я и очень люблю всех этих звёзд 90х, и очень ждал новую серию.
Но в кинотеатр не пойду. Не плохо, но и не "вау". Да ещё и в кино Шварц будет без сигары? Тьфу!
Лучше дома пересмотрю зажигательную 2ю часть...
santinel81
07.08.2014, 08:38
Вчера смотрел черепашек (я так понял по ним отдельной темы на форуме нет).
Фильм замечательный, понравилось практически все, шикарный дизайн персонажей, очень достойный актерский состав (кроме Меган Фокс, не смотрится она в этой роли), класная музыка и самое главное атмосфера, даже многочисленные пробелы в сценарии ее не портят.
Короче фильм хороший, всем советую:)
всем советую
Не,спасибо,мне слишком страшно
santinel81
07.08.2014, 09:37
Не,спасибо,мне слишком страшно
Ну там (в кино) вроде скоро будут мультики про зебру и самолетики показывать, может тогда на них :)
Посмотрел фильм Ной с Расселом Кроу. Библейская история расказанная голивудом получилась своеобразной. Красивые сьёмки природы, представления мира эпохи начала. История расказана современым языком, присутствуют внеземные существа, эволюция животного мира и магическая атмосфера происходящего. Графически всё выглядит великолепно.
Смотреть было интересно начало, середину, вот в конце фильм немного скис из за непонимания Ноя и гнетущей атмосферы развязки нелепой ситуации )) Фанатик хотел уничножить даже свой собственный миролюбивый род.
Из недостатков -
Не все "клубные" молодые актёры справились с историческими серьёзными ролями.
из +
Рассел Кроу сыграл как всегда великолепно. Фильм порадует тех кто смотрел - Хозяин Морей, Гладиатор, Игры разума.
Из недостатков -
Не все "клубные" молодые актёры справились с историческими серьёзными ролями.
А можно узнать, это ты про кого?
Написал тут свои смешанные чувства по поводу Черепашек-Ниндзя
http://spidermedia.ru/blog/igrok/recenziya-na-film-cherepashki-nindzya
А можно узнать, это ты про кого?
Logan Lerman , Douglas Booth , Emma Watson - испортили фильм, попсовые и гламурные лица в таком фильме не к чему, да и их клубная и тусовочная школа актерского мастерства тоже. Любительские молодежные сериалы это их топ. Выше того что бы появится и улыбнутся в камеру они не сделают. Это не актёры ,а модельки. Бибера только что забыли пригласить.
Один Рассел за всех вкалывал.
Suburban
07.08.2014, 16:29
Один Рассел за всех вкалывал.
И Уинстон. С остальным согласен, молодежь - просто бездари. Уже предвкушаю летящие тапки от фанов гари потера
Написал тут свои смешанные чувства по поводу Черепашек-Ниндзя
http://spidermedia.ru/blog/igrok/recenziya-na-film-cherepashki-nindzya
По трейлерам и тв-спотам уже было понятно что фильм тупой и расистский.
По отзывам стало понятно что он тупее чем можно было представить...
Жду BDRip.
Suburban
07.08.2014, 16:37
расистский
???
Ничего подобного не увидел. Возможно я ещё не совсем конченый националист
И Уинстон. С остальным согласен, молодежь - просто бездари. Уже предвкушаю летящие тапки от фанов гари потера
Гарри Потер первые серии неплохие были, молодые они менее испорчены были и играли что называется с детским интересом на камеру на зрителей, а сейчас повзрослели и для них камера это - зеркало и деньги.
Suburban
07.08.2014, 17:04
Albino, я про эмо уотсон
Logan Lerman , Douglas Booth , Emma Watson
ну с первым и третьим вообще не согласен. у вас просто проблемы со стереотипами. тем более назвать Уотсон бездарной... особенно в этом фильме...
вы, наверное, настолько впечатлились фильмом Софии Копполы, что во время просмотра "Ноя" перед глазами постоянно всплывали эпизоды из фильма Копполы )
И Уинстон. С остальным согласен, молодежь - просто бездари. Уже предвкушаю летящие тапки от фанов гари потера
Фанатом Поттера отнюдь не являюсь, но Эмма Уотсон не самая плохая актриса (именно актриса, по внешности обычная рыжая британка)
Logan Lerman , Douglas Booth , Emma Watson - их клубная и тусовочная школа актерского мастерства тоже.
А можно мне пару пруфов про их тусовочную и клубную школу?
Я тоже хочу туда записаться?
Я тоже хочу туда записаться?
школа (http://www.kinopoisk.ru/film/654875/) %)
школа (http://www.kinopoisk.ru/film/654875/) %)
А кто там преподаватели? :)
Коппола :)
А разве Коппола, пусть даже и София, может преподавать в "клубной и тусовочной школе"? :)
Ну раз собрала актеров молодых, обучила и сняла фильм с ними ))
Черепашки Ниндзя.
Отличное CGI, неплохой "скор" от Брайана Тайлера (есть несколько эпичных треков).
Также понравились драки в фильме. Отлично поставлены!!
Начало немного затянутое, но к середине и финалу нас ждём прекрасное визуальное творение!
Сцена с фурой - 10 из 10!! Дони молодец!!!
Рекомендую к просмотру.
Единственное, жаль, в фильме не было этой сцены :
http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/2/3/1/kinopoisk.ru-Teenage-Mutant-Ninja-Turtles-2311083.jpg
Лично мне она была бы интересной. Надеюсь эта и другие удалённые сцены появятся на DVD.
Таки решился на "Гран Торино".
Сценарий очень сильный и можно было снять шедевр на все времена, но этого не произошло... Много где не дотянули, а где то и вовсе забыли о необходимом. К тому же нужно было либо вовсе отказываться от пафоса и делать максимально приземлённо, либо идти до конца и снимать полноценную драму.
Побудь в моей шкуре. Under the skin.
http://www.afisha.ru/movie/205610/?from_site=asearch
Пустышка. Основная идея вторична и заезженна. На фоне того как показаны люди, желание побыть человеком может возникнуть только у очень психически больной особи. Используемые пришельцами способы решения продовольственного вопроса тупые и неэффективные.
Итог. Мутное глупое кино про мутных глупых людей и пришельцев.
Suburban
12.08.2014, 11:41
Операция мертвый снег 2 - любителям зомбаков, комедийной чернухи, кровищи и расчлененки смотреть обязательно)))
Поддубный- отличный фильм! Не ожидал, что настолько понравится) Снято очень красиво и качественно. Пореченков сыграл изумительно! Не знаю, может у меня уже паранойя, но фильм очень поучительный и показывает, ху из ху)
Судная ночь: Анархия- сама задумка фильма очень интересна. Первая часть была скорее психологическим триллером, экшен сцен при такой перспективе сюжета было маловато, но фильм был отличный! Эта часть на экшен сцены не бедна) Она восполнила все недостатки первой части фильма. Очень понравилось. Не супер блогбастер, но и не дешевка. Смотрится на одном дыхании. Всем, кому понравилась первая Судная ночь, советую к просмотру)
Ну кто ходил на Неудержимых 3, у Арни сигара замазана или все нормально?
Suburban
14.08.2014, 19:38
Я думаю что все кто хотел давно посмотрели. Фильм не стоит похода в кинотеатр. Про сигару интересно, да)))
Я думаю что все кто хотел давно посмотрели. Фильм не стоит похода в кинотеатр. Про сигару интересно, да)))
Завтра, схожу, узнаю. Отпишусь.
Неудержимые 3- шикарный фильм! Давненько я не получал такого удовольствия от похода в кино. Актерский состав, ну просто идеален! Безумно порадовал Харисон Форд, юморной Бандерас и Мэл Гибсон с безумным взглядом. Фильм превзошел все мои ожидания! Браво, Слай и команда!
Неудержимые 3. (Могут быть спойлеры)
Как и многие, "неудержался") и посмотрел на компьютере в отличном качестве. Иллюзий изначально не питал, но результат превзошел все мои ожидания. Это даже фильмом назвать нельзя. В очередной раз стыдно, за некогда любимых кумиров детства и юношества. Сценарий отсутствует как класс, мотивация главных героев тоже, какие-то невнятные слюни. Безобразные старческие рожи в таком количестве лицезреть очень тяжело. Харрисон Форд вообще, как будто вытащен из кресла-каталки, весь трясся, того и гляди помрет, дай бог ему здоровья. Ну куда это годится и зачем?
Бандерас, в каком-то унизительном амплуа педиковатого-придурка. Гибсон-злодей, доказавший что почти гений-режиссер, настолько плоский, как кусок коробки с почты россии. Понятно, что деньги, но зачем себе карму-то портить. Зачем это Стэтхему, у которого просто одиссея из экшн фильмов гораздо лучшего качества. Ну, Шварц, тут даже говорить не хочется, вся роль это хождение по полю и стрельба из окна вертолета, стыд. (Кстати выглядит вполне, как был бы неплох серьезный сиквел Хища с ним).
Видимо планетарное эго и страсть к деньгам Сталлоне окончательно берет верх над его здравым смыслом. С ним почти всегда так было, но ведь надо же понимать что время уходит. Хотя, опять же, последние части Рэмбо и Рокки я считаю хорошими фильмами. Можно же ведь двигаться хотя бы в этом направлении...
Rive20, а можно поинтересоваться, сколько тебе лет, если не секрет?:)
Не с целью дискуссии, а так, небольшой эксперемент)
По паспорту 30, по духу 60 =) Брюзжу на всё как дед)
Очень хорошо о "Неудержимых3" написал (http://toyster.ru/forum/showpost.php?p=479850&postcount=6892) VLN
Неудержимые 3.
Как старому фанату времён VHS мне очень понравился фильм. Да, маленькая роль у Арнольда, но всё же он такой классный!!! Кстати сигару, сукикозлы замазали, но замазали, что и не поймёшь что это сделали. Вообщем качественно и почти было незаметно.
Снайпс очень порадовал. Отлично вписался. Бандеросом доволен.
А Гибсон ещё лучше показал себя, особенно за последнее время.
Рекомендую.
Неудержимые 3 -кино для настоящих мужиков,в котором Сталлоне очень умело подошел как с сценарию,так и к саундтреку.Актерский состав просто сносит крышу,все на своих местах,плюс Форд и Бандерас,которые влили свежей крови))))Смотрится на одном дыхании,от начала и до конца!Особо порадовали Снайпс и Ронда Рузи,единственный косяк-мало Джета Ли.10 из10.Именно так нужно снимать двухчасовой эпос,который пролетает незаметно,а не как все нынешнии блокбастеры которые невозможно смотреть в один заход)))
Замазана. И у Шварца и у Сталлоне
Прошу прощения за оффтоп, я что-то не в теме вокруг ситуации с сигарой Шварца, чем она привлекла столько внимания? В связи с запретом пропаганды курения или что??!
Замазана. И у Шварца и у Сталлоне
Да, в сцене когда сигара у него в руках... это еще забавно, типа просто "такой жест пальцами", а вот когда была во рту... тут уже "он смеется"!!:D:D
Всем доброго времени суток. Посмотрел сегодня новых черепашек ниндзя. Если честно ожидал большего. Образ новых черепах очень хорош, но вот сам фильм не особо. Он лучше чем экранизация 90 года. Просто не хватает фильму сюжета и по продолжительности могли бы минут 20 накинуть. Меган Фокс хороша чертовка))), а вот с доспехами шредера не айс получилось. Как бы там ни было посмотреть можно. Но еше раз повторю возлогал больше надежд на этот фильм.
Саботаж.
Крепкий боевичок. Неплохой сюжет. Арнольд хорош. Уортингтон тоже неплохо сыграл.
Концовка немного слабая, ожидал другого.
Но в целом фильм держал. 5ть заслуживает.
Aina-the-unicorn
16.08.2014, 23:48
Прошу прощения за оффтоп, я что-то не в теме вокруг ситуации с сигарой Шварца, чем она привлекла столько внимания? В связи с запретом пропаганды курения или что??!
Насколько мне известно, да.
Посмотрел Неудержимые 3
2 часовой боевик , хорошие боевые сцены и сьёмки, много шуток.
Снайпс отлично сыграл, по характеру не Блейд но ближе к Джанго 21 века.
Порадовал Бандерос ))) У Испанца задор сниматся как у юнца ! Самый запоминающийся персонаж их новых.
Брюс Уилис увы не снялся... Харисон Форд и Арни составили наконец команду!
А вот избитый в наручниках Мел вылитый Джокер Хита Леджера из сцены в тюрьме, вся мимика, взгляд визуально очень похожи, только облизыватся еще добавить и всё. Отличные австралийские актеры.
из минусов .. нападение на здание целой армии выглядело как нападение зомби )
Устроили нереальное побоище )один большой рекламный попкорный ролик, следовало бы переменовать в иммортал дестроерс. :cool:
К слову, вчера пересмотрел первую часть Неудержимых на СТС. Вполне себе самостоятельный, бодрый фильмец, местами жесткий, с кровищей, без ощущения капустника и "рождественских встреч" Cильвестра Cталлоне, где все на своих местах. На нём и надо было закончить. Видимо к Неудержимым 7 и третья часть будет казаться отличным кино.
Голгофа. Calavary
http://www.afisha.ru/movie/213534/?from_site=asearch
Максимально точное попадание в мое видение окружающего мира. Каждый диалог мини шедевр и философская тема. Сто процентный удар по дых и указатель к действию. Все так. Все по правде.
PS Спасибо Атаке за наводку.
К слову, вчера пересмотрел первую часть Неудержимых на СТС. Вполне себе самостоятельный, бодрый фильмец, местами жесткий, с кровищей, без ощущения капустника и "рождественских встреч" Cильвестра Cталлоне, где все на своих местах. На нём и надо было закончить. Видимо к Неудержимым 7 и третья часть будет казаться отличным кино.
Дело не только в тусовке ,а в аудитоии для которой расчитан фильм..
Первая была суровой и направление было в сторону рейтинга Rембо
Третья часть уже PG-13 (то есть дети до 13 лет допускаются с позволения родителей) ~ Пираты карибского моря.
По всей видимости хотели побольше заработать и отработать звёздные гонорары..
система категорий это зло.. ,да и звёзды могли бы себе придумать интересные фаталити. Уолберга с ребятами туда нужно было запустить со сьёмочной площадки Уцелевший, что бы они встряхнули румяных и напудреных.
:)
Наконец посмотрел "КОРОЛЬ ОБЕЗЬЯН".
http://www.kinopoisk.ru/film/566356/
Хорошее кино.
В меру детское, очень красиво сделано.
Некоторые монстрики конечно прямо как из 80-х, но это добавляет некую колоритность фильму.
Очень порадовал Донни Йен.
Царя обезьян сыграл просто потрясно.
Мимика, ужимки...
Очень неплохой юмор в присутствовал.
Ну и Чоу Юнь-Фат в свои 59 лет выглядит потрясающе.
Чудесное кино, очень порадовало.
Добрый день, хочу поделиться с вами впечатлением после просмотра"Волков". Честно говоря я ожидал увидеть что-то на подобии сумерек и тепла наших тел. Конечно фильм не лишен недочетов, но все же достоинств у него больше. Хороший, интригующий сюжет. А самое главное это конечно же сами волки, они отличаются от привычных тупых, агрессивных зверюг, теряющих рассудок в полную луну. Так же нет этих идиотских превращений, сопровождающих разнообразными извращениями. Я давно ждал чего-то подобного. Надеюсь, что по фильму выйдут какие-нибудь статуэтки или нечто подобное.
По мне так «Волки» — проходняк. Даже несмотря на то, что снимал его мой любимый Дэвид Хайтер (голос Снейка из Metal Gear).
Оборотни сделаны на старый манер из 80-х и, хотя грим неплох, но выглядят смешно, по сравнению с тем же Underworld.
Сюжет вполне линейный. Даже несмотря на то, что в конце попытались сделать твист, получилось весьма уныло. Фильм держал максимум первые 20 минут, потом стало скучно.
Всё ушло в пластический грим — графики мало и плохая — даже когда главгерой едет на мотоцикле, видно что хромокей. Непонятно зачем, в наш-то век навороченной съемочной аппаратуры.
Вообщем, если вы не фанат оборотней — смело проходите мимо. А если фанат — не говорите что я не предупреждал.
Bruce, я тебе говорю как фанат. Оборотни тут мне понравились больше всего за последние пять лет с хвостиком.
Bruce, я тебе говорю как фанат. Оборотни тут мне понравились больше всего за последние пять лет с хвостиком.
Нет проблем — каждому своё. Я просто не люблю когда оборотни похожи на Чубаку и не разу не похожи на волков.
TOTALFILM
07.09.2014, 15:58
Про фильмы высказываются много, про сериалы не очень.
Исправлю, чтоль, ситуацию. Хотя я их смотрю буквально пару, так что тут будет мнение вообще про один.)
И это, модеры, не ругайте, если что. "Просмотренным" не обязательно должна быть полнометражка.
Сперва скажу вот что. Спойлеров не будет. Если не смотрели, ничего не поймёте.
Соб-но финал второго сезона Defiance. Концовку уж больно обвластилинкольцовали. Закончить надо было на словах "I love you, baby girl", а не продлевать на 25 финалов. Гораздо эпичнее бы выглядело. Такой кадр загубили.
Ну серьёзно. Эти намёки на продолжение(особенно самый последний) вообще всем сдались.
Историю лучше было оборвать на полу слове, с намёком на то, что она завершена(этакий эффект обратного LOST). И я в курсе второстепенных сюжетных линий. Просто их размазывание мешает восприятию финала как.....финала.
Смотрю сериал Идеал 2005г.Заканчиваю первый сезон,пока очень нравится
Первые 15мин., больше смотреть нечего., жалко выглядел- М.Фриман, С.Йоханссон/Л.Бессон- разочаровали..
Посмотрел наконец "Грань Будущего".
Отвратительное кино, плохо все за исключением визуального ряда в некоторых местах.
Разочарование года.
стартовал 7-ой сезон Сынов Анархии: эмоционально, драматично, с заделом на развитие глав героев (особенно Джэкса). я пока очень доволен.
Посмотрел наконец "Грань Будущего".
аналогично глянул, в кино пропустил в своё время, и собственно не особо пожалел сейчас.
правда, имхо, не всё так плохо. бланш и круз играют вполне на уровне фантастического боевчика, юмор присутствует и в нужных местах, экшен тоже присутствует. вот концовка подкачала..
аналогично глянул, в кино пропустил в своё время, и собственно не особо пожалел сейчас.
правда, имхо, не всё так плохо. бланш и круз играют вполне на уровне фантастического боевчика, юмор присутствует и в нужных местах, экшен тоже присутствует. вот концовка подкачала..
Плохо по сравнению с книгой, я бы даже сказал отвратительно.
Как голливудский летний блокбастер, нормально.
Плохо по сравнению с книгой, я бы даже сказал отвратительно.
книгу уже скачал - буду почитать.
Как голливудский летний блокбастер, нормально.
это и имел ввиду.
Отвратительное кино, плохо все за исключением визуального ряда в некоторых местах.
никак ни разу. отличнейшее кино, коих мало именно в последнее время.
никак ни разу. отличнейшее кино, коих мало именно в последнее время.
Все субъективно Никит, все... :)
Посмотрел сериал "Silicon Valley".
Великолепно.
А уж математический расчет ублажения 800 человек в финальной серии просто фееричен! :)
Жду второй сезон с нетерпением.
Люсёк вполне себе порадовал, Люк, конечно, поднасрал парочкой фирменных своих штучек, вроде толпы злых китайцев или аварий образца фильма Такси, но в остальном очень даже неплохо. Вполне.
denrep-lilium
20.09.2014, 00:05
Люсёк вполне себе порадовал
Я уже привык, что у нас с вами противоположные вкусы. Очень банальный сюжет (потуги на философию - это просто муки), много самоцитирования, как вы сказали. Чесно, Бессон уже не тот. Мне у него только Леон и Жанна нравятся.
Ровер (http://www.kinopoisk.ru/film/677780/) - отличный пост-апокалиптичный вестерн. Фильм мрачный, атмосферный, немногочисленные диалоги и символизм происходящего очень сочны.
From Tarantino:
A mesmerizing, visionary achievement. The best post-apocalyptic movie since the original Mad Max. With the one-two punch of The Rover & Animal Kingdom, David Michôd proves himself to be the most uncompromising director of his generation.
И вообще, австралийцы снимают лучшие современные вестерны.
потуги на философию - это просто муки
Да какая философия. Обычный попытка НФ за гранью. В СтарТреке уже был такой сюжет. (В Вояджере).
Забавно, что сами создатели СТ не любят эту серию.
Freddy Krueger
20.09.2014, 02:07
Присоединяюсь к сказанному Ровер шикарный фильм атмосферный , мрачный все как надо . Актерские работы отличные как Пирса так и Патинсона .
trent, Люси так же понравилась весьма, ожидал намного хуже , фильм не шедевр , но мне понравился весьма хороший блокбастер .
Shalenich
21.09.2014, 00:03
Кто то уже смотрел "Бегущий в лаберинте"? Я вот сегодня глянул... В целом хороший фильм, по смыслу чем то похож на голодные игры. Поэтому кому нравятся фильмы по голодным играм, то и этот должен понравиться)
Завтра пойду, конечно, то, что сравнивают с ГИ - хреново, ГИ - совсем уж шлак.
Но нашёл пару мнений интересных, и они убедили меня сходить.
Mozziarty
23.09.2014, 02:16
trent, ну не, не похожи, я со своей ходил - мы в восторге, гораздо атмосфернее, и выглядит более грозно и серьёзнее.
a12377777
23.09.2014, 15:54
Грань будущего
Посмотрел с большим удовольствием. Давно не радовали пиндоские фильмы.
Посмотрел Холод в июле, отличный триллер с Майклом Холлом в главной роли.
Люси полнейший проходняк к сожалению.
Atake, на оригинале смотрел?
Или есть где-то хороший перевод?
Дубляж хреновый, откровенно. Прокат в Москве очень ограниченный.
Фильм тоже весьма странный, не знаю где там триллер, какой-то закос под 8мм с Кейджем, но очень отдалённый. фишка фильма в том, что сюжет сперва никак не угадаешь, ну, развитие я имею ввиду. Но это бы я в плюс я записал бы вряд ли.
Но на Холла смотреть приятно, как пить дать, в кино только фаны Декса пошли.
denrep-lilium
24.09.2014, 00:49
"Готэм" - двойственные впечатления. Начало очень пафосное и искусственное, но вторая половина первой серии более вдохновила, даже напомнила Син Сити, немного. В общем нормально, но всё зависит от того, какие аспекты будут доминировать. Альфред - не понравился, хотя сам Шон Пертуи вполне, как актёр.
AlPred, нет, перевода нормального нет) есть одноголосный.
Из последнего очень понравился "the Grand Seduction", он же "Большая афера" - при том, что это комедия, но с замечательным, не пошлым юмором. Играет там Брендан наше всё Глисон, который только-только, вот, появлялся в другом прекрасном фильме "Голгофа". Получил массу удовольствия и позитива. Фильм уже, кажется, есть в сети, но и в кино идёт до сих пор.
Байопик про Джими Хендрикса тоже показался очень даже занимательным. Впрочем, я не объективен и люблю почти все фильмы о музыке 60-х. Например, его уже поругали за отсутствие, собственно, музыки Хендрикса - в ленте звучат по большей части каверы или джемы, нет нескольких ключевых сцен в его карьере, но впечатление тем не менее оставляет ураганное.
Лабиринт. (чёт тэг spoiler не работает!)
Фильм, как ни странно, оказался неплохим. Начало, и первый час - так вообще супер. Очень всё по духу напоминает сериал "Лост" (Остаться в Живых). Прям и люк тебе тут в виде лифта, и какие-то звуки, ветер, непонятные строение.
Актёры, как ни странно, не раздражают. Эффекты не плохие. Музыка неплохая. Звучит и врубается в тему.
Но ближе к 75-80% фильма стало ясно, что хорошей концовки, хорошей не в плане "хэппи", а в плане адекватности - уже не будет. Но в итоге она превзошла даже мои самые пессимистичные догадки. Я не знаю как в книге, но всё, что начинается с появлением на экране тётки, которая начинает объяснять - хочется просто вырезать, закрыть уши и глаза и не слушать, и не смотреть. Ересь просто выжигает мозг как микроволновые лучи.
Весь мир разрушен. Часть людей выжила, но появился вирус, очень опасный. Есть часть людей с иммунитетом. Чтобы их изучить и понять как сделать вакцину, нужно бросить их в сложные условия. Это ещё можно переварить. Но постройку 100-метрового в высоту и огромного лабиринта среди пустыни, который даже нынешняя промышленность всех стран потянет с трудом - какие-то исполинские механизмы, шестерёнки, и сам лабиринт населённый механоидами - это просто не вяжется ни с чем.
В фильме лабиринт это сложнейшее устройство, с кучей вариаций, вращений. Что-то вроде фильма "Куб" (Куб-2) - и явно, и вполне очевидно, что это не человеческая постройка, люди такое не строят, даже если предположить что прошло 50 или 100 лет. Это не людская постройка. То есть физически такое построить можно, но это бред.
А так как концовка по сути носит научное объяснение, то сам лабиринт в неё никак не вписывается.
Ну и то, что после тётки, появление пацана в стиле "ты меня убил, а я вроде как из последних сил", тётка утирающая кровь с виска, это всё так ужасно, и так резонирует с достаточно хорошим и чётким развитием сюжета до этого - что просто хочется выть в голос.
Это как бегун, бегущий первый, но за 10 метров спотыкающийся о свои шнурки и падая, ломающий себе шею.
Посмотрел фильм "Великий Уравнитель".
Вашингтон крут немерено.
Шикарный олдскульный боевик.
И мне и супруге очень понравилось.
Вот такими фильмами Шварцу надо карьеру востанавливать, а не "Саботажами" всякими.
посмотрел фильм РОВЕР вообще не понял к чему там все это??? фильм не о чем,единственное что его спасает это стилистика конца света
Посмотрел фильм "Великий Уравнитель".
Вашингтон крут немерено.
Шикарный олдскульный боевик.
И мне и супруге очень понравилось.
Вот такими фильмами Шварцу надо карьеру востанавливать, а не "Саботажами" всякими.
Да, неплохой боевик. Иногда чересчур сентиментальный, но зато как в детстве. И книги там хорошие читают.)
Посмотрел фильм "Исчезнувшая" , только положительные эмоции от фильма , Бэн Аффлек и Розамунд Пайк великолепны.
Suburban
02.10.2014, 22:11
Мне понравился город грехов второй, добротно
Посмотрел фильм "Исчезнувшая" , только положительные эмоции от фильма , Бэн Аффлек и Розамунд Пайк великолепны.
Если читал книгу, то у меня вопрос.
Финал как в книге или изменили?
Книгу не читал , напиши какой там финал ( можно в личку) , ия отвечу такой или нет .
Если читал книгу, то у меня вопрос.
Финал как в книге или изменили?
Финал, как в книге.
a12377777
03.10.2014, 14:32
а что там про новых людей хэ?
нормальный фильм?
Мне понравился город грехов второй, добротно
жду когда в 3д в ремуксе появится (на днях вроде как)
первый фильм раз дцать смотрел ))
ГородГрехов2. Вторично и уныло. То что когда то было прорывом жанра, на этот раз оказалось "осетриной второй свежести".
Истории эксплуатируют сюжеты первой части.
Марва окончательно превратили в рубаху парня, оберегающего милых девочек и всегда готового подставить свою шкафообразную тушку для защиты друзей по бухашке.
Комментарии о сущности Города - после изречений Роршаха поражают своей банальностью.
Даже контрасты цветов уже не доставляют.
Итого - история про Богиню, еще хоть как то, остальное полное буэ.
Посмотрел, пожалел о потраченном времени, стер с диска.
Финал, как в книге.
Спасибо.
Видимо в кино не пойду, подожду блюрика.
Фрэнк отличная лента с хорошим саундтреком о мальеньком аде для каждого и о том кто еще больший псих в этом мире.
а по Городу Грехов в соглашусь с Al1.
Уф, вот уж не думал...но это того стоило.
Горько!
Вообще не смотрю комедии с Харламовым, Галустяном и иже с ними...
Почитал Долина на Афише и у меня закралась мысль, а не пропустил ли я чего.
Горько это не прямолинейная народная комедия, это качуча станцованная на голове народной комедии. Первые десять-пятнадцать минут, смотрим с чувством неловкости за происходящее, потом начинаем хмыкать, жена идет делать себе стакан глинтвеном, потом смеемся в голос, устаем смеяться, потом начинаем заново.
Практически каждая сцена жесткое ироничное стебалово над масс-культурой. Причем ироничное,а не циничное. Причем досталось как старшему поколению, так и младшему, как поколению провинциальных свадеб в ДК, так и поколению свадеб молодежи креативного класса в яхтклубах.
Очень порадовало, что несмотря на некоторую неприглядность происходящего. фильм остался добрым и не выглядит фальшивым.
Неужели наши научились снимать хорошее народное комедийное кино?
PS И это...надо было Горько! посылать на Оскара, а не занудный Левиафан. Пусть бы знали наших. Тагииил!
PS1 Сцена у бара "Одиночество сволочь, одиночество сука" шедевральная.
Горько - отменное кино, согласен. Бездарная промо кампания, но фильм отличный.
a12377777
10.10.2014, 11:22
Малефисента- давно таких хороших фильмов сказок не смотрел. Имхо- лучшая роль Джоли.
Горько!
Посмотрим! В последнее время и вправду в отечественном кино произошли приятные изменения (мне, к примеру, понравились "Мотыльки", Географ и еще что-то было... :rolleyes:)
Малефисента- давно таких хороших фильмов сказок не смотрел.
С количеством великолепных сказок у нас проблем нет, всегда пересматриваем старые вещи, но не согласиться не могу - отличная интерпретация классики!!! Красивая, эффектная, с крайне удачно подобранными актерами - в общем очень приятно провели время за просмотром! :)
Suburban
10.10.2014, 13:15
Грань будущего - рекомендую. Очень интересный замес получился
вчера сходил на нового Дракулу, отвратительно!!((((( все отвратительно!!!!!
Дык ещё по трейлеру и рейтингу было понятно что это стерильное клишированное малево, к роману Стокера и Владу Цепешу не имеющее никакого отношения.
Ну, там есть насаженные на кол люди, отрубленные руки (пусть и в расфокусе) и довольно "каноничное" первое появление вампира - но в остальном, конечно, сказочка.
a12377777
11.10.2014, 19:08
Грань будущего - рекомендую. Очень интересный замес получился
Оставил в коллекции. Придется пересматривать еще раз и еще раз и еще раз)))))
a12377777
12.10.2014, 13:46
Красивая, эффектная, с крайне удачно подобранными актерами - в общем очень приятно провели время за просмотром! :)
Слишком как то символично у Джоли крылья отрезали.
denrep-lilium
13.10.2014, 00:38
Слишком как то символично у Джоли крылья отрезали.
Фрейдистская отсылка довольно прозрачна :)
a12377777, denrep-lilium, в одном из классических вариантов сказки вообще, можно сказать, изнасиловали спящую красавицу и проснулась она родами, так что это еще цветочки! :D А, если серьезно, так и должно быть - детям одно показать, а взрослым уже более...ну, да - "взрослое"! ;)
ps: Люди Икс новые очень понравились! Росомаха в коем веке не просто кромсает всех подряд, Мистик прям-таки "трагическая героиня", столько лиц "родных" в конце...в общем очень душевно! :)
Посмотрел "Бивень" Кевина Смита.
Я в восторге!
Это такой утонченный ржачный стеб над жутиками, который тем не менее иногда становится очень и очень страшным, причем психологически.
А уж какой там фееричный Джонни Депп
с парой импровизированных диалогов.
Это надо видеть!
"утонченный" и "Кевин Смит" не могут использоваться в 1 предложении, увы
"утонченный" и "Кевин Смит" не могут использоваться в 1 предложении, увы
Не можешь, не используй.
Исключительно твои проблемы.:D
"утонченный" и "Кевин Смит" не могут использоваться в 1 предложении, увы
http://media.giphy.com/media/XUwa7I4j1YXy8/giphy.gif
Эй! Он, с***ка, б**я утонченный, точняк говорю! :D
Кевин Смит утончённый словно пердёж падшего ангела http://i690.photobucket.com/albums/vv262/RIDDICK0911/trash/smiles/fing03.gif
Поговорим о Кевине Смите и его фильмах, подкастах и выступлениях? :)
Поговорим о Кевине Смите и его фильмах, подкастах и выступлениях?
все это можно описать лишь картинкой с пахучим экскрементом, так зачем тратить время?
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot