Просмотр полной версии : Отзывы на недавно просмотренное
Star Trek отличный. Не ждал от Джастина Лина, особенно после всей этой смены сценаристов и не очень внятных трейлеров.
ЗВ-7 так просто насасывают в сторонке. Абрамсу - думать и исправляться. Надеюсь 2 миллиарда сборов, не обманут его, и он поймёт, что отношения к ним, ни он, ни тем более его работа в ЗВ-7, не имеет.
"И гаснет свет"
Полный зал народу,хрумкнье,чавканье,глупые смешки и комментарии.В основном молодежь.Удовольствия от просмотра в кинотеатре мало.Лучше смотрите дома в наушниках.
Теперь о самом фильме.Довольно хороший ужастик от создателей "Астрала" и "Заклятий".В последнее время даже стало гарантией качества.Сюжет довольно прост.Фильмец почти без спецэффектов,однако это не влияет на его "ужасность".Сама идея с включением-выключением света очень понравилась.Очень сильно смазана концовка,ожидал гораздо большего.
А так,вполне отличный ужастик с кучей хороших моментов.Для ценителей обязателен к просмотру.
Star Trek отличный. Не ждал от Джастина Лина, особенно после всей этой смены сценаристов
вот уж не ожидал...
мне вообще не понравился и как раз сценарий самое провальное место.
Даже если учесть вторичность всех стартрековских штучек(как всегда со всеми проблемами разбирается капитан лично :) ) , эта часть самая слабая, скучная и глупая.
MarkizzZ
27.07.2016, 17:35
Star Trek отличный.
отличный? Отличный от нуля если только! фильм просто фейл, там нечего смотреть.
Blacksmith
28.07.2016, 15:18
Третий Стартрек однозначно хуже предыдущих частей, я даже задремал и пропустил момент когда главгад снова стал негром, пришлось у двоюродного братца спрашивать (ему с сестрой фильм почему то понравился).
Blacksmith, сам поправишь или будешь ждать когда обругают ? :)
denrep-lilium
28.07.2016, 15:29
Последний Стартрек - что-то непонятное. Всё ждал, когда же будет что-то интересное. Какие-то штампы, натянутая идеология главного злодея и т.п.
Охотники за привидениями - спасибо за кучу отсылок и камео, но фильм скучноват. Нельзя через 30 лет сделать фильм в таком же стиле. Это просто глупость. Проблема, в том, что он как комедия слабоват, а больше там ничего и нет.
Стартрек - нормальный фильм, не хуже второй. Хотя бесила прыгающая камера в экшн сценах.
Sergey851
29.07.2016, 13:08
Стартрек - вообще не понравился. Пошел зачем-то в 3D, в итоге не выдержал и 30 минут, ушел. Оператор снимал вообще непонятно как и под чем. Сцены все темные, мотивация героев - непонятна.
Оценка: 4 из 10.
Сцены все темные
А я думал это проблема моего кинотеатра)
тогда согласен с этим)
ST3 - это по сути, одна, растянутая на 2 часа серия Стар Трека. Не знаю какие придирки могут быть у любителей классического СТ? Это ж мечта.
Стар Трэк 3 - нормальный фильм. Без откровений и ВАУ-эффекта не было. Просто добротная фантастика. Претензии к камере и темноте некоторых экшн-сцен поддерживаю, давно не хожу на такие фильмы в 3Д.
Стар Трэк 3 - нормальный фильм. Без откровений и ВАУ-эффекта не было. Просто добротная фантастика. Претензии к камере и темноте некоторых экшн-сцен поддерживаю, давно не хожу на такие фильмы в 3Д.
Ну не знаю, на сцене захода Энта в Йорктаун и демонстрации города будущего - я почти начал себя ублажать прямо в зале, от радости. До такой степени круто.
Trent, Круто, но не ВАУ для меня было. По городу будущего лично у меня вместо вау был вопрос, и как же этот клубок работает, все в перемешку и гравитация разная во многих точках расположеных друг от друга достаточно близко и ни как не изодированы друг от друга. Оригинально, но не продуманно
Spiridon
30.07.2016, 13:49
Стартрек понравился. Ходил в IMAX 3D. Никакой затемненности нет и в помине. Картинка яркая и насыщенная, звук офигенский. Понравилось даже моей супруге, которая к первым двум фильмам отнеслась весьма равнодушно. Один из немногих фильмов, который стоит по-моему смотреть именно в IMAX.
Sergey851
31.07.2016, 19:43
Стартрек понравился. Ходил в IMAX 3D. Никакой затемненности нет и в помине. Картинка яркая и насыщенная, звук офигенский. Понравилось даже моей супруге, которая к первым двум фильмам отнеслась весьма равнодушно. Один из немногих фильмов, который стоит по-моему смотреть именно в IMAX.
Как она может быть яркой, если там все действия в начале фильма ночью происходят? :)
Как она может быть яркой, если там все действия в начале фильма ночью происходят? :)
Я вообще не помню в фильме действий ночью, кроме побега с Энта на планете.
Никаких проблем с яркостью не заметил, при том, что я ненавижу 3Д. Но звук IMAX важнее, поэтому хожу.
Так что, если не идёте в АЙМАКС, конечно, лучше идти в 2Д. Это без вариантов.
Так что, если не идёте в АЙМАКС, конечно, лучше идти в 2Д. Это без вариантов.
+100500. В IMAX обычно хорошее оборудование стоит, а в рядовых 3D залах у нас качество на троечку за редким исключением. Так что в 2D.
Spiridon
01.08.2016, 11:01
Как она может быть яркой, если там все действия в начале фильма ночью происходят? :)
Даже ночные сцены в IMAX всегда очень четкие и яркие, ну конечно совсем не такие яркие, как дневные :), но проблем с их просмотром нет. Всегда все видно. :o
Мультфильм "Лига справедливости: Парадокс источника конфликта" - если таким будет сольник по Флешу (хотя бы, по "Флэшу 2") - эту будет одним из лучших творений DC. Потрясающий сюжет. Изменил бы финал. Слова: "Ты хочешь, чтобы я рассказал тебе о нем?" - были бы идеальны для финала. Имхо
__________________
Посмотрел фильм "НЕОНОВЫЙ ДЕМОН", режиссер Николас Виндинг Рефн.
https://www.kinopoisk.ru/film/623721/
В принципе, я большой поклонник этого режиссера и возможно несколько необъективен, но я от фильма в восторге.
Потрясающий визуал, можно любой кадр из фильма распечатывать, в рамочку и на стенку вешать, как картину.
Сюжет... что-то среднее между Линчем, Кроненбергом и Аранофски с его "Черным Лебедем".
Сюжет, если обойтись без спойлеров, довольно простой.
В Лос-Анджелес приезжает юная и красивая Джесси. Хотя никаких связей у неё нет, она хочет стать моделью. Ей везет, и она стремительно поднимается по карьерной лестнице.
Ну и еще о том, что есть красота?
Она всего лишь миг. Красота юна и недолговечна. Её жаждут, к ней стремяться, но получить её не получится.
А если со спойлерами, то фильм про жестокий мир глянца, который никого не жалеет. Сожри врага и конкурента, чтобы обрести его силу. БУКВАЛЬНО.
У фильма не зря рейтинг 18+, так как несмотря на то, что фильм о красоте, в нем присутствует чуть-чуть некрофели, но красивой, как бы это отмороженно не звучало.
А еще в фильме есть Киану Ривз в трениках! :D
Капитан ГГ
05.09.2016, 14:42
Николас Виндинг Рефн
Поддерживаю! Один из любимейших режиссеров. Каждый фильм - эстетический оргазм)
Капитан ГГ, жму руку, бро!!!
Мне он понравился, но кроме визуала там ловить нечего, по-моему.
rencure, иногда бывает достаточно и визуала, но как мне кажется здесь много разных пластов.
А может конечно я всего лишь вижу то, чего в фильме нет.
Я не знаю, но спорить мне кажется смысла нет, так как все равно все при своём мнении останутся. :)
Spiridon
06.09.2016, 07:32
"Вторя жизнь Уве". Вот честно, лично для меня (по внутреннему моему рейтингу) пока тянет на фильм года (хоть он и вышел в прошлом году). Очень душевная мелодрама с элементами юмора. Посмотрел еще в августе, но уже почти месяц все еще под некоторым впечатлением.
Посмотрел фильм "Вернись ко Мне".
https://www.kinopoisk.ru/film/723174/
Скажу сразу, не рекомендую читать описание фильма на Кинопоиске или в любых раздачах на торрентах.
Так как там содержится неплохой такой спойлер прямо в описании.
Очень и очень фильм понравился.
Шикарный триллер-ужастик, с очень неожиданным финалом.
Давненько меня так триллеры не радовали.
В кои-то веки удивила и порадовала неожиданная концовка.
Любителям необычных фильмов ужасов - не проходить мимо!
Черепашки ниндзя 2
Отличная картинка, очень качественное 3Д и жууууууууууууууутко скучный фильм.
Детям должно понравится, а вот взрослому человеку нет чему наслаждаться в этом фильме.
Смена режиссёра абсолютно никак не помогла..
Sergey851
14.09.2016, 00:02
Джейсон Борн - https://www.kinopoisk.ru/film/854942/
Фильм ужасно скучный, сюжет - какой-то комканный. Экшен ужасно скучный, и глупый.
Про "компьютерные технологии" ЦРУ и говорить ничего не хочется, кроме фейспалма ничего не вызывают.
А еще целая куча ляпов.
До конца не досмотрел, ушел уже вроде как под конец, когда всех злодеев вроде победили. На хэппи энд не остался.
Spiridon
14.09.2016, 07:17
Черепашки ниндзя 2
Отличная картинка, очень качественное 3Д и жууууууууууууууутко скучный фильм.
Детям должно понравится, а вот взрослому человеку нет чему наслаждаться в этом фильме.
Смена режиссёра абсолютно никак не помогла..
Это да, вчера дома пытался смотреть, чуть не уснул. Местами отвлекался и пропускал, что вообще никак не повлияло на восприятие фильма.
Кстати, новый "Кикбоксер" посмотрел на днях. Вот на нем я точно уснул, невероятно скучная хрень. Старый был интереснее.
Залпом отсмотрели с супругой три первых сезона сериала "Оранжевый — хит сезона" (https://www.kinopoisk.ru/film/767164/).
Кстати для меня загадкой является и оригинальное название и российское.
Возможно в оригинале это какой-то фразеологизм?
Шикарный сериал, причем третий мне понравился на данный момент больше всех.
Сейчас надо сделать небольшой перерыв на просмотр 3-5 фильмов и браться за четвертый сезон. :)
P.S. Ну и в преддверии выхода на экраны нового фильма Роба Зомби "31: Праздник смерти" (https://www.kinopoisk.ru/film/841143/), на который я специально поеду в Питер в субботу в кино, пересмотрел его три фильма из пяти (Хэллоуина оба не стал, недавно пересматривал).
Блин, как мне все-таки нравятся его фильмы, монтаж, манера съемок, актеры.
Офигенный музыкант и режиссер.
Надеюсь новый фильм меня тоже порадует. :)
Внутренний голос указал на необходимость пост-многолетнего пересмотра "Старикам тут не место".
Честно, в восторге. Стилистика, игра актеров, Маккартиевская безысходность мексиканской пустыни, звук... вообщем всё. Очень сильный фильм.
В момент выхода в 2007-8 я его просто не понял.
Rive20, согласен, кино просто супер!
Коэны вообще гениальные товарищи.
Я тут наконец их последний фильм, "Да здравствует Цезарь!" (https://www.kinopoisk.ru/film/841335/) посмотрел.
Удовольствия получил массу.
Wesker Да, тоже сразу про цезаря подумал, надо глянуть.
Rive20, посмотри обязательно.
Там Бролин просто офигенный!
Сходил на полный расколбас, это просто самое сильное и смелое что я видел))) супруга не оценила а теща ушла сразу сказав что такое нельзя смотреть)))) а я получил полный отрыв голова, жесть жуть пошло и тд..... Такого вы не видели))) если любите юмор на секс меньшинствами религией и тд фильм ваш, не стоит его судить его нужно смотреть и... А лучше сходить))
Mozziarty
14.09.2016, 23:19
geth, подпишусь под каждым словом!+)
Посмотрел "Поезд в Пусан" (https://www.kinopoisk.ru/film/977288/).
Ну что, корейцы в очередной раз доказали свое мастерство в кинематографе и выдали один из лучших фильмов на тему зомби апокалипсиса за последние лет наверное 8-10.
посмотрел нового Борна. при всей моей любви к первым фильмам, новая серия скатилась в унылое г (серию с Рейнером в расчёт не беру).
сюжет вторичен и скучен, руки у оператора трясутся ещё сильнее, в общем вышел из кино крайне недовольный.
a.d., такие разные отзывы на Борна, что мне самому очень захотелось посмотреть его.
При этом к серии я отношусь очень спокойно.
Sergey851
15.09.2016, 12:54
a.d., такие разные отзывы на Борна, что мне самому очень захотелось посмотреть его.
При этом к серии я отношусь очень спокойно.
Уже в сети есть в сносном качестве. Знал бы перед походом в кино - не покупал бы билет.
По поводу нового Борна - проблема только в том что экшена слишком много, а сюжета слишком мало. Если бы все погони и слежки были на 30% короче, а сюжет глубже исследовал и развивал персонажей, получилось бы отличное кино.
Мне было очень скучно, на финальной погоне несколько раз засыпал. Тема у фильма в принципе интересная и персонажи тоже, но контекста у происходящего действа слишком мало чтобы быть заинтересованным. Можно было бы списать всё на общую стилистику аля "за тобой постоянно следят" и "всё снято прохожими на улице", но кино от этого лучше не станет.
В новом Борне самое прекрасное это Алисия Викандер. Интересно, а после девушки Борна можно стать и девушкой Бонда)
А по теме "что смотрел" отмечу добротный сюжет в сериале "Выжившие (http://megaserial.net/376-vyzhivshie.html)". Этакая постапокалипсис фантастика о "покосившем пол человечества" смертельном вирусе.
Итак, за выходные были просмотрены:
"Отмель" (https://www.kinopoisk.ru/film/928626/).
https://img-fotki.yandex.ru/get/60676/28136268.2a/0_17d859_b986aa02_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1562713)
Абсолютно проходной фильм.
Красивый, есть несколько напряженные моменты, но в целом все очень предсказуемо.
Акула умерла очень тупо, а весь фильм переживал не за девушку, а за чайку с вывихнутым крылом, спасется или нет.
"31: Праздник смерти" (https://www.kinopoisk.ru/film/841143/) Роба Зомби.
https://img-fotki.yandex.ru/get/114758/28136268.2a/0_17d858_a8f6dd16_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1562712)
Фильмы Роба либо любят, либо нет, третьего как мне кажется, не дано.
Я его поклонник, фильм мне очень понравился, хотя и послабее фильма "Изгнанные дьяволом" (https://www.kinopoisk.ru/film/77137/).
В каком-то роде этот фильм как мне кажется, бенефис Ричарда Брэйка (https://www.kinopoisk.ru/name/91087/), сыгравшего уже у Зомби в фильме "Хэллоуин 2" (https://www.kinopoisk.ru/film/429039/).
Но там у него была маленькая роль, в самом начале фильма.
Здесь же он сыграл такого... даже не знаю как сказать, инфернального наверное убийцу, что аж дух захватывает.
Как мне кажется, на данный момент это лучшая роль в его фильмографии.
А начало фильма, снятое в черно-белом изображении, очень напомнило лучшие моменты из "Города Грехов".
"Сосед" (https://www.kinopoisk.ru/film/811619/) режиссера Маркуса Данстена (https://www.kinopoisk.ru/name/659683/), сценариста сиквелов Пилы с 4-го по 7-ую, а также сценариста и режиссера обоих частей ужастика "Коллекционер" и трилогии "Пир".
http://zoocine.com/uploads/posts/2016-09/1473424540_the-neighbor-2016.jpg
Джон (Джош Стюарт) со своей подругой Рози работают перевалочным пунктом на мафию в небольшом городке в Миссиссиппи. Они копят деньги, чтобы уехать в Мексику, бросив опасную работу.
И вот, когда все уже готово к отъезду, Рози становится свидетелем очень необычного происшествия рядом с соседним домом . Когда Джон возвращается домой, то не находит девушку, а пробравшись в подвал соседа обнаруживает там…
Фильм похож на недавно вышедший в кинотеатрах "Не Дыши" (https://www.kinopoisk.ru/film/910327/), но по-моему мнению интереснее.
Так как здесь реально есть кому переживать, а кому желать смерти.
Очень классный, напряженный триллер-ужастик.
Рекомендую.
При всей моей любви к оригинальной трилогии, не вижу смысла в продолжении Борна. Все точки были поставлены, да и ладно бы, но история тут высосана из пальца.
Но хоть на Викандер с Ли Джонсом посмотрел. Ну и теперь можно ответственно заявлять, что Борны собрали целую плеяду крутых европейских киллеров.
Посмотрел сериал "Разгар Лета" (https://www.kinopoisk.ru/film/975176/) (Dead of Summer)
https://img-fotki.yandex.ru/get/49888/28136268.2a/0_17d92a_505440ab_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1562922)
Очень и очень неплохая мистика, которая в последних двух сериях мутирует в шикарнейший слешэр.
Мой внутренний маньяк пищал от восторга.
К тому же финал режиссировал сам Стив Майнер, а за мистику как я понимаю, отвечал в какой-то степени Мик Гаррис.
Рекомендую!
Spiridon
20.09.2016, 12:07
Наконец-то, добрались мои глаза посмотреть "Ярость 2" от Уве Болла. Немного разочарован, все-таки первая была жестче. Но есть конкретный намек на третью часть, чувачок-то живой остался.:cool:
Spiridon, так третья уже на англоязычных торрентах давно валяется.
Он там президента замочил.
Spiridon
20.09.2016, 19:53
Spiridon, так третья уже на англоязычных торрентах давно валяется.
Он там президента замочил.
Я не спешу, жду пока в переводе появится. У меня все равно, еще фильмов тридцать в очереди на просмотр. Сегодня вот Допинг смотрел, интересный фильм про Лэнса Армстронга и всю эту кухню про допинговые программы.
Сериал "Смертельное оружие" - очень приятный! В стилистике фильмов.
Новые "Охотники за привидениями" - невероятное говнище! Я почитал отзывы по типу: "фильм легкий. Не понимаю, почему все так предвзято относятся" и прочее. Дамы и господа! Фильм умудрился занять достойное место в топ-5 худших фильмов из тех, что я смотрел! Невероятный апофеоз тупости и аттракцион неадекватности продюсеров, которые проспонсировали это НЕЧТО. Ну просто конченный идиотизм!
"День независимости 2" - очередной сверхпатриотический бред от Эммериха, но по сравнению с "охотницами" - шедевр, достойный Оскара
За выходные были посмотрены:
"Видения" (https://www.kinopoisk.ru/film/770693/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/27460/28136268.2a/0_17f79a_67b62ae9_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1570714)
"После автомобильной аварии, в которой погиб ребенок, Эвелин с мужем покупают дом с виноградником и переезжают туда.
Там ее начинают одолевать страшные видения, которые она сначала списывает на гормоны и беременность. Но потом все оказывается куда сложнее..."
Начал смотреть исключительно из-за режиссера и примерно на 40-ой минуте думал уже выключать, так как все казалось бы шло к стандартной схеме "дома, где произошли ужасные события и призраки прошлого взывают к жильцам", но тут внезапно произошел очень неожиданный и классный сюжетный твист и фильм заиграл новыми красками.
В итоге очень и очень понравился, как раз из-за хорошего сценария.
Ну и конечно необычно видеть в ужастике звезд комедий.
"Скотобойня" (https://www.kinopoisk.ru/film/470155/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/27200/28136268.2a/0_17f798_3031a387_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1570712)
"После того как у Джулии, работающей журналисткой, убивают всю семью ее приемной сестры, она пытается докопаться до причин убийства. А спустя несколько дней комната, в которой было совершено преступление, исчезает.
Расследуя эти происшествия, она вместе с другом-детективом приезжает в маленький городок, находящийся на грани банкротства и там ее ждут неожиданные открытия..."
Очень классный триллер-ужастик, с неплохими сюжетными поворотами и интересной концепцией дома с призраками.
Ему бы еще бюджет чуть поболее и можно было вообще конфетку сделать.
Смотрел опять-таки из-за режиссера.
"Тарзан. Легенда" (https://www.kinopoisk.ru/film/462491/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/27460/28136268.2a/0_17f799_e92a97b0_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1570713)
"Приспособившийся к жизни в Лондоне Тарзан возвращается в свой бывший дом, в джунгли, чтобы разобраться в том, что происходит в Конго..."
Очень был разочарован.
На стадии просмотра рекламных роликов фильм заинтересовал и очень я его ждал.
В итоге полнейшее разочарование.
Смотрим с женой сейчас телесериал Мост (шведско-датский), очень крутой, чем-то напоминает Убийство. как-то кроме американских сериалов редко чему уделял внимание, а тут ни капли не пожалел. Актёры отличные, повествование затягивает. В общем крайне рекомендую.
Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5 %D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB))
a.d., обалденный сериал.
Причём третий сезон мне понравился больше всех.
А Убийство мне больше нравится американский.
Причём третий и четвёртый сезоны.
The God's Horror
27.09.2016, 13:47
a.d., причём датский оригинал намного круче американского римейка. :)
The God's Horror, датский оригинал чего?
Убийства или Моста?
The God's Horror
27.09.2016, 13:52
Моста
The God's Horror, ни один из уже существующих ДВУХ римейков Моста не лучше оригинала.
Сейчас еще и наши снимают с Пореченковым и Дапкунайте. :)
The God's Horror
27.09.2016, 14:08
Wesker, ну так я о том же. Представить какое Г снимут наши даже страшно...
Wesker, сейчас как раз в процессе третьего сезона, на неделе добью надеюсь.
The God's Horror, я наши "римейки" даже не смотрю. по-моему ни одного удачного ни разу не случилось..
Sergey851
27.09.2016, 15:42
я наши "римейки" даже не смотрю. по-моему ни одного удачного ни разу не случилось..
Кухня - разве плохой сериал?
The God's Horror
27.09.2016, 15:47
The God's Horror, я наши "римейки" даже не смотрю. по-моему ни одного удачного ни разу не случилось..
И правильно делаете. Зачем тратить свою жизнь на посредственные копии, когда есть первоисточник?
The God's Horror, a.d., а я наоборот наш римейк жду.
Возможно из Дапкунайте неплохая Сага Норен получится.
А ещё мне очень, очень и очень понравился наш сериал Метод.
Очень мощный сериал получился.
И на самом деле сейчас стали появляться очень хорошие российские сериалы.
Которые реально не стыдно смотреть и даже рекомендовать.
Sergey851, Кухня отличный сериал.
За исключением последних пару сезонов.
И то, они не плохие, а просто средненькие.
Я бы сказал, что например на уровне последних двух сезонов того же Касла.
scorpio105
27.09.2016, 16:54
Я много сериалов посмотрел, смотрю, но русские как то обхожу стороной. Из не мейнстрима (аля ходячие мертвецы) могу посоветовать Штамм. Насколько я знаю снимают по комиксу. Вполне интересный, главные герои периодически погибают, шуток не много. Правда бесит сын одного из героев, сразу прям Карла из первых сезонов ходячих вспомнил)))
Только успел дочитать про русские адаптации сериалов как на мэйле -
https://afisha.mail.ru/series/news/47712/
https://afisha.mail.ru/series/articles/47654/
Адская жуть просто.
P:S К Серебрякову как актеру отношусь уважительно, к русским киноадаптациям - нет.
Rive20, а я римейк Хауса очень жду.
И как паз из-за Серебрякова.
И нисколько меня это не ломает и не напрягает.
Я вообще этих становится по поводу римейков не понимаю.
Окажется хорошим, отлично.
Будет плохим, у нас всегда останется оригинал.
А все стоны по этому поводу... как будто вас их смотреть заставляют, причём параллельно жестко насилуя при просмотре.
scorpio105, Штамм по книге, а не по комиксам.
Трилогия.
Причём один из авторов книги Дель Торо.
Что же ты смотришь сериал и не знаешь о первоисточнике.
Правда книга гавно. Я первую прочитал и... дальше желания нет.
scorpio105
28.09.2016, 00:06
Wesker, просто мне все равно на первоисточник в таком деле как сериал. Посмотрел и забыл. Игра престолов вон по книгам, а расхождений куча. Ходячие по комиксам, а сюжет тоже отличается от первоисточника. Не знаю на счет книг, но вот сериал нормально так заходит, есть и экшен, и трагедии. Снова видно какие люди ничтожные и алчные.
Посмотрел восьмисерийный сериал "Очень Странные Дела" (https://www.kinopoisk.ru/film/915196/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/42385/28136268.2a/0_180514_ebaf6bfe_XL.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1574164)
Залпом, за два вечера.
ОФИГИТЕЛЬНО!!!
Шикарная смесь восьмидесятнического Стивена Кинга, "Инопланетянина", "Полтергейста", с оммажами к куче фильмов 80-х, даже к "Кошмару на улице Вязов" и приправленное Дином Кунцем.
Очень и очень классный сериал.
Милли Бобби Браун (https://www.kinopoisk.ru/name/3418485/) и Финн Вулфард (https://www.kinopoisk.ru/name/3423339/) отыграли просто потрясающе.
Особенно Милли.
Давненько я не видел таких хороших детей-актеров в кино.
А Финна сейчас взяли сниматься в новой экранизации Кинговского "Оно".
Снова 80-ые, застрял прямо мальчик в них. :)
Так что любителям неплохой и душевной, "ламповой" фантастики рекомендую взять на заметку и обязательно посмотреть.
V-Raptor
29.09.2016, 15:32
Увы, но "Очень странные дела" порадовали меня только тем, что шериф почти один-в-один похож на моего научного руководителя. Было очень странно смотреть, как мой научрук спасает детей из тёмного измерения. ))))
Добротный такой качественный сериал, "трибьют ту Кинг", так сказать. Увы, ничего больше в нём не увидел. Просто качественный Кинг. Если бы не читал батю-Стива с сыном, не играл в Алана Вейка, не смотрел бы экранизации, то, наверное, зашло бы. А так в целом скучал при просмотре, хотя не жалею об оном. Наверное, я какая-то неправильная пчела, но больше всего было интересно следить за линией Джонатана, Нэнси и плохих ребят городка. А общая НФ часть такая традиционная, что очень-очень, имхо, блеклая.
Качественная, сытная солянка. Любителям кинговских мотивов - смотреть!
Это я к чему? Не ждите слишком многого.
Хотя второй сезон всё же гляну. Вдруг углубят мифологию?.. В смысле, точно углубят же! )))
Ну а отсылок к масс-культуре там уйма, просто прорва. И Чужим, Нечтой, Оной и Кошмарами дело не ограничивается. В каком-то смысле, сериал даже веселее смотреть, как контейнер с пасхальными яйцами.
UlliPekka
29.09.2016, 16:01
V-Raptor, Илья а Фарго зашел тебе)?
V-Raptor
29.09.2016, 16:13
UlliPekka, фильм ещё как, а сериал пока даже не планировал, Ром.
UlliPekka
29.09.2016, 16:22
фильм ещё как, а сериал пока даже не планировал, Ром.
Оуу.. тогда срочно засядь за сериал!
Это просто огонь!
V-Raptor
29.09.2016, 16:27
Оуу.. тогда срочно засядь за сериал!
Это просто огонь!
Чёрт!
А я только Ash vs Evil Dead скачал.
Но Фарго так Фарго... Спасибо за совет! Стяну.
*и было так; и никогда он так и не смог досмотреть Ломая Плохой*
ОК.
Раз мы тут делимся понравившимся, то вот:
ПАРАЗИТ (http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2110)
Сериал 2014 года по манге 80-ых, 24 серии и в добрый путь.
http://www.world-art.ru/animation/img/3000/2110/1.jpg
У меня с аниме сложное отношение. Что ни пытаюсь смотреть последние года три - так такой лютый кал, что слов нет описать. Молча жму на смыв и пытаюсь забыть. Не везёт мне в аниме последние годы.
А вот Паразит понравился. Даже очень! Не без своей специфики (любовная линия порой просто ужасна; некоторые чисто анимешные японские тропы про школьников вызывают зубной скрежет), но весьма себе "зашло". Если вам понравилась Тетрадка Смерти, то и это аниме понравится. Я их для себя примерно на один уровень поставил.
Категорически ДА:
- интересный, стремительный и суровый сюжет, без сюсюканий и лишних роялей в кустах;
- главный герой меняется за счёт обстоятельств в его жизни, а не из-за ежесекундной "прокачки", что прямо-таки огромный плюс;
- есть темы на подумать: что такое человечность? есть ли цена у жизни? что мы, люди, в общей системе? И т.п. В общем, старая сценарная школа ощущается.
В общем, бодро, красиво, интересно и в целом очень оптимистично. Хоть и в мрачных тонах. Весьма контрастное зрелище. Советую всем любителям японской анимации, НФ (прежде всего её!), боевиков и триллеров.
The God's Horror
29.09.2016, 16:59
Фарго отличный сериал! Очень даже.
UlliPekka
29.09.2016, 17:13
Фарго отличный сериал! Очень даже.
Ну дык а я шо говорю) *утирает нос рукавом*
scorpio105
29.09.2016, 18:39
о, фарго с Фрименом действительно необычно. Второй сезон я как то решил не смотреть
ПАРАЗИТ (http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2110)
Сериал 2014 года по манге 80-ых, 24 серии.
http://www.world-art.ru/animation/img/3000/2110/1.jpg
Посоветуй откуда качать и/или с какими сабами, пожалуйста. :o
V-Raptor
29.09.2016, 21:06
RIDDICK, с РуТрекера тянул HD-релиз в MKV на 12,59, кажется, гигов. Там всего 2 его релиза, тянул тот, который с вшитыми сабами (второй релиз с россыпью внешних), ибо смотрел на телефоне, а каждую серию их отдельно подключать - неее... :Р Релизом остался доволен.
V-Raptor, пасиб, тяну уже!
Посмотрел фильм "Я Не Серийный Убийца". (https://www.kinopoisk.ru/film/877165/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/35989/28136268.2a/0_1805c1_bdf27056_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1574337)
15-летний Джон Уэйн Кливер живёт с разведённой матерью и старшей сестрой. Он помогает маме работать в морге (она патологоанатом).
Джон социопат, ходит к психологу и изо всех сил пытается себя контролировать, чтобы никого не убить.
Вскоре в городе объявляется серийный убийца, который убивает мужчин и вынимает из них органы.
Джон становится свидетелем одного из убийств и пытается остановить убийцу...
Кино начинается как типичный подростковый триллер, с несколько необычным главным героем, этаким молодым Декстером.
Но после определенного события делает очень классный сюжетный поворот и становится смотреть намного интереснее.
К сожалению в финале нам не дают всех ответов, ног тем не менее фильм очень даже неплохой и смотрится с удовольствием.
А еще фильм чем-то неуловимо похож на "Оно" (https://www.kinopoisk.ru/film/804697/)
Увы, но "Очень странные дела"... добротный такой качественный сериал, "трибьют ту Кинг", так сказать. Увы, ничего больше в нём не увидел...
Наверное, я какая-то неправильная пчела...
Наверное.:D
Как мне кажется этим сериалом очень трудно не проникнуться и не сопереживать героям.
Особенно Оди...
Капитан ГГ
30.09.2016, 13:41
Посмотрел восьмисерийный сериал "Очень Странные Дела"
Нам тоже очень понравилось)
А еще там крутейший саунд!)
Капитан ГГ, да, саундтрек отличный.
В титрах начальных музыкальная тема шикарная.
Саундтрек вообще один из лучших за последнее время. Меня так впечатлил только звук к Tron: Legacy, а ему уже шесть лет как. :)
На "Дом Необычных Детей Мисс Перегрин" пошёл почти ничего не зная, сугубо из любопытства. Разочарован не был только потому что ничего не ждал. Фильм очень пресный и рваный, без какого-либо нарратива или хотя бы изюминки. Стиль Бёртона лишь усугубляет ситуацию. Смотреть не советую.
Посмотрел "Бубен, барабан" (https://www.kinopoisk.ru/film/409113/).
https://img-fotki.yandex.ru/get/54905/28136268.2b/0_18194f_71f0fc4d_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1579343)
Творчество Мизгирева очень нравится.
И "Конвой" и "Кремень" и совсем свежий "Дуэлянт", все хороши.
А вот "Бубен, Барабан" почему-то в свое время пропустил.
Наверстал упущенное, остался очень доволен.
А какая там чудесная молоденькая Лядова!
Мммм...:p
"Судороги" (https://www.kinopoisk.ru/film/24905/).
https://img-fotki.yandex.ru/get/131711/28136268.2b/0_181951_e4053dae_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1579345)
Люблю Кроненберга, но часть его первых фильмов не смотрел.
Посмотрел сабж, не понравилось.
Каким-то сильно нынче он устаревшим показался.
Хотя недавно пересмотренная "Муха" зашла на ура.
"Расчленитель" (https://www.kinopoisk.ru/film/113316/).
https://img-fotki.yandex.ru/get/58717/28136268.2b/0_181950_28a848c5_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1579344)
Я люблю слэшеры 80-х, но об этом до сегодня не слышал.
Отличный фильм, явно сделанный под впечатлением "Пятницы 13-ое".
Очень и очень кровавые, брутальные и отличные по спецэффектам убийства.
"Робо-Вампир" (https://www.kinopoisk.ru/film/63808/).
https://img-fotki.yandex.ru/get/58321/28136268.2b/0_181952_216112c1_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1579346)
Режиссер Годфри Хо и этим все сказано.
Разудалый треш с Робокопом в доспехах из фольги.
Обожаю такие фильмы, этот не исключение.
Чуть не умер от смеха.
P.S. А еще мне очень нравятся плакаты старых фильмов ужасов и фантастики.
Такие они классные и клевые, нынешние им в подметки не годятся.
Посмотрел:
"Волчок". (https://www.kinopoisk.ru/film/461862/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/43843/28136268.2b/0_18200f_2ef059af_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1581071)
Жесть, жесть и еще раз жесть.
Очень страшный психологически фильм.
Сигарев конечно молодец, пожалуй самый мощный его фильм на данный момент, Троянова восхитительна.
Сериал "Ольга". (https://www.kinopoisk.ru/film/940680/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/194989/28136268.2b/0_18200e_1f9b9d64_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1581070)
Начали как отличная комедия, к финалу сезона скатились в драму.
Из-за этого впечатления несколько смазанные, но второй сезон все равно жду и начну по крайней мере, а там уж посмотрим.
Хотя на мой взгляд, вполне можно было уложиться в один сезон, так как даже не представляю в какую сторону им двигать дальше, нечего уже практически развивать в сериале.
"День Независимости: Возрождение". (https://www.kinopoisk.ru/film/505827/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/93917/28136268.2b/0_18200d_c730ff48_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1581069)
Отличная и веселая дурка, абсолютно в стиле первой части.
Мне понравилось.
"Незнакомец". (https://www.kinopoisk.ru/film/78176/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/55905/28136268.2b/0_182010_a2f62d1f_L.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/wesker001/album/350921/view/1581072)
Классика слэшеров восьмидесятых и этим все сказано.
Поклонникам "Пятницы 13-ое" и "Хэллоуин" рекомендую.
жена после прочтения книги затащила на Инферно, и что-то я совсем разочаровался в этой серии. на протяжении всего фильма откровенно скучал, обо всех предстоящих поворотах сюжета догадываешься заранее (хотя я книгу не читал), и даже Том Хэнкс фильм не вытаскивает. всё очень банально и скучно.
или может осень питерская так действует?
a.d., все говорят что кино бяка.
Мне честно говоря и книга то не понравилась.
Самая слабая как мне кажется.
Эх, мужики, почитайте "Ложную слепоту" Питера Уоттса... в мозги залезет точно :) экранизация если и будет, то не скоро))
Эх, мужики, почитайте "Ложную слепоту" Питера Уоттса... в мозги залезет точно :) экранизация если и будет, то не скоро))
В книжном разделе такое надо писать.
Читал.
Экранизация невозможна, либо будет шлак.
Посмотрел ЛЕДОКОЛ, очень достойное кино! Понравилось! Все чаще и чаще в последнее время не стыдно за наше кино. Могут, когда не гонятся за голливудом и уберблокбастерами.
Посмотрел ЛЕДОКОЛ, ...Могут, когда не гонятся за голливудом и уберблокбастерами.
Очень согласен:)
Могут, когда не гонятся за голливудом и уберблокбастерами.
Так ведь могут как раз тогда, когда пытаются выжать из себя что-то на фоне мощнейшей конкуренции, а не когда сидят и пинают балду "а у нас тут своя атмосфера советского песца".
Это касательно именно блокбастеров, которыми не отмывают деньги.
Те, кто читал "Инферно" - НИКОГДА не ходите на этот фильм! первый раз на моей памяти в экранизации перевернули и переделали абсолютно все! Весь смысл, все сюжетные повороты и всю логику! У меня в голове не укладывается даже. Вот некоторые примеры:
1. В Лэнгдона стреляют настоящими пулями, желая его убрать;
2. Сиена Брукс - настоящая террористка, которая в конце подрывает себя, желая выпустить Чуму (в книге - положительный персонаж, искренне пытающаяся предотвратить беду);
3. Да, чума в этом фильме - действительно Чума, а не вирус, который по сюжету книги сокращает рождаемость на треть;
4. Доктор Сински - любовница Лэнгдона;
5. Брудер - предатель, который хотел выкрасть и продать Чуму (в книге был верным солдатом);
6. Шеф убивает Брудера, а шефа - Сиена;
7. Зобрист - матерый террорист-гений-психопат (в книге - ученый, придумавший гениальную вещь, чтобы спасти планету).
В общем, такого WTF? от просмотра фильма я не испытывал оооочень давно.
PS: "Код Да Винчи" и "Ангелы и демоны" - очень понравились.
В очередной раз пересмотрел фильм Военный ныряльщик( Люди чести).Фильм основан на реальных событиях из жизни первого афроамериканского водолаза.Хоть главную роль играет Куба Гудинг , но ДеНиро там его переиграл.Не знаю , почему я уже не один десяток раз пересмотрел, и он мне не надоедает.А может и потому что мой отец всю жизнь проработал водолазом, и в 60 лет ещё ходил под воду.Да и я один раз надевал амуницию и спускался в Енисей.В общем всем рекомендую к просмотру данный фильм.
Очень понравился "Дуэлянт" Мизгирева. Получил ровно то что ожидал от фильма и даже больше. Приятно, что все-таки берутся делать не только ура-патриотические картины, но и концептуальное кино со своим авторским видением материала, не боясь что-то подсмотреть у лучших представителей западного кино.
Смотрим "Эш против зловещих мертвецов" с большим интересом.
2 сезон 2 серия-сцена в морге.Давно я так не смеялся.
А так-уровень франшизы не падает,что меня очень радует.
"Прибытие" По визуальному ряду хуже, чем "Интерстеллар". А вот по смыслу... Это просто великолепие!
На Прибытие есть интерес так же сходить. Говорят там инопланетяне не штампованные, а даже двумя руками одновременно писАть умеют) Но и дома по ТВ нашел чем развлечься. С Раяном Филиппом в главной роли "Стрелок (http://turboserial.net/1630-strelok.html)" отличный сериал. Снято по полнометражной истории которую лет пять назад крутили о замысле убить президента.
Инопланетяне в "Прибытии" - вообще одни из лучших инопланетян в синематографе в принципе, потому что про них мало что рассказывают и им не навешивают человеческие мотивы и логику, что делает их таинственными и именно ино-.
Ну и это не просто покрашенные в красный цвет рогатые люди.
Кстати да, инопланетяне такие, что можно поверить, что они такие и будет (когда-то).
Ну, в Стар Треке, правда, помимо покрашенных, есть почти все варианты, которые только возможны ) в том числе и подобные (к примеру, Аквоиды, Species 8432) ну и другие были, коих и не упомню.
А мне чего-то не хватило в "Прибытии". Наверное, самой истории. Суть и посыл фильма просты и прекрасны, даже на слезу пробивает, но вот подводка ко всему этому была слишком уж размеренной, даже нудной. При просмотре напомнило "Контакт" с Фостер, почти те же компоненты.
Инопланетяне же постоянно ассоциировались с кистью руки, а когда в полном виде показались, так вообще...
Ну и Джереми Реннер, заменить его на любого другого неизвестного актёра - фильм наверное только выиграл бы. Стерильная игра и сам персонаж.
Понравилась музыка и моменты полной тишины, письменность инопланетян и лингвистические процессы, объяснения. Ещё раз после гляну, дома и в одиночестве. Показалось, что кино не для кинотеатра.
Пересмотрел все части "Куба" - получил массу удовольствия, культовая серия. Первая часть так и осталась для меня лучшей, третья худшей. Кто не смотрел, если таковые есть (?!), настоятельно рекомендую!
А еще ссилился на 7-ю "Пилу": вначале подумал "вот лажа", к середине мнение изменилось, но к концу окончательно слили. Все же надо уметь вовремя уходить.
Сходил сегодня на "28 панфиловцев". Достойное кино! К сожалению, весь сыр-бор насчет того, что фильм снят лишь на сборы от простых людей, является ложью и пиаром (со слов моих знакомых ребят из минкульта). Но это не делает фильм хуже. В фильме нет известных актеров, что является огромным плюсом. Много патриотизма, хороших съемок и, на удивление, хорошее музыкальное сопровождение. Однозначно, советую! Но до потрясающего фильма "Брестская крепость" не дотягивает довольно сильно
Leggim Как это нет известных актеров? А Устюгов-"Шилов" главный мент из до-фига сезонов Ментовских войн с НТВ неизвестный? А еще бурят, который в куче российских фильмов снялся и сериале Солдаты)
Leggim Как это нет известных актеров? А Устюгов-"Шилов" главный мент из до-фига сезонов Ментовских войн с НТВ неизвестный? А еще бурят, который в куче российских фильмов снялся и сериале Солдаты)
к счастью, ни тот, ни другой сериал я не смотрел)
"По соображениям совести" поначалу казался типичной слезоточивой драмой, но вторая половина на Окинаве поражает смелостью и красотой батальных сцен. Давно не видел, чтобы войну изображали без прикрас, но тем зрелище более завораживающее.
Сходил сегодня на "28 панфиловцев". Достойное кино! К сожалению, весь сыр-бор насчет того, что фильм снят лишь на сборы от простых людей, является ложью и пиаром
Такого никто нигде и никогда не говорил.
Деньги на фильм изначально собирались с помощью Гоблина на БумСтартере, собрали около 3-4 миллионов почти сразу. Это дало толчок к обсуждениям.
После этого Мединский сказал, что даст на фильм столько же, сколько соберут. Собрали в итоге около 30 миллионов. Ещё 30 миллионов дал Мединский, ещё 20 миллионов выделил Казахстан, и ещё 70 миллионов - частный бизнес. (вернее один какой-то человек).
Так что, само собой, собрана на фильм была лишь часть денег людьми - главное, какой эффект это дало.
Такого никто нигде и никогда не говорил.
Деньги на фильм изначально собирались с помощью Гоблина на БумСтартере, собрали около 3-4 миллионов почти сразу. Это дало толчок к обсуждениям.
После этого Мединский сказал, что даст на фильм столько же, сколько соберут. Собрали в итоге около 30 миллионов. Ещё 30 миллионов дал Мединский, ещё 20 миллионов выделил Казахстан, и ещё 70 миллионов - частный бизнес. (вернее один какой-то человек).
Так что, само собой, собрана на фильм была лишь часть денег людьми - главное, какой эффект это дало.
Так даже надпись была вместо вступительных тиров "Фильм снят за счет сбора ..........". Об остальных подробностях не знаю. Только со слов и слухов. Но.. Это все не важно. Картина вышла очень сильная. И сегодня же пересмотрел "Брестская крепость". Вот это - потрясающий фильм
Помню как то пытался "Брестскую крепость" посмотреть после волны лестных отзывов - на середине выключил, т.к. персонажи ничем не цепляли и повествование было слишком структурированным и скучным.
RainmanQ
04.12.2016, 06:34
Помню как то пытался "Брестскую крепость" посмотреть после волны лестных отзывов - на середине выключил, т.к. персонажи ничем не цепляли и повествование было слишком структурированным и скучным.
Согласен. Не знаю почему у фильма такие высокие рейтинги!
Тоже посмотрел "28 панфиловцев", причем уже два раза, второй за компанию) Отличный фильм! Если по компонентам разложить, саундтрэк однозначно 5 +, потрясающе красивая музыка в фильме! Звук так же тянет на 5, бабахало знатно. Актерская игра, очень естественно, без надрыва театрального, так что тоже можно 5 ставить. Спецэффекты, а именно танки, они тут главный спецэффект, сделано здорово, где то видно, конечно, что графика или комб. съемки, но в основном было ощущение, что всё по настоящему, как минимум твердая четверка, а учитывая бюджет можно и 5 -. Сценарий тут не важен, история проста, подготовка к бою и сам бой, разговоры-диалоги были все по делу, ничего надуманного и ненужного, так что и здесь без провалов. Вывод, можем снимать отличное кино, причем за копейки, главное только, что бы эти "копейки" попали в нужные руки.
Ну, может теперь финансирование левых проектов пересмотрят. Вроде "Дед Мороз Битва Магов" ну или в таком духе фильмы.
попробовал посмотреть "чёрное зеркало". Так мне его хвалили. Не, вообще не зашло.
Сатира на нашу жизнь уместна когда это именно сатира (как в Саус Парке, например), а когда начинают с серьёзным лицом показывать якобы проблемные сферы нашей жизни - выглядит это как-то слабенько.
Да все и так знают проблемы современного мира, зависимости и потребности - сатира на это уже не имеет эффекта. Надо тоньше искать поводы.
Помню как то пытался "Брестскую крепость" посмотреть после волны лестных отзывов - на середине выключил, т.к. персонажи ничем не цепляли и повествование было слишком структурированным и скучным.
Кто бы сомневался.
Согласен. Не знаю почему у фильма такие высокие рейтинги!
Не бери пример с Риддика, это плохо.
RainmanQ
06.12.2016, 19:47
Не бери пример с Риддика, это плохо.
Но мне правда не понравился фильм. Точнее я не понял откуда такие высокие рейтинги и восхищенные возгласы. К сюжету у меня вопросов нет, больше к постановке и игре актеров.
Но мне правда не понравился фильм. Точнее я не понял откуда такие высокие рейтинги и восхищенные возгласы. К сюжету у меня вопросов нет, больше к постановке и игре актеров.
Да я не сомневаюсь.
Жду продолжения в стиле, что "Освобождение" это плохое кино, войну выиграли американцы с англичанами, а кровавая Гэбня чуть все не просрала.
Сталин был вампир и пил кровь младенцев.
А "Спасти рядового Райана" и "Капитан Америка" лучшие фильмы на свете.
RainmanQ
07.12.2016, 10:16
Не понял абсолютно ничего из того что Вы сказали.
Не понял абсолютно ничего из того что Вы сказали.
Ну это только твоя проблема, не моя.
Я высказал свое мнение.
Ну и примерно понял твои киношные пристрастия.
Они печальны.
Но возможно с возрастом поменяются в лучшую сторону.
RainmanQ
07.12.2016, 10:55
Интересно узнать как Вы узнали о моих пристрастиях? И исходя из Вашей логики если мне не понравилась данная картина значит я не уважаю весь отечественный кинематограф особенно связанный с великой отечественной. Не любитель я конфронтаций. Скажу лишь что Вы не правы.
Indie Game: The Movie
Хороший документальный фильм про то, что происходит в головах разработчиков крупных инди релизов. Фильм ОЧЕНЬ печальный, но жизненный.
RainmanQ
07.12.2016, 11:46
Да я не сомневаюсь.
Жду продолжения в стиле, что "Освобождение" это плохое кино, войну выиграли американцы с англичанами, а кровавая Гэбня чуть все не просрала.
Сталин был вампир и пил кровь младенцев.
А "Спасти рядового Райана" и "Капитан Америка" лучшие фильмы на свете.
Еще Вы забываете о том, что правду искать в художественном фильме даже на основе реальных событий крайне не разумно. Это я сейчас про "Рядового Района" и "Победу америкосов и Кэбню". Если нужна правда есть замечательный фильм который нужно показывать в старших классах особенно в соседнем государстве. Называется он "Обыкновенный Фашизм" 1965 года выпуска в котором без прикрас показана та самая правда. Это мое мнение и его я высказал. Спасибо за внимание.
RainmanQ
07.12.2016, 11:49
Indie Game: The Movie
Хороший документальный фильм про то, что происходит в головах разработчиков крупных инди релизов. Фильм ОЧЕНЬ печальный, но жизненный.
Если я не ошибаюсь он был без перевода, даже субтитров не было. Положение исправили?
RainmanQ, я без понятия, т.к. смотрю всё в оригинале без субтитров.
. Это мое мнение и его я высказал. Спасибо за внимание.
Пожалуйста.
Если нужна правда есть замечательный фильм который нужно показывать в старших классах особенно в соседнем государстве. Называется он "Обыкновенный Фашизм" 1965 года
Вряд ли этот фильм может кого-то чему-то научить, так как это не документалистика :D Там есть стоящие намеки, попытка умело использовать пафос как прием воздействия, но в итоге - карикатурно-скоблезное изложение и максимально упрощенный посыл зрителю. Человек посмотревший такой фильм возможно будет впечатлен, но ничего не поймет, а вскоре забудет все кроме изолированной центральной мысли.
FalloutFan
07.12.2016, 17:17
RainmanQ Да с кем вы спорите, это же вескер, феерический http://savepic.net/8644704.jpg
Особь, у которой полностью отсутствует вкус, о чем он сам и признается:
http://savepic.net/8641632.jpg
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/03/22/5/1363929448_346648893.gif
FalloutFan, кто здесь?
Что за "однопроцентник"?
FalloutFan
07.12.2016, 23:37
Wesker, "однопроцентник"? Это щито? Термин из какого-нибудь г$вно фильма, которые ты так любишь? Как новая фант.четверка? Вкусно?
Wesker, "однопроцентник"? Это щито? Термин из какого-нибудь г$вно фильма, которые ты так любишь? Как новая фант.четверка? Вкусно?
Господа модераторы.
Остановите этого товарища!Он разругается со всем форумом.
Какая чудовищная активность и выброс злобы!
Надо быть добрее к людям.
А теперь конкретно по теме.Сегодня посмотрел "Ледокол".Очень меня радуют такие фильмы отечественного производства.Да,есть некоторые недостатки,но тем не менее смотрится довольно легко.Далее надеюсь на Бондарчуковских пришельцев.
FalloutFan
07.12.2016, 23:58
Вот это ватаманы, хаха, на них деньги отмывают, а они с радостью уплетают за обе щеки. Кем надо быть, чтобы надеется на бондарчуковских пришельцев, даже глухой, слепой маллюск понимает, что Федя в очередной раз опозорит отца. Даже интернет сообщество разгромило ЭТО. Хомячье правит миром, как можно быть таким ограниченным.
Вот это ватаманы, хаха, на них деньги отмывают, а они с радостью уплетают за обе щеки. Кем надо быть, чтобы надеется на бондарчуковских пришельцев, даже глухой, слепой маллюск понимает, что Федя в очередной раз опозорит отца. Даже интернет сообщество разгромило ЭТО. Хомячье правит миром, как можно быть таким ограниченным.
Просто надо уметь проще ко всему относиться.:D
Да,конечно,уровень нашего кино крайне низок.Сказывется отсутствие профессионалов.Да и ранее популярные жанры драмы и комедии уже не пользуются популярностью у зрителя.Это факт.
А вот ужасы и фантастику у нас к сожалению снимать не умеют.Есть конечно некоторые исключения,но они не существенны.Вот здесь и надо заниматься импортозамещением:D.Последний яркий пример-отечественный "Дуэлянт".Очень хочется побольше таких фильмов,а не тупых армянских комедий.
FalloutFan, какой забавный неадекват.
Посмотрим сколько продержится.
alladin, +100500!!))
А мне нравится порой со стороны наблюдать подобный срач!) Не знаю, что за форма извращения, но иногда прям занятно читать провокации и контратаки!
P.s. FalloutFan, всё-же ты переходишь грань.
PP.S.S. Фантастическая четверка - редкостная дрянь. Что первая серия, что римейк..:)
Да,конечно,уровень нашего кино крайне низок.Сказывется отсутствие профессионалов
Ну, я так тоже всегда думал. Но вот, к примеру, Люди Икс Апокалипсис и ещё некоторые фильмы, начинают меня убеждать в том, что бывает и хуже. Скажем так, в США выходят много фильмов вроде бы А-уровня, которые не лучше, а то и хуже наших Саркисянов и ко.
Что касается Феди. Я с удовольствием гляну Пришельцев. (Притяжение).
9-ая Рота - отлично (не уверен, что есть лучше у нас). Сталинград - нормально, но могло быть лучше. Очень картонные персонажи. Провал только в Обитаемом Острове. Так что причин не глянуть Притяжение у меня нет.
По трейлерам - всё норм.
Фантастическая четверка - редкостная дрянь. Что первая серия, что римейк..:)
Совсем недавно посмотрел римейк Фантастической четверки, все в хорошем качестве под руку не попадались :). Тоже вроде смотрел и думал, что ругают, не плохо ведь, вот нормально фильм разворачивается, вот вам явление дума, сейчас он устроит вам конец светА! Смотрю, а до конца фильма 10 минут очталось :(. И стало все понятно. Фильм хорош как пилот сериала, не более.
Mozziarty, клёво делать вывод о человеке по его отзыву на кино. Конечно, мы с Риддиком извращенцы, которые любят только Эдмунда Элиаса Мериджа и Человеческую Многоножку. Всё так, всё так.
Многоножка это вещь!
Я наконец третью посмотрел.
Необычно, особенно в плане актёров и сюжета.
Но больше всех все равно понравилась наверное вторая, затем первая и затем уже третья.
V-Raptor
22.12.2016, 03:46
Wesker, я для себя всё ещё не решил, может ли такое кино в принципе существовать и называться кином. ))) Но это сложный разговор о возможностях и функциях искусства, разговор без конца.
Первая и вторая многоножки показались мне аллюзиями на кинематограф. Первая - жанровый, вторая - артхаусный.
В этом году реально понравился разве что "Хуже, чем ложь" и "Странные вещи". На каникулах гляну Ученик и Крампус. Ожидаю, что зайдёт. Мечтаю выбраться в кино на Прибытие, но, блин, заболел. И ещё Дуэлянт - попытка засчитана, ОК. Очень для меня не киношный год получился, эх.
RainmanQ
22.12.2016, 07:13
Не знаю почему все хвалят эти "Странные вещи"? И рейтинг у сериала был выше чем у "Во все тяжкие" и "Битвы пристолов" и все говорили что это десять лысых девочек из десяти. Я посмотрел и ничего особенного не увидел. Порадовало лишь то что чудище болотное придумал и нарисовал наш художник. В остальном сплошная сказка. Дети играют убедительнее взрослых и они умнее этих взрослых в разы, поэтому мне показалось что это фильм для детей. Правда диалоги у них прописаны ужасно. Они говорят так пафосно и по взрослому, что это сразу же начинает резать слух.
RainmanQ, я думаю ты слишком молод и не читал раннего Кинга, когда он писал практически гениально.
А также не смотрел в подходящем возрасте восьмидесятнические фантастические фильмы.
Тогда бы тебе зашло.
Диалоги там кстати шикарный, и если что это и есть практически сказка.
И там не то что десять из десяти, там сто из десяти.
В текущем году это единственный сериал который меня очень, очень и очень порадовал.
V-Raptor, полностью с тобой соглашусь по Многоножкам.
У меня такие же и аллюзии и ощущения.
Да я думаю самим создателем так все и задумывалось.
А "Хуже чем Ложь" это который с Хопкинсом и Пачино?
Его так все раскатали, что я даже и не думал смотреть.
Неужели хорошее кино?
"Крампус" я посмотрел, отличный.
"УЧЕНИК" тоже понравился, как и "Коллектор" с Хабенским.
Сейчас вот смотрю "Мир Дикого Запада", неплохо, но не понимаю восторгов по его поводу.
Вообще год какой-то вялый по фильмам.
Я в очередной раз Чужих да Хищей пересмотрел и удовольствия получил больше чем от новинок.
О, вчера посмотрел ужастик "Вскрытие Джейн Доу".
В нашем прокате обозван как "Демон Внутри".
Вот он мне очень понравился.
RainmanQ
22.12.2016, 13:34
Сейчас вот смотрю "Мир Дикого Запада", неплохо, но не понимаю восторгов по его поводу.
Он хорош, но только первую половину. Кстати возможно наш дубляж сделал жирный спойлер в начале сериала. Возможно и в оригинале так, не знаю-не смотрел. Сериал взорвал мой мозг и навел на разные мысли так, что я спать не мог после первых трех серий. Дальше я только хватался за голову от абсурда происходившего на экране.
Меня последнее время терзают мысли о том как вообще существовала вселенная того или иного фильма. Потому что как мы знаем в фильме есть три этапа: 1) когда нас знакомят с персонажами 2)развязка 3)финал
Так вот тут (в сериале) как и во многих других фильмах вселенная живет только на протяжении экранного времени, а что с ней происходило до начала фильма и будет происходить после, неизвестно. Потому что показывают что все хорошо и что люди жили так (хорошо) все это время и вдруг раз и все пошло под откос и за полчаса экранного времени (это примерно сутки или двое в фильме) все летит в тартарары безвозвратно. Я понимаю, что без этого не будет зрелищности и интереса смотреть картину, но это выглядит так глупо и нелепо. Все сразу же становятся идиотами, не знают что делать или совершают детские ошибки. Хотелось бы чтобы сценаристы глубже продумывали вселенную и чтобы она не жила одним фильмом. Я считаю за десять серий продолжительностью в час, можно привести к общему знаменателю и объяснить все законы данной вселенной.
Он хорош, но только первую половину. Кстати возможно наш дубляж сделал жирный спойлер в начале сериала. Возможно и в оригинале так, не знаю-не смотрел. Сериал взорвал мой мозг и навел на разные мысли так, что я спать не мог после первых трех серий.
Как мне кажется снова, очень маленький у тебя багаж просмотренного.
Ни в коем случае не упрек и не бахвальство.
Чему взрывать мозг в первых трех сериях я так и не понял.
Там вообще все как-то просто и я бы сказал скучно.
Во-первых вестерн не мой жанр.
Я очень тащился от вестернов лет 15-20 назад, в возрасте 18-25 годков. :)
Потом как-то отрезало и сейчас вестерны не люблю.
А если брать по части загадок или каких-то сносящих мозг вопросов и ответов или вопросов без ответов, то для меня эту тему в сериалах открыл и благополучно закрыл LOST.
А лучший сериал для меня в плане экшена, подачи сюжета, движухи и вообще всего это 24 ЧАСА с первого по пятый сезоны.
Круче этого по моему мнению в сериальном формате не было снято ничего и наверное ничего уже не снимут.
Особенно 2 и 3 сезоны, это просто... шедевры.
Так что восторгов твоих я не разделяю.
Мы параллельно уже на пару с женой смотрим первый сезон "База Куантико", так вот он мне нравится в разы больше "Дикого Запада".
RainmanQ
22.12.2016, 14:11
Меня поразил не вестер, да и не про него фильм. Разве Вы не заметили!? Загадки там примитивные, я же говорю этот спойлер в начале мне и помог разгадать их на начальном этапе. А мозг взорвали мысли по поводу переноса сознания и бессмертия.
Вкусы у всех разные, это не зависит от багажа. Мне вот например очень и очень понравилась "Грань будущего" и я всем говорил, что это лучший фильм который я посмотрел за последние пару лет и одна из лучших ролей Круза хоть я его и не перевариваю. И моего восторга не разделяли те люди которым я его хвалил. Потом его начали разбирать на запчасти "киноляпы" и он окончательно превратился в проходной фильм для большинства масс. Так же "Пандорум" первые два раза он казался мне идеальным, на третий я даже до середины не досмотрел. Все зависит от эмоционального состояния зрителя. Вот и с Вами такая же ситуация, может не в том настроении Вы его смотрели!
RainmanQ, антураж то все равно дикого запада.
Потому это один из факторов и немаловажный.
А если учесть огромное количество вышедших книг и фильмов на эту тематику (перенос сознания и бессмертие), то я не понимаю от чего тут взорваться мозгу.
В любом случае надо мне сначала досмотреть сезон, а потом уже обсуждать.
А "Пандорум" отличное кино.
А "Грань Будущего" плохое.
Точнее скучное, а как экранизация просто отвратительное.
Комрады, кто уже успел отсмотреть Викинг. Вижу что есть сеансы просто Викинг и Викинг 18+. Стоит ли это 18+ того чтобы на него специально идти или нет?
GreyMan, я думаю лучше вообще не идти, а дождаться полную телеверсию.
Ну а если все-таки очень хочется, то однозначно на 18+
Капитан ГГ
03.01.2017, 19:40
"Молодой Папа" просто эстетический восторг.
Визуал, саундтрек, драма, ирония, все высочайшего уровня.
Никогда не был поклонником Джуда Лоу, но Пий XIII - определенно его лучшая роль, блестящая работа!
Комрады, кто уже успел отсмотреть Викинг. Вижу что есть сеансы просто Викинг и Викинг 18+. Стоит ли это 18+ того чтобы на него специально идти или нет?
18+ однозначно! фильм огонь!
Wesker, Denisec, спасибо, буду стремится к 18+ ))
GreyMan, лучше стремись к торрент эдишн.
Потому что кино в нынешнем состоянии полное гавно.
RainmanQ
05.01.2017, 14:32
Читал в контакте, что это пропаганда РПЦ чистой воды, в которой язычество преподносят как нечто невообразимое. Так же пишут мол если фильм отечественный почему "Викинг" если у нас их звали Варягами и мы у них позаимствовали часть культуры если не больше.
Товарищ Wesker прав. Торрент наше все. Больше года не хожу в кино на свои деньги после того как заснул на "Люди Хэ: дни минувшего будущего", а потом меня брат затащил на "Трансформеры 4" и "День независимости 2", где чувак в бинокль не увидел отца в автобусе, а тот в свою очередь разглядел с биноклем сына на расстоянии километра. И тогда моя вера в кино окончательно погасла.
Midnight Man
05.01.2017, 15:04
Читал в контакте, что это пропаганда РПЦ чистой воды,
в которой язычество преподносят как нечто невообразимое
1. "Читать вконтакте" =/= не равно "просмотреть самому и составить суждение"
2. Ну, тащем-то, если говорить конкретно о язычниках, то и они не были мирными зайчиками, прыгающими на праздники через костёр и водящими хороводы у деревянных [вырезано цензурой].
История не чёрно-белая.
Торрент наше все
This is Russia! :D
Отец сходил. Говорит что христианская сторона фильма очень качественная но это где то четверть всей картины, половина которой - бойня на голливудский манер. И любовной линии вообще нет, что радует. В принципе никто мне больше не советовал его смотреть, так что скорее всего подожду выхода на домашнем видео.
"Молодой Папа" просто эстетический восторг.
Визуал, саундтрек, драма, ирония, все высочайшего уровня.
Никогда не был поклонником Джуда Лоу, но Пий XIII - определенно его лучшая роль, блестящая работа!
Спасибо за наводку, шикарный сериал.
Хочу фигурку прибитого метеоритом с титров. )
denrep-lilium
16.01.2017, 11:07
Спасибо за наводку, шикарный сериал.
Хочу фигурку прибитого метеоритом с титров. )
"Прибитый" - это Иоанн Павел II, потому, что у главного героя политика противоположна его.
А фигурка уже давно есть:
http://www.ebay.com/itm/Saints-and-Blesseds-Pope-John-Paul-II-3D-Figure-Statue-/401133655294?hash=item5d656dd4fe:g:1ZAAAOSwQupXV~I O
http://www.ebay.com/itm/Pope-John-Paul-II-Vatican-church-figurine-religion-figure-statue-/321951649059?hash=item4af5d04d23:m:m5bRhDJh0K3Oknl 0U1Ar4ig
А фигурка уже давно есть:...
Не знал кто это, спасибо за ликбез. Мне понравилось именно как это выглядит визуально. Именно такая горизонтальная статуя )
http://savepic.ru/12697041.jpg
но если это конкретный папа, то наверное будет "разжиганием" , а жаль.
Капитан ГГ
16.01.2017, 17:32
skor2d,
Это известная инсталляция «Метеорит попал в Папу Римского» работы итальянского современного художника Маурицио Кателлана. Причем еще 1999 года выпуска. Много где выставлялась, а потом была куплена за много миллионов)
skor2d,
Это известная инсталляция «Метеорит попал в Папу Римского» работы итальянского современного художника Маурицио Кателлана. Причем еще 1999 года выпуска. Много где выставлялась, а потом была куплена за много миллионов)
Интересно. Оказывается мне могут понравиться современные художники-инсталяторы. ))
Капитан ГГ
17.01.2017, 12:02
skor2d,
Ну, надо признать, что это действительно хорошая инсталляция))
"Молодой Папа" в целом отличный первый сезон, шикарный Лоу, отменные человечные кардиналы, но вот смысл был вставлять на роль Сестры - Дайан Киттон... И концовка финальной серии, как мне показалась, несколько смазана, особо финальная речь Папы. От прочих прям мурашки по коже порой, но не на данной.
А я в свете нового сезона "ТВИН ПИКС", решил освежить в памяти предыдущие.
Посмотрел первый сезон, просто кайф.
Насколько все-таки изменилось телевидение сильно.
Не снимают сейчас так. :)
Надеясь на поддержание планки (хоть и не гениальной вовсе) первой части, сходил на xXx: Return of Xander Cage.
Формально: и драки вам, и погони, и интересных трюков есть, но в целом фильм слит. Незамысловатый твист спустили уже в трейлере (традиция Терминатора видать), а сценарий и персонажей по дороге.
Последних наплодили кучу — должно же быть эпичное противостояние толпа на толпу. Но сами персы все нулевые, не мотивированные и подобранные по непонятному принципу.
Дизель тоже отличился. Мне, говорит, клоуны в команде не нужны. Скупает морпехов и берет малолетнего диджея и чувака единственный скин которого ломать тачки. ЧО!!??!?
В 3D смысла не увидел — буквально пара кадров смотрелись объёмно и заметно.
Тем не менее, не отказался бы от фигурок Донни Йен и Тони Джа по этой картине. Но ясен пень — их не будет.
На выходных залпом посмотрел уже вышедшие первые 3 серии (из 8-ми запланированных) сериала "Табу" (2017) - проект Тома Харди и Ридли Скотта, с первым в главной роли. Нравится мне этот актёр, ну и в этом сериале он прямо-таки на своём месте, уверен писалось под него))
Кому интересно: https://www.kinopoisk.ru/film/932068/
Но трейлер лучше не смотреть, ибо какой-то скомканный и озвучка просто ужасная. Сам смотрел в обработке NewStudio - очень понравились подобранные голоса.
"великолепная семерка" ремейк 2016 года, вроде актерский состав на уровне, и история интересная, но фильм испортили - не цепляет. Горящая церковь так топорно сделана на компьютере что тянет максимум на дешевый сериал.
"любой ценой" (Hell or High Water) очень порадовал, я бы сказал про современных "настоящих ковбоев"
"Расплата" с Аффлеком.
Не ожидал и очень удивился, ведь фильм как будто репетиция сольника про Бэтмена от Аффлека. До смешного, даже будущий комиссар Гордон, актер Дж. К. Симмонс здесь он же и в том же амплуа. Бена перекрыло=)
Кино так себе, посмотреть можно, но все это мы уже видели.
Dmitry Donskoy
30.01.2017, 21:47
"великолепная семерка" ремейк 2016 года, вроде актерский состав на уровне, и история интересная, но фильм испортили - не цепляет. Горящая церковь так топорно сделана на компьютере что тянет максимум на дешевый сериал.
"любой ценой" (Hell or High Water) очень порадовал, я бы сказал про современных "настоящих ковбоев"
Это не оригинальную "Великолепную семерку" испортили , а "Семерка" в свое время испортила "Семь самураев" . Я , конечно , тоже в свое время посмотрел первой "Семерку" . Но потом случайно по какому-то каналу начал смотреть черно-белый японский фильм ... Так и не заметил , как пролетело 3 часа. Фильм очень длинный , но настолько затягивает , что смотришь и смотришь ...
Мой совет - выберете время , только чтобы ничего не мешало , и посмотрите "Семь самураев" .
Dmitry Donskoy, смотрел, отличное кино, но и старая семерка тоже не плоха.
Кто нибудь в Москве нашел место, где лего бэтса будут показывать без дубляжа?
https://msk.subscity.ru
Здесь покажут, если сеансы на оригинале будут.
RainmanQ
09.02.2017, 09:24
Посмотрел "Прибытие" и "Пассажиры", "По соображениям совести". Итак обо всем по порядку. Во первых не понятно откуда взялись высокие рейтинги у обоих фильмов в частности у "Прибытия". Мало того, что сюжет проседает, так еще и фильм один из самых скучных что я видел. Натянутая за уши драма, не нужный абсолютно второй главный персонаж, который не отыгрывает свою роль. После второго просмотра, стали виднее детали, которые немого исправляют послевкусие, но кардинально ничего не меняют. Так же в фильм умудрились вставить изрядное колличество "клюквы" и безмозглых русских, которые вечно все портят. Китайцы которые впереди планеты всей по колличеству ученых так же отличаются слабоумием. Ну да ладно.
Следуем далее. Пассажиры! Я ждал интересного сюжета на подобие "Пандорума", но увы, фильм для 15 летних школьниц, пытающийся всеми способами надавить на жалость и "лав стори", но у него ничего не получается. Хотя могло бы получиться не плохое кино, несмотря на присутствие Дженнифер "Мистик" Лоуренс.
"По соображениям совести". Драма в которой не жалко ни одного клешированного персонажа. Не могу назвать фильм откровенно плохим. Но он не тянет на лауреат премии "Оскар" как все ему пророчили. Раздражает одна и та же гримаса Гарфилда которая присутствует на экране первую половину фильма. Да и фильм не про войну, а про то как сильна вера человека в Бога. В общем все кому нравится американцы которые выиграли Великую отечественную рекомендую. Кстати снайпер из "Спасти рядового Райана" больше верующий, чем Гарфилд, тому веришь, а этому нет.
Все это было моим мнением, кто-то может сказать обратное - что все представленные мой фильмы - незаменимые шедевры которые должны основательно войти в библиотеку шедевров кино.
Посмотрел "Прибытие"...
Мало того, что сюжет проседает, так еще и фильм один из самых скучных что я видел...
А ты смотрел фильм "Контакт" с Джоди Фостер?
Он для тебя тоже скучный или понравился?
Я ждал интересного сюжета на подобие "Пандорума", но увы, фильм для 15 летних школьниц, пытающийся всеми способами надавить на жалость и "лав стори", но у него ничего не получается...
А не надо было ждать, потому что это и есть фильм для 15 летних школьниц.
"По соображениям совести"...
В общем все кому нравится американцы которые выиграли Великую отечественную рекомендую...
Этот фильм еще не смотрел, сказать ничего не могу.
Но хотелось бы узнать, как смотрел его ты?
При чем тут Великая Отечественная, если фильм про битву при Окинаве и войну с японцами, которую ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выиграли американцы.
По крайне мере на тех фронтах, о которых рассказывается в фильме?
24 часа: Наследие
Во время операции по уничтожению очередного главаря террористической организации, один из членов отряда рейнджеров крысит сундучок с накоплениями шейха. Все бы ничего, но в сундучке была заныкан на флэшке «Справочник юного джихаддиста» с адресами и паролями скрытых ячеек на территории Штатов. Крот из СTU сливает террористам адреса рейнджеров и те начинают поиск флешки…
Посмотрел первую серию.
При всей моей любви к Киферу "damn it, gimme a name" Бауэру :D и заочной неприязни к новому главному герою, пилот очень даже понравился.
Хорошая динамика, отличный экшен и очень неплохая музыка.
Однозначно дам сериалу шанс и буду смотреть дальше.
Да, главный герой мне не нравится, точнее актер не нравится, я во время просмотра постоянно представлял на его месте Бауэра. :)
Но тем не менее все остальное очень и очень хорошо, поэтому буду смотреть дальше и ждать появления Тони Альмейды.
Посмотрел "Прибытие" и "Пассажиры", "По соображениям совести".
первые два смотрел, третий нет. Судя по тому что тебе не понравились все три, мне обязательно нужно посмотреть "По соображениям совести" :).
А не надо было ждать, потому что это и есть фильм для 15 летних школьниц.
ага, и центральная философская проблема фильма тоже именно для них. (что никто после фильма не задумался "а что бы я на его месте сделал?" ? )
P.s. "Прибытие" и "Пассажиры" одни из лучших фильмов прошлого года, они оригинальны и обязательны к просмотру любителям фантастики.
"Пассажиры" звёзд с неба не хватает, но посмотреть было приятно. Понравилась проработка корабля и главный герой-Пратт получился славным парнишкой по ощущениям.
А "Прибытие" на мой вкус линия с дочерью постановкой попортила, как и большая часть людских треволнений.
Первые полчаса фильма - то бишь, момент первого контакта, - по-моему, уже надо включать в лучшие эпизоды в фантастике 21-го века. Безупречный саспенс.
rencure, ты понимаешь, если вдуматься, то "Пассажиры" очень плохое кино.
Потому что главный герой страшный эгоист и ради своих желаний испортил жизнь, судьбу и мечты незнакомой ему девушки.
Только все это подается в розовых очках и с куском сладкой ваты.
По сути, главный герой рабовладелец, который нахаляву отжал себе рабыню. :)
Обрати внимание, тот же самый "Пандорум", фильм на точно такую же тему, только в виде ужастика и более реалистичные, если это конечно можно применить к фильму.
ага, и центральная философская проблема фильма тоже именно для них. (что никто после фильма не задумался "а что бы я на его месте сделал?" ? )
alladin, я не после фильма, я во время фильма об этом задумался.
Думаю у меня на корабле в итоге была бы ситуация из фильма "Пандорум". :D
А "Прибытие" на мой вкус линия с дочерью постановкой попортила, как и большая часть людских треволнений.
rencure, линия с дочерью, это на самом деле и есть центральная линия фильма.
Ты прочитай книжку, она очень небольшая и намного интереснее фильма.
rencure, ты понимаешь, если вдуматься, то "Пассажиры" очень плохое кино.
Потому что главный герой страшный эгоист и ради своих желаний испортил жизнь, судьбу и мечты незнакомой ему девушки.
Только все это подается в розовых очках и с куском сладкой ваты.
По сути, главный герой рабовладелец, который нахаляву отжал себе рабыню. :)
Обрати внимание, тот же самый "Пандорум", фильм на точно такую же тему, только в виде ужастика и более реалистичные, если это конечно можно применить к фильму.
"Пандорум" смотрел. Он более интересный, конечно.
А плохое кино не может быть плохим потому, что персонаж там делает плохие поступки. ) Пратту там досталось от всех и он всячески пытался исправить свой проступок - понятное дело, что это всё подано мягко, потому что мелодрама же, а не суровая жизненная драма.
rencure, линия с дочерью, это на самом деле и есть центральная линия фильма.
Ты прочитай книжку, она очень небольшая и намного интереснее фильма.
Книгу читал и тоже считаю, что она более интересна экранизации.
RainmanQ
09.02.2017, 17:25
А ты смотрел фильм "Контакт" с Джоди Фостер?
Он для тебя тоже скучный или понравился?
Не смотрел, но повязательно посмотрю и дам Вам ответ.
Этот фильм еще не смотрел, сказать ничего не могу.
Но хотелось бы узнать, как смотрел его ты?
При чем тут Великая Отечественная, если фильм про битву при Окинаве и войну с японцами, которую ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выиграли американцы.
По крайне мере на тех фронтах, о которых рассказывается в фильме?
Про Великую отечественную я пошутил. Во первых, там все солдаты включая командиров которые воевали, я надеюсь что они воевали, ведут себя так будто они пуленепробиваемые Рэмбы. Будто не было Нормандии ни других страшных событий. У них там хиханьки, да хаханьки в казарме, хотя все говорят о том что мол Перл Харбор разгромили и какой ужас, но не ужас. В общем ни тактики, ничего подобного. Бегом на минометы и поскорее убраться с экрана. И до этого момента нужно дожить, ведь больше половины фильма нас знакомят с главным героем, который клоун, но якобы ему нужно сопереживать.
Вот посмотрите перед просмотром фильм "Военный ныряльщик" и сопоставте двух главных героев и спросите себя кому Вы хотите больше сочувствовать? В обоих фильмах смысл заключается в том, что все настроены против главного героя, но он стоит на своем и идет до конца.
Теперь вернемся к "Пассажирам". Все бы ничего, если бы не маразм сюжета! Как на таком технологичном корабле нет возможности вернуться туда откуда пришел Пратт??? Почему на нем нет роботов, которые бы занимались ремонтом??? Или как на "Пандоруме" были вахты и несколько команд обслуживали корабль поочереди. Чуть что сломалось, так сразу же нужно чинить это в ручную, особенно если это смертоносный реактор. Почему при экстренной ситуации не поднять весь экипаж??? Тем более когда на корабле есть уже те кто за всем этим наблюдают. Я имею ввиду главных героев. Пратт механик, но у него нет доступа в отсеки, а если сломается что-нибудь на мостике, что тогда? Пилот починит неисправность?
RainmanQ, понял.
Понятия "условности кино" вам видимо незнакомы.
А "Военный Ныряльщик"мягко говоря слабое кино.
RainmanQ
09.02.2017, 19:33
Посмотрим что Вы скажите после просмотра "По соображениям совести". Условности кино, художественный фильм, это не реализм - фантастика же, это я все знаю, но согласитесь, когда сюжет интересный и снято хорошо, то некоторые глупости не замечаешь, а тут их пруд приди. Ну да ладно.
Прибытие.
Тоже вчера осилил. Привык к просмотру тупого кина последнее время по вечерам, и не был готов к этому. Смотрел за два захода, было очень скучно поначалу, но к концу, когда пазл стал собираться очень даже пробрало, все встало на свои места, и всякая там клюква про тупых русских и китайцев, да и фиг с ней... Фильм неоднозначный, не для всех, и пожалуй не будь я родителем личная драма главной героини так бы не прочувствовалась.
P:S Похоже на интерстеллар, но тем не менее это и не плохо.
RainmanQ, если не секрет, ты "Пассажиров" в каком переводе смотрел?
RainmanQ
10.02.2017, 05:58
RainmanQ, если не секрет, ты "Пассажиров" в каком переводе смотрел?
Даже не знаю. Но звук был из кинотеатра.
Начал смотреть так же новый анимационный фильм DC от WB animation под названием " Темная Лига Справедливости" и не смог досмотреть даже до середины. Видно DC совершенно не заботит их собственная концепция мрачного и серьезного кино. Мало того что эта халтура нарисована кустарно, так еще и диалоги заведомо глупы и бесполезны. Главные герои ведут себя как школьники или базарные бабки. Так же видно, что это даже не пародия на шутки Marvel, а просто халатное отношение ко всему.
Я бы закрыл глаза на все происходящее и не стал бы вообще писать об этой картине, если бы до нее не видел: "Возвращение темного рыцаря 1,2"; "Бэтмен: год первый"; "Нападение на лечебницу Аркхэм"; "Под красным колпаком"; "Лига справедливости: Doom"; "Лига справедливости флешпоинт" ; "Юная Лига справедливости" ну и не такой замечательный, но не менее интересный "Бэтмен против Робина"
Даже не знаю. Но звук был из кинотеатра.
Тогда странно почему у тебя возникли такие вопросы к фильму.
Там вроде все нормально объяснили.
Dmitry Donskoy
10.02.2017, 15:13
Прибытие.
Тоже вчера осилил. Привык к просмотру тупого кина последнее время по вечерам, и не был готов к этому. Смотрел за два захода, было очень скучно поначалу, но к концу, когда пазл стал собираться очень даже пробрало, все встало на свои места, и всякая там клюква про тупых русских и китайцев, да и фиг с ней... Фильм неоднозначный, не для всех, и пожалуй не будь я родителем личная драма главной героини так бы не прочувствовалась.
P:S Похоже на интерстеллар, но тем не менее это и не плохо.
ПРИБЫТИЕ , это которое с Чарли Шином :confused:
Dmitry Donskoy, это которое с Эми Адамс.
https://www.kinopoisk.ru/film/718811/
Dmitry Donskoy
10.02.2017, 15:52
Dmitry Donskoy, это которое с Эми Адамс.
https://www.kinopoisk.ru/film/718811/
ВО ... как ??? Понял , надо глянуть.
После "Прибытия" стал знакомиться с остальными работами режиссера Денни Вильнёва.
А парень-то крут!
Отсмотрел "Убийца" с Бенисио Дель Торро, и вчера "Пленницы". Просто отлично - оба фильма. Очень цельные повествования, потрясающая работа с актерами, все происходящее на экране настолько натурально, как будто это и не кино вовсе. У Хью Джекмана в Пленницах так вообще, на мой взгляд, лучшая роль.
Рекомендую любителям неразвлекательного кино.
P:S Теперь жду и верю нового Бегущего по лезвию, наконец-то хоть что-то в 2017г.
Джон Уик 2 - фильм офигенный! всем кому понравилась первая часть бегом в кино)
НЕ побоюсь сказать но вторая часть лучше первой)
Здесь гораздо больше сюжета и информации, здесь больше экшена и красивее постановки и здесь очень крутой саунд)
Rive20, ты "Пожары" Вильнева еще посмотри, ну и разумеется "Враг".
Офигенные фильмы.
Ilyaalien
11.02.2017, 23:01
Когда посмотрел "Враг", то ничего не понял. Ровным счётом ничего. Хоть фильм и не длинный(всего полтора часа), но еле досмотрел. Потом полез на ТыТрубу смотреть отличный разборо этого фильма ещё на 30 минут. И вот тогда всё встало на свои места, пересмотрел и фильм очень понравился. А так сперва многое было непонятно, очень много символов и прочего мистицизма. А так Дэнни Вильнёв отличный режиссер, ему же доверили и новую Дюну
Batbatsy
11.02.2017, 23:31
Когда посмотрел "Враг", то ничего не понял. Ровным счётом ничего. Хоть фильм и не длинный(всего полтора часа), но еле досмотрел. Потом полез на ТыТрубу смотреть отличный разборо этого фильма ещё на 30 минут. И вот тогда всё встало на свои места, пересмотрел и фильм очень понравился. А так сперва многое было непонятно, очень много символов и прочего мистицизма. А так Дэнни Вильнёв отличный режиссер, ему же доверили и новую Дюну
Тоже недавно его посмотрел, очень понравился
Под конец начал догадываться, что у героя что-то вроде раздвоения личности, но тоже полез смотреть разбор концовки :D
Wesker Да, да, да, иду по списку).
Резик слили. Такое ощущение что просто досняли чтобы заткнуть фанатов. Никогда экранизацию франшизы гениальной, но определённо многие части хотелось пересмотреть хотя бы раз. И вдруг, после фансервиса и визуальных леденцов прошлых лент — тут нам такое.
Помните финальную сцену прошлой части, намекающую на смачное противостояние? Знаете что из неё сделали? Ничего! Вообще ничего! Забыли — не было этого! В начальных титрах показали кусочек, а мы должны додумать что всех хороших побили. И действительно, зачем показывать эпик в кино про спецэффекты? Не «Две крепости» снимаем, поди.
С первых кадров и до последних — всё будет в грязи. Как в Викинге, блин. Это мода такая что ли? После части в пустыне, надеялся что к этому не вернуться. Ну типа декларации построят, постараются, а не тупо заедут в каньон. Привыкайте, что вместо атмосферного города и стильных лабораторий будет, грязь, грязь размокла, грязнись засохла.
Не важно в 3D (не так его там много, кстати) вы идёте или нет — гарантирую тошноту и головокружение.
Я конечно понимаю, динамика, современный монтаж — и сам такое люблю, но тут всё просто бесчеловечно.
Камера постояло дрожит как будто снимал двухлетний ребёнок с паркенсоном, одновременно испытывающий эпилептический припадок. И да, если вы смеялись над LNJ (https://www.youtube.com/watch?v=gCKhktcbfQM), то узбагойдезь — это детские шалости. Вам особенно понравится в конце когда плохиш откидывает Клэр в стену. Посчитайте сколько там смен кадров за полторы (!) секунды. И так почти весь фильм. Все экшн-сцены максимально порезаны, задёрганы и разблюрены.
То ли надо было скрыть халтуру, то ли других фишек не придумали.
Нет харизматичных монстров и вообще такое ощущение что фильм не про батлы с зомбоками. Птиц из 5-го был, зубастый был, окей. Но это всё в блюре, дрожании и расфокусе. И мало, очень мало. И да, огромного зубата с ножа — это класс коенчно! Ну и что что 4 обоймы словил? Фигня! А сножа — самое то!
Очень раздражают вилки сюжета ведущие вникуда.
«…за мной кто-то следил, они могли окликнуть или выстрелить, но не сделали этого. Будьте осторожны!»
Знаете кто это был, кто следил? Вот и я, досмотрев до конца — не знаю. Забыли отрезать от режиссёрки?
Вескера слили. Просто вот слили и всё. Непонятно почему это был он. С учётом нелепой кончины — это мог быть любой рядовой солдат. Где все его способности? Почему его на раз валит с локтя простая тётка, когда в прошлой части он от пуль уворачивался?
Странно конечно жаловаться на отсутствие логики в подобном кино и, закрою глаза и на то что тебя просто и безопасно откинет когда рядом взрывается противопихотная мина. Но нелепостей очень, ооооочень много! Знаете например как раскусить шпиона? «Ты, — говорит, — выживал долго». Класс! Ничего что с ним ещё пара десятков человек долго выживали?
Лень. Тупая лень создателей. Скучный главгад со скучной кончиной. Вот честно, лучше бы Вескер был последним боссом. Очень ожидал что после пробуждения, по всем канонам жанра, плохишь мутирует в большое нечто и будет эпик. Но нет, зачем — хронометраж забит, и так норм — можно с ножа кильнуть, раз гранатой в пузо не вышло. Тут все дохнут с ножа. Норм.
Бу эффекты! Куда ж без них! Ронять вам попкорн раз 5 за фильм, а страшного как всегда не завезли…
Ух как хорош "Враг", йухууу! Понял сам тезисно в общих чертах, но разбор начисто снёс башню. Браво Денни Вильнёв!
Ух как хорош "Враг", йухууу! Понял сам тезисно в общих чертах, но разбор начисто снёс башню. Браво Денни Вильнёв!
ППКС!
А я говорил... :D
Теперь вернемся к "Пассажирам". Все бы ничего, если бы не маразм сюжета! Как на таком технологичном корабле нет возможности вернуться туда откуда пришел Пратт??? Почему на нем нет роботов, которые бы занимались ремонтом??? Или как на "Пандоруме" были вахты и несколько команд обслуживали корабль поочереди. Чуть что сломалось, так сразу же нужно чинить это в ручную, особенно если это смертоносный реактор. Почему при экстренной ситуации не поднять весь экипаж??? Тем более когда на корабле есть уже те кто за всем этим наблюдают. Я имею ввиду главных героев. Пратт механик, но у него нет доступа в отсеки, а если сломается что-нибудь на мостике, что тогда? Пилот починит неисправность?
ухх по моему сами себя запутываете, попробуем разобраться:
В самом начале фильма нам показывают что корабль попадает в большое поле астероидов на столкновение с которым защита явно не была рассчитана . Темнемене защита кое как справилась, но один астероид пробивает реактор. Думаю по логике создателей корабля это означает "Все конец!". Но каким то чудом реактор уцелел и корабль летит дальше.
1."Как на таком технологичном корабле нет возможности вернуться туда откуда пришел Пратт???"
Не понял, но если имеется ввиду капсула, то "они не ломаются".
2. "Почему на нем нет роботов, которые бы занимались ремонтом??? "
Расчет создателей корабля был не на ремонт, а на защиту, т.е. корабль "НЕ ломается".
3. "Или как на "Пандоруме" были вахты и несколько команд обслуживали корабль поочереди. "
Конструкторы посмотрели фильм "Пандорум" и решили "ну его нафиг зависеть от этих вахтенных, еще сбрендит кто нибуть, сделаем лучше все автоматическим" :). И я если честно их понимаю, думаю так точно лучше.
4."Чуть что сломалось, так сразу же нужно чинить это в ручную, особенно если это смертоносный реактор."
А вот это действительно условность кино, так всегда с гаечным ключом на космической станции- чтобы понятно было не только физикам теоретикам. Объяснить кстати тоже можно что при пробое реактора - его чинить вообще не предполагали, потому что он должен был взорваться.
5."Почему при экстренной ситуации не поднять весь экипаж??? "
А кормить его как весь и столько лет? корабль на весь экимаж рассчитан на короткий срок- только при подлете к месту назначения. (как и в Пандоруме кстати) .
6. "Пратт механик, но у него нет доступа в отсеки, а если сломается что-нибудь на мостике, что тогда? Пилот починит неисправность?"
Все верно доступ по рангу. Если нужно ремонтнику дают доступ, он идет чинит, потом опять закрывают. Все как в реальной жизни.
ППКС!
А я говорил... :D
У нас с тобой вкусы часто совпадают на всякую трагически-драматическую социальщину), но при этом ты еще умудряешься не предвзято смотреть на комиксы. Я вот не могу, ой всё:D
У нас с тобой вкусы часто совпадают на всякую трагически-драматическую социальщину), но при этом ты еще умудряешься не предвзято смотреть на комиксы. Я вот не могу, ой всё:D
:D :D
Скажи, а смотрел ли ты замечательный французский сериал "Налет"?
На данный момент вышло четыре сезона.
Если нет, то немедленно на торренты, качать и смотреть. :)
RainmanQ
20.02.2017, 08:35
А ты смотрел фильм "Контакт" с Джоди Фостер?
Он для тебя тоже скучный или понравился?
Рапортую. Посмотрел вчера сей фильм. С "Прибытием" его не сравнить, 2,5 часа пролетели незаметно хотя сюжет довольно прост и без завихрений. Джоди Фостер отыгрывает на все 100% не то что Адамс. Даже устаревшие и местами дешевые спец.эффекты не мешают просмотру и погружению в атмосферу. Немного неожиданно было увидеть юную "Ракету" из Sucker Punch. Не совсем удовлетворила концовка фильма, но в целом фильм понравился. Не жалею о потраченном времени.
2,5 часа пролетели незаметно хотя сюжет довольно прост и без завихрений....
Не совсем удовлетворила концовка фильма, но в целом фильм понравился.
Понял тебя.
Все-таки вкусы у нас очень разные.
И это нормально.:D
Посмотрел крайнюю "ОБИТЕЛЬ ЗЛА".
Гавно несусветное...
Посмотрел крайнюю "ОБИТЕЛЬ ЗЛА".
Гавно несусветное...
К сожалению так и есть. "..Авна" на самом деле все больше и больше. Чего только стоит такая ересь как Кредо убийцы. Снять можно было шикарное кино даже Фассбендера уговорили поучаствовать. По итогу охото выключить через 10 минут. Благо Том Харди порадовал в Табу (http://gigaserial.net/1091-tabu.html). Люблю мрачные картины.
Batbatsy
27.02.2017, 10:47
Оскар кто-нибудь смотрел в прямом эфире?
Я от финального твиста охренел мягко говоря)
А так, большинство наград были заслужены, думаю. Хотя сам посмотрел только "Манчестера у моря", "Ла Ла Ленда", "Лунный Свет" и "По соображениям совести". Первые два на отлично зашли, а последние на один раз
Rive20, ты "Пожары" Вильнева посмотрел?
Rive20, ты "Пожары" Вильнева посмотрел?
Пожары нет. Сделал перерыв на развлекательное кино. Посмотрел Пассажиры. Неплохой фильм. Надо было его к 14-му февраля приурочить.
Rive20, хватит на всякие сопли отвлекаться. :D
Я сегодня со знакомым как раз Пожары обсуждал, он его только вчера посмотрел, вот про тебя и вспомнил. ))
Wesker Посмотрю конечно, обсудим.)
"Пожары" Дени Вильнева отсмотрены. Очень тяжелый и сильный фильм. Пожалуй самый сильный и неоднозначный в фильмографии режиссера на данный момент. Рекомендовать язык не повернется, но я такое люблю, голова потом в загрузе на несколько дней.
Wesker готов обсуждать если чё;).
Посмотрел Логан. Хороший. Но не более. Мрачный, жестокий, немного грустный. Создателями ставка делалась на драмму, но лично мне эмоциональности в нужных сценах не хватает очень. Зато Росомаха наконецто делает со своими противниками то что и должен, и крайне эффективно.
Логан в первой трети обещает очень многое, во второй провисает, а в третьей сливается в банальщину уровня детского спектакля. Благо я уже привык что фильмы от ФОКС зачастую разочаровывают и старался ничего особо не ждать.
За исключением первой трети, которая действительно хорошая, есть ещё несколько замечательных идей, а так же сюжетных и визуальных моментов. Только они кое как и вытягивают общее впечатление на "выше среднего".
RIDDICK, ну вот у меня примерно какие-то такие же впечатления.
Стерильное кино.
Антон Долин (вроде как знатный кинокритик) на Маяке вовсю расхваливал Логана. Хотя я лично с его мнением зачастую не соглашаюсь уже после просмотра. Он и наш фильм Дуэлянт (http://hdkino.info/14/duelyant/) хвалил, однако кино на любителя.
Риддик, Вескер. Однако, всё это не отменяет того факта, что вы (как и я) -
Спойлер! http://prntscr.com/eh7p25 в конце.
я другого эпитета не могу подобрать. :D
Ибо когда девочка развернула его боком - я просто начал выть.
Само собой, это лучший фильм по Людям Икс после 2-ой части.
Классно, что он создал новую вселенную и хитро отменил все фильмы до этого (ВСЕ, кроме бессмертного).
Фильм показывает - как можно снимать комиксы, чтобы они не выглядели как гомиксы. Можно сделать более сложный сюжет и так далее, но сборы первых дней показывают, что не только пёструю херню можно подавать зрителю.
ManWithNoName
07.03.2017, 22:28
Тоже противоречивые чувства про Логана, но в одном моменте фильма очень сильно было похоже на терминатора.
V-Raptor
07.03.2017, 22:39
Фильм показывает - как можно снимать комиксы, чтобы они не выглядели как гомиксы. Можно сделать более сложный сюжет и так далее, но сборы первых дней показывают, что не только пёструю херню можно подавать зрителю.
Эммм... это ещё Темный Рыцарь показывал. А до него Бетмен: Начало. Константин. РЭД. И ещё много других фильмов, которые совершенно не выглядят как комиксы, хотя в качестве первоисточника выступают именно они.
Вы о чём вообще тут?
denrep-lilium
08.03.2017, 00:43
Да, на фоне других Росомах - этот на голову выше. Но в отличии от фильмов, которые он цитирует у него нет чёткой сюжетной линии, кроме сближения с Лорой. Но этого мало, сближение должно иметь больше под собой, чем просто проведённое время. В конце концов, были же "Леон", "A Perfect World", вот люди "The Las of Us" вспоминают. Просто в "Рестлере" Аронофски есть история, она понятна, а в "Логане" я должен сам догадаться, как плохо главному герою (меня не ведут по его внутренней жизни). Самый понятный и интересный - Ксавье, вот эму с его припадками и амнезией хочется сопереживать, и кстати даже Калибану, как некоему "Иуде" мутанту. Не знаю, я не могу сочувствовать Логану, и не совсем вижу трансформацию Лоры. Как по мне, то она может превратиться в монстра в любой момент, что она и делает. Никакого искупления в ней нет, я не вижу в ней роста от начала картины. И мне тяжело верить в её "внезапную любовь".
Двойственные чувства, неплох, но не таков, чтобы пересматривать. Может со временем при пересмотре, что-то торкнёт, но сомневаюсь.
Ну, про то, как плохо Логану, где-то первые минут 20-30 подробно и живописно расписывают. Профессору и того меньше досталось, но и там понятно.
denrep-lilium
08.03.2017, 01:25
Ну, про то, как плохо Логану, где-то первые минут 20-30 подробно и живописно расписывают. Профессору и того меньше досталось, но и там понятно.
Там скорее, как в "Гран Торино" - даётся намёк на развязку. А внутренний мир, он в суровых взглядах и бухле. Ссори - не пробирает.
П.С.: Кстати, из хорошего - обыгрывание комиксов и игрушек, это был милый фан сервис.
Риддик, Вескер. Однако, всё это не отменяет того факта, что вы (как и я) -
Спойлер! http://prntscr.com/eh7p25 в конце.
я другого эпитета не могу подобрать. :D
Ибо когда девочка развернула его боком - я просто начал выть.
НИ-ФИ-ГА. :D
Как я уже и писал в своем отзыве здесь (http://toyster.ru/forum/showpost.php?p=618396&postcount=1249):
лучшая характеристика фильма, это его же финальная фраза:
- Ну ладно, пойдем.
Вот такое же и у меня впечатление от фильма, закончился, да и ладно.
Как-то слишком все стерильно в плане эмоций.
Дальше будут СПОЙЛЕРЫ, поэтому не смотревшим и не желающим их поймать, не читать.
Не жалко.
Вот ни фига не Росомаху, не Ксавье, не семейку фермеров, никого не жалко.
Очень и очень стерильное в психологическом плане кино.
Не получилось у режиссера и сценаристов сделать драму.
Актеры ИГРАЮТ, как им плохо, но НЕ ПОКАЗЫВАЮТ.
Я НЕ ОЩКЩАЮ этого.
И это реально главная проблема фильма.
В нем шикарный экшн, обалденный маленький комочек ярости с когтями, брутальный и свирепый Росомаха.
Но драма... пффф, нет драмы.
А отсюда нет и сопереживания героям.
Скажу больше, в кои-то веки у меня мнение по фильму сошлось с моим 19-летним сыном.
У него такие же впечатления от фильма и это меня поразило, так как ныне у нас с ним совершенно разные вкусы в кинематографе.
А тут совпало, значит я не одинок в своих ощущениях, причем в разных возрастных так сказать категориях.
У режиссера к тому же не получилось то, что шикарно работало в ИГРЕ "Last of Us".
Там отношения Джоэля с Элли искрили, вспыхивали и... я не знаю что сказать. :)
Там все работало, здесь нет.
У фильма почти до самого финала нет химии между девочкой и Росей.
Да и какая там может быть химия, если девочка почти весь фильм изображает Герасима, а Логан получается что-то типа Му-Му.
Он с девочкой говорит, а она ему в ответ только глазами хлопает и мычит.
И не вспыхивают у них от этого общения искры симпатии и привязанности.
А если их нет, то нам не к кому эмоционально привязываться и переживать.
К тому же тут еще очень сильно наверное играет тот факт, что мы уже видели КУЧУ фильмов с Джекманом-Росомахой и он в них не умирал и где-то в глубине души знаем, что как только отсыпят много бабла, Росомаха вполне может возродится именно в исполнении Джекмана.
А то что мы его еще увидим много раз в исполнении других актеров, так тут и вообще гадать нечего.
Мы просто привыкли, что в нынешних экранизациях комиксов, я беру именно блокбастеры, редко кто умирает навсегда.
Ну и не верим, что Логан тот персонаж, который не воскреснет.
Поэтому Trent ты сильно ошибаешься.
Ни слезинки не упало. :D
Нет в фильме ни химии между персонажами, ни души, ни сопереживаний героям.
Есть шикарный экшн и попытки сделать драму.
Раньше ее как мне кажется надо было делать.
Сбацать пару фильмов в таком стиле, а в третьем Логана убить.
Вот тогда наверное все бы получилось.
Эммм... это ещё Темный Рыцарь показывал. А до него Бетмен: Начало. Константин. РЭД. И ещё много других фильмов, которые совершенно не выглядят как комиксы,
Pg-13, Pg-13. Костя еле унес ноги с бюджетом в 100 миллионов и 75-миллионами в США, только выехав (чуть-чуть) на мировом прокате и Киане Ривзе.
Рос явно идёт на 500+. Речь шла именно об этом.
DeadPool тоже R - но это типичный пример убогого R. Поэтому не самый удачный пример.
p.s. и даже Нолановские бетмены, при всей своей мрачности - имеют комиксовую атмосферу и антураж, вероятно, за счёт персонажей, тут её нет совсем.
Ах да! Забыл сказать, что ещё круто в Логане. Это финт, который использовал режиссер для объяснения ВСЕХ неувязок вселенной.
Подробно расписал тут http://jomt.ru/?p=2723
Если кратко, то есть вселенная Бессмертного и Логана - всё остальное, это художественный вымысел сценаристов комикса из мира "Логана" (вероятно, основанный на реальных событиях, но как говорит сам Логан - на 3/4 вымысел и чушь. "не так всё было".
Это очень крутой приём, который многие фанаты Икс-менов не хотят признавать, и свято верят, что Логан это прямое продолжение событий всех прошлых фильмов.
Dmitry Donskoy
09.03.2017, 16:36
Если кратко, то есть вселенная Бессмертного и Логана - всё остальное, это художественный вымысел сценаристов комикса из мира "Логана" (вероятно, основанный на реальных событиях, но как говорит сам Логан - на 3/4 вымысел и чушь. "не так всё было".
Об чем и речь ...
Всегда будет найдено очередное объяснение :D :D :D
посмотрел Прибытие: уф, хороший фильм. хорошая научная фантастика. такой фильм хорошо смотреть с кем-то, чтобы потом можно было пообсуждать, поделиться мнением.
зы ну и начитавшись комментаторов выше, посмотрел Пленницы Вильнева и скачал Врага :)
Dmitry Donskoy
10.03.2017, 21:57
А я , наконец-то досмотрел , 1 сезон "Сорвиголовы" ... Большое спасибо перемотки диалогов , начиная с 5 серии :D . Благо на понимании сюжета - это никак не отразилось :D .
ИМХО , сериал сильно затянут. Как по-мне , так 10 серий по 20 минут - самое то !!! Так что "Эш против мертвяков" , вот он ... эталон современного сериала .
Скрепя сердцем , сажусь смотреть 2 сезон ... :mad: Чисто из-за Карателя .
P. S. : пока что из всего "комиксового" многосерийного многообразия для меня "Флэш" - несомненный лидер (он хотя бы "помер" в 3-ем сезоне). Чувствую , что "Сорвиголова" до 3-го сезона не дотянет ;):)
a.d., "Пожары", "Пожары" скачай и посмотри.
P.S. Пересмотрел "Чужой: Воскрешение".
Какое же га кака кака кака. :D
Я внезапно понял, что четвертого Чужого смотрел всего лишь три раза, в отличии от остальных.
Первый раз на видеокассете, в экранной копии, потом в кинотеатре, а потом на DVD.
То есть последний просмотр был очень очень давно.
И вот сейчас пересмотрел на блюрике и понял, что видимо не буду я его пересматривать если не никогда, то очень и очень долго.
Облажался Жене.
Прометей и даже ЧпХ оба намного лучше "Воскрешения".
В нем есть пара неплохих задумок и сцен, но все остальное бяка.
Все-таки для меня самый лучший Чужой это третий.
И сама вселенная для меня существует в виде законченной трилогии.
Все остальное параллельная вселенная.
a.d. Отлично. "Пожары" обязательно, и "Убийца" тоже. Вообщем все его фильмы советую.
Посмотрел Конг Остров Черепа. Смотрел в IMAX. Впечатления: стерильно, не верю и в общем-то можно было и не снимать то что получилось.
Дальше возможны небольшие спойлеры
Первая примерно (в лучшем случае) 1/3 фильма отличная. Начало многообещающее, антураж 70-х в совокупности с фоном вьетнамской войны и воздушными силами США лично меня очень порадовал, отличное музыкальное сопровождение. Красивая высадка и первая встреча группы с Конгом, обещающая в определенном смысле качественную вендетту как минимум. НО, дальше полный слив, за исключением может парочки удачных красивых сцен с Конгом. Особо понраился обед Конга моллюском. И все. Куча бессмысленных, глупых, лишних сцен. Непонятные слезы девушки (НЕВЕРЮ!!!). Эффекты отличные, не спорю, все красиво, но ВАУ все равно не произошло (в отличии от постоянного ВАУ у Питера Джексона). Все хищная фауна острова ИМХО абсолютно не в кассу. Аборигены и стена просто смешны. Концовка.... она просто есть и все.
Одна из лучших сцен: Несколько минут открывающей, высадка на остров, обед моллюском. Остальное эффекты ради эффектов без души и особой фантазии. Основные посылы/идеи/задумки авторов раскрыты очень плохо эмоций не вызывают. Самая удачная сцена в эмоциональном плане, это последняя минута фильма в виде хроники - возвращение ветерана домой.
Кстати, у нас после титров ни чего не показали. До последнего пара парней сидели в зале и я в проходе стоял (пока девушка пошла в дамскую комнату), даже уборщица зашла и сказала нам что после титров ничего показывать не будут.
А сцена после титров есть , у нас был хороший киномеханик и специально промотал до нее . И самое смешное что у нас билетеры не выпускали и говорили остаться :)
А сцена после титров есть , у нас был хороший киномеханик и специально промотал до нее . И самое смешное что у нас билетеры не выпускали и говорили остаться :)
В конге?
Посмотрел в оригинале edge of tomorrow
Мне в кино он понравился, только финал сглазил впечатление до "идеально".
Посмотрев сегодня он мне понравился даже больше чем в кино, и концовку принял на ура)
Шикарный фильм! Очень жду вторую часть.
V-Raptor
12.03.2017, 19:50
P.S. Пересмотрел "Чужой: Воскрешение".
Добро пожаловать в клуб хейтеров Ч4. ))) Ч3, конечно, сильно досталось на стадии производства, но Ч4 просто вне каких-либо рамок добра и зла. Впрочем, фильм подарил нам культовый момент с уродцами, которые умоляют их убить. Хоть и на том спасибо.
RainmanQ
12.03.2017, 23:31
Ну что котятки посмотрел я "Пожары" и был приятно удивлен. Так что готов обсудить. Скажу лишь, что фильм на один раз. Второй раз он не выстрелит. И пересматривать его я не буду. Атмосферная музыка вводит в напряжение, жаль только что нет "саундтрека". На удивление драма прошла "на ура" ком в горле не застрял и слезы не покатились. Еще минус в недосказанности, главную героиню как мне кажется не до конца раскрыли и мало показали предисторию/ события/ трудное время. Понятно что хронометраж бы растянулся но я бы вырезал некоторые сцены, которые никак не влияют на сюжет.
P.S. Я бы отнес данный фильм к жанру фантастики или же дописал бы что это драма с элементами фантастики.
RainmanQ А что тут обсуждать. Вильнев в отличии от того же Нолана всё разжевывает в конце. Додумывать особо нечего. (кроме к/ф "Враг" :) ). Раз было "приятно удивлен" значит фильм и режиссер свою задачу выполнили. У меня впечатления уже поутихли, но помню, что из претензий было, пожалуй, только к кастингу. Дети выглядяли на мой взгляд слишком взросло, а Абу не в меру молодо. Да и сам Абу никакой. Могли бы похаризматичнее подобрать человека, все-таки такой сгусток злобы и противоречий. Ничего нет на лице.
RainmanQ
13.03.2017, 06:30
Да там много упущений. Все складывается у них как по маслу: нужно найти недосягаемого человека, да запросто, нужно приехать в чужую страну и говорить на французском, да не вопрос, все жители любезно будут себя вести и все жители знают одну храбрую женщину которых в этой войне был не один десяток. Даже не показывают сколько времени ушло на поиски, такое ощущение, что они взяли приехали без денег и в этот же день всех нашли и все узнали на раз-два. Молчу про главную героиню которой несказанно везет и она даже в психушке не побывала. Я согласен что до конца не раскрыли предмет поисков и не показали нам то каким он был и каким стал, он не мог просто взять и забыть свое прошлое и стать белой овечкой.
RainmanQ, я сейчас с телефона пишу, тем более в дороге и очень неудобно все расписывать.
Ноя в шоке от того, как вы смотрите и воспринимаете кино.
Вот совершенно глупые, дурацкие и неуместные претензии к Пожарам выдвигаете.
Не о том фильм, не о владении французском или деньгах или любезности.
Я думаю, что если до меня никто не оспорит ваши претензии, то я во вторник днем отпишусь.
RainmanQ
13.03.2017, 08:12
Вызов принят. Пошумим бл...дь!!! :)
Я сказал что фильм мне понравился, но он далеко не идеальный. Я смотрел его так как мне показывали. Я понял и знаю о чем фильм и что хотели показать, но повествование в нем идет через задний проход и если бы Вы его не хвалили и режисер был бы малоизвестен, то скорее всего я бы выключил этот фильм спустя 20 минут.
RainmanQ, твои претензии, написанные выше примерно из разряда, а почему нам не озвучили сколько денег дали Рипли, чтобы она вернулась на LV-426, или почему Хикс проникся к ней симпатией и не раскрыли это.
Пожары, это такая современная библейская притча, смешанная с триллером.
Но в первую очередь, именно притча.
Поэтому откуда у них деньги, почему все им помогают и почему все знают эту женщину для сюжета совершенно неважно.
И повествование там прекрасно идет, а не через задний проход.
Возможно надо более внимательно смотреть кино.
P.S. И французский там знают не все
Так же как и не все помнят и знают эту женщину.
Не надо передергивать.
И если ты незнаком с восточным гостеприимством, то не надо ставить в упрек фильму любезность местных жителей.
RainmanQ
13.03.2017, 10:27
Мои претензии о том что если бы показали пытки а потом бы показали то как персонаж пришел к этому, через что он прошел и так далее, эмоциональная составляющая была бы лучше. И то что вот так просто можно взять и забыть своих жертв, и вернуться к нормальной жизни, как то нереально.
Мои претензии о том что если бы показали пытки а потом бы показали то как персонаж пришел к этому, через что он прошел и так далее, эмоциональная составляющая была бы лучше. И то что вот так просто можно взять и забыть своих жертв, и вернуться к нормальной жизни, как то нереально.
В хронометраж бы не влезло, и незачем. Всё реально. В жизни много такого бывало, хотя бы Тонька-пулеметчица. А пришел он к этому от бесконечной злобы и обиды на мать, которую искал и не нашел. А потом планомерно убивал в себе всё живое и ему это удалось. Единственно, повторюсь, актер не очень убедительный, харизмы нет, ну да ладно.
Мои претензии о том что если бы показали пытки а потом бы показали то как персонаж пришел к этому, через что он прошел и так далее, эмоциональная составляющая была бы лучше. И то что вот так просто можно взять и забыть своих жертв, и вернуться к нормальной жизни, как то нереально.
Вообще-то как персонаж пришел к этому в фильме прекрасно проговаривается, это раз.
А во-вторых, там еще и показывают, как он снайперил и ребенка застрелил.
Что именно еще показать надо?
30 мин пыток в стиле фильма Пила? :D
Все прекрасно в этом фильме показано и рассказано.
Чуть внимательнее надо быть. ;)
"Конг: Остров Черепа".
Неплохой монстер муви и милый оммаж на фильмы этого жанра 60-х и 70-х.
Т.к. это часть линейки будущих фильмов про Годзиллу то и сравнивать его с другими фильмами про Кинг Конга нет смысла - кроме самого острова и гигансткой обезьяны у них нет ничего общего. Ни любовных линий, ни философских разжёвываний соплей - в этот раз люди попали на остров (пусть и по определённой причине) и пытаются с него удрать (пусть и не все сразу). С поставленной задачей - показать монстров и обьяснить откуда они появляются - фильм справляется хорошо.
denrep-lilium
13.03.2017, 21:10
"Конг: Остров Черепа".
Неплохой монстер муви и милый оммаж на фильмы этого жанра 60-х и 70-х.
Мне ещё понравилось обыгрывание "холодной войны". И вообще символичность происходящего на острове и параллели с геополитикой. Пару известных фраз о войне, мило, но без особой глубины, хотя поворот в псевдовоенную драму - не худший (лучше чем предыдущие фрейдистские прочтения). Очень понравился персонаж Джона Си Райли, ну и правда - Самуэл Джексон как всегда убедителен.
как задолбали спойлеры! :mad::mad::mad:
ну неужели трудно под кат убрать ?!
Я из-за этого уже не читаю ветки по фильмам, до просмотра фильма. Теперь и эту придется не читать.
alladin, это ты про какие спойлеры?
Чей пост тебя возмутил?
The God's Horror
16.03.2017, 13:04
Зачем заходить в тему где люди обсуждают кино, если не хочешь узнать лишнего? Всё равно что придти на нудистский пляж и требовать прикрыть всех наготу. И вообще спокойнее надо быть. Это всего лишь кино.
Wesker, там подряд несколько.
The God's Horror, да ладно ?! может наоборот кто то из нудистов перепутал и разделся на обычном пляже ? :cool:
Даже в темах обсуждения фильма принято (по крайней мере первое время) прятать спойлеры под кат. А уж эта тема всегда была для кратких отзывов а не для обсуждения и уж тем более не для спойлеров.
The God's Horror
16.03.2017, 14:05
Всё течёт. всё меняется. Не хотите разочарований, способных нанести вам травму, просто не заходите в тему. :)
С поставленной задачей - показать монстров и обьяснить откуда они появляются - фильм справляется хорошо.
Да в общем-то ничего и не объяснили - они просто лезут и всё.
rencure, по крайней мере это имеет в сотни тысяч раз больше смысла чем "это доисторическое существо, которое охотится на других доисторических существ, которые питаются радиацией и размножаются паразитируя на своих охотниках".
Кайдзю фильму не нужен сложный сюжет и продуманность, достаточно чтобы в общих чертах было описано что и почему происходит. И чтобы от этого описания не возникало мысли что автор сценария сам не понял что написал.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot