Просмотр полной версии : Отзывы на недавно просмотренное
Хотелось сходить по возвращению в столицу, но теперь врядли, не люблю зомбиков
Хотелось сходить по возвращению в столицу, но теперь врядли, не люблю зомбиков
А о чем ты думал это кино, когда еще хотелось на него сходить?))
Mad Hatter
29.06.2013, 01:59
Поглядел сегодня "университет монстров", затащила приятельница, корпорацию не смотрел, но универ понравился, шутили сами, сравнивая происходящее с нашим универом типа "ой, смотри монстр-неформалка, совсем как наша Дашка Ушакова" ит.д.. было весело :)
А о чем ты думал это кино, когда еще хотелось на него сходить?))
О какой-то эпической войне:D
Но о зомбаках даже и подумать не мог, а в обще единственный зомби фильм, который мне нравиться это "Добро пожаловать в Зомбиленд".
Мне больше всего по душе вариант от 1001cinema.
Не могу найти 2-й сезон в переводе 1001 (
Поглядел сегодня "университет монстров"
Мультик более затянутый и "серьёзный", чем первая часть, но действительно близка тем, для кого студенческая скамья либо под пятой точкой, либо недавно покинута.
Лично я влюбилась в:
http://peterburg2.ru/uploads/13/04/08/d_8_2.jpg
Mefisto from Hell
29.06.2013, 12:27
Не могу найти 2-й сезон в переводе 1001 (
Вот и я тогда не смог, но почему-то подумал, что сейчас с этим проблем нет.
V-Raptor
29.06.2013, 13:11
Мультик более затянутый и "серьёзный", чем первая часть,
Я тут видел очень хорошие отзывы на Гадкий_Я-2, говорят, прямо противоположное первой части - всё лучшее сохранено и увеличено многократно. Наверное, схожу на него в кино как-нибудь на неделе утром, если время будет. Первая часть мне очень нравится, Гадкого_Я, само собой.
действительно близка тем, для кого студенческая скамья либо под пятой точкой, либо недавно покинута.
ББбббббрррррр... *сильно ломит шею*
Чё-то нет особого желания идти на этот контрактный приквел. :\
Вот История Игрушек 3 - была торт, а приквел к КМ... ну не знаю.
Стоит оно того вообще, а? Времени на поход, I mean. Или дома дождаться?
Лично я влюбилась в
Ещё бы! :D
V-Raptor, так Гадкий я же вроде с августа в кино
V-Raptor
29.06.2013, 13:32
lojn, ну да. В России.
Отсмотрел "Оз-великий и ужасный",невероятно визуально красивый фильм Сэма Рэйми ,идеальный фильм для семейного просмотра,Джеймс Франко-великолепен!Игра достойна аплодисментов.Чарующая музыка Дэнни Эльфмана сделала своё дело,фильм напоминает Бёртоновский почерк.Мила Кунис,Рэйчел Уайз -очаровательны!Эпизодическая роль любимчика Рэйми Брюса Кэмпбела-улыбнула.10 из 10!!!
Сериалы...
Сезон 2013 зима-весна (новые сериалы).
Мне понравились:
Демоны Да Винчи / Da Vinci's Demons (продлён на 2 сезон)
В мире, где мысль и вера находятся под контролем, один человек борется за то, чтобы сделать знания доступными для всех. Не рассказанная история трагичной жизни Леонардо Да Винчи раскрывает портрет молодого человека, которого мучает дар гения. Он — еретик, жаждущий раскрыть ложь религии. Бунтарь, стремящийся низвергнуть элитарное общество. Незаконнорожденный сын, требующий от своего отца признания его прав.Он оказывается посреди разразившегося урагана страстей, который спал веками. Внутри конфликта между правдой и ложью, религией и интеллектом, прошлым и будущим. Его стремления используются против него противоборствующими силами того времени, вовлекая его в соблазнительную игру, в которой те, кто презирает его ум, нуждаются в нём больше всего.Леонардо должен вступить в конфронтацию с теми, кто использует историю, чтобы скрыть истину. Вооружённый лишь собственным гением Да Винчи в одиночку противостоит тьме как внутри, так и снаружи. Перед лицом неопределённости будущего его поход за знаниями едва не становится для него погибелью, когда он переходит за грань своего здравомыслия. Да Винчи, словно в омут с головой, уходит в собственные гениальные идеи, воплотив которые, становится необоримой силой, вытаскивающей из темноты и поворачивающей к свету целую эпоху. Его история становится зеркалом для нашего мира, зовущее всех нас на бой за Свободное Будущее.
Рейтинг IMDB: 8,1/10 from 14 756
на 29/06/12
отличные актёры, картинка, музыка, сюжет - мой вердикт: "хороший сериал"
Карточный домик / House of Cards (продлён на 2 сезон)
Амбициозный конгрессмен от Демократической партии Фрэнк Андервуд в обмен на обещание сделать его госсекретарём помогает Гаррету Уокеру стать президентом США. Однако после выборов глава администрации президента Линда Васкез сообщает Андервуду, что он не получит должность. Взбешенные предательством Фрэнк и его жена готовы пойти на всё, чтобы отомстить новоиспечённому президенту.
Рейтинг IMDB: 8,9/10 from 40 889
на 29/06/12
Великолепная актерская игра Кевина Спейси, красивая картинка, интриги - мой вердикт: "хороший сериал"
Темное дитя / Orphan Black (продлён на 2 сезон)
Сара — сирота, которой выпало перенести немало лишений в жизни. Лишенная родительской любви и заботы, Сара чувствует себя отрешенной от этого мира, в котором, как ей кажется, она никому не нужна. Нет ни единого человека, который бы заботился о ней. Но вот и без того нерадостная жизнь девушки однажды омрачается одним трагическим происшествием. Сара невольно становится свидетельницей того, как молодая женщина накладывает на себя руки. Самое страшное — покойная пугающе похожа на саму Сару. Сара совершает странный поступок — она заменяет собой погибшую, выдав себя за неё. Но это становится началом ряда несчастливых событий, которые лишь добавляют Саре проблем. Но на этом не заканчивается. Сара понимает, что она и погибшая не только невероятно похожи друг на друга…
Рейтинг IMDB: 8,1/10 from 5 823
на 29/06/12
Забавный сюжет, интрига есть, актриса "многостаночница" - мой вердикт: "хороший сериал"
Викинги / Vikings (продлён на 2 сезон)
Сериал рассказывает об отряде викингов Рагнара. Он восстал, чтобы стать королём племён викингов. Норвежская легенда гласит, что он был прямым потомком Одина, бога войны и воинов.
Рейтинг IMDB: 8,6/10 from 28 903
на 29/06/12
Расчленёнки и фонтанов крови нет, но смотреть интересно. Хорошая картинка и звук, Катерина Винник красавица )) - мой вердикт: "можно посмотреть"
Сериалы, которые продолжаются, и которые я тоже продолжаю смотреть:
"Отличный сериал" - Dexter, Game of Thrones, Grey's Anatomy;
"Хороший сериал" -Bones, Burn Notice, Californication, Castle, Continuum, Nikita, Rizzoli & Isles, Sherlock, Suits, The Big Bang Theory, The IT Crowd, The Walking Dead;
"Можно посмотреть" - Arrow, Elementary, Lost Girl, Once Upon a Time, Person of Interest, The Following, True Blood, The Listener, Warehouse 13;
"Так себе" - Defiance, Falling Skies, Revolution.
...а вообще, вот: http://myshows.ru/Ozorn ))
Невижу в списке сериала "Американская история ужасов":( скоро третий сезон выходит!
Не вижу в списке сериалаНу дык, я дал ссыль на личный список и там далеко ещё не всё (только то, что я смог вспомнить, многое я вспоминаю постепенно, а иногда добавляю сразу по нескольку сезонов )).
В свои планы я ещё не добавлял, к примеру: 24, Breaking Bad, Luther - по советам форумчан )
Конкретно, где есть там "Американская история ужасов" на сайте --> "Рейтинг сериалов", 25 место ;)
Mad Hatter
29.06.2013, 20:49
Лично я влюбилась в
сильный персонаж, весь фильм не мог вспомнить кого она мне напоминает, я так и не вспомнил, до сих пор)
В-Рап,
1. Мне не понравился отсмотренный краем глаза Гадкий Я, поэтому вторая часть прошла мимо. Маленькие милые твари моё каменное сердце не трогают. Касается и детей, и желтых уродцев.
2. Историю игрушек я смотрела только первую, если мне не изменяет память. Если кадры с уродованием игрушек соседом/каким-то мальчиком из второй - то её тоже смотрела. С фантазией пацан.
3. Посмотри Монстров дома, они ничего столь принципиально требующего большого экрана не дают. Монстры не разнообразны, на грани гуманоидной убогости. Общая линия сюжета очевидна ещё не глядя, т.е. всё ради процесса, а не результата. С идеологической точки зрения даже для мультика слишком поверхностно, при том что маленьким детям он край маловероятно будет интересен. По крайней мере в нашем зале дети изнывали от скуки и не смеялись практически. Слишком студенческий.
Banshee, вы как-то пессимистично смотрите на вещи.
Ivan_N, вы как-то пессимистично смотрите на моё восприятие.
Mad Hatter
30.06.2013, 01:14
Слишком студенческий.
вернее не скажешь, кстати когда я смотрел, в зале детей не было вообще..
Алиса, мини-сериал 2009ого года
Посмотрел я его, понравился, а в целом что понравилось:
- сама идея фильма, вполне не плоха
- все персонажи по характеру похожи на своих прототипов из книги, ну возможно сам Шляпник немного отличается, как-то безумия в нем не хватало, хотя сам персонаж харизматичный.
из минусов: ляповатые моменты и мартовский заяц..
Ivan_N, вы как-то пессимистично смотрите на моё восприятие.
Вот мы с вами пессимисты однако:D
Место под соснами.
Отличное кино. Больше всего понравилась 1ая и 2ая половина фильма, 3ая история с детьми смотрелось не так зрелищно и интересно, хотя сидел почти с открытым ртом на финале.
Вообщем 5 из 5.
Вчера веером посмотрел фильм The Red Dog, по жанру семейный, комедия, драма. Очень понравился, я аж прослезился в конце)
Aina-the-unicorn
01.07.2013, 00:55
Алиса, мини-сериал 2009ого года
Да, сериал очень хороший, жаль, что малоизвестный. Кстати, Шляпник там намного интереснее депповского, как мне кажется) Белый Рыцарь мил и забавен. А Заяц апокрифичен, ну как вариант, сойдёт)
И кстати, с фильмом Бёртона этот сериал роднит то, что Алиса взрослая и там, и там)
Mefisto from Hell
01.07.2013, 09:54
Заценил "Мировую Войну Z". Книгу не читал, поэтому фильм мне понравился. Не смотря на свой рейтинг (+12) фильм очень хорош. Косяки, о которых упоминал MarkizzZ, по-моему, совершенно не существенны. Всем любителям зомби рекомендую к просмотру (они там такие милашки!).
Сходил таки на "Мировую войну Зиков" и, удивительное дело, мне всё понравилось. Фильм конечно одноразовый, но тем не менее отторжения не вызвал. Рекомендую!
Зики в лабораториях Шотландского исследовательского института - это что-то! )))
denrep-lilium
01.07.2013, 10:20
Сходил таки на "Мировую войну Зиков" и, удивительное дело, мне всё понравилось. Фильм конечно одноразовый, но тем не менее отторжения не вызвал. Рекомендую!
Возникла мысль, что это то каким должен был быть Resident Evil.
Mefisto from Hell
01.07.2013, 10:57
Вполне возможно.
Последняя часть РЕ меня просто убила, ужасное фуфло.
denrep-lilium
01.07.2013, 11:29
Последняя часть РЕ меня просто убила, ужасное фуфло.
Я могу спокойно воспринимать только первую. А вообще, не говоря о "38 дней" (то другая совсем сторона "зомби апокалипсиса"), "Всемирная война Z" показала, что в этой тематике можно снимать что-то удобоваримое, с претензией на реализм и даже с элементами повествования и развития сюжета. Саспенс там хорошо сделан, кстати.
denrep-lilium
01.07.2013, 12:03
28)
My fault
http://cdn.mos.totalfilm.com/images/2/28-days-later--650-75.jpg
Пилот Star Trek: TOS
Очень бодренько пошло, не ожидал подобного.
Всё таки НФ в Треке было действительно много уже тогда, жаль что во многом его подача рассчитана на неискушённого зрителя... Ну да ладно, это можно простить т.к. в противном случаи было бы трудно донести столь неоднозначный и противоречивый жанр до массового зрителя.
К образу Пайка сильно проникся, теперь трудно привыкнуть к Кирку...
V-Raptor
01.07.2013, 15:45
Мне не понравился отсмотренный краем глаза Гадкий Я, поэтому вторая часть прошла мимо. Маленькие милые твари моё каменное сердце не трогают. Касается и детей, и желтых уродцев.
Признаться, я первые минут 15 тоже сидел с таким лицом: WUT? O__O А потом проникся. Всё-таки это полностью семейный и сказочный фильм, но фоновый юмор в нём настолько больной и изобретательный, что я таки попался под его чары.
2. Историю игрушек я смотрела только первую, если мне не изменяет память. Если кадры с уродованием игрушек соседом/каким-то мальчиком из второй - то её тоже смотрела. С фантазией пацан.
Нет, ты смотрела первую. Мальчик-сосед Бутч - это как раз первая. 96-ой год, если память не изменяет. Первый в истории полнометражный CGI мультфильм. Вторая часть про толстого коллекционера без личной жизни (ох!), а третья - про то, как игрушки отдали в детский сад.
3. Посмотри Монстров дома, они ничего столь принципиально требующего большого экрана не дают. Монстры не разнообразны, на грани гуманоидной убогости. Общая линия сюжета очевидна ещё не глядя, т.е. всё ради процесса, а не результата. С идеологической точки зрения даже для мультика слишком поверхностно, при том что маленьким детям он край маловероятно будет интересен. По крайней мере в нашем зале дети изнывали от скуки и не смеялись практически. Слишком студенческий.
Принято! Дома и посмотрю. Вероятно даже, с пиццей и ромколой, чтобы уж, так сказать, снова почувствовать студенчество внутри себя.
Всё таки НФ в Треке было действительно много уже тогда, жаль что во многом его подача рассчитана на неискушённого зрителя...
Сам жанр НФ зародился с целью подать неискушённому зрителю\читателю идеи новых технологий и горизонты, которые они открывают. Интеллектуальные игры и дилеммы начались потом, а вначале было как раз это - простое и понятное показалово что да как.
Suburban
02.07.2013, 09:40
Чел из стали - очередной "шедевр" для младшего школьного возраста.
Война миров Z - отличное кино, посмотрели с большим удовольствием в обычном формате
Начал смотреть сериал "Ганнибал".
Залпом отсмотрел первые 3 серии, просто супер!
Мадс Миккельсен красавчик. :)
Место под соснами.
Отличное кино. Больше всего понравилась 1ая и 2ая половина фильма, 3ая история с детьми смотрелось не так зрелищно и интересно, хотя сидел почти с открытым ртом на финале.
Вообщем 5 из 5.
А мне только первая часть про героя Гослинга понравилась, а остальное про рефлексирующего полицейского и двух подростков-дебилов бяка полная...
Сериалы, которые продолжаются, и которые я тоже продолжаю смотреть:
"Отличный сериал" - Dexter, Game of Thrones, Grey's Anatomy;
"Хороший сериал" -Bones, Burn Notice, Californication, Castle, Continuum, Nikita, Rizzoli & Isles, Sherlock, Suits, The Big Bang Theory, The IT Crowd, The Walking Dead;
"Можно посмотреть" - Arrow, Elementary, Lost Girl, Once Upon a Time, Person of Interest, The Following, True Blood, The Listener, Warehouse 13;
"Так себе" - Defiance, Falling Skies, Revolution.
Из "Хороших" в "Отличные" я бы перенес:
Californication (первые три-четыре сезона), Castle, Sherlock, The IT Crowd(первый и третий сезоны), The Walking Dead.
Из "Можно посмотреть" в "Отличные":
Arrow, Elementary, Person of Interest, True Blood.
А вот в "Так себе" я бы отправил:
Continuum, Nikita, Lost Girl, Once Upon a Time, The Following, Warehouse 13
Вот такой вот мой рейтинг по ним. :)
В свои планы я ещё не добавлял, к примеру: 24, Breaking Bad - по советам форумчан )
Немедленно, немедленно качать все сезоны "24" и приступать к просмотру, пока тебя Джек Бауэр не навестил. Так как его визиты редко приносят что хорошее. :)
Ну а потом уже и по "Breaking Bad" вдарь!
Сходил таки на "Мировую войну Зиков" и, удивительное дело, мне всё понравилось. Фильм конечно одноразовый, но тем не менее отторжения не вызвал. Рекомендую!
Тоже понравился фильм.
Не шедевр, но один раз посмотреть определенно имеет смысл.
Зомби-негр в лаборатории за стеклом очень страшный был. Мы во время просмотра ржали что Брэд скажет: "Не, это какой-то стремный зомби, можно мне другого?" :)
Залпом отсмотрел первые 3 серии, просто супер!
Мадс Миккельсен красавчик.
Хью Дэнси лучше :-D
в сериале Ганнибал меня смутило только то, что огромное количество находок из книги они вообще использовали не так, как надо, а к совершенно другим персонажам и героям. Но тем не менее все самые эффектные ходы - из книги Красный Дракон.
Тем временем:
Университет монстров вполне себе ок, но хуже Корпорации
WWZ - нормальное смотрибельное кино на 1 раз, массовость и саспенс на уровне
denrep-lilium
02.07.2013, 12:26
Университет монстров вполне себе ок, но хуже Корпорации
WWZ - нормальное смотрибельное кино на 1 раз, массовость и саспенс на уровне
Лаконично и исчерпывающе. По обоим пунктам поддерживаю!
Посмотрел "Университет монстров" в 3D. Скажу одно:
" А-а-а-а! Сволочи верните мои деньги!" (с).
Одинокий рейнджер.
Зрелищно, красиво и интересно! Всё в одном)))
Много экшена, отличные съёмки, прекрасная игра актёров, таких как Джонни Депп и Уильям Фихтнер. Юмора тоже навалом... Столько смешных моментов)))
Да и ещё столько намёков на фильмы с Деппом.
Арми, в целом сыграл неплохо, но всё же Тонто (Депп) смотрелся бодрее и харизматичнее)))
Музыка отличная, особенно в последние 15 минут))) Циммер сделал дивный саундтрек!
Вообщем, рад, что посетил кинотеатр и не жалею ни минуты просмотра данного фильма. Рекомендую к просмотру. 10 из 10!
time666, только что вернулся из кинотеатра и хотел написать тоже самое, вы меня опередили.)
Но меня еще заставило задуматься об алчности людей, особенно картина, где из пулеметов растреляли индейцев.
Ах да, еще, я хотел кролика завести-теперь никогда, те кто смотрел поймут о чем я....:)
Хотя мне и сказали что фильм детский, пускай, если все хорошее лишь в детстве я не буду взрослеть.
Loyrens, сам не смотрел, но уверен что вы просто излишне предирчевы, нужно быть проще.
MarkizzZ
05.07.2013, 10:03
time666, Опередил, чёрт подери.
Вообще рейнджер удивил. Вот это совсем НЕ пираты карибского моря с конями вместо кораблей, и Депп кривляется и болтает в разы меньше, чем можно было ожидать. В сравнении с Воробьём он вообще тут молчун и не компанейских тип. Дальше всё под катом, если вдруг кто-то опять спойлеры угледит.
Не сказал бы, что фильм смотрится легко и непринуждённо. Скажем, через полчаса после начала, и кстати, раскрученная в трейлере сцена крушения как раз в начале фильма, складывается ощущение, что до конца фильма остался всего часок максимум. Много просто унылых мест, во время которых руки сами к часам тянутся, чтоб посмотреть, ну когда же конец.
Сюжет, в общем-то, не блещет оригинальностью, классическая золотая лихорадка с поездом. Хотя имеет место парочка вполне неожиданных моментов. Например, поедание людей, интересное родство, и главный кавалерист, решивший, что он перегнул, и теперь он злодей.
Музыка доставляет отдельно, особенно в последнней сцене погони.
Вот всё это пишу, а вспомнить что-то особенное, кроме пожалуй, коня, и не получается... Кино, в общем, интересное, свеженькое, но вот едет, как не смазанная телега, хотя веселит вдоволь. Не понятно, почему так, то ли из-за актёров, то ли из-за подачи материала, или сам фильм специально так снят...
Картер особенно понравилась в роли одноногой проститутки
А вот Хаммер вообще не понравился в роли рейнджера. Лицо у него слишком интеллегентное...
А вообще, это всё очень сильно напоминает Зелёного Шершня.
denrep-lilium
05.07.2013, 10:05
это всё очень сильно напоминает Зелёного Шершня.
Но изначально Шершень напоминал Ренджера :)
MarkizzZ
05.07.2013, 10:07
denrep-lilium, ХЗ, как оно было сначала, но теперь Рейнджер напоминает Шершня, ибо вышел на большой экран позже, сильно позже)))
Одинокий рейнджер – настолько заштампованно-ремесленническое полотно, что на зубах вязнет. Я, честно, думал, что там совсем будет чудовищно все, но он абсолютно стандартный, прямо по всем лекалам диснеевского блокбастера. Вот только 2.5 часа экранного времени не делают просмотр легким и приятным, увы.
Джонни Деппа как актера хоронить пора давно, ибо как ни пытается он отойти от Воробья – все равно кривляние выходит, пусть и не настолько натужное, как обычно. Главный герой – совсем никакой, его брат в исполнении Джеймса Бэджа Дэйла, который в этом году аж в 3 крупных блокбастерах засветился – в разы лучше.
Есть в фильме два хороших актера – Том Уилкинсон и Уильям Фихтнер, вот на них приятно посмотреть, хоть роли и шаблонные. А в остальном – совершенно проходной фильмец, пусть и на голову выше последнего Оза, но тот совершенный ужас во всем.
denrep-lilium
05.07.2013, 10:30
Мне кажется дело не в Деппе, а в Диснее (они его так видят, а Бёртон нет, например).
Кстати, официально подтверждена информация, что к "Одинокому Рейнджеру" выйдут удалённые сцены и я надеюсь, что одна из них будет про то, как он вылез из клетки в начале. (уж очень напомнило "пиратов", ключи находились рядом, пришёл мальчик, у которого была маленькая и жутко похожая собака из пиратов и возможно она ему и принесла ключи).
Но изначально Шершень напоминал Ренджера
эти два персонажа вообще родственники, ребят
MarkizzZ
06.07.2013, 23:12
time666, думаю, что он всё ж обратился в ворона.
Одинокий рейнджер – настолько заштампованно-ремесленническое полотно, что на зубах вязнет. Я, честно, думал, что там совсем будет чудовищно все, но он абсолютно стандартный, прямо по всем лекалам диснеевского блокбастера. Вот только 2.5 часа экранного времени не делают просмотр легким и приятным, увы.
Джонни Деппа как актера хоронить пора давно, ибо как ни пытается он отойти от Воробья – все равно кривляние выходит, пусть и не настолько натужное, как обычно. Главный герой – совсем никакой, его брат в исполнении Джеймса Бэджа Дэйла, который в этом году аж в 3 крупных блокбастерах засветился – в разы лучше.
Есть в фильме два хороших актера – Том Уилкинсон и Уильям Фихтнер, вот на них приятно посмотреть, хоть роли и шаблонные. А в остальном – совершенно проходной фильмец, пусть и на голову выше последнего Оза, но тот совершенный ужас во всем.
Не понимаю я вас, Депп реальный талант и фильм дежиться только на нем, а вы тут заевляете.... Хотя всегда есть кто-то,кому все не так. А чего вы хотели море крови и резнии?!
Как по мне,так это хороший, пусть и не совсем детский фильм.
Сейчас так мало хороших фильмов, но так много гурманов, куда катиться мир.
Игрок,это не твоё кино;) всего то!Ты фанат комиксов!А Джонни Депп талантливый актер!
Но если говорить по существу, то фильм получился слабым, и как я уде говорил, все выезжает на Деппе.
MarkizzZ
07.07.2013, 16:24
то фильм получился слабым
в целом да.
все выезжает на Деппе.
Вовсе нет. Его там не так много. Спасают, скорее, остальные актёры
Но если говорить по существу, то фильм получился слабым, и как я уде говорил, все выезжает на Деппе.
На Деппе выезжают все фильмы,в том числе и Бертоновские;)
На Деппе выезжают все фильмы,
Он такой, этот Депп)
Он такой, этот Депп)
А кто бы мог подумать:) когда в Плаксе играл и Кошмаре на улице Вязов:D
Bob Vexer
08.07.2013, 00:15
Ты фанат комиксов, а Джонни Депп талантливый актер!
fixed
Тепло наших тел - глупый фильм, но смешной и про любовь для 15-и летних, в целом понравился.
Форсаж 6 - отличная фильма, наверно даже лучшая часть, хотя смотреть отдельно от предыдущих частей нет смысла.
Ты фанат комиксов!А Джонни Депп талантливый актер!
ты любишь блондинок, а Джонни Депп талантливый актер
ты собираешь фигурки, а Джонни Депп талантливый актер
ты кушаешь по утрам йогурты, а Джонни Депп талантливый актер
как эти вещи связаны вообще
Mefisto from Hell
08.07.2013, 10:12
Форсаж 6 - отличная фильма, наверно даже лучшая часть, хотя смотреть отдельно от предыдущих частей нет смысла.
Чем же она лучшая?
Уж не тем ли, что все законы физики уже в конец нарушены, а зрителя держат просто за полного идиота?
Я более менее перевариваю первые 2-3 части, всё что дальше - мыльный сериальчик.
Уж не тем ли, что все законы физики уже в конец нарушены, а зрителя держат просто за полного идиота?
Да ну лааадно тебе)) Нашел в какой франшизе предъявить отсутствие законов физики)))
Красивое кино же) Это ж как порно - сюжет и логика ваще не нужны))
Ну и подвязка на следующую часть выглядит очень многообещающе))
Это ж как порно - сюжет и логика ваще не нужны))
очень точное сравнение франчайза Форсаж с порно
мускулистые мужики, блестящие от пота, а вместо голых теток - блестящие машинки
очень точное сравнение франчайза Форсаж с порно
А это для кого-то новость что ли?))
"Пена дней" рекомендую. Давно не получал столько удовольствия от кино.
Уровнем сюрреализма напомнило старую добрую "Бразилию".
denrep-lilium
08.07.2013, 11:37
"Одинокий Рейнджер" - нормальный фильмец. Звёзд не снимает, снять очень по рецепту, очень предсказуемо, но мило. Нельзя его комедией назвать, и в этом плане намного лучше "Шершня", тот как-то вообще в клоунаду скатился, при чём не всегда удачную. В целом - нот бэд. Но думаю лучше с компанией и в кинотеатре (видать так и рассчитано). Весело было как они не показывали жёсткие сцены из-за рейтинга :)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 13:05
Ну и подвязка на следующую часть выглядит очень многообещающе))
Следующую часть даже не жду. Исчерпали они себя ещё в 4-ой части.
Всё крайне скудно, нудно, уныло и притянуто за уши. Кстати, данная франшиза, которая зачиналась как ода крутым машинам, сейчас уже явно скатилась в другое русло.
Что касается Стэтэма, то мужик крепко застрял в одной роли. Я уважаю его за пусть однотипные, но харизматичные роли водил, механиков, наёмников, полицейских... Но всему есть предел, он даже свитер один и тот же из фильма в фильм таскает. ))) "Эффект колибри" говорите, о Боже, удалил после 15 минут просмотра.
По "Рэнджеру" скажу так, мне в целом понравилось, но фильм однозначно на разок. Вербински так и не понял, что хотел снимать: мистику, вестерн, комедию или драму. Ну а прыжки с высоты 9-го этажа на вагон с острой как бритва рудой? - Увольте! Всему должна быть мера.
Эх, Джерри, Джерри, теряет хватку. Надо было крепкого продюссерского пинка раздавать, а не снимать всяких там Учеников Чародея, Шприцов Персии и прочий шлак. Ну теперь сборы его опустят на землю.
Между тем, "Гадкий Я 2" рвёт кассу! Отлично! Уже жду!
denrep-lilium
08.07.2013, 13:18
По "Рэнджеру" скажу так, мне в целом понравилось, но фильм однозначно на разок. Вербински так и не понял, что хотел снимать: мистику, вестерн, комедию или драму. Ну а прыжки с высоты 9-го этажа на вагон с острой как бритва рудой? - Увольте! Всему должна быть мера.
Эх, Джерри, Джерри, теряет хватку. Надо было крепкого продюссерского пинка раздавать, а не снимать всяких там Учеников Чародея, Шприцов Персии и прочий шлак. Ну теперь сборы его опустят на землю.
Если учесть, что всё это байки для мальца, то не стоит воспринимать очень серьёзно :)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 13:21
Серьёзно? То есть малец - это основная зрительская категория? Он уже зарабатывает и может себе позволить легко и просто, без родителей, купить билет?
Хм, отнюдь! Этот фильм не для мальца, а для фанатов Дэппа. Не более!
Кстати, данная франшиза, которая зачиналась как ода крутым машинам, сейчас уже явно скатилась в другое русло.
я считаю, что франчайз Форсаж до сих пор спасает только Дуэйн Джонсон, он внезапно стал той фигурой, которая может в прокате принести деньги
Mefisto from Hell
08.07.2013, 13:44
Вполне возможно, хотя в 6-ой части он уже был наподобие мебельного шкафа. )
denrep-lilium
08.07.2013, 13:44
Серьёзно? То есть малец - это основная зрительская категория? Он уже зарабатывает и может себе позволить легко и просто, без родителей, купить билет?
Хм, отнюдь! Этот фильм не для мальца, а для фанатов Дэппа. Не более!
Я, как бы, о сюжете и самом фильме говорил, о рамке повествования. А не о зрительской аудитории.
А если говорит об аудитории, то это подростки и молодёжь, которая прийдёт потусить, а не вникать в фильм.
он уже был наподобие мебельного шкафа
?!?!?!?!??!!??!?!! ДА ОН ЦЕЛЫЙ САМОЛЕТ РАЗЛОМАЛ!!!! аххахахахахаххахахахаха
я считаю, что франчайз Форсаж до сих пор спасает только Дуэйн Джонсон, он внезапно стал той фигурой, которая может в прокате принести деньги
Франшиза Форсаж- это Вин Дизель. Нет его, нет нормального фильма. Вторая и третья серии франшизы это доказали. А Скала всего-лишь каллоритное дополнение картине.
Ну не "каллоритное" все ж. Не настолько он портит франшизу то..
Нет его, нет нормального фильма. Вторая и третья серии франшизы это доказали.
называть 4-ю часть удачной - врать себе)
и мы вообще про коммерческий успех тут говорим. 5 и 6 собрали огромное количество денег во многом благодаря Року.
Mefisto from Hell
08.07.2013, 14:07
Всё верно! 5-я часть дала резкий крен в сторону криминального триллера, это изменило настрой, привлекло новых зрителей (в том числе из фанбазы Рока), но тем самым убило дух "Форсажа".
?!?!?!?!??!!??!?!! ДА ОН ЦЕЛЫЙ САМОЛЕТ РАЗЛОМАЛ!!!! аххахахахахаххахахахаха
Вообще-то его разломала машина Дизеля, вот это было действительно ха-ха-ха-ха или идиотичный бред сумасшедшего.
А если говорит об аудитории, то это подростки и молодёжь, которая прийдёт потусить, а не вникать в фильм.
Серьёзно? То-то я смотрю 40-летние мужики вокруг меня сидели с дамами. Видать заблудились, не туда зашли, как и я впрочем.
MarkizzZ
08.07.2013, 14:08
Форсаж - кино для геев, это хорошо показанов s08e4 Американского папаши
Да какой нафиг дух))) Дизеля?))
Быстрые спортивные машины есть? Есть.
Захватывающие дух трюки есть? Есть.
Теперь, когда денег собирают все больше и больше, есть еще и звезды экшена)
По мне так франшиза становится раз от раза зрелищнее)
По моему ей большего и не нужно)
Ты вот жалуешься, Андрюх, на Стэтхэма.. А Дизель что?))
Такой же деревянно одинаковый везде)
У них другая задача - надрать .опу) и они справляются)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 14:17
Ты вот жалуешься, Андрюх, на Стэтхэма.. А Дизель что?))
Такой же деревянно одинаковый везде)
У них другая задача - надрать .опу) и они справляются)
Я не спорю, но Форсаж в центре ставил именно машины, всё остальное декорации.
Второй главный момент - спецэффекты. Я их признаю удачными только тогда, когда всё так убедительно обставлено, что невольно начинаешь верить. Но если меня откровенно держат за ИДИОТА, то увольте.
С 1 по 3 части я ещё верил, а дальше градус идиотии уже шёл по нарастающей.
Форсаж - кино для геев
http://coedmagazine.files.wordpress.com/2011/06/the-rock-driving-in-race-to-witch-mountain.jpg
называть 4-ю часть удачной - врать себе)
и мы вообще про коммерческий успех тут говорим. 5 и 6 собрали огромное количество денег во многом благодаря Року.
Уныловатая 4 часть выехала на Дизеле и Родригес и показала создателям, что нужен позитив, а не уныние. 5 и 6 получились классными, потому-что собралась вся команда и вернули в главные роли автомобили. Но убери из них Дизеля, снова будет Токийский дрифт.
Mefisto from Hell
08.07.2013, 14:23
Но убери из них Дизеля, снова будет Токийский дрифт.
Лол. Настоятельно рекомендую пересмотреть Токийский Дрифт, прежде чем молоть такую чепуху.
Mefisto from Hell, не, ну странная претензия, честно))
Что ты ожидаешь увидеть в Форсаже?) погоню, как в Берегись автомобиля?))
Красивые же гонки были - в начале фильма и с танком)
Самолет мне не понра, потому что темно очень)
Да пофиг что они не правдоподобные))
Ты ж не ругаешься на Трансформеров, что они тебя за идиота держат и показывают говорящие машины))
Лол. Настоятельно рекомендую пересмотреть Токийский Дрифт, прежде чем молоть такую чепуху.
Кэп, фильм был про Дизеля?
Ты ж не ругаешься на Трансформеров, что они тебя за идиота держат и показывают говорящие машины))
Трансформеры держат за идиотов любого своего зрителя, даже тех, кто с детства эти "говорящие машины" любит
Mefisto from Hell
08.07.2013, 14:31
С танком - бред, особенно когда два тела летят друг к друге и при столкновении, вместо того, чтобы упасть в щель между трассами, Дизель без потери скорости уже летит дальше, держа в охапке возлюбленную. Бредятина!
Гонки красивые были в Форсаже 1,2 и тем более Форсаже 3, где 360 градусный разворот на светофоре вокруг девчонок - это вообще момент уделывающий всё и вся.
Я Трансформеров вообще не перевариваю, а третью часть даже не видел и не собираюсь.
Но убери из них Дизеля, снова будет Токийский дрифт.
Кэп, фильм был про Дизеля?
Если чё, в Токийском был Дизель. Твой Кэп.
Бредятина!
Да ПООООО-ФИ-ГУУУУУУУ!!!!111!! Это я тебе кричу уже!))))
Классный, красивый трюк - ВСЁ!) Ну не про законы физики это кино)
А ты предъявляешь серьезные претензии из разряда "не верю" фильму, который клал на это дело с самого начала)) Вот это, Андрюх, бредятина))
Mefisto from Hell
08.07.2013, 14:42
Ну тебе круто, а мне бред, от которого зубы сводит и сразу хочется уйти из кинозала, ибо я не верю и не люблю страдать идиотизмом. Кстати это и по реакции взрослой половины зала видно, сразу гогочут и фукают. Факт.
В этом и вся соль! Я же тебя не переубеждаю и вполне аргументированно обрисовал свою точку зрения.
Ну тебе круто, мне бред, от которого зубы сводит.
В этом и вся соль! Я же тебя не переубеждаю и вполне аргументированно обрисовал свою точку зрения.
Да понятно все)
Я разговариваю с тобой потому, что всегда считал, что ты неплохо в кино сечешь)) Потому и удивляюсь, что ты, во-первых, пошел на Форсаж 6!! в кинотеатр, а во-вторых - смотрел его не отключив мозг)) Ну как так то?))
Как можно смотреть подобные фильмы и думать про себя - "так не бывает!! они что меня, за идиота держат?!!?! это противоречит законам физики!!1"))
Вот чего я понять в нашем разговоре не могу)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 14:49
Ну если про это, то поход на Форсаж 6 был моей ошибкой, честно.
Я пошёл ради актёра, который играл главзлодея и если честно, напридумал себе слишком много такого, что потом не оправдалось вообще. Отсюда троекратное разочарование.
Ну если про это, то поход на Форсаж 6 был моей ошибкой, честно.
Я пошёл ради актёра, который играл главзлодея и если честно, напридумал себе слишком много такого, что потом не оправдалось вообще. Отсюда троекратное разочарование.
и кто этот актёр?
и кто этот актёр?
http://moviemelt.com/wp-content/uploads/2013/05/luke-evans-1.jpg
Люк Эванс
спасибо Игрок!я думал речь о камэо Стэтема
Freddy Krueger
08.07.2013, 15:04
Mefisto from Hell,
Мне тоже Люк Эванс безумно нравится , что в мушкетерах Андерсона , и особенно в ужастике Никто не Выжил и очень жду ремейк Ворона с ним в главной роли , ну а форсаж мне не понравился тоже,хотя очень нравится Стэтхем поэтому следующую часть жду хоть и не верю в хорошее кино .
Стэтэм стал заложником собственного образа,а Форсаж не люблю,смотрел пару частей ,очень сильно раздражает Дизель,а Уокер это фейспалмище:D
Люк Эванс сейчас прямо восходящая звезда, будет Бардом-лучником в следующих частях Хоббита, сыграет Дракулу у Юниверсала и Эрика Дрейвена в ребуте Ворона.
Парень хороший
Люк Эванс сейчас прямо восходящая звезда, будет Бардом-лучником в следующих частях Хоббита, сыграет Дракулу у Юниверсала и Эрика Дрейвена в ребуте Ворона.
Парень хороший
Да в вики Ворон указан,но вроде говорили ,что перезапуск отменён
вроде говорили ,что перезапуск отменён
нет, не отменен, подтвердили недавно точно
нет, не отменен, подтвердили недавно точно
Это хорошо!Главное Эвансу карму почистить до и после съёмок,фильм и его аура сплошной мистицизм.
троекратное разочарование
Ну так это исключительно твоя личная проблема, к фильму и тому, каким он вышел, не имеющая абсолютно никакого отношения. Странно требовать от фильма то, на что в нем никогда (совсем вообще никогда приникогда) акцент не ставился. Да, тебе он не понравился. Но говорить о том, что там-то и там-то "так быть не может" - вот это бред))) Ну правда, какого черта? Это Форсаж, с самого рождения франшизы он продавался как тупое мужыцкое кино. и в этом он, надо признать, абсолютно честен. так же, как и неудержимые. Прекрати отвоевывать физику))))))))))
Есть разное кино, и задачи у жанров разные. Не надо ждать от Форсажа того, чего в нем отродясь не было (и даже не планировалось). Это также круто, как ругать 12 мужиков люмета за то, что к ним не ворвался Скала и не допросил с пристрастием))))))))
подтвердили недавно точно
Да ну, вы чо? Там мужык умер а потом не умер вычооО!??!?!?! Так ж быть не могётъ)))))))
Montana, чо, по новому кругу хочешь?)))
Mefisto from Hell
08.07.2013, 16:17
Montana не читатель, он чукча-писатель. )))
Обычно я такое просто игнорирую, но сделаю исключение, ибо утомляет. Утомляет факт, когда людям не дано осмысленно читать чужие доводы, но страсть как неймётся доказать верность своего суждения. Ага, других мнений, вкусов и пристрастий ведь нет, только его, самое правильное! )))
Ох прошу прощения. Да, продублировал. Уж прости, что решил, что все написанное тобой - крайний бред.
Напротив, твои доводы исчерпывающие, ибо истина. Ты невероятно грамотен, разбираешься в кино.
За чукчу отдельное спасибо.
Отдельная просьба - если надумаешь писать отзыв на терминатора (да да, роботов не бывает и все в таком духе) - поступи как обычно - проигнорируй это желание.
Mefisto from Hell
08.07.2013, 16:30
Всегда пожалуйста.
Спасибо, что по достоинству оценил мой пост и показал, что время на тебя тратить больше не имеет смысла. Ты облегчил мне жизнь.
Ну да, один пост, доказывающий жгучее желание навязать свою точку зрения, указывает на многое. Не то, что твои 10 выше. Ты очень правильно делаешь выводы. Чукча это неприятно, но от глупца, так дорожащего своим временем - совсем не обидно. Уверен, что и до сегодняшнего дня жилось тебе легко и просто.
Ладно, заканчивайте грязькой кидаться в друг друга))
Все смотрят кино по разному, очевидно)
очень точное сравнение франчайза Форсаж с порно
мускулистые мужики, блестящие от пота, а вместо голых теток - блестящие машинкиА это для кого-то новость что ли?))
Для меня, как минимум.
Хотя мне только первые два фильма нравятся, там дух NFS был центральной составляющей.
Всё что дальше снимали - вонючая отрыжка стабильной индустрии.
Bob Vexer
08.07.2013, 19:30
Чем же она лучшая?
Уж не тем ли, что все законы физики уже в конец нарушены, а зрителя держат просто за полного идиота?
Я более менее перевариваю первые 2-3 части, всё что дальше - мыльный сериальчик.
Про физику в фильме ты меня сильно рассмешил...
Боюсь спросить, а ты знаешь что такое короткая рулевая рейка и короткоходная кулиса? Без обид.
Это Форсаж, с самого рождения франшизы он продавался как тупое мужыцкое кино. и в этом он, надо признать, абсолютно честен. так же, как и неудержимые.
+100500
Да и тема "этогонеможетбыть" уже давно приписывается зад-там.
Тем кому интересно чуть расширить понимание Форсажей (http://auto.fishki.net/comment.php?id=1522)
Все смотрят кино по разному, очевидно)
конечно, кому нравится, кому не нравится. но речь шла несколько не об этом) человек выражает мнение, по-моему несколько коряво. ну да - не попал, само по себе не страшно. но как только спросишь его, почему так - сразу же на тебя не стоит тратить время, ты чукча и вообще сам начал этот спор.
Mefisto from Hell, не говори обо мне в 3-ем лице - это я про "только его, самое правильное" - я тут, скажи не Роме, а мне. тем более не говори за меня, что я имел ввиду своим постом. я твоим речам о физике выдумок своих не добавлял.
не обижайся - я этого совсем не хотел) ну и не обзывайся)
Bob Vexer, прячься, щас крики пойдут "а что для тебя...")))
конечно, кому нравится, кому не нравится
Нет, я не это имел ввиду)
Имелось ввиду, что есть люди, которые ожидают увидеть в "Бесславных ублюдках" историческую правду)) (Мефисто, я не о тебе сейчас, а просто для примеру). Ну а Мефисто вот хотел, чтобы кино про гонки было физически правдоподобным) Ну.. его право, хоть я с ним и не согласен)
Вот что имелось ввиду под "смотрят по разному")
gaakolomna
08.07.2013, 21:34
Народ, подскажите! Долго думали стоит или нет, но все таки с женой ходили в кино на "Война миров Z" в 3D. Весь сеанс сидел в очках, но эффекта особо не увидел.
Мало того, периодически тер очёчи влажной салфеткой, которую мне дали на входе. Сидели в 4-от ряду по-центру. Что-то вроде было объемно, но все же...
Может у меня чего-то с глазами, либо у нас в кинотеатре фуфло?
Хотя, жена тоже удовольствия не получила?
До этого были на премьере Гулливера, давно уже, конечно, но тоже самое.
Перед фильмом - куча рекламы (фильм "Сталинград" и т.д.) и анонсов, и даже там эффект был сильнее!
Как должно все выглядеть, опишите? Может у нас в городе фуфлыжные кинотеатры?
Сравнивал с домашними ТВ - и то эффект сильнее!
Народ, подскажите! Долго думали стоит или нет, но все таки с женой ходили в кино на "Война миров Z" в 3D. Весь сеанс сидел в очках, но эффекта особо не увидел.
Я люблю ходить на 3D, но в последнее время только в imax, поскольку с салфетками и очками в обычных кинотеатрах у меня очень много мучений - поцарапанные очки хозяевам кинотеатров не очень хочется менять, а салфеточкой далеко не всегда можно исправить испорченные очки. Поэтому на "Войну миров Z" ходили с женой на обычный сеанс и ничего на мой взгляд не потеряли, не тот это фильм, чтобы там 3D как-то хорошо смотрелось. А вот на "Тихоокеанский рубеж" уже есть смысл идти в 3D, да и не стесняться если что, попросить у администраторов кинотеатра другие очки.
Нет, я не это имел ввиду)
Имелось ввиду, что есть люди, которые ожидают увидеть в "Бесславных ублюдках" историческую правду)) (Мефисто, я не о тебе сейчас, а просто для примеру). Ну а Мефисто вот хотел, чтобы кино про гонки было физически правдоподобным) Ну.. его право, хоть я с ним и не согласен)
Вот что имелось ввиду под "смотрят по разному")
Понял и согласен с тобой. Я лишь имел ввиду, что это не проблемы фильма, а лишь его личного восприятия))) ведь нельзя серьезно относиться к мнениям людей (не к людям, только к мнениям), которых эта самая, например, историческая действительность, а именно ее отсутствие, в ублюдках, раздосадовала))))
Mefisto from Hell
08.07.2013, 21:55
Народ, подскажите! Долго думали стоит или нет, но все таки с женой ходили в кино на "Война миров Z" в 3D. Весь сеанс сидел в очках, но эффекта особо не увидел.
Это нормально, не переживай.
Его изначально не снимали в 3D, но голливудские боссы настояли на конвертации в процессе постпродакшена. В итоге 3D там никчёмное.
А вот трейлер "Ленинграда" - это да, реальный 3D эффект в наличии, как в "Аватаре" или "Хранителе времени".
Ну а Мефисто вот хотел, чтобы кино про гонки было физически правдоподобным)
Нет, не так. Напоминаю, что я писал ранее:
Второй главный момент - спецэффекты. Я их признаю удачными только тогда, когда всё так убедительно обставлено, что невольно начинаешь верить.
Всё остальное мне не интересно, поэтому глупое кино предпочитаю игнорировать.
спецэффекты. Я их признаю удачными только тогда, когда всё так убедительно обставлено, что невольно начинаешь верить.
Тогда, видимо, я неправильно понимаю эту твою фразу..:o
В Трансформерах хорошие спецэффекты?)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 22:12
Мне интересно было смотреть первых Трансформеров, это фантастика, где в первую очередь все лавры ушли в пользу спецэффектов, пока ещё не в ущерб основной канве сюжета. Трансформеров так ещё никогда никто не экранизировал, поэтому на тот момент восхищался.
Вторая часть - полный шлак, ибо от сюжета не осталось и следа, а нагромождение спецэффектов уже просто раздражало + всякий бред, типа робот бьёт или сжимает человека, затем тот падает с высоты 5-и этажного дома, отряхивается и бежит дальше как ни в чём не бывало. Меня реально стало коробить.
Третью не видел, но говорят там вообще печаль.
Теперь возьмём, например, "Миссию Серенити", вроде бы тоже фантастика, но там мне во всё верится, умные диалоги, сюжет прекрасный - моё кино!
Весь сеанс сидел в очках, но эффекта особо не увидел.
Не все йогурты одинаково полезны.
в последнее время только в imax
++++, в обычных кинотеатрах 3D испортилось, очки заменили на уродские. Не понимаю, в чем тут дело, но смотреть невозможно.
P.S. А вот в Англии очки продают вместе с билетом. Потом их можно брать с собой. 3D отличное, а стоит дешевле. \
Антон, так у нас тоже очки с билетом продают) не в Аймаксе, а обычное 3д когда)
Мефисто, у меня создалось впечатление, что ты требуешь от определенных жанров кино то, чего в них по определению не подразумевается)) Сюжет в Трансформерах? Правда?)
Умные диалоги у Скалы и Дизеля? Серьезно?))
То есть вот твой аргумент "я не верю что так можно сделать в жизни, поэтому фильм говно" - он не очень уместен в случае с Форсажем)) вот об этом мы спорим тут)
Я так думаю)
А то, что нам всем намного более любы другие фильмы, как тебе Серенити - это и так понятно)
а обычное 3д когда
Хм.. что-то я пропустил. И давно? В прошлый раз, когда ходил, очки у меня назад забрали. Правда, давно было, год назад, наверное.
Не все йогурты одинаково полезны.
++++, в обычных кинотеатрах 3D испортилось, очки заменили на уродские. Не понимаю, в чем тут дело, но смотреть невозможно.
P.S. А вот в Англии очки продают вместе с билетом. Потом их можно брать с собой. 3D отличное, а стоит дешевле. \
Антон, я одно время даже хотел купить свои очки, чтобы ходить в кинотеатры не испытывая дискомфорт, но потом когда начал изучать тему и выяснил что везде разные форматы, плюнул и перестал ходить на обычное 3D. Хотя... я тут был в Метрополисе на 4DX 3D, там хоть и обычные очки были, но порадовало))
Антон, так у нас тоже очки с билетом продают) не в Аймаксе, а обычное 3д когда)
Не, Ромчик, впаривают многоразовые с царапинами, после которых не веришь в перспективу 3D ни разу((
Mefisto from Hell
08.07.2013, 22:23
То есть вот твой аргумент "я не верю что так можно сделать в жизни, поэтому фильм говно" - он не очень уместен в случае с Форсажем)) вот об этом мы спорим тут)
ЭЭЭ это твой аргумент, а я такого даже и не говорил ни разу.
Я лишь сказал, что случайно попал на Форсаж 6, и то понадеялся на сюжет с брутальным главзлодеем. По сути это кино для меня пустышка, на которую даже время жалко.
Но разве я кино обзывал? Оно глупое и это факт, но "говно" сказал ты, не я.
Так что не надо мне навязывать то, чего я не говорил.
Добавлю ещё вот что, даже ты меня не понял. Жаль. Сдаётся мне, никто и не пытался понять.
Вместо твоего "я не верю что так можно сделать в жизни" должно быть моё - "я не верю, потому что неубедительно снято, выглядит полным бредом, поэтому я чувствую, что меня держат за идиота. Снимите так, чтобы я купился и поверил!". Вот мой аргумент.
Не, Ромчик, впаривают многоразовые с царапинами, после которых не веришь в перспективу 3D ни разу((
Не, Ромчик) Когда я ходил в кинотеатр на 3д (подчеркиваю - не в аймакс) в Меге БД, вместе с билетом на сеанс в кассе выдавались очки (новые, в запечатанном пакетике). Пластмассовые. Эти очки продаются вместе с билетом, а не выдаются перед входом в зрительный зал) И их можно забрать домой или выкинуть после сеанса) На выбор)
И так было несколько раз)
Андрей, не обижайся - нет у меня цели такой - довести тебя)
Но вот ты меня поправил вроде своим финальным абзацем,
а я разницы не вижу совсем))
Вот это -
Вместо твоего "я не верю что так можно сделать в жизни" должно быть моё - "я не верю, потому что неубедительно снято, выглядит полным бредом"
по-моему одно и то же)))
Давай возьмем конкретную сцену, которую ты упомянул сегодня ранее -
как Дизель летит навстречу своей возлюбленной и далее в лобовое стекло)
Вот ты писал, что это бред, что они должны были упасть в середине и т.п.
Так? То есть у тебя претензия именно к физике здесь, насколько я понимаю)
Я не спорю с тобой и согласен с тем, что в жизни они убились бы намного намного раньше, чем даже выехали на это шоссе))
Но сама сцена-то снята ну потрясающе красиво) Разве нет?) Сам каскадерский трюк/спецэффект - отличный же) Да, он вызывает улыбку, потому что он неправдоподобен. Но снят красиво же) Понимаешь о чем я?)
А под вечер ты перевернул уже все так, что "плохо снято" (то есть я понимаю здесь плохую работу оператора/режиссера/каскадеров), "поэтому выглядит бредом". А днем ты писал, что такой полет/прыжок невозможен в жизни, поэтому это бред.
Вот) Где я не прав?)
Когда я ходил в кинотеатр на 3д (подчеркиваю - не в аймакс) в Меге БД, вместе с билетом на сеанс в кассе выдавались очки (новые, в запечатанном пакетике). Пластмассовые. Эти очки продаются вместе с билетом, а не выдаются перед входом в зрительный зал) И их можно забрать домой или выкинуть после сеанса) На выбор)
И так было несколько раз)
Так должно быть, но это редкий случай. В большинстве кинотеатров в Москве, очки многоразовые.... и ничего не поделаешь((
Так должно быть, но это редкий случай. В большинстве кинотеатров в Москве, очки многоразовые.... и ничего не поделаешь((
Возможно. Я, конечно, не самый заядлый ходок в кинотеатры, ты знаешь))
Но все разы, когда мы ходили туда на 3д - было именно так)
Может уже это все изменилось)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 22:59
Рома, я спокоен как мамонт, не бойся, тут никто никого не доводит. Год отдыха от форумной жизни многому учит, а уж мудрости прибавляет и того больше. ;)
А под вечер ты перевернул уже все так, что "плохо снято" (то есть я понимаю здесь плохую работу оператора/режиссера/каскадеров), "поэтому выглядит бредом". А днем ты писал, что такой полет/прыжок невозможен в жизни, поэтому это бред.
Вот) Где я не прав?)
Ок, разберём этот момент.
Я не сказал что плохо снято, я сказал, что неправдоподобно.
Так же как и хлипкий трос никогда не сможет утопить нос танка в асфальт. Трюк может и крутой, но опять же в сравнении с чем?
Его ведь на зелёном экране снимали. Раньше трюки были наааааамного круче именно потому, что каскадёры жизнью рисковали и соответственно, в реальных условиях, правдоподобность была соответствующей.
Если я захочу посмотреть нереальные полёты, я включу "Матрицу", где отсутствие физики объясняется сюжетными ходами, это становится более менее понятно и значит - правдоподобно.
Тут же реальная жизнь, реальные машины, наши дни и вот те на - летающие Нео. Увольте, как бы красиво это не было на экране, в рамках данного фильма, сюжета, жанра и дт, лично для меня, это клинический бред. Я такое уже не могу переварить и точка.
Вот как-то так.
Возможно. Я, конечно, не самый заядлый ходок в кинотеатры, ты знаешь))
Но все разы, когда мы ходили туда на 3д - было именно так)
Может уже это все изменилось)
Вы в хорошие кинотеатры ходили, а не в обычные)) В хороших ничего не изменилось;)
Я не сказал что плохо снято, я сказал, что неправдоподобно.
Справедливо
Трюк может и крутой, но опять же в сравнении с чем?
Ты про то, что раньше снимали живьем такое? Про это сравнение?
Если так, то да. Я в чем-то с тобой согласен здесь.
Но, черт)), разные вещи же) Когда снимают "Французского связного" или "Ронина" - это одно. Когда снимают "Форсаж" - это совсем другое) По-моему)
То есть вот опять ты приводишь пример фильма (Матрица), где у тебя не возникло бы никаких претензий к полетам в воздухе, тогда как для меня (да и, уверен, для множества других людей, которые смотрят франшизу "Форсажа") эти фильмы по правдоподобности примерно на одном уровне))
Матрица разве что намного серьезнее) Несравнимо серьезнее)
Но мы сейчас именно о физике говорим)
Тут же реальная жизнь, реальные машины, наши дни и вот те на
Ну и вот то то и оно, что это нифига не реальная жизнь)), а трюковый экшен- развлекальчик и не более) И он утрированный и гипертрафированный весь НАСКВОЗЬ) Начиная со Скалы-агента, сюжета и заканчивая, конечно, безумными гонками, отрицающими законы физики)
И вот поэтому я не могу понять зачем ты ищешь там правдоподобность и обижаешься на фильм за ее отсутствие)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 23:18
И вот поэтому я не могу понять зачем ты ищешь там правдоподобность и обижаешься на фильм за ее отсутствие)
Поправочка, я не ищу.
Я лишь объяснил почему такие фильмы не смотрю, они мне не интересны, так как я не понимаю их сути. Клишированные насквозь, они не способны уже ничем удивить. В подростковом возрасте, 100% я был бы в восторге от него, но сейчас, сейчас ничего уже не могу с собой поделать, кроме брезгливого равнодушия и даже раздражения, я больше ничего не чувствую.
Одно дело Хищник, Коммандо и прочие с ними. Это детство, это ностальгия, это неизбежно мною воспринимается иначе. Будь там хоть тонны глупых моментов, они заставляют меня переживать вновь и вновь те эмоции, что были в детстве. Это великолепные ощущения!
Новомодные поделки, напротив, заставляют пожалеть о напрасно потраченным времени. Год от года я становлюсь всё более требовательным и избирательным зрителем. Удивиться уже очень сложно, багаж отсмотренных фильмов коллосален. Так что всё закономерно.
gaakolomna
08.07.2013, 23:25
вот отлично, все прочитав, я понял что со зрением у меня с женой все в порядке!
Спасибо!
Mefisto from Hell
08.07.2013, 23:28
вот отлично, все прочитав, я понял что со зрением у меня с женой все в порядке!
Спасибо!
Да не за что, я давно уже взял за правило выяснять какое 3D меня ждёт. Если конвертированное, то почти всегда есть альтернатива посмотреть без ненавистных очков, что с радостью и делаю! )))
А если фильм изначально снимался только на 3D камеры, то выбора уже не будет, но и удовольствие во 100 крат мощней от увиденного на экране гарантировано.
Я лишь объяснил почему такие фильмы не смотрю, они мне не интересны, так как я не понимаю их сути. Клишированные насквозь, они не способны уже ничем удивить.
Не, ты же пошел в кино на него) И это после Форсажа 1, 2, 3, 4.. уфф, 5!
Ты пошел на Форсаж 6 в кино, чтобы раздражаться)
Я помню про то, что ты пошел туда ради Эванса, но, елки-палки, Дизель/Скала и Бред - это же 90% составляющей франшизы - и ты это стопудово знал))
И по поводу:
Клишированные насквозь, они не способны уже ничем удивить.
Меня вот порнушка тоже не удивляет уже давно.. Клише на клише))
Но..
Ну ты понял, надеюсь))
Mefisto from Hell
08.07.2013, 23:33
Не, ты же пошел в кино на него) И это после Форсажа 1, 2, 3, 4.. уфф, 5!
Ты пошел на Форсаж 6 в кино, чтобы раздражаться)
Не, не так.
Я на форсаж 1,2,3 вообще в кинотеатр не ходил.
4-й был грех посмотрел в кино, не было выбора.
5-ю часть проигнорировал опять.
На 6-ю пошёл только из-за Эванса, надеясь что хоть он меня порадует, но увы, даже ему прописали никчёмную роль. Словом это не был целенаправленный поход, чтоб раздражаться, это был случайный залёт, который в очередной раз меня убедил, что я больше на такие фильмы ни ногой!
gaakolomna
08.07.2013, 23:35
я давно уже взял за правило выяснять какое 3D меня ждёт. Если конвертированное, то почти всегда есть альтернатива посмотреть без ненавистных очков, что с радостью и делаю! )))
ну а как узнать-то что будет ждать? Ведь просто написано 3D!!!
я больше на такие фильмы ни ногой!
Ну ладно) На сим закончим пока и встретимся тут после Форсажа 7!!!111!! )))
Mefisto from Hell
08.07.2013, 23:39
ну а как узнать-то что будет ждать? Ведь просто написано 3D!!!
Ну обычно это пишут, достаточно просто помониторить соответствующие порталы. Например imdb.com
Ну ладно) На сим закончим пока и встретимся тут после Форсажа 7!!!111!! )))
Лол, я же не мазохист.
Если Эванс не спас, то Стэтэм и подавно надорвётся.
Так что восхищайтесь без меня, лишний я на этом празднике жизни.
Кстати, посмотрел 10 серий "Доллхауз"а -
интересно, да. Хорошая задумка, конечно. И богатая на возможные развития.
Единственное.. и самое печальное -
мне категорически не нравится как справляется Душку.
Вот с ее талантом и мимикой - прямая дорога в Форсажи))
Она отлично справилась в "Добейся успеха", но там от нее немного требовалось)) А вот здесь она меня пока раздражает(
Конечно я досмотрю до конца сериал и, может быть, изменю свое мнение)
Mefisto from Hell
08.07.2013, 23:47
Душку со временем станет меньше, и уже не будет так душно :)
Ты сейчас посмотрел ровно столько, сколько надо, чтоб разочароваться и бросить.
Дальше будет ситуация потихоньку улучшаться.
Крепись!
Душку со временем станет меньше, и уже не будет так душно :)
Ты сейчас посмотрел ровно столько, сколько надо, чтоб разочароваться и бросить.
Дальше будет ситуация потихоньку улучшаться.
Крепись!
Нене, я не бросаю) Обязательно досмотрю)
Тем более ты говоришь, что Душку будет меньше))
Душку со временем станет меньше, и уже не будет так душно :)
Да ладно...
Сколько было, столько и останется.
В каждой серии, в центре событий.
С чего это меньше?
P.S. А какая там Саммер Глоу чудесная!!! :)
Досмотрел первый сезон "Ганнибала".
Очень и очень неплохо, второй сезон буду смотреть обязательно.
Игрок, не понял вот этот твой пост:
в сериале Ганнибал меня смутило только то, что огромное количество находок из книги они вообще использовали не так, как надо, а к совершенно другим персонажам и героям. Но тем не менее все самые эффектные ходы - из книги Красный Дракон.
Книгу читал давно, поэтому опровергать или соглашаться не буду.
Но такого в принципе не может быть, так как события происходят до книги.:confused:
Ты имеешь в виду упоминания в книге о том, что он балтиморский оркестр человечинкой потчевал, причем приготовленной из одного из музыкантов этого же оркестра?
Или я все же что-то путаю?
Книгу читал давно, поэтому опровергать или соглашаться не буду.
Но такого в принципе не может быть, так как события происходят до книги
у них очень вольное отношение к событиям книги.
Дальше СПОЙЛЕРЫ, если кто не смотрел еще, аккуратно:
Например, в книге Лектер босиком подкрадывается к Уиллу, когда тот случайно видит рисунок на его столе. В сериале этот момент применен так же, но к ученице Кроуфорда. Или Чилтон говорит, что с доктором Гидеоном ведут переписку все известные доктора, а он чувствует себя его секретаршей. В книге тоже самое, только к Лектеру относится, а не к Гидеону.
То есть, они очень сильно вчитались в первоисточник, но большинство его находок применяют по-другому, к другим персонажам.
Да и в "Драконе" упомянуто другое знакомство Лектера с Грэмом, посему я прихожу к выводу, что они сильно меняют предысторию событий книги
Mefisto from Hell
09.07.2013, 11:48
Да ладно...
Сколько было, столько и останется.
В каждой серии, в центре событий.
С чего это меньше?
У меня в памяти впечатление осталось, что её станет меньше.
Они ведь начнут раскрывать более подробно других персонажей, будут уделять больше времени раскрытию их характеров, сути взаимоотношений друг с другом.
"Зловещие мертвецы" (2013) -
самое впечатляющее, что я смотрел
за целый год. На днях пересмотрю
еще раз.
Этот фильм сожрет вашу душу.
"Зловещие мертвецы"(2013).
Два дня назад смотрел. Фигня и банальность. Одно дело смотреть это в детстве, на заре видеомагнитофонов, а другое то-же самое, но сейчас.
Под конец фильма подошла жена и спросила "А чего это у них в зловещей гадкой книге написано как демонов уничтожать и картинки про это нарисованы? Это что Демонология для Dummies?" Далее уже смеялись над происходящим вдвоем.
"Зловещие мертвецы"(2013).
Два дня назад смотрел. Фигня и банальность. Одно дело смотреть это в детстве, на заре видеомагнитофонов, а другое то-же самое, но сейчас.
Под конец фильма подошла жена и спросила "А чего это у них в зловещей гадкой книге написано как демонов уничтожать и картинки про это нарисованы? Это что Демонология для Dummies?" Далее уже смеялись над происходящим вдвоем.
Значит это не ваше кино;)
Mefisto from Hell
10.07.2013, 04:01
Я, как бы, о сюжете и самом фильме говорил, о рамке повествования. А не о зрительской аудитории.
А если говорит об аудитории, то это подростки и молодёжь, которая прийдёт потусить, а не вникать в фильм.
Хех, а вот и подтверждение моих слов (http://toyster.ru/forum/showpost.php?p=394081&postcount=5573) насчёт Рейнджера поспело:
Другую причину провала показали опросы на выходе с сеансов. 68% зрителей были старше 25 лет. Пришло много людей старшего поколения, но лишь 16% посетителей сеансов были детьми и подростками до 18 лет. А ведь семейная аудитория в многолетней истории киностудии Disney традиционно была ключевой.
...Проигнорировали «Одинокого рейнджера» подростки-старшеклассники и молодёжь. Для них фильм о ковбоях и индейцах, скорее всего, изначально был неинтересен. А переубедить их маркетологи киностудии так и не смогли.
Полная статья тут: http://www.kinopoisk.ru/news/2200594/
:) аналитика - сильная вещь!
denrep-lilium
10.07.2013, 04:06
Хех, а вот и подтверждение моих слов (http://toyster.ru/forum/showpost.php?p=394081&postcount=5573) насчёт Рейнджера поспело:
Полная статья тут: http://www.kinopoisk.ru/news/2200594/
:) аналитика - сильная вещь!
Так я и сказал о целевой аудитории. Ну а то, что народу фильм не пошёл, и что насилие с непонятно вырезанными сценами, ну вот и прогадали. Мне тоже было странно видеть ребёнка в фильме, как "потенциального" зрителя. Мне кажется вы меня не поняли.
Mefisto from Hell
10.07.2013, 04:11
Хм, я понял ровно так, как было написано. ;)
А фильм не пошёл совсем по другой причине, но кому надо, тут уже в курсе что да как.
Посмотрел "Последнюю битву" Бессона, отличное кино, не смотря на то, что за весь фильм произнесено одно слово.
Посмотрел южнокорейский фильм "Новый мир". (http://www.kinopoisk.ru/film/737569/)
Этакий корейский вариант "Двойной Рокировки" и "Отступников", только.... другой. :)
Другой в плане того, что несколько схож сюжет, а вот повороты сюжета и особенно финальный твист просто выше всяческих похвал.
Великолепное кино, любителям азиатских фильмов нельзя пропускать ни в коем случае!!!
Кстати в одной из ролей снимается Чой Мин Сик (http://www.kinopoisk.ru/name/266065/), сыгравший главную роль в фильме "ОЛДБОЙ" и страшного маньяка в фильме "Я ВИДЕЛ ДЬЯВОЛА".
Посмотрел южнокорейский фильм "Новый мир".
О, спасибо за комментарий, ничего об этом фильме не слышал, но люблю такое кино:)
О, спасибо за комментарий, ничего об этом фильме не слышал, но люблю такое кино:)
Посмотри обязательно.
Классное кино.
Mefisto from Hell
10.07.2013, 13:19
Дык, "Отступники" Мартина Скорсезе - это ни что иное как римейк гонконгского фильма "Двойная Рокировка". Чего уж удивляться. "Новый мир" поставил на заметку, тем более что и каст там приятный глазу, девушка вот симпатичная. )
Wesker, только его докачал , Новый мир имеется ввиду, а тут уже хвалебные отзывы :) теперь обязательно посмотрю одним из первых
Дык, "Отступники" Мартина Скорсезе - это ни что иное как римейк гонконгского фильма "Двойная Рокировка". Чего уж удивляться.
Это я знаю. Просто привел как пример для тех, кто Рокировку не смотрел.
Хех, а вот и подтверждение моих слов (http://toyster.ru/forum/showpost.php?p=394081&postcount=5573) насчёт Рейнджера поспело:
Полная статья тут: http://www.kinopoisk.ru/news/2200594/
:) аналитика - сильная вещь!
А чего тут удивляться.
Я люблю вестерны, мне нравятся Пираты Карибского Моря, но на Рейнджера я идти совершенно не хочу в кино, меня ни один рекламный ролик не зацепил.
Выйдет на блюшке, посмотрю дома спокойно.
Mefisto from Hell
10.07.2013, 15:03
Ну и правильно, ибо я всё равно считаю, что фильм провалился не совсем заслуженно. Виню в этом исключительно маркетологов Диснея, которым предстоит ещё держать ответ за придушенного Картера.
Ну и правильно, ибо я всё равно считаю, что фильм провалился не совсем заслуженно. Виню в этом исключительно маркетологов Диснея, которым предстоит ещё держать ответ за придушенного Картера.
Я тоже скорее согласен с тем, что реклама была неправильная(по Рейнджеру), хотя...
Мне сам жанр комедийного-мистического-фантастического вестерна совершенно не по нраву.
Я спокойно отношусь к "Дикий Дикий Запад", "Ковбои против Пришельцев"(но Ковбои-Пришельцы реально отстой), я не понимаю сам этот жанр.
Мне любы классические вестерны.
ибо я всё равно считаю, что фильм провалился не совсем заслуженно. Виню в этом исключительно маркетологов Диснея, которым предстоит ещё держать ответ за придушенного Картера
абсолютно точно. Причем по миру и Картер и Рейнджер собирают больше
За Картера вообще обидно, мне этот фильм вполне понравился
Картер изначально был провальным проектом. Мне до сих пор не понятно зачем его вынули из архивов после стольких лет лишь для того чтобы превратить в неоправданно дорогую детскую сказку. Общая идея и атмосфера были вполне сносны, но вот всё остальное...
И конечно же нельзя просто решить снять большой фильм по малоизвестной фантастике и надеяться даже на хорошие сборы. Зрителя надо хотя бы года 2-3 готовить к этому, но рекламы почти не было.
Mefisto from Hell
10.07.2013, 17:40
Посмотрел южнокорейский фильм "Новый мир". (http://www.kinopoisk.ru/film/737569/)
Этакий корейский вариант "Двойной Рокировки" и "Отступников", только.... другой. :)
Только что закончил смотреть "Новый мир".
Ну, скажу я вам, это намного круче и мощнее каких-то там "Отступников".
Браво режиссёру!
Концовка "аля 6 лет назад" капельку снизила градус подавленного состояния - гениальный момент. Вообще фильм крайне грустный и жизненный. Государственная машина не только борется с преступным миром, но и калечит жизни и судьбы нормальных людей, казалось бы - старо как мир, но как подано, под каким соусом! Ве-ли-ко-леп-но!
Голливуд - учись как надо делать фильмы, ты это уже разучился...
ЗЫ схватка молодого мафиозо на подземной парковке, а затем в лифте - это огонь! Строил из себя дурачка-мажора, а на деле боец, каких поискать! Уважение вызвал на все 200%.
denrep-lilium
10.07.2013, 17:47
Всё таки совмещать несколько жанров надо уметь. И мне кажется Дисней толком сам не решил на кого он рассчитывает свою продукцию :) Мне кажется это один из весомых недостатков.
И ещё "Пираты" их подкосили, теперь они пытаются пропихнуть что-то подобное, и в явных параллелях "Рейнджера" и "Пиратов" нельзя не упрекнуть.
"Ковбои" даже не то, чтобы плохой фильм. Но такая каша... И очевидно, что тему ковбоев нужно умело подавать.
Только что закончил смотреть "Новый мир".
Ну, скажу я вам, это намного круче и мощнее каких-то там "Отступников".
Браво режиссёру!
Голливуд - учись как надо делать фильмы, ты это уже разучился...
ЗЫ схватка молодого мафиозо на подземной парковке, а затем в лифте - это огонь! Строил из себя дурачка-мажора, а на деле боец, каких поискать! Уважение вызвал на все 200%.
Понравилось, это хорошо. :)
Молодой мафиозо вообще зажигал знатно, а его перевоплощения так просто супер!
Думаю, что через пару-тройку лет вполне возможен голливудский римейк.
А последний фильм Джонни То "Нарковойна" не смотрел еще?
Тоже рекомендую, отличный фильм!
И там тоже есть такие шикарные актерские перевоплощения, что ого-го!!!
Вот рецензия неплохая от Хохлова:
http://hkcinema.ru/filmarticle/2218
Ну и раз пошла такая пьянка заговорили о восточном кино, то из того что смотрел, рекомендую:
"Холодная Война" (http://hkcinema.ru/filmarticle/2106) - не шедевр, но очень и очень неплохо.
"Последний Магнат" (http://hkcinema.ru/filmarticle/2205) - да, пафосно, но что может быть лучше Чоу Юн-Фата, палящего во врагов с двух рук. :)
"Путешествие на Запад" (http://hkcinema.ru/filmarticle/2201) - комедии Стивена Чоу выше всяческих похвал, пусть он сам в ней и не снялся.
"Черный и Белый: Начало" (http://hkcinema.ru/filmarticle/2123) - шикарный бадди-боевик, с отличным юмором и очень классным экшеном.
"Пуля Исчезает" - отличный детектив, в традициях Гая Ричевского "Шерлока Холмса".
Я вообще последнее время только от азиатских фильмов и получаю массу удовольствия.
Хотя и у них шлака хватает, но как мне кажется намного меньше, чем у Голливуда.
Пресс-показ фильма «Тихоокеанский рубеж» прошел на ура! Можно с полной уверенностью сказать, что данный фильм на 100% для формата IMAX. Смотреть в обычном кинотеатре это потерять почти половину ощущений. Шикарная работа команды дизайнеров, концепт художников, 3D художников и аниматоров, всё это отображено в потрясающем экшене.
PS: Разочаровало только одно, банальное и до боли смешное представление русских пилотов для егерей. А в целом фильм очень даже хорош. Не жадничайте, купите билет в IMAX и насладитесь фильмов на все 100%.
Только что посмотрел "Бросок Кобры 2".
Какое же гавно, по сравнению с первой частью.
Какое же гавно, по сравнению с первой частью.
Да там и первая часть не блещет.
Mefisto from Hell
11.07.2013, 06:46
Как вы вообще это смотрите? :D
Как вы вообще это смотрите?
Ну так трейлеры красивые)
Ну так трейлеры красивые)
Ага, на первую часть заманили нанокостюмами и писец-эйфелевой башни; А на вторую Скалой, Уиллисом и Снэйк Айсом :). Трейлеры красивые, чего уж там.
Трейлеры красивые, чего уж там.
Мне интересно, чем на 3 будут заманивать)
Как вы вообще это смотрите? :D
Ну первая нормальный такой летний попкорновый блокбастер.
А вот вторая... Direct-to-DVD должна быть, но никак не в кино такое гавно пускать.
denrep-lilium
11.07.2013, 11:05
Ну первая нормальный такой летний попкорновый блокбастер.
А вот вторая... Direct-to-DVD должна быть, но никак не в кино такое гавно пускать.
Ох. Не могу сказать, что первая - нормальная. Там персонажи плоские (единственный плюс более сложный образ Командира Кобр и прекрасный Дестро). Шторм Шэдоу тупой ниндзя, Баронесса вообще оказалась девушкой Дюка, и т.п. Графика там местами просто смешная. Есть пару сносных экшн сцен, но х и так крутили в трейлере. Нано-технологии действительно много объясняли и привносили что-то свежее.
Во второй они слили Дестро, сделали из Командира тупого орущего клоуна. Вообще, негативные персонажи - плоские. Свели G.I.Joe к Скале и парочке ниндзя (и влепили Уиллиса для шарму).
Единственный плюс, что "воскресили" и на миллиметр усложнили Шторм Шэдоу.
А ведь можно было отличный боевик замутить, сделать интересного террориста, с какой-то идеологией. Усложнить персонажей, не сливать Дюка.... да кучу всего можно было бы сделать. Но зачем фирме продающей игрушки сложное кино? Им же нужно, чтоб дети покупали экшн фигурс, и всё.
Главное понимать что эти два фильма к G.I.Joe имеют такое же отношение, как "Бэтмэн и Робин" Шумахера к "Batman: The Animated Series".
denrep-lilium
11.07.2013, 12:38
Главное понимать что эти два фильма к G.I.Joe имеют такое же отношение, как "Бэтмэн и Робин" Шумахера к "Batman: The Animated Series".
М.Б., но чё-то нет надежды на адекватный фильм с персонажами из G.I.Joe, по той причине, что взрослых людей и серьёзный сюжет продюсеры, видимо, не рассматривают даже как вариант.
Ох. Не могу сказать, что первая - нормальная. Там персонажи плоские (единственный плюс более сложный образ Командира Кобр и прекрасный Дестро). Шторм Шэдоу тупой ниндзя, Баронесса вообще оказалась девушкой Дюка, и т.п. Графика там местами просто смешная. Есть пару сносных экшн сцен, но х и так крутили в трейлере. Нано-технологии действительно много объясняли и привносили что-то свежее.
Во второй они слили Дестро, сделали из Командира тупого орущего клоуна. Вообще, негативные персонажи - плоские. Свели G.I.Joe к Скале и парочке ниндзя (и влепили Уиллиса для шарму).
Единственный плюс, что "воскресили" и на миллиметр усложнили Шторм Шэдоу.
А ведь можно было отличный боевик замутить, сделать интересного террориста, с какой-то идеологией. Усложнить персонажей, не сливать Дюка.... да кучу всего можно было бы сделать. Но зачем фирме продающей игрушки сложное кино? Им же нужно, чтоб дети покупали экшн фигурс, и всё.
Ты как-то странно и интересно рассуждаешь.
При этом сам себе и отвечаешь. :)
Какой может быть сложный сюжет с глубокой проработкой и раскрытием характеров в фильме, снятом по серии игрушечных солдатиков исключительно для зарабатывания денег и привлечения новых клиентов к своим игрушкам?
Здесь надо чтобы все бабахало хорошо и красиво, главгад толкал фразы в стиле "я хочу уничтожить или захватить весь мир", правда без объяснения и внятной мотивации зачем и для чего ему это делать. :)
Чтобы было море пафоса, юмора порция неплохая, да колоритные злодеи и само-собой шикарные герои.
Первый фильм с этим справился на ура, как я считаю.
А вот второй выглядит дешево и убого.
Колоритных злодеев нет, главные герои отстой, Брюса мало и работал он судя по всему только для того, чтобы ипотеку оплатить.
Драки - отстой, из Шадоу сделали зачем-то очередного серого, ничем не выделяющегося положительного персонажа.
Вот из-за этого фильм мне и не понравился.
М.Б., но чё-то нет надежды на адекватный фильм с персонажами из G.I.Joe, по той причине, что взрослых людей и серьёзный сюжет продюсеры, видимо, не рассматривают даже как вариант.
Конечно не рассматривают.
Для кого такое кино снимать?
Для пары тысяч гиков что ли?
Колоритных злодеев нет
http://content.internetvideoarchive.com/content/photos/8284/102612_009.jpg
Да и президент отлично просто злодеем работает
denrep-lilium, на самом деле забавно что фильмы пытались подать бред шестилетнего в футуристической упаковке, когда как G.I. Joe должен быть пусть и не слишком серьёзен и реалистичен, но всё же гораздо более адекватен и приземлён. По сути это должна быть детальная милитари-сага о борьбе с глобальным терроризмом, а не миниатюрный аналог Звёздных Войн :(
MarkizzZ
11.07.2013, 14:31
RIDDICK, иногда так скажешь, что... хочется прям взять и пожать тебе руку!
http://content.internetvideoarchive.com/content/photos/8284/102612_009.jpg
Небритый бомж, напоминающий мне Джима Керри из ролика фильма Пипец-2. :)
Да и президент отлично просто злодеем работает
Да брось.
Облезлый Джонатан Прайс не катит.
Тоже как и Брюс за ипотеку работал.
Закончил сейчас "Доллхауз")
Хороший сериал, да. Очень понравилась продуманность вселенной, если так можно выразиться)
Но я так и не смирился с актрисой в главной роли( "Не верил" я ей всю дорогу((
Может быть поэтому финал (та самая эпитафия №2) не произвел должного впечатления,
а может быть потому, что я ожидал нечто совсем душераздирающее после комментов в этой теме..)
Героев полюбить особо не получилось(
Хотя симпатию, конечно, вызывала линия Прии и Виктора с их "нестираемой" любовью.
Бесподобный Алан Тьюдик - он прекрасен везде, где появляется)
Трогательный Тофер)
В общем-то, наверное, и все)
По итогам - по-моему вполне себе законченный сериал и сравнение с внезапными обрывами на полуслове "Файерфлая" и "Дэдвуда" не видится мне удачным)
Скачала Лютера, посмотрю в дороге
Довелось?)
Сходил в кино на "R.I.P.D.".Он
же-"Призрачный Патруль".
Идея -неплоха,но фильм-средний.
Могли бы сделать лучше,потенциал был.Один
Джефф Бриджес чего стоит.Но и он здесь-не
блистает.
Есть в фильме положительные
моменты,имхо,их немало,но в целом он
получился одноразовым.Сравнивать его с
M.I.B.-даже язык не поворачивается.
Закончил сейчас "Доллхауз")
Возможно сказался "синдром завышенных ожиданий".
Я совершенно ничего о сериале и тем более финале не знал и не читал пока смотрел.
Поэтому меня и вставило так сильно, наверное.
Возможно сказался "синдром завышенных ожиданий".
Да, наверное)
Но, откровенно говоря, может быть и просто не совсем в моем вкусе он)
Мне намного больше нравится "реальность", нежели чем "фантастика")
Уже можно найти первую серию 3 сезона сериала Лютер в переводе кубиков
Уже можно найти первую серию 3 сезона сериала Лютер в переводе кубиков
Да, спасибо, видел тоже)
Но лично я подожду все 4 серии, чтобы залпом)
Сейчас досматриваю (осталось пара серий) "Мост" (Дания/Швеция) -
чудесная штука!) Вот такие сериалы очень люблю)
Дождусь окончания сезона в американском римейке и тоже посмотрю,
сравню)
"Гагарин" наш не понравился. С одной стороны, конечно, правильный/нужный/своевременный фильм, но реализация деревянная.
Про хоккеистов было намного лучше.
Mefisto from Hell
24.07.2013, 20:30
Где-то писали, что Кубики приняли решение озвучить всё только после выхода всех 4-х серий Лютера, так что ждём. )
Ромчик, насчёт Доллхаус, думается мне, что тогда мы были менее искушены, чем сейчас, и да, ничего особого не ждали от сериала после 10 обычных серий. Отсюда и сверхэффект.
Новый Рося не плох, лучше предыдущего. Некоторые персонажи показались лишними. После титров неплохая сцена вышла:). Хочется фигурку Логана со сцена похорон.
Росомаха - хорошее кино, прямо даю ему рекомендацию.
Давно скучал по нормальному звериному Логану. В разы лучше ужасного Ориджина, а для поклонников Людей Икс - и просто чудесно все будет.
ЗАКЛИНАЮ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, НЕ УХОДИТЕ ПОСЛЕ ТИТРОВ
буквально через несколько минут вас ждет лучшая сцена в кино в этом году
После титров неплохая сцена вышла.
А после каких именно титров? Там бывают сцены до финальных титров и после всех титров...
time666, после первых, которые короткие.
time666, после первых, которые короткие.
Спасибо! Уже прочитал про сцену... вообщем... OMFG!!!
Завтра заценим в кино)))
Сходил вчера на Росомаху, моя оценка 5 из 5 ! Намного лучше предыдущего фильма о нем, Хью Джекман тоже стал качественнее и в плане мышц и в плане актерской игры. В особенности порадовало то, что действие происходит в Японии, тк я ее очень люблю. По мне лучший фильм из последних 5-ти новинок.
Таки-да, тоже новые похождения бакенбардов понравились на удивление. Даже действительно смешно было местами. :)
А сцена после титров - это просто нечто, лучшая из всех. Оставшиеся знатоки в зале хлопали даже)
Заинтриговали :) Схожу сегодня
Росомаха: Бессмертный.
Хороший фильм, даже лучше "хорошего". Хью молодец, шуток не много, но серьёзность на уровне! А уж агрессия - берёт своё)))
Но момент с разбиванием когтей, и снова с костянными когтями - как то стрёмно. Не уж то в будущем у него будут не адамантийные?!
Вообщем фильм на 5-
Сцена после титров - ностальгия по лучшим временам, которые скоро настанут)))
Bob Vexer
27.07.2013, 01:04
Посмотрел таки Обливион, лучший фильм десятилетия. Музыка - эпик.
Сходил на Заклятие - очень и очень даже. К тому же фильм основан на реальных событиях, заставляет задуматься. Было даже пара моментов которые меня заставили вздрогнуть!)) Советую сходить тем, кто является любителем подобного жанра))
Народ расскажите под спойлером, что было после титров, тк выгнали из зала, как только закончился фильм (((
Mozziarty
27.07.2013, 15:40
http://vk.com/video?q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85 %D0%B0%20%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D 0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%80% D0%BE%D0%B2§ion=search&z=video-6203732_165874343%2Fclub35604661
Видос сцены в вк, вполне смотрибельный!
Tony Stark
27.07.2013, 15:59
Хью молодец
Раньше он вроде был более накачан
Раньше он вроде был более накачан
По его мнению, в новом фильме, физическое тело Росомахи достигло самых лучших результатов.
Спасибо за видео сцены после титров ! Но тогда что то мне ничего непонятно ! Росомаха ведь потерял память, а тут эти два друга, которые враждовали и в Людях Икс Первый класс вроде ясно дали понять друг другу на какой они стороне, хоть люди и ненавидят мутантов.
По моему мнению Джекман в предыдущем фильме слегка залитый был, а в Людях Икс так вообще никакой в плане фигуры, тут он достиг огромного прогресса видно сразу ! Кста его тренировал сам Скала ( Дуэйн Джонсон ), который в последнее время тоже вымахал конкретно, понятное дело, что и в случае с Хью и со Скалой без " вкусняшек " не обошлось. Читал, что если раньше при подготовке к фильмам ( например, Троя ( Брэд Питт ), Люди Икс Трилогия ( Хью Джекман ), помимо диеты и физ. тренировок, актеры принимали станозолол, то сейчас все дружно перешли на Гормон Роста, оно и понятно, его прием в США не запрещен, да и действует он на порядок круче и практически без побочных эффектов, главный его минус это цена, ну а для таких маститых актеров это пустяки )))
Tony Stark
http://cs315329.vk.me/v315329489/b632/q5_EIWCXANI.jpg
Jay, неужели сложно подумать головой и обойтись без спойлеров?
Какие ещё спойлеры ты о чем ? Я тебе весь сюжет картины пересказал что ли ?
пора всё-таки вводить какие-то правила на обсуждение фильмов в этом разделе..
MarkizzZ
28.07.2013, 22:16
Но тогда что то мне ничего непонятно !
Что тебе не понятно?
Люди-х, Люди-Х2 и Люди-Х Последняя битва оригинальная трилогия. Люди-Х Дни минувшего будущего - считай начало новой трилогии, продолжение оригинальной трилогии. Люди-ХПервый класс приквел всех Людей-Х. Начало Росомаха - сюжетно между Первым классом и Люди-Х. Так что сцена с Логаном и старыми друзьями логична. И по сути связка между новым росомахой, старой трилогией и грядущей новой. Как-то так. Так что Логан не помнит событий только ДО и ВКЛЮЧАЯ событитя Начала, а всё остальное - помнит.
А то что магнетто после событий последней битвы опять металлом управляет, Вас не смущает?)))
Разве Начало канон? Вроде его убрали.
Какие ещё правила ? Почему сложно ? Ну почему всегда надо утрировать все ? Да мне если весь фильм расскажут полностью, я все равно на него пойду и впечатления получу отличные !
Какие ещё правила ? Почему сложно ? Ну почему всегда надо утрировать все ? Да мне если весь фильм расскажут полностью, я все равно на него пойду и впечатления получу отличные !
Да-ну? Это например если перед просмотром "6 чувство" я расскажу весь фильм и главную фишку, скажешь мне искреннее спасибо и пойдешь получать отличные впечатления? Что-то мне кажется что если впечатления и будут, то уж точно не отличные.
Представь себе именно про этот фильм мне и рассказывали в свое время ! Но смотреть было также интересно, потому что когда тебе рассказывают ты представляешь одно, а когда смотришь тут совсем другое. Даже при первом просмотре фильма некоторые вещи иногда упускаются, начинаешь через какое то время смотреть фильм ещё раз, опа точно в прошлый раз как то не заметил этот момент. Именно поэтому я больше люблю смотреть фильмы у себя на большом телике, нежели ходить в кинотеатры. Просто новинки на блю рэе появляются достаточно долго, а посмотреть хочется сейчас, вот и приходится идти. Но потом обязательно стоящие фильмы пересматриваю дома )))
P.S. И потом весь фильм досконально пересказывать никто не будет, может у кого то в компаниях так есть ? Купили пивка все дружно сели в кружочек и один так говорит - а сейчас я вам расскажу весь фильм про Росомаху )))
Jay, понятно, повезло тебе, что ты так фильмы воспринимаешь. Но многие другие люди воспринимают иначе, не стоит об этом забывать, и то что для тебя нормально, другим может испортить впечатление, даже какой-то пустяк. Вообще качественное кино, подает историю определенным образом, что бы например к концовке выстроить определенную атмосферу (в том числе различными поступками героев и поворотами сюжета) и выдать зрителю развязку. А если часть из них будет известна до просмотра, то и атмосфера уже не та! Но опять же повезло тебе, что тебя это не касается, в плане восприятия.
Jay, никто не обязан тебе объяснять и доказывать, что спойлеры это зло.
Это аксиома. Если тебе одному фиолетово на этот факт, то это исключительно твое дело. Уважай других, это просто. Сцена-сюрприз после титров должна оставаться сюрпризом. На кой болт ты попросил тебе ее описать под катом,
если сам после этого принялся ее обсуждать открыто?!
Да ладно где это я открыто ее обсуждал ? Там есть разве конкретные слова вот такой то персонаж встретился и так далее то то сказал, так что не надо тут на меня нападать. Ну уж простите если вы тут такие ранимые и что все сразу догадались о ком речь идет и все стало понятно. Про память Росомахи всем уже давно ясно, а про крохотный кусочек, который вообще ни о чем не говорит все только вскользь.
MarkizzZ
29.07.2013, 15:32
Разве Начало канон? Вроде его убрали.
Кто? Когда? Имхо, могут убирать, но пока всё вписываетмя нормально.
А где Jay наспойлерил?)
Поголмте, а ращве профессор не погиб в Последней битве?
Кто? Когда?
сами продюсеры признавали, что такое кошмарное уг лучше вычеркнуть из мифологии. И никак оно не вписывается, взять хоть ситуацию с Ксавье и Эммой Фрост
Поголмте, а ращве профессор не погиб в Последней битве?
нет
Я не могу рассуждать, когда будут задействованы сплошные спойлеры, увольте
Ой давайте уже закроем это обсуждение, хоть один человек реально заметил что по СУТИ то спойлеров тут нет.
хоть один человек реально заметил что по СУТИ то спойлеров тут нет.
если бы я уже не видел фильм, ваши "рассуждения" о сцене после титров испортили бы мне весь сюрприз.
А могли испортить кому-то еще. Есть кат, есть белый шрифт, в чем проблема-то написать, подумав о других людях, а не о себе
Читай выше !
С уважением, Jay
Спойлеры спойлерами а вот это очень печально - http://top.rbc.ru/society/29/07/2013/867941.shtml?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1
дааа... sun с самого своего появления пишет новости, которые, по всей видимости, происходят в параллельной реальности. это также круто, как "Россия прощается с великим актером"))))))))))))) цикл расследований об отце Джона Терри - это их хит. А про Деппа - так, уж, на автопилоте кто-то жахнул.
Ну тогда хорошо, если это очередной их фейк )))
MarkizzZ
29.07.2013, 18:32
Игрок, а ты не путаеш Первый класс и начало?
MarkizzZ, нет, он про концовку начала.
MarkizzZ
29.07.2013, 22:39
Я вот сейсас смотрю тоилогию, и там косяков по сравнению с первым класом много больше косяков чем с началом.
Да и профессор мёртв, как он воскпес - неясно. Да и сцена с вербовкой Джин Грей тоже не комильфо. Вообще всё странно
MarkizzZ, вы почему-то ставите Начало раньше Первого класса, хотя это не так
хотя вообще не вижу смысла пытаться все это увязать, Начало и Первый класс полностью выпадают из повествования
если конечно ПК это не аля Стар Трек Абрамса, новое прочтение
Jay, никто не обязан тебе объяснять и доказывать, что спойлеры это зло.
Это аксиома. !
Достаточно привести в пример, что в США были случаи, когда из-за спойлеров люди убивали друг друга.
Там младший брат замочил старшего, и подобное. Может не специально, а со злости, но суть не меняет.
Это к тому, как спойлеры могут расстроить людей.
А вот фильм "Заклятие" - это просто пипец как страшно, это реальная жуть.
Может по общей атмосфере и накалу он не дотягивает до "Синистера", но всё равно круто.
А когда это появился фильм о Людях-Х с названием "Начало"?:D
А когда это появился фильм о Людях-Х с названием "Начало"?
X-Men Origins: Wolverine в российском прокате назывался Люди Икс. Начало: Росомаха
X-Men Origins: Wolverine в российском прокате назывался Люди Икс. Начало: Росомаха
Да я знаю. Люди возмущаются, на неадекватные переводы названий фильмов (Возвращение героя, Эффект колибри и т.д.), а сами ведутся:(
Посмотрел Росомаху. Классный фильм, но первая часть лучше. Сцена после титров не впечатлила. Хью Джекман молодец! Вытянул на себе весь фильм, так как в отличии от первой части, в этой смотреть то больше и не на кого.
Да я знаю. Люди возмущаются, на неадекватные переводы названий фильмов
ведутся на что? К чему это вообще вы писали-то это?)
Классный фильм, но первая часть лучше. Сцена после титров не впечатлила
вот и еще одно доказательство, что фильм отличный :-D
Да в США психи одни живут чего мне рассказывать, то наигравшись в игру пошел всех мочить, то из за спойлеров убил, да пусть они хоть друг друга все перебьют и перестреляют )))
А вот фильм "Заклятие" - это просто пипец как страшно, это реальная жуть.
Может по общей атмосфере и накалу он не дотягивает до "Синистера", но всё равно круто.
Если НЕ дотягивает, то это печально. :(
"Синистер" меня не испугал.
P.S. По поводу спойлеров.
Убивать за них надо!
Мне в свое время проспойлерили финалы "Бойцовского Клуба" и "6 Чувства".
C этими людьми я не общаюсь до сих пор.
Да в США психи одни живут чего мне рассказывать
да пусть они хоть друг друга все перебьют и перестреляют
http://themetapicture.com/media/funny-gif-Steve-Carell-laughing.gif
denrep-lilium
30.07.2013, 10:49
Достаточно привести в пример, что в США были случаи, когда из-за спойлеров люди убивали друг друга.
Там младший брат замочил старшего, и подобное. Может не специально, а со злости, но суть не меняет.
Это к тому, как спойлеры могут расстроить людей.
Ну, идиоты есть везде.
P.S. По поводу спойлеров.
Убивать за них надо!
Мне в свое время проспойлерили финалы "Бойцовского Клуба" и "6 Чувства".
C этими людьми я не общаюсь до сих пор.
Ну да, есть фильмы где развязка очень важна. Но думаю есть разница вспомнить какую-то деталь и раскрыть главные ходы истории, или финал. Спойлер спойлеру рознь. Ну и реально, я не понимаю людей которые заходят в тему по фильму, после релиза и ругаются на спойлеры (а в этой теме нельзя спойлерить в принципе - это да). Ну не читай тему, или молчи.
у меня крайне негативное отношение к спойлерам. любого вида.
жена моя, например, во время просмотра может сюжет в интернете прочитать и пасхалки. и ей это чуть ли не в кайф. а я наоборот, сараюсь избегать.
поэтому ещё раз предложу коротенькие правила для раздела Кино.
1. в разделе Отзывы.. (http://toyster.ru/forum/showthread.php?t=671&page=574) только общие впечатления и рецензии без каких-либо спойлеров.
2. а вот предметные обсуждения фильмов переносить в свои разделы (как например - ЖЧ3 (http://toyster.ru/forum/showthread.php?t=9702)) и там уже обсуждать асболютно любые моменты фильма, не переживая, что кто-то их прочтёт или нет.
ну и ещё раз попрошу - сделайте кнопку CUT на панеле быстрого ответа.. пожалуйста :)
denrep-lilium
30.07.2013, 11:30
ну и ещё раз попрошу - сделайте кнопку CUT на панеле быстрого ответа.. пожалуйста
Да, это бы уменьшило количество "убитых" :)
Я вообще не верю в чужие отзывы. Часто впечатления противоположные. Верю в своё восприятие режиссёра (но и тут бывают сюрпризы). Новые лица конечно часто внезапно нравятся, а потом уж можно следить за их трудами.
Ну а спойлеры. Я почти всегда пересматриваю фильм несколько раз, если он мне ОК, потому что нельзя с первого раза всё заметить, просто "оперативки" не хватит, и не проведёшь параллели с тем, чего не видел. Но в случае с такими спойлерами, как упоминал Wesker, то, да, можно и ударить :)
denrep-lilium, так еще и проспойлерили люди, которые их на видеокассете в экранке посмотрели.
MarkizzZ
30.07.2013, 11:58
Игрок, Похоже мы друг друга не совсем понимаем.
Но у меня после Бессмертного, собственно только два вопроса: почему жив профессор? Или Старая трилогия в расчёт не берётся вообще? Если так, то грядущий фильм вобще будет идиотизмом. Как на временном промежутке расположен фильм Бессметрный? То есть это уже после всех Людей -Х, или же гдето между 2 и 3-ей частями. В общем всё как-то непонятно, а колличество несостыковок просто выводит из себя.
MarkizzZ, 1 вопрос - Профессор выжил после Последней битвы, это четко показано в сцене после титров той же самой Последней битвы. Вопрос лишь в том, как он вернул свое тело после переселения, но это наверняка как-то объяснят.
Соответственно Чарльз жив, Эрик жив и даже вернул себе силы, как намекает последний кадр Последней битвы. Сцена после титров Бессмертного вполне логична и обоснованна с точки зрения событий трилогии.
2 вопрос - Росомаха. Бессмертный происходит спустя несколько лет после событий Последней Битвы, Джина мертва от руки Логана, сам он ушел в изгнание.
Какие еще вопросы?
MarkizzZ
30.07.2013, 12:49
Игрок, тогда всё понятно. Ответ на первый вопрос снял все остальные.
denrep-lilium, дело не в кнопке, а в отношении к людям. Спойлерят будь здоров и в новостях по фигуркам и где угодно. Один умник недавно умудрился сделать это с помощью аватарки. Так что.... кнопку сделаем, но это не панацея.
Bob Vexer
31.07.2013, 02:24
Предлагаю просто бить за спойлеры.
Предлагаю просто бить за спойлеры.
Да, причем сразу по бейцам!!!
И ногами. И раз пять. А потом добить чтобы не мучился!!! :)
Вот такой я добрый...
MarkizzZ
31.07.2013, 11:26
Я вот чесно вас не понимаю. У же было такое, и пришли к выводу, что тема называется "Отзывы на недавно отсмотренные фильмы", то есть не смотрел кино - не лезь! Или не жалуйся потом, что наспойлерили все. Да и, чёрт бы эти сцены подрал, эпизоды после титров на сюжет самого фильма, который ты только что посмотрел не являются спойлером. Так что считаю их обсуждение уместным. А крики о том, что там могут всякие подсказки по поводу следующих фильмов/злодеев/герое/воскрешений - фигня. лоливуд никогда не испытывал проблем с воскрешением героев и злодеев.Если конечно забег по этой причине.
эпизоды после титров на сюжет самого фильма, который ты только что посмотрел не являются спойлером
во-1, не каждый раз. Примеров тьма, когда сцена после титров продолжает развитие сюжета
во-2, такие моменты - это сюрприз. Портить сюрприз - и есть значение слова spoil, так что это самый что ни на есть спойлер
Я вот чесно вас не понимаю. У же было такое, и пришли к выводу, что тема называется "Отзывы на недавно отсмотренные фильмы", то есть не смотрел кино - не лезь!
А какое именно кино?
Тема на все фильмы, я например зашел отписать про фильм, который только что посмотрел и обсудить новую нетленку под названием "Месть гнилого дупла-4: Возвращение дятла".
А ты мне тут спойлеришь про то что в финале фильма "Черно-желтый пекинес", главного героя съел аллигатор.
А я это кино еще не смотрел.
Пример понятен?
Если бы была одна тема на один фильм, то ты мог бы быть прав, а раз тема одна на все фильмы, то и нечего открыто спойлерить.
в финале фильма "Черно-желтый пекинес", главного героя съел аллигатор.
я бы посмотрел!
MarkizzZ
31.07.2013, 12:26
во-1, не каждый раз. Примеров тьма, когда сцена после титров продолжает развитие сюжета
Не продолжает, а лишь затыкает сюжетную дырку, которую сценаристы следующего фильма забыли бы внести в продолжение, ну или сделали бы это через одно место.
во-2, такие моменты - это сюрприз. Портить сюрприз - и есть значение слова spoil, так что это самый что ни на есть спойлер
тогда уже определитесь, что для вас спойлер: главная фишка "6-го чувства" или камео Стена Ли в Халке и мстителях? Потому что лично для меня сцена после титров как раз на уровне камео, и общего впечатления её отсутствие или наличие не портит. та же сцена после титров в мстителях. или невероятном халке. Интересно, но сюжетной нагрузки никакой.
я например зашел отписать про фильм, который только что посмотрел
отписывай.
обсудить новую нетленку под названием "Месть гнилого дупла-4: Возвращение дятла".
Обсудить? в теме отзывов? Отличный ход, Шерлок. И, кстати, если кино хорошо, то для него делают отдельную тему.
Если для вас так критичны спойлеры, хочу заметить не сюжетные, а всякие второстепенные, кажется, тут у нас сюжет никто не пересказывает, создайте тему: "Обсуждение недавно отсмотренных фильмов (без спойлеров)"
Не продолжает, а лишь затыкает сюжетную дырку, которую сценаристы следующего фильма забыли бы внести в продолжение, ну или сделали бы это через одно место
вы за каждого отдельного сценариста говорите? Ну да, конечно. Сцены после титров - явление особенное, но в любом случае это - сюрприз. И портить его не надо, тем паче, если он подвязан к сюжетам следующих фильмов, например
тогда уже определитесь, что для вас спойлер: главная фишка "6-го чувства" или камео Стена Ли в Халке и мстителях?
И ТО, И ТО, как вы понять-то не можете. Любая неожиданная сцена - сюрприз, который портить не надо, вот и все.
MarkizzZ
31.07.2013, 12:38
И ТО, И ТО, как вы понять-то не можете. Любая неожиданная сцена - сюрприз, который портить не надо, вот и все.
тогда вообще не надо заходить в эту тему.
вы за каждого отдельного сценариста говорите? Ну да, конечно. Сцены после титров - явление особенное, но в любом случае это - сюрприз. И портить его не надо, тем паче, если он подвязан к сюжетам следующих фильмов, например
Просто памятны мне те старые времена, когда люди не заморачивались сценами после титров, а просто воскрешали злодея снова и снова. Любой фильм с цифрой 2 в названии до начала 2000-ых тому пример.
Если для вас так критичны спойлеры, хочу заметить не сюжетные, а всякие второстепенные, кажется, тут у нас сюжет никто не пересказывает, создайте тему: "Обсуждение недавно отсмотренных фильмов (без спойлеров)"
Не-не-не, наоборот.
Если хочешь обсуждать со спойлерами, создай отдельную тему с фильмом и спойлерь там сколько угодно.
я бы посмотрел!
Хорошее кино.
Там у мальчика был пекинес необычной расцветки и его хотели украсть негодяи для последующего спаривания с кокер-спаниелем и выведения новой породы для охоты на аллигаторов и негров(действие происходит в тоталитарном будущем).
Но у мальчика был сосед, бывший военный, Игнасио Хрендель.
Еврей-латиноамериканец нетрадиционной ориентации.
И вот он схлестнулся с этими негодяями, защищая мальчика и собаку.
Собака в итоге оказалась инопланетянином, прилетевшим на разведку на нашу планету, с последующей ее колонизацией.
И чтобы этого избежать Игнасио вместе с инопланетной собакой прыгнул в болото с аллигаторами и пожертвовал собой, чтобы спасти нашу планету.
тогда вообще не надо заходить в эту тему.
А давай ты мне не будешь указывать, куда мне на форуме заходить, а куда нет.
Просто в теме про кино, прячь под спойлеры спойлеры. :) (тавтология однако) и всем будет счастье.
По-моему это совершенно не сложно.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot