Хоббит: Пустошь Смауга (Питер Джексон)

[ShadowJackJC]

Сообщение от Игорёха

Вот это новость!

Это не новость, это факт.

Сообщение от Игорёха

Тогда, согласно логике, её (экранизацию) может критиковать только автор!

Любой, кто ознакомился со вселенной вообще то.

Сообщение от Игорёха

Но режиссер посчитал, что ему есть что рассказать за пределами одной части...

И теперь заметно, что не надо было.

[Игорёха]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Это не новость, это факт.

Это какой-то вымышленный факт, в вымышленной вселенной История принадлежит человечеству (или отдельному народу), и кто в ней хорошо разбирается, тот прекрасно знает "Почём фунт лиха!", а кто нет - тому лучше прислушиваться к умным людям

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Любой, кто ознакомился со вселенной вообще то.

спорный вопрос... а некоторые режиссеры вольно трактуют историю, а потом далёкие от науки люди называют это "шедеврами"... они могут сказать, что "в школе им рассказывали тоже самое"...

Сообщение от Jack-of-ShadowS

И теперь заметно, что не надо было.

а это уже наши проблемы восприятия.... не нравится - снимайте свое!

[V-Raptor]

Jack-of-ShadowS, когда диалог выходит на "Сперва добейся!" или Гитлера - это значит, что вразумительному диалогу конец.

[ShadowJackJC]

Сообщение от Игорёха

и кто в ней хорошо разбирается, тот прекрасно знает "Почём фунт лиха!", а кто нет - тому лучше прислушиваться к умным людям

Я к умным всегда прислушиваюсь, после того как они докажут, что умнее или на уровне меня, или лучше в чём то разбираются. Дерзайте.

Сообщение от Игорёха

Это какой-то вымышленный факт, в вымышленной вселенной

Пока получается ниочинь.

Сообщение от Игорёха

а это уже наши проблемы восприятия.... не нравится - снимайте свое!

Ваши деньги - наши съёмки. Без возврата. Ваши 60% от сборов. Думаю вполне справедливо будет.

[Archo]

Сообщение от V-Raptor

вразумительному диалогу конец

Еще страницу с копейками назад - я очень скромно замечу, что на моем посте можно было бы и остановиться обеим сторонам, так как мудр он был и справедлив!

[Игорёха]

Quod licet Jovi, non licet bovi

[RIDDICK]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Какой то плохой из меня фанат получился, да.

Фанат отличный, а вот фанатик - вообще никакой.

Сергей Корзун: "Фанаты и фанатики"

[trent]

Хоббит 2: Пустошь Джексона.

http://jomt.ru/?p=2384


Внимание! Возможны некоторые спойлеры!

Третьего дня засмотрел Хоббита. Что я могу сказать?
По традиции просмотра всех хороших фильмов – был выбран хороший зал без 3Д. 3Д, как известно, сразу отнимает у фильма 1-2 балла.
А уж смотреть яркого и сочного Хоббита снятого на просторах Новой Зеландии в тёмном 3Д – это вообще кощунство.

По отзывам и предположениям фанатов, в основном основанных на трейлере и собственных фантазиях – фильм должен быть во много раз круче 1-ого Хоббита, а в некоторых местах даже превосходить трилогию «Властелин Колец». Как можно не поверить столь глубинному анализу трейлера и таким убедительным предсказаниям? Сразу же закупил билеты!

Собственно, то, что фильм обязан быть лучше 1-ой части – это само собой разумеющееся, так как 1-ая часть, хоть и была воспринята мной позитивно, в целом особо хороших впечатлений не оставила. Разрыв по качеству с Властелином Колец был таков, что мама не горюй. Знаете ли, сложно после LEGO играть в китайский «ноунейм» конструктор. Он вроде такой же, да только совсем не такой.

Собственно, описывать каждую сцену фильма и промывать ей косточки я не буду. В целом, 2-ая часть получилась пободрее 1-ой. К сожалению, это лишь лёгкая эволюция, никаких глобальных сдвигов так и не произошло. Со скорбью должен констатировать, что во многом все действия фильма просто превратились в игру жанра «платформер». Это такие игры, где герой или герои просто бегут по локации, прыгают с платформы на платформу, с дерева на дерево, с камня на камень попутно сшибая врагов и получая очки. Ну, вроде Марио, или новых, более современных аналогов.
И может быть и не плохо, если в фильме есть 1 или 2 такие сцены, но к сожалению в фильме все сцены сделаны в подобном ключе. А уж финальный бой – это просто грубейший копипаст с игры, вроде Resident Evil, где нужно мочить босса не своим оружием, а с помощью абсурдных механизмов, находящихся в данной локации, бегая от рычага к рычагу и активируя их, когда враг оказывается в нужной точке. Но к этому мы ещё вернёмся.

Кто бы, что не говорил, но для меня и ВК и Хоббит остаются монотонно-повествовательным фильмами. Я не ставлю им это в минус, просто у них огромных хронометраж, нужно показать много событий, и никак не получится сделать, чтобы постоянно шёл экшен.
Только вот, если во Властелине Колец хронометраж необходим, то в Хоббите столь серьёзная продолжительность сомнительна. Слишком уж мало событий, и слишком уж они однотипны. Ну, попались в паутину первый раз – Бильбо всех спас, попались к эльфам второй – Бильбо всех спас. Потеряли надежду открыть врота Эребора – Бильбо всё зарешал. Сценарные ходы как будто на коленке писались.

Вообще, я ещё при просмотре первой части сказал, во 2-ой части гномов нужно выпиливать, если не в прямом смысле, то хотя бы в сценарном. То есть уделять им меньше экранного времени. Ну, я понимаю, что «Хоббит» более детская книжка, чем Властелин Колец, но это не причина придерживаться такого стиля и в фильме. Юмор и внешний вид гномов может смешить разве что первые несколько минут, а потом они просто утомляют, так как являются через чур простыми персонажами. А Торин, который старается на фоне них выглядеть таким статным и серьёзным в итоге смотрится ненатурально. Получается, вроде как всё племя – дебилы и уроды, а он нормальный.

Минут через 40 после начала фильма к нам присоединяется старый друг – Логоваз. Ряху он, конечно, себе отъел, ничего святого. То ли бухает Орландо Блум, то ли просто жрёт как гном и тролль вместе взятые, скорее и то, и другое. Такими темпами в третьей части и прыгать разучиться. Ввод старого героя, который хоть и не играет особой роли – на мой взгляд, правилен. Пусть в книге его нет, но как я уже сказал выше, гномов надо разбавлять хоть кем-то, отожравшийся Логоваз может и не лучший варинат, но точно лучше чем ничего.

Сцена побега на бочках, которая, как я думал, будет убогой и ужасной (судя по трейлеру) в итоге оказалась самой лучшей в фильме. Несмотря на аркадность смотрелось она отлично. А уж сцена с вылетом бочки на сушу – безусловно, лучшая в фильме, как с точки зрения эффекта, так и с точки зрения операторской работы и самой постановки. Жаль, что сцена такая в фильме всего одна.

Кстати, всё это время мы путешествуем без Гендальфа, старый маг, как он это любит делать, решил в одиночку сунуться на разведку, узнать про некроманта, забороть гада, и вернуться в самый нужный момент. Силы он, как обычно, не рассчитал.
Гномы и хоббит тем временем прибывают в город на озере. Город пришёл в упадок, и гном, толкнувший речь убеждает людей снабдить их необходимым для окончания путешествия к одинокой горе.
Оппонент у него был, в лице Барда, тот убеждал, что эти гномы – законченные кретины, и что шансов на успех у таких идиотов мало. Но люди ему не поверили, и как показала практика, напрасно.

Самым странным и глупым моментов в фильме была сцена, когда гномы добравшись до ворот Эребора не смогли их открыть, и думая не более минуты решили забить на всё своё великое дело и разойтись по домам.

Как и во всех других случаях, всё зарешал Бильбо, наглядно показав, что даже гномий король и эксперт по Эребору тупее обычного Хоббита из села. В качестве благодарности гномы решили заслать в логово дракона именно его.

К сожалению, на этом моменте фильм уходит в резкое пике. Так как драком – это, к сожалению, худшая часть фильма. Пока он спал – ещё было ничего. Но после пробуждения он стал применять своё самое страшное оружие – занудство. Иногда мне казалось, что он хочет уничтожить гномов своим примитивным пафосом и однотипностью фраз. Последние 30 минут фильма – это просто примитивный финал любой приставочной компьютерной игры, все бегают, падают, стараются кидаться в дракона то бомбами, то валунами, то какими-то механизмами.

Вся эта сцена – простой перевод экранного времени и денег. Так как спецэффектов ярких там нет, всё смотрится слишком сумбурно и ненатурально, а главное однотипно. И главное, смысла во всей этой беготне в итоге тоже не оказалось. Огонь, кстати, по моему мнению, смотрится не очень натурально.
Параллельно Логоваз вступает в бой с одним из предводителей Орков, но, как и гномы, с задачей своей не справляется, получив пару раз по комполу, он упускает вожака.

В итоге, во 2-ом фильме не сделано ничего. Битв не выиграно, все вожаки целы, дракон цел. На 3-ий фильм остаётся просто чудовищное количество событий, и будем надеться, что показано это будет в ином стиле.

В целом, я не могу сказать, что фильм мне не понравился, на самом деле вполне хороший фильм, есть там и приключения, и шутки, и красивые сцены. Я высидел его нормально, но людям в зале было явно тяжело. Несколько человек вышло, и не вернулось, а после окончания сеансы, комментарии были скорее в духе «наконец то закончилось».

В любом случае, с Властелином Колец данный фильм сравнивать нельзя, и дело не в том, что они разные, и не в том, что ВК – эпичная сага, а Хоббит детская сказка. Сложно сказать как бы был воспринят ВК сейчас, но Хоббит на данном этапе времени уже ничем удивить не может. И, если честно, я не вижу, чтобы Питер Джексон старался при создании этого фильма. Нет той любви к мелочам и деталям, которые были в ВК, нет той проработки персонажей. Всё слишком просто. И пусто.

[Marut]

Я небольшой специалист по Средиземью. Читал когда-то, но не проникся. В кино ходил исключительно для развлечения. В споры вступать не стану, ибо не компетентен, но обилие компьютера слишком режет глаз. Ну сравнить орков из "Хоббита", даже непобедимого галла, с тем же Лурцом из ВК...

[Bob Vexer]

Сообщение от Marut

Я небольшой специалист по Средиземью. Читал когда-то, но не проникся. В кино ходил исключительно для развлечения. В споры вступать не стану, ибо не компетентен, но обилие компьютера слишком режет глаз. Ну сравнить орков из "Хоббита", даже непобедимого галла, с тем же Лурцом из ВК...

Ну кино в целом понравилось или нет?

[Marut]

Сообщение от Bob Vexer

Ну кино в целом понравилось или нет?

Показалось несколько затянутым, будто создатели старались хоть чем-то заполнить ленту, чтобы растянуть на три части. А вообще, понравилось. Но, опять же, я не большой поклонник Толкиена, поэтому смотрел не предвзято. Думаю, тру- фанат разнесет и кино, и меня.