Вопрос относительно тематики форума

[tremor]

Сообщение от AlPred

Так, Антон, разве не в это мы всегда упирались?

Дело не в том, что я не хочу обсуждать конкретно, я просто понимаю, что это, ну скажем так, почти бесмысленно. Не вижу я таких критериев, по которым мы можем разрешить Лапу и не разрешить этого бычка по твоей ссылке. Не формулируемо оно (либо я не умею пользоваться великим-могучим). Поэтому и говорю, начните.

Сообщение от AlPred

ты считаешь этого зубро/быка достойным быть оформленным в новостной теме?

Нет, конечно. Я бы сильно удивился, если бы его там увидел. А теперь ты ответь, если бы та же самая фигурка, но по работе какого-то художника. Что тогда?

Сообщение от Ikar11

Ты вырвал/выделил фразу из контекста. Речь идет что любую хрень можно привязать к какому-нибудь произведению. Типа, я собираю и пощу тут жаб, потому что они из "такого-то произведения", вон в третьем абзаце второй главы.

Ок, понял. Здесь согласен.

Сообщение от Ikar11

Лего пипл - это лего пипл. Да, они похожи на кубриков, бирбриков, но это лего.

Ооо... точно, как же я про них забыл. Вот эти беарбрики -- вообще полнешее киндерсюрприз. Но от Медиком! И поэтому они на форуме. Блин, стремно.

Сообщение от Ikar11

Неужто и бронзовые подсвечники и "бибизяны из ебибта"?

Не исключено. )) Просто на фотках с третьесортных стендов постоянно куча всякого непойми чего.

[VLN]

Сообщение от Ikar11

В том то и дело, нужно знать. А то так можно и "Черный Квадрат" проворонить - "че за хрень? так каждый же может". ))

Как многие любят говорить "на заборе тоже много написано".


Возвращаясь к квадрату: есть незнающие люди которые считаю это полной хренью, есть люди которые знают в чем фишка и восхищаются, а есть которые считаю квадрат хренью, но знают фишку. Так вот я к тому что надо знать фишку и не покупать бронзовых быков только потому, что кто-то что-то написал.

Не факт.
Я коллекционирую то, что мне нравится.
И мне пофиг, создал понравившуюся мне фигурку всемирно известный Малевич или никому неизвестный начинающий дизайнер из Нью-Васюков.
К примеру, никогда не купил бы Чёрный квадрат, только потому что некоторые "секут фишку" о нём.

Сообщение от Tony Stark

Влад, с этим не поспоришь, НО:
Критерии, раз уж тебя мучает этот вопрос, определяются большинством. Именно "стержень", золотая середина - это и есть критерий. То, на чём мнения сходятся большинства. Я лично думаю так. понимайте, как хотите.

Ты прав насчёт большинства.
Но ни один пост на 2х десятках страниц в топике не опирался ни на какое большинство.
Все высказывают своё личное мнение, но хотят чтоб оно стало критерием для всех