[CW] Cinema World, ресторан-выставка в Южной Корее

[VLN]

Сообщение от AlPred

Вот фиг знает вашу (тех, кто считает что ничего особенного у этого корейца не наблюдается) мотивацию, честно. Есть догадки, конечно, но я всё же гоню от себя эти мысли, ибо не верю, что все настолько банально.

Даже странно, что ты только "догадываешься".
В данном случае мотивация негативных отзывов очень банальна и прозрачна. Примитивна и, честно говоря, противна (хотя и неизбежна ).
Особенно, обрати внимание, как много негатива от людей, которые даже не прилагают минимальных усилий, чтобы познакомить хотя бы коллег-форумчан со своими экспонатами.
Зато как красочно критикуют другого!

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Понимаешь, когда есть такие возможности...

А когда нет таких возможностей, то можно оценить, что другой человек использовал свои личные возможности на благо окружающим, а не тупо пробухал или спустил на "блэкджек и шлюх"(С), как принято у многих...


По факту:
можно придираться к качеству исполнения отдельных экспонатов, и это абсолютно нормально.
Динейка синемакетов - действительно, крайне неоднозначна, и уже много копий об этом ломалось.
Но какое отношение это имеет к оценке коллекции в целом, не понимаю...
Неужели, наличие нескольких спорных (не плохих вовсе, а именно, спорных) экспонатов с высокой ценой делает коллекцию ужасной?
Неужели банальная 7"-поделка для детского мира восхищает больше чужого синемакета? (Подобные исключения бывают, я говорю о принципе в целом).
И, к примеру, я лично тоже никогда не куплю себе синемакеты Арагорна или Брюса, но это не означаетт, что я буду ругать коллекционера, купившего их себе.
К тому же, синемакеты Т-800, Т-850 и Т-Х достойны восхищения!

В конце концов, у каждого коллекционера свои личные эталоны и критерии.
И оттого, что у одного индивида, или другого, или третьего, эти критерии другие, не означает, что коллекция четвёртого - гуано (как здесь яростно пытаются доказать).
Эти критерии могут (и должны) отличаться, но это не повод огульно охаивать чужой труд и усилия по экспозиции.
Чел проделал огромный труд, чтобы собрать в одном месте выдающиеся экспонаты, посвящённые кинематографу (многие из которых просто нераельно трудно добыть даже за очень большие деньги) и создать эстетичную экспозицию.
И сделал её доступной для осмотра другим людям.
Это, как минимум, достойно уважения.

Нет, я не спорю, может один раз в этот ресторан и интересно сходить. Но я сомневаюсь, что даже ты выбрал бы его местом для постоянных посиделок, там скуууука.

Вот, например, не далее как вчера мы были в одном месте, явно используемом для "постоянных посиделок".
Рядом со столиком стояла пара "лайфсайзов" негров-джазменов, выполненных изрядно топорно, с облупившейся краской итд.
Уверен, что никому из присутствующих это не портило настроения и не было "скуууучно".
Боюсь, это в первую очередь зависит от настроя присутствующих, а не от антуража помещения.
И если относиться к жизни с теми принципами, которые сквозят в половине отзывов в данной теме, то будет скучно жить вовсе...

Я всегда думал, что цель споров разумных людей это найти общую позицию, может усредненную (:

Абсолютно верная мысль.
При условии, что:
- люди, участвующие в споре, разумны
- аргументы, приводимые разумными людьми, объективны, а не сводятся к "у-у-у, у меня такого бабла нет, значит, хозяин коллекции козёл"
Тем более, о какой "общей позиции" может вообще идти речь, если коллекционные и эстетические принципы должны различаться?
Это же не алфавит, который обязан быть одинаковым...
И не "генеральная линия" партии Чучхе, которой обязаны придерживаться все...

В споре о чужой коллекции не может быть единой позиции.
Она может нравиться или нет. Можно понимать принципы автора экспозиции или нет.
Но это не должно давать повода выливать столько личностного негатива...
Как хорошо, что этот Woong Cho не знает русского языка и не ходит на Тостер.
Мне стыдно, честно...

Кому не нравится, как Woong Cho создал свою коллекцию - сделайте лучше!
Покажите пример...




ПС.
Приведенные выше цитаты взяты навскидку лишь для высказывания общих мыслей по поводу, а не для конкретной полемики с их автором.
Nothing personal (в данном случае).

[Wesker]

Сообщение от VLN

Даже странно, что ты только "догадываешься".
В данном случае мотивация негативных отзывов очень банальна и прозрачна. Примитивна и, честно говоря, противна (хотя и неизбежна ).
Особенно, обрати внимание, как много негатива от людей, которые даже не прилагают минимальных усилий, чтобы познакомить хотя бы коллег-форумчан со своими экспонатами.
Зато как красочно критикуют другого!

Зря ты ходишь вокруг да около.
Сказал бы прямо, этих людей душит жаба и зависть, что у них такого нет.
И был бы прав на все сто!!!
Согласен с тобой по всем пунктам!!!

[VLN]

Сообщение от Wesker

Зря ты ходишь вокруг да около.
Сказал бы прямо,

Я пытался быть "политкорректным", чтоб не обидеть особенно чувствительных.
Хотя сегодня на сходке все точки над "ё" расставили.
Рад, что ты правильно меня понял.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Правда я из первого десятка людей, которые начали нормальные обзоры на фигурки оформлять (:

Спасибо тебе. За то, что начал.
Но былые заслуги - это не звание Героя Советского Союза, которое дают пожизненно.
Сорри.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Делать выводы за других всегда очень просто, правда? Одно дело если эти джазмены в местечке, где всё оформлено под американский стиль, другое дело если их просто поставить куда то и зачем.

Я ни за кого выводы не делал.
Я привёл конкретный пример - сходка, на которой присутствовал десяток известных на форуме людей.
Им не было "скуууучно" из-за наличия статУй рядом...
Тебя не было, тебе не понять...

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Причём тут личность коллекционера я вообще не понимаю.

Поясняю: ты вступил в дискуссию, в которой многие вместо корректных оценок перешли на личность коллекционера.
Теперь понятно?

Сообщение от tremor

Это было слишком давно, уже все забыли. ))

Ну, собс-но, выше я примерно это и констатировал.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Хотя конечно Синемакет Т800 (вроде) неплохой такой.

Конечно, "неплохой"...
Высокая оценка. И глубокая... Особенно понра "вроде".
Заценил. Тащусь...


ПС.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Лучший способ победить в споре это перевести всё на личности, да да. ((:

Специально отметил в своём предыдущем посту "nothing personal".
Так что - ты неправ, я ничего на личности не переводил...
Но, если ты что-то принял на свой счёт - тебе видней