"Прометей" и "Чужой: Завет" Ридли Скотта

[V-Raptor]

alladin, просто есть разница между фантастикой и научной фантастикой. Всё верно, научная фантастика должна базироваться на уже доступных исследованиях. К примеру, а Аватаре ничего действительно научного кроме ходящих роботов с кабинами и беспроводных голографических интерфейсов я не увидел. Главное допущение фильма - аватары и управление ими - больше тяготеет к просто фантастике, т.к. являются полностью выдуманными. То есть как таковой Аватар не строится основным своим хребтом на достижениях современной науки, не фантазирует на их тему. В центре сюжета - иное: природа, социальный конфликт.

Поэтому Аватар - это просто фантастика, а вот Бегущий по Лезвию Бритвы или, скажем, Чужой - яркие представители научной фантастики. К которой, к примеру, Звёздные Войны вообще никакого отношения не имеют, являясь фэнтези в космосе.

Возможно, вам захочется поспорить или сказать свой взгляд, но, к сожалению, своего взгляда тут быть не может: вся фабула и центральный конфликт научной фантастики должны строиться вокруг реально существующего научного прототипа, доработанного или доведённого до совершенства и спроецированного на реальный мир. НФ - это направление в футурологии.

Поэтому космическая колонизация из Чужого и злой запрограммированный корпораций андроид - это НФ. Поэтому репликанты из БПЛБ и социальный конфликт с ними - это НФ. Газонокосильщшик и его переход в виртуальность - это НФ, пусть и нелепая. Одиссея Кубрика - НФ, исследования по созданию разумного компьютера велись и ведутся. Терминатор 1 и 2 - НФ! Пусть и с машиной времени, но разумный Скайнет и роботы-убийцы с искусственно созданной органической плотью дают основание назвать фильмы НФ. И даже Вспомнить Всё с его колонизацией Марса - это НФ, т.к. проекты по колонизации Марса реально есть.

А вот Аватар, Звёздные Войны, Назад в Будущее (будет изобретён реальный прототип машины времени - станет ретро-НФ) и т.п. - это просто фантастика. Тут также важно заметить, что статус просто "фантастики" никак не принижает достоинств фильма. Но только давайте не будем называть НФ всё, что под руку подвернётся, где есть красивые шлемы и крутые на вид компьютеры.

Кстати, нежно любимых мною Чужих (2 то есть) мне тоже трудно назвать НФ. Потому что основной акцент сделан на борьбе с инопланетной заразой (напомню, в Ч1 главная составляющая фабулы - исследование чужих миров и возможные проблемы), поэтому Ч2 больше тяготеют к фантастическому боевику, хоть и с большой примесью НФ в декорациях и реквизите. Но всё же обычная фантастика.

То есть единственное, чего я прошу - это понимать, что является главным сюжетообразующим звеном и не вешать ярлык НФ на всё подряд. На самом деле НФ очень мало, больше обычной, потому что её придумать и снять проще. Не нужны толпы консультантов. Не нужно мега-вообращение и эрудиция, чтобы представить себе изобретения интегрированными в социум. Знай рисуй роботов да звездолёты...

Тут ещё следует сказать, что НФ фильмов всё-таки меньше, чем книг. Что ещё раз доказывает сложность создания такого произведения как такового.