Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино
Правила Новичкам Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.05.2011, 16:46   #133
tremor
Супер-модератор
 
Аватар для tremor
 
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mefisto from Hell Посмотреть сообщение
В таком случае долой пиратство, ибо люди нарушают закон, а ты поощеряешь!
Разумеется поощеряю. Но это другая тема, не хочу тут в нее углубляться.

Цитата:
Сообщение от Mefisto from Hell Посмотреть сообщение
И кто тут сноб?
А кто тут рассуждает о высоте вкусов и приземленности людей, пользующихся экранками, даже без малейшей попытки услышать оппонентов?
__________________
War...huh...yeah
What is it good for? Absolutely nothing!
tremor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:47   #134
Mefisto from Hell
Местный
 
Аватар для Mefisto from Hell
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Великий и могучий Байкал
Сообщений: 4,144
По умолчанию

Ты сейчас со мной?
Ничего не попутал? Советую внимательно перечитать мои посты, а не заниматься, как ты там говоришь, ах да - демагогией
Mefisto from Hell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:49   #135
Hofnarr
Местный
 
Аватар для Hofnarr
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 609
По умолчанию

Наверное, я уже троллю, потому что влез в спор, который мне не интересен, чисто ради удовольствия.

Прошу у всех прощения, замолкаю.
Hofnarr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:49   #136
tremor
Супер-модератор
 
Аватар для tremor
 
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
По умолчанию

Mefisto from Hell, а я тебя вообще не имел ввиду. Разве я где-то про тебя говорил? Или это про тебя VLN рассказывал: "мне всегда не нравились беседы, где участники выискивают между строк то, что не было сказано"?
__________________
War...huh...yeah
What is it good for? Absolutely nothing!
tremor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:50   #137
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
И сейчас много кто предпочитает авторский перевод, хотя вопрос о качестве в данном случае более, чем спорный. Просто критерии у всех разные.
Ооода, особенно хорошо это отображает статистика торрент-сайтов, где каждый 2й просит добавить/выложить авторскую "перевод" того или иного гнусавчега.


Цитата:
Сообщение от VLN Посмотреть сообщение
О сюжете фильма, конечно, можно. Но он как раз понятен из любой аннотации или рецензии.
Такой же бред, что и про влияние качества.
Судить о продукте можешь ты и только ты.


Цитата:
Сообщение от MarkizzZ Посмотреть сообщение
Давайте верить, что киноиндустрия всегда выпускает только свежие деревенские яйца! И никогда под видом диетическокого куриного яйца из деревни не скормит нам прошлогодний тухляк от занзибарских кур со склада под видом ништяка.
Вооооот!!!


Цитата:
Сообщение от MarkizzZ Посмотреть сообщение
То есть по мнению 3-их лиц, с сомнительной репутацией, и не понятно как смотревших фильм, конечно "все они ходили в iMax на белой даче" ты составил мнение о фильме. Не слышал музыки, не видел яркой картинки на экране, не погрузился в магию фильма на большом экране, но при этом сделал вывод что фильм - шлак. Что-то я не понял, а чем это лучше экранки?

Последний раз редактировалось RIDDICK; 24.05.2011 в 16:54.
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:51   #138
redar
Местный
 
Аватар для redar
 
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hofnarr Посмотреть сообщение
Не упускай из виду, что ты поставил вопрос "в чем преимущество просмотра именно экранки перед обычным походом в кино/покупкой ДВД?". Это однобокий подход, потому что нет ни слова про НЕДОСТАТКИ.
Больше пяти страниц обсуждения недостатков ок. При том, что единственные очевидные достоинства: не платить, как-то замалчиваются, сменяясь на сложные конструкции о непростом деле выборе фильма и важности скорейшего просмотра.

Цитата:
Сообщение от Hofnarr Посмотреть сообщение
Я тебе "ловко" ответил именно на поставленный вопрос.
Это троллинг, причем толстый же, а не «ловкость», что грустно.
redar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:51   #139
Hofnarr
Местный
 
Аватар для Hofnarr
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 609
По умолчанию

О, тяжелая артиллерия пришла!
Hofnarr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:52   #140
Mefisto from Hell
Местный
 
Аватар для Mefisto from Hell
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Великий и могучий Байкал
Сообщений: 4,144
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
Mefisto from Hell, а я тебя вообще не имел ввиду.
Я просто хочу донести одну простую вещь, экранка может не только спасти от никчёмного просмотра, но и напрочь убить вполне отличный фильм!

Для себя я давно решил - это зло!

И вообще - экранка является противоестественной, противозаконной! Иначе бы фильмы вообще сразу в экранках на дисках и выпускали бы! 20 лет назад не было экранок вообще, люди получали кайф или плевались в кинотеатрах - это нормально!

Вот и всё. Понимаешь?
Mefisto from Hell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:52   #141
denrep-lilium
Местный
 
Аватар для denrep-lilium
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3,214
По умолчанию

Кстати "Явление" хороший и глубокий фильм, если смотреть как философскую притчу, как и большинство фильмов Шьямалана (а "Повелитель стихий" - это выкидыш с надеждой на бабло, хотя странно почему пересказ мультсериала за две серии должен пользоваться бешеным успехом). У Шьямалана важную роль играет противопоставление человеческой рациональности таинственной природе реальности и невозможности охватить эту реальность разумом.
В "Явлении"люди убивали себя, поскольку они начинали мыслить математически рационально, а следовательно единственный рациональный выбор для человека - смерть (он так не думает, но если пользоваться ТОЛЬКО рациональностью, то, типа, так логичнее всего). Человек в развитии современной цивилизации именно этим и занимается, уничтожая окружающую среду бешеными темпами (он утрирует, но показывает, что есть что-то большее). И там неслучайно говориться о пчёлах.
denrep-lilium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:54   #142
VLN
Местный
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MarkizzZ Посмотреть сообщение
А! вот забавный случай! росомаха! что утёкшую копию никто не смотрел? Её разглядывать было очень интересно, ещё более интересно было смотреть потом доделаный фильм в кино.
Случай невероятно редкий - практически единственный в своём роде.
Так как ни малейшего отношения к "экранкам" не имеет.
Это т.н. workprint - т.е. официальная промежуточная монтажная версия (причём, в данном случае, совсем официально потыренная со студии Фоксов, т.к. качество видеоряда там вполне натуральное, только монтаж спецэффектов не закончен).
И поэтому, да, это даже забавно и интересно - для сравнения с окончательным театральным вариантом.

Цитата:
Сообщение от Mefisto from Hell Посмотреть сообщение
Странно, а почему ты упорно парируешь слова Wesker-а, но абсолютно игнорируешь (не замечаешь как бы) мнение Альпреда? Это такой особый подход?

Да и Сай тоже высказался абсолютно против экранок, ты опять промолчал.

Хм... А Владу не спустил.
Андрюх, это лубофф такая
Не парься!

Цитата:
Сообщение от redar Посмотреть сообщение
В чем здесь спор о вкусах, если единственный аргумент «за» — это не платить?
За скачивание с торрента тоже никто не платит.
Так что единственный аргумент "за" - это свербение в заднице и желание понтануться - а вот я уже смотрел это УГ!

ПС.
Я не исключаю, что некоторые люди (очень некоторые) смотрят экранки именно как "расширенный трейлер", а потом идут в кино или покупают нормальный диск.
Но:
- таких людей невероятно мало из общей массы экранко-смотрителей (знаю по отзывам продавцов пиратских ДВД, также это видно по статистике скачивания и по отзывам на любом трекере).
Большинство же, посмотрев экранку, решают, что фильм - гуано.
Хотя, повторюсь, это бывает далеко не так, ибо они смотрели такую ужасную картинку / в таком ужасном переводе итд...

В общем, да, толчём воду в ступе.
Кому нравится есть объедки из мусорного бака, чтоб оценить ресторан - as you wish!
__________________
VLN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 16:54   #143
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wesker Посмотреть сообщение
Может я не прав, но художественный треш в кинотеатрах, по крайней мере в широком прокате, не идет.
Трансформеры, JIJoe и прочее-прочее-прочее.
Всё это - сугубо художественный треш в моих глазах.
Тут нет места выводам на основе жанра(ов), т.к. кино, снимаемое для проката, давно вышло за эти рамки.


Цитата:
Сообщение от redar Посмотреть сообщение
Ох, зачем, вот зачем все это смотреть?
Last Airbender 6%.
Human Сentipede 49%.
Postal 8%.
Resident Evil: Afterlife 24%.
Catwoman 10%.
Afterlife отличный фильм с очень смазанным концом.
Я ни разу не пожалел, что это был мой первый фильм, на который я сходил в 3D iMAX.
А теперь давайте глянем на Sucker Punch - 22% на этом сайте, НО при этом 70-80% отзывов по всему интернету являются сугубо положительными. И многим местным он тоже понравился (но не мне).
Выводы для себя каждый сделает сам и это будет правильно.

***






Мгугучий Х
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot