Экранки

[denrep-lilium]

Сообщение от Mefisto from Hell

чистый звук, идеальная картинка с буйством красок кардинально меняют восприятие от фильма.

Если фильм ужастик, или Трансформеры, или 2012, то - да. На "Бросок Кобры" шёл в кинотеатр чисто по приколу поскольку глубин сюжета абсолютно не ждал (сюжет там для пиара игрушек хазбро неплох, но не дотягивает до "полноценного" фильма, да и спец-эфекты местами смешные).

У меня друг смотрит только в кинотеатре или блю-рее на большом телике, но что смотреть часто спрашивает у меня.

[Hofnarr]

Сообщение от tremor

Вывод делается только о том, чтобы смотреть/не смотреть. Причем тут качество?
О, еще один. Вроде бы тебя никто не заставляет, не?

Вот!

[tremor]

Сообщение от redar

Сделать вывод о целесообразности просмотра полноценной версии в кино или на DVD/BD? Так для этого существует профильная пресса, специализированные блоги и прочие агрегаторы, обеспечивающие культуру потребления.

Ну кому-то рецензии Пучкова хватает, кому-то нет. Кто-то на этой основе умудряется делать выводы о фильме, даже не смотря его. Подходы у всех разные.

Сообщение от Mefisto from Hell

Давайте тогда дружно есть тухлые яйца, чтоб потом судить о прелести свежих и определяться, покупать или нет?!

Mefisto, тебя же никто не призывает смотреть эканки. Не кипятись. :)

Просто пойми, что есть люди, которым это не важно при просмотре фильма. Вспомни 80-90-е, все смотрели VHS с гнусавым переводом и не обламывались. И сейчас много кто предпочитает авторский перевод, хотя вопрос о качестве в данном случае более, чем спорный. Просто критерии у всех разные.

Единственный серьезный минус в существовании экранок -- это ответ издателей, которые готовы выпускать "быстрые" лицензионные релизы сомнительного качества, главное отбить прибыль у пиратов. Но это, скорее, вопрос к издателям.

[VLN]

Сообщение от tremor

Вывод делается только о том, чтобы смотреть/не смотреть. Причем тут качество?

Очень жаль, что ты не понимаешь при чём тут качество.
Именно оно (точнее его полное отсутствие) "при чём".
Нельзя по убогому бутлегу делать выводы о полноценном продукте.
О сюжете фильма, конечно, можно. Но он как раз понятен из любой аннотации или рецензии.
Но ведь фильм - это не только сюжет (сценарий), это ещё (или даже важнее) - актёрская работа, операторская, звук, свет итд.
Ничего этого невозможно нормально увидеть и услышать на экранке.

Сообщение от tremor

О, еще один. Вроде бы тебя никто не заставляет, не?

А я где-то писал, что меня заставляют?
А вот кто заставляет тебя смотреть отстойное качество, да ещё и упорно защищать - мне не понятно.
(Или просто нравится оспаривать именно мои высказывания?)
Хотя в общем-то, на это мне тоже положить...

Мнение по теме топика высказал. "Вроде бы" имею право, не?...

ПС.
Ещё можно съесть объедки из мусорного бака подле ресторана и сделать вывод - стОит ли в него идти обедать
А что, просто так ведь ходить в рестораны - денег не хватит, надо сначала оценить

[MarkizzZ]

Сообщение от Mefisto from Hell

Очень даже причём: чистый звук, идеальная картинка с буйством красок кардинально меняют восприятие от фильма.

ТО есть даже если фильм Шлак, то шлак в красивой упаковке? Разве этот самый присловутый звук, яркие цвета и большой экран с пасли "Аватара: Последнего мага воздуха"? НЕТ! Это был провал! я пожелел о том что смотрел его в кине.

Сообщение от VLN

Но смотреть дерьмо? Себя не уважать. Увольте...

Вот именно пошёл в кино, посмотрел Постал. всё - себя не уважаю!

Сообщение от redar

Сделать вывод о целесообразности просмотра полноценной версии в кино или на DVD/BD?

Да.

Сообщение от redar

Так для этого существует профильная пресса,

Оплаченная прокатчиком или издателем

Сообщение от redar

специализированные блоги и прочие агрегаторы, обеспечивающие культуру потребления.

состоящие чуть более чем полностью из школоты, высказывающией своё офигенно авторитетное мнение о фильме основываясь на просмотре экранки.

Сообщение от Mefisto from Hell

Давайте тогда дружно есть тухлые яйца, чтоб потом судить о прелести свежих и определяться, покупать или нет?!

Давайте! Давайте верить, что киноиндустрия всегда выпускает только свежие деревенские яйца! И никогда под видом диетическокого куриного яйца из деревни не скормит нам прошлогодний тухляк от занзибарских кур со склада под видом ништяка.

До сих пор нет ни одного довода не смотреть экранки, не привязонного к моганию в г..о, простите мне мой французский. да.

[tremor]

Сообщение от VLN

Нельзя по убогому бутлегу делать выводы о полноценном продукте.

Нет-нет, выводы делают только о личном решении смотреть/не смотреть. Это совсем не тоже, что делать выводы о полноценном продукте.

Сообщение от VLN

А я где-то писал, что меня заставляют?

Ну как, же: "Увольте.." -- это разве не отчаяная попытка оградить себя от разлагающего влияния экранок? :))

Сообщение от VLN

А вот кто заставляет тебя смотреть отстойное качество, да ещё и упорно защищать - мне не понятно.

Объясню. Экранки не смотрю. По тем же соображениям, что и ты. Разница же между нами в том, что я понимаю, почему их можно смотреть и почему люди это делают. И мне не хочется их в этом переубеждать. Собственно, эту мысль я и пытаюсь донести.

Сообщение от VLN

Хотя в общем-то, на это мне тоже положить...

Мне всегда нравились беседы, где участникам заранее положить на мнение другого. :)))

Сообщение от VLN

Мнение по теме топика высказал. "Вроде бы" имею право, не?...

Конечно! Спасибо, что поделился своим мнением, а не прошел мимо. :))

Сообщение от VLN

Ещё можно съесть объедки из мусорного бака подле ресторана и сделать вывод

Ну если они будут свежие, то с достаточной степенью точности укажут на качество подаваемых блюд. :))

[redar]

Сообщение от MarkizzZ

Профильная пресса — оплаченна прокатчиком или издателем; специализированные блоги и прочие агрегаторы — состоят чуть более чем полностью из школоты, высказывающией своё офигенно авторитетное мнение о фильме основываясь на просмотре экранки.

Все это весьма справедливо, к сожалению. Вот только очень странно, конечно, слышать эти замечания от человека, сходившего в кино на «Постал» Уве Болла и негодующего, что «Аватар» от Шьямалана оказался немыслимой кабаргой :3

На правах дружелюбного совета: стоит попробовать сместить акценты с русскоязычных инетернетов на богоспасаемый roottentomats.com, например.

Сообщение от MarkizzZ

До сих пор нет ни одного довода не смотреть экранки, не привязонного к моганию в г..о, простите мне мой французский. да.

Ну какие тут доводы? Очевидно, что нет ни одной разумной, на мой взгляд, причины смотреть экранки

[AlPred]

Сообщение от tremor

тебя же никто не призывает смотреть эканки.

вообще такое ощущение, что именно это здесь и пытаются усиленно спропагандировать)))

никакого оправдания, кроме "нетерпения", экранкам найти не могу)

у меня лично впечатление от фильма складывается не только по его сюжету, актерской игре и и т.п.
толпы людей трудятся над звуком, светом и их монтажем..
музыка имеет огромнейшее значение в восприятии, огромнейшее!
по-моему это настолько очевидно и элементарно, что даже этого довода (кому он там был нужен) вполне достаточно, чтобы подождать, как минимум, качественной копии. И все равно это будет не то..
а вы про экранки..((

[Wesker]

Сообщение от tremor

И сейчас много кто предпочитает авторский перевод

Очень, очень и очень малое количество.
Поверь я знаю это очень хорошо.
Думаю 1-2% предпочтут одноголосый дубляжу.

Сообщение от VLN

Ещё можно съесть объедки из мусорного бака подле ресторана и сделать вывод - стОит ли в него идти обедать

ППКС полный и безоговорочный!!!

Сообщение от MarkizzZ

ТО есть даже если фильм Шлак, то шлак в красивой упаковке? Разве этот самый пресловутый звук, яркие цвета и большой экран с пасли "Аватара: Последнего мага воздуха"? НЕТ! Это был провал! я пожалел о том что смотрел его в кино.

А я его не смотрел.
Ни в кинотеатре, ни на DVD.
Потому что почитал отзывы, убедился что это полный шлак и забил на него.
Потому что у меня нет ни времени ни желания смотреть все подряд.
По тем же причинам я не собираюсь в кино на Четвертых Пиратов.
Понял по отзывам что это посредственный фильм.
Поэтому я дождусь его на лицензии и может быть посмотрю.

И поэтому я все равно не понимаю.
Зачем смотреть экранку?
Ну вот зачем, объясните мне?
Пока что все объяснения не более чем полный бред.

Сообщение от redar

На правах дружелюбного совета: стоит попробовать сместить акценты с русскоязычных инетернетов на богоспасаемый roottentomats.com, например.

А из российских:
http://kino-govno.com/
и кинофорум сайта http://exler.ru/
И кстати с форума Экслера я и беру инфу по качеству фильмов и основываясь на них решаю смотреть кино или нет.

Сообщение от redar

Очевидно, что нет ни одной разумной, на мой взгляд, причины смотреть экранки

Да, да!!!!
В нашем полку прибыло!!!
Welcome!


P.S. Всегда есть собственная голова на плечах, которая должна решать смотреть кино или нет.
Поэтому я никогда не буду смотреть шлак и меня как-то сложно наколоть при выборе фильма для просмотра.

P.P.S. "Постал" в правильном Гоблинском переводе замечательный фильм.

[Wesker]

Сообщение от AlPred

у меня лично впечатление от фильма складывается не только по его сюжету, актерской игре и и т.п.
толпы людей трудятся над звуком, светом и их монтажем..
музыка имеет огромнейшее значение в восприятии, огромнейшее!
по-моему это настолько очевидно и элементарно...

Я это же самое и пытаюсь донести до народа, но такое ощущение, что либо я немой, либо фаны экранок глухие.

[Сухарь]

вижу, тема полностью себя исчерпала. наблюдаются в основном "себя только слушаю, на других мнений плевать". хотя тут некоторые попытались понять смотрителей экранок.
дальше спорить ни о чем уже не имеет смысла

P.S. все равно что мое кунг-фу лучше твоего.