Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.11.2009, 16:42   #1
trent
Местный
 
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 1,414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIDDICK Посмотреть сообщение
Не очень понятно как можно сравнивать низкопробный аттракцион с вполне качественным кино
Ничего низкопробного в СН нету. Графика? Актёры? Музыка? Всё это на высоте. Как и в Мумии. Хотя, на момент съёмок они не были крутыми
Сюжет? Да, он наигран, но загадки придуманы оригинально. И показаны в 100 раз лучше, чем в ужасных экранизациях Брауна.
Что ещё нужно для этого фильма? Ничего.
Тартлтауб хороший режиссёр.
Это же "поп корн саммер муви", там не нужно искать чего-то глубинного.
Как и в 2012, например.
__________________
Автор фантастического триллера Объект и Объект 2: Вестник Апокалипсиса
trent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2009, 16:45   #2
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trent Посмотреть сообщение
Это же "поп корн саммер муви", там не нужно искать чего-то глубинного.
Но почему то во время просмотра Мумии напрочь забываешь о попкорне, а когда смотришь СН этот самый попкорн лезет обратно

Цитата:
Сообщение от trent
Тартлтауб хороший режиссёр.
Из его работ понравился только Инстинкт, хотя ничего сверхестественного там и не нужно было.

Последний раз редактировалось RIDDICK; 25.11.2009 в 16:47.
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot