[CW] Cinema World, ресторан-выставка в Южной Корее

[AlPred]

Сообщение от tremor

Ну т.е. есть все таки в этой чудо-коллекции лишний элемент, да? )

Откровенно говоря -
если отбросить в сторону такой момент, как "похожесть", Синемакеты дадут фору по качеству своих продуктов многим фирмам вперед
Да, не похожи ни разу. Но статуи при этом наивысшего качества исполнения!
Разве нет?)

[RIDDICK]

Сообщение от AlPred

Но статуи при этом наивысшего качества исполнения!
Разве нет?)

Если рассматривать элементы из силикона, то точно нет.

[ShadowJackJC]

Сообщение от AlPred

Синемакеты дадут фору по качеству своих продуктов многим фирмам вперед

Чем? Я до сих пор ржу над кольчугой у синемакета Арагорна (про рожу этого нечта вообще промолчу), которая сделана только там, где она видна.

Сообщение от AlPred

Но статуи при этом наивысшего качества исполнения!

Сообщение от AlPred

Но статуи

Статуэтка, давайте говорить правильно (: Хотя и то сомневаюсь, можно ли называть статуэткой фигуру в одежде из других материалов нежели сама фигура.

Сообщение от Archo

Представляем: вот у тебя в коллекции 15 статуй - а в линейке 16, но 16ая тебе не очень нравится...суровая правда - я бы скорее всего ее взял

Если ты собираешь эту одну линейку, то наверное да, или одну тематику, а серия тематичная. Но этот человек собирает просто ВСЁ.

Сообщение от Slavianin

что человек действительно вложил в нее не только деньги, но и душу.

Не знаю. Я такое оформление в любом крупной комик шопе увидеть могу (: Витрины и полки, попытки создать диорамы и какую либо экспозицию (и композицию) минимальны. Расставил по масштабам и темам и всё собственно.
Это ещё ничего
[тут фото с мини диорамами по Району №9 и прочим]
Но тоже примтив по сути то.

[AlPred]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Чем? Я до сих пор ржу над кольчугой у синемакета Арагорна

У тебя наверное хорошее чувство юмора.
Когда я видел эту статую живьем, единственной претензией у меня была абсолютная его непохожесть. Все остальное мне понравилось.

Я такое оформление в любом крупной комик шопе увидеть могу

Вот фиг знает вашу (тех, кто считает что ничего особенного у этого корейца не наблюдается) мотивацию, честно. Есть догадки, конечно, но я всё же гоню от себя эти мысли, ибо не верю, что все настолько банально.
При чем тут вообще комик шопы? Это частная коллекция.
Да и, кстати, есть адресок этих "любой крупной комик шопа"? Мне было бы интересно посмотреть.

[VLN]

Сообщение от AlPred

Вот фиг знает вашу (тех, кто считает что ничего особенного у этого корейца не наблюдается) мотивацию, честно. Есть догадки, конечно, но я всё же гоню от себя эти мысли, ибо не верю, что все настолько банально.

Даже странно, что ты только "догадываешься".
В данном случае мотивация негативных отзывов очень банальна и прозрачна. Примитивна и, честно говоря, противна (хотя и неизбежна ).
Особенно, обрати внимание, как много негатива от людей, которые даже не прилагают минимальных усилий, чтобы познакомить хотя бы коллег-форумчан со своими экспонатами.
Зато как красочно критикуют другого!

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Понимаешь, когда есть такие возможности...

А когда нет таких возможностей, то можно оценить, что другой человек использовал свои личные возможности на благо окружающим, а не тупо пробухал или спустил на "блэкджек и шлюх"(С), как принято у многих...


По факту:
можно придираться к качеству исполнения отдельных экспонатов, и это абсолютно нормально.
Динейка синемакетов - действительно, крайне неоднозначна, и уже много копий об этом ломалось.
Но какое отношение это имеет к оценке коллекции в целом, не понимаю...
Неужели, наличие нескольких спорных (не плохих вовсе, а именно, спорных) экспонатов с высокой ценой делает коллекцию ужасной?
Неужели банальная 7"-поделка для детского мира восхищает больше чужого синемакета? (Подобные исключения бывают, я говорю о принципе в целом).
И, к примеру, я лично тоже никогда не куплю себе синемакеты Арагорна или Брюса, но это не означаетт, что я буду ругать коллекционера, купившего их себе.
К тому же, синемакеты Т-800, Т-850 и Т-Х достойны восхищения!

В конце концов, у каждого коллекционера свои личные эталоны и критерии.
И оттого, что у одного индивида, или другого, или третьего, эти критерии другие, не означает, что коллекция четвёртого - гуано (как здесь яростно пытаются доказать).
Эти критерии могут (и должны) отличаться, но это не повод огульно охаивать чужой труд и усилия по экспозиции.
Чел проделал огромный труд, чтобы собрать в одном месте выдающиеся экспонаты, посвящённые кинематографу (многие из которых просто нераельно трудно добыть даже за очень большие деньги) и создать эстетичную экспозицию.
И сделал её доступной для осмотра другим людям.
Это, как минимум, достойно уважения.

Нет, я не спорю, может один раз в этот ресторан и интересно сходить. Но я сомневаюсь, что даже ты выбрал бы его местом для постоянных посиделок, там скуууука.

Вот, например, не далее как вчера мы были в одном месте, явно используемом для "постоянных посиделок".
Рядом со столиком стояла пара "лайфсайзов" негров-джазменов, выполненных изрядно топорно, с облупившейся краской итд.
Уверен, что никому из присутствующих это не портило настроения и не было "скуууучно".
Боюсь, это в первую очередь зависит от настроя присутствующих, а не от антуража помещения.
И если относиться к жизни с теми принципами, которые сквозят в половине отзывов в данной теме, то будет скучно жить вовсе...

Я всегда думал, что цель споров разумных людей это найти общую позицию, может усредненную (:

Абсолютно верная мысль.
При условии, что:
- люди, участвующие в споре, разумны
- аргументы, приводимые разумными людьми, объективны, а не сводятся к "у-у-у, у меня такого бабла нет, значит, хозяин коллекции козёл"
Тем более, о какой "общей позиции" может вообще идти речь, если коллекционные и эстетические принципы должны различаться?
Это же не алфавит, который обязан быть одинаковым...
И не "генеральная линия" партии Чучхе, которой обязаны придерживаться все...

В споре о чужой коллекции не может быть единой позиции.
Она может нравиться или нет. Можно понимать принципы автора экспозиции или нет.
Но это не должно давать повода выливать столько личностного негатива...
Как хорошо, что этот Woong Cho не знает русского языка и не ходит на Тостер.
Мне стыдно, честно...

Кому не нравится, как Woong Cho создал свою коллекцию - сделайте лучше!
Покажите пример...




ПС.
Приведенные выше цитаты взяты навскидку лишь для высказывания общих мыслей по поводу, а не для конкретной полемики с их автором.
Nothing personal (в данном случае).

[Wesker]

Сообщение от VLN

Даже странно, что ты только "догадываешься".
В данном случае мотивация негативных отзывов очень банальна и прозрачна. Примитивна и, честно говоря, противна (хотя и неизбежна ).
Особенно, обрати внимание, как много негатива от людей, которые даже не прилагают минимальных усилий, чтобы познакомить хотя бы коллег-форумчан со своими экспонатами.
Зато как красочно критикуют другого!

Зря ты ходишь вокруг да около.
Сказал бы прямо, этих людей душит жаба и зависть, что у них такого нет.
И был бы прав на все сто!!!
Согласен с тобой по всем пунктам!!!

[VLN]

Сообщение от Wesker

Зря ты ходишь вокруг да около.
Сказал бы прямо,

Я пытался быть "политкорректным", чтоб не обидеть особенно чувствительных.
Хотя сегодня на сходке все точки над "ё" расставили.
Рад, что ты правильно меня понял.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Правда я из первого десятка людей, которые начали нормальные обзоры на фигурки оформлять (:

Спасибо тебе. За то, что начал.
Но былые заслуги - это не звание Героя Советского Союза, которое дают пожизненно.
Сорри.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Делать выводы за других всегда очень просто, правда? Одно дело если эти джазмены в местечке, где всё оформлено под американский стиль, другое дело если их просто поставить куда то и зачем.

Я ни за кого выводы не делал.
Я привёл конкретный пример - сходка, на которой присутствовал десяток известных на форуме людей.
Им не было "скуууучно" из-за наличия статУй рядом...
Тебя не было, тебе не понять...

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Причём тут личность коллекционера я вообще не понимаю.

Поясняю: ты вступил в дискуссию, в которой многие вместо корректных оценок перешли на личность коллекционера.
Теперь понятно?

Сообщение от tremor

Это было слишком давно, уже все забыли. ))

Ну, собс-но, выше я примерно это и констатировал.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Хотя конечно Синемакет Т800 (вроде) неплохой такой.

Конечно, "неплохой"...
Высокая оценка. И глубокая... Особенно понра "вроде".
Заценил. Тащусь...


ПС.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Лучший способ победить в споре это перевести всё на личности, да да. ((:

Специально отметил в своём предыдущем посту "nothing personal".
Так что - ты неправ, я ничего на личности не переводил...
Но, если ты что-то принял на свой счёт - тебе видней

[ShadowJackJC]

Сообщение от AlPred

При чем тут вообще комик шопы? Это частная коллекция.

К тому, что офрмление витрины и стенды абсолютно нейтральны и шаблонны. Никакой авторской мысли там в наличии нет. В том же центральном Forbidden Planet в Лондоне, тоже самое, только меньше и с ценниками.

Сообщение от AlPred

У тебя наверное хорошее чувство юмора

Наверное. Ведь когда у фигурки с обещанным высочайшим качеством всего, вместо кольчуги сделана кольчужная юбка, а выше сэкономили, потому что всё равно при обычных условиях вроде и не видно (вариантов с чуть раскрытом камзолом они даже не рассматривали), это нормально.
Ну и как бы абсолютная непохожесть для гиперкачественной вещи, которая должна быть полноценным отображением, это уже как минимум минус пять по 10баллам.
Я даже не говорю о заоблачной цене.

Сообщение от AlPred

Вот фиг знает вашу (тех, кто считает что ничего особенного у этого корейца не наблюдается) мотивацию, честно. Есть догадки, конечно, но я всё же гоню от себя эти мысли, ибо не верю

Ты видел диорамы Раптора (да и не только его)? Ходил по сайтам миниатюрщиков, которые целые сражения собирают с замками? Да даже в частной коллекции какой то мило обставленный уголок где игра, фигурка, плакатик, книжка красиво поставлена, ну типа чтобы видно было, что человеку это реально дорого и интересно.
Фигурки это не марки или монеты, которые оптимальнее всего уложить в альбом, специфика такая. Фигурки они в некоторой степени вид искусства тяготеющий к динамике, немалая их ценность именно в привязке к культурным меткам из других сфер творчества, к реальным людям и образам. То, что представлено у него, в массе своей ремесленные вещи, сделанные по мотивам, и их много, очень много. Сама по себе их культурная ценность не слишком высока. Но сколь она может вырасти за счёт интересного выставления, выстраивания каких то мизансцен, оформления фона, благо место и средства то позволяют. Вместо этого в наличии гик шоу в строгом офисном стиле. Всего до хрена, строго поставим по линеечке и будем радоваться. Да, ладно, фиг уж с ним. Только не надо мне говорить, пожалуйста, о Вложенной в Это Душе.

[AlPred]

Jack-of-ShadowS, а, в Лондоне.. понятно.

Ты видел диорамы Раптора (да и не только его)? Ходил по сайтам миниатюрщиков, которые целые сражения собирают с замками? Да даже в частной коллекции какой то мило обставленный уголок где игра, фигурка, плакатик, книжка красиво поставлена

Не, ты извини, но это даже не смешно. У меня нет такого чувства юмора, как у тебя.
Сравнил ты мощно!
Ну и не буду говорить тебе про душу, раз просишь, чО уж там)
Слишком разные у нас взгляды на то, что здорово и круто. К сожалению нет никакого смысла мне что-то доказывать, просто мы разные. Пусть так будет. Я слился.

[V-Raptor]

Сообщение от AlPred

Я слился.

А жалко. Было интересно вас читать, да и излагаете аргументированно и цивилизованно.

[ShadowJackJC]

Сообщение от AlPred

Не, ты извини, но это даже не смешно

Смешно, что это позиционируют как эталон коллекционерско-фигурковой индустрии. Смешно и грустно, потому что не качественно и тупо деньги дерут.

Сообщение от AlPred

Слишком разные у нас взгляды на то, что здорово и круто

Понимаешь, когда есть такие возможности... А то получается есть обычный музей со злыми старушками, там вроде крутое всё, но ходить там временами тупо скучно, а есть интерактивный музей при Планетарии, и там интересно всем. Суть то может одна и та же, да и цели близкие, а подход разный. И один подход по пути наименьшего сопротивления, другой по пути идейному.
Нет, я не спорю, может один раз в этот ресторан и интересно сходить. Но я сомневаюсь, что даже ты выбрал бы его местом для постоянных посиделок, там скуууука.

Сообщение от AlPred

просто мы разные

Я всегда думал, что цель споров разумных людей это найти общую позицию, может усредненную (: А ты обрубаешь любые намёки на возможность консенсуса, нехорошо так.