Weta: The Hobbit: The Desolation of Smaug - Smaug - King Under the Mountain

[Jack3d]

V-Raptor, которого мы можем позволить))))))))))))))

[Banshee]

Как раз "позволять" себе что-то низкокачественное - удел богатых. Только у них есть средства расхлёбывать такое, в данном контексте - отдавать на перекраску... минимум. Рот тоже неплохо было бы обозначить.
Касательно подделки - выглядит как оригинал, но я вету брала единожды с рук, возможно чего-то не знаю. Подробнее почитать и посмотреть конкретно про данный экземпляр можно тут.
Понятно, что мелкий не может быть сделан лучше большой версии, а ведь и она крайне сомнительно покрашена, особенно касается шеи и всё той же головы.

[Rayan]

Сообщение от Banshee

Понятно, что мелкий не может быть сделан лучше большой версии, а ведь и она крайне сомнительно покрашена, особенно касается шеи и всё той же головы.

У меня на большого даже деньги отложены были, но увидев обзоры отказался от покупки. На ббтс они лежат до сих пор и что-то с руками как Азога не отрывают.

[Banshee]

Rayan, точно такая же ситуация. Мелкого изначально не рассматривала как альтернативу, не зря. Персонаж и в кино убогий, а с такой покраской он и как безымянный дракон не нужен.
Жаль его не мастера по динозаврам из соседней темы красили(

[StarWars]

Ух очень круто. Хочу такова.
Очень сочно получилось.

[alladin]

мелкий покрашен очень грубо по сравнению с прототипом...
кстати по нему тема здесь:
http://toyster.ru/forum/showthread.p...highlight=weta
это конечно миниатюра и изначально многого от нее я не ждал, но несоответствие с анонсированным налицо...

Что касается большого Смауга Ужасного, то там тоже есть отличия в покраске прототипа и продажных версий (обсуждали выше), на мой взгляд терпимые, но в любом случае в живую нужно смотреть.

[alladin]

Сообщение от alladin

фото прототипа

фото от владельца

как видим разница в покраске присутствует.
К сожалению черные полосы у прототипа намного детальней проработаны, оттенки у серийного образца вообще не сделаны (см. например вокруг глаза - все красное, на выставочном образце красивые темные тона на том же месте).
И к сожалению так почти по всем новым статуэткам от Weta, например с новым балрогам та же ситуация.

Скульпты идут один лучше другого, покраска прототипов отличная, у серийных статуй хорошо покрашены как правило только лица.
Покраска остальных деталей упрощается
В целом статуэтки выглядят хорошо даже при упрощенной серийной покраске и с полуметра такие детали вообще не заметны (а обычный человек ближе на них и не смотрит )
Но коллекционер конечно все заметит и ... такие мелочи разочаровывают.

повторю сообщение, старая фотка не у всех отображается

[Deviliarh]

Сообщение от StarWars

Ух очень круто. Хочу такова.
Очень сочно получилось.

Бот походу )))

[rencure]

Да толку-то сравнивать с прототипом, если его единственная цель - это не отразить действительность, а чтобы у покупателя загорелось его купить.
С таким же успехом и Вета и SSC могут выкладывать просто 3д-рендеры и не изменится ровным счётом ничего.
Уже утомляет эта узаконенная махинация

[Archo]

Забавно, как по фоткам, где золото отдает зеленым светом, люди судят о статуе)) (да еще и не в той теме, изначально ) При том, что в обзоре человек высказался (смотря на нее в живую!) вполне позитивно! Меня, как и других, не радует то, что weta стала за мини-статуи брать, как брала раньше за полноценные (особенно с нынешним курсом), но спешить с выводами не стану...

Сообщение от Deviliarh

Но вообще по сабжу -ужас какой то, смахивает на подделку. Так как на забугорных форумах видел его более адекватные фотки.

Тебя многолетний опыт не научил доверять больше фоткам (не говоря, конечно, о качественных фотках снятых "с толком") с дневным светом? ...ну или просто более четким и ярким, - вот, к примеру, фото с чуть более выделенным контрастом и вид уже другой.

[Jack3d]

Archo, а лучше в живую все осмотреть тогда уже можно ставить оценку статуи