|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 02.10.2007
Сообщений: 4,215
|
Дочитал сёдня новелизацию Т4 от Алана Дина Фостера. Интересные детали есть: Во-первых Маркуса Райта не "перекидывали" в новое тело, когда он полуразвалившийся припёрся в Скайнет-центр. Его всего-навсего отремонтировали
Вероятность того, что Маркус из будущего - нулевая, никаких намёков на это нет. Также присутствует эпизод, который я например ждал в фильме, но так и не дождался из-за детского рейтинга фильма - Коннор обнаруживает комнату с полулюдьми, частями тел, внутренними органами и морем кровищи, где проводятся страшные эксперименты. В книге вообще не упоминаются Т-700 и Т-800, хотя того самого Арни называют новейшим Терминатором от Скайнет и именно он весь финал гоняется за Джоном Коннором и именно его Коннор убивает, срубив ему голову. Финал в книге именно тот, который хотели сделать вначале, пока кто-то не спойлернул его в сеть и не пришлось додумывать полевую операцию на сердце - не Маркус, а Коннор остаётся в более приличном состоянии, живым и здоровым выбирается из Скайнет-центра, спасая при этом Маркуса, выручившего его от Арни и при этом немного пострадавшего. Забавный финал: Все счастливые и довольные улетают на вертушке и там Кайл Риз видит красный отблеск в глазу у Звезды, его маленькой молчаливой напарницы-негритяночки, что намекает на....![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Midgar, Sector 7
Сообщений: 3,873
|
Цитата:
![]() как? Как можно читать книгу, написанную по фильму, пардон, по 4 части фильма, да ещё судя по всему сильно отличающуюся от собственно фильма? как можно написать достойную книгу меньше чем за месяц???? аррррр! Если в книге чего-то нет, это совсем не значит что этого нет на самом деле. Вот например в учебнике физики за 9 класс про кварки не написано, а они есть, это я к тому, что скорее писали по сильно черновому сценарию книгу и мастера не успели придумать от куда взялся маркус. Ну а по поводу частей тел... ну так скайнету нужно на чём-то эксперементировать. Да и посудите сами: маркус, быстрее умнее и гораздо менее заметный чем даже "новейший Терминатор от Скайнет". Так что определённо он из будущего, или скайнет такой же тупой как и вся Америка. Честно говоря сценаристы явно писали сюжет во время рекламных роликов галактики. Надо ждать какой-нить дикий флешбэк в режессёрке или новом эпизоде.
__________________
Hi, everybody! Hi, Dr. Nick! Я не всегда понимаю, что я говорю, но я прав! Пьёшь молоко? Значит ты человек и должен умереть! |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Москва - Лондон
Сообщений: 1,750
|
Кстати, я вот не понял одну вещь: кто с чего вообще взял, что Маркусу заменили тело? По-моему сразу было понятно его просто отремонтировали
__________________
«Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.» |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Заблокирован
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
|
дело в том, что там был момент, когда "отремонтированный" Маркус подошел к другому телу, и забрал у него одежду. Чинить человеческий покрой довольно таки сложно - легче поменять.
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Москва - Лондон
Сообщений: 1,750
|
Цитата:
__________________
«Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.» |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Midgar, Sector 7
Сообщений: 3,873
|
странно, я подумал что это просто трупик чейто лежит, убрать не успели.
__________________
Hi, everybody! Hi, Dr. Nick! Я не всегда понимаю, что я говорю, но я прав! Пьёшь молоко? Значит ты человек и должен умереть! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Супер-модератор
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 1,984
|
Да, было такое дело. Но все-таки они его починили (а не заменили,т.к. у этой модели, как сказала Кэйт, быстрая регенерация тканей, а Скайнету (т.е. заводу), это доделать, т.е. починить, минутное дело!), а на столе лежал, скорее всего след. модель Маркуса (т.е. уж не прототип). Вот он и взял, у еще недоделанного Маркуса, одежду (которая, как раз на фигурке 6 дюйм.).
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Местный
Регистрация: 02.10.2007
Сообщений: 4,215
|
Цитата:
, во-вторых дабы восполнить пробелы и узнать кое-какие детали. Книга практически один в один сценарий фильма, за несколкими исключениями. Читать совсем не стрёмно, поскольку у Фостера получилось всё более-менее прилично, нескучно то есть))
|
|
|
|
|