Hellboy Hot toy Vs Hellman (boy) Art

Dmitry Donskoy · 22.11.2019, 16:35

Скульпт

У Хотов чуть получше , но точно не супер . Фигура одна из ранних , поэтому покраска слабовата по современным меркам . Плюс у Артов четыре рожи , а не одна .
Еще не понравилось у Хотов , что косичка сзади держится как-будто на соплях , но не отваливается

Телоид

У Хотов очень проблематичный . Старый , ломкий пластик . Поэтому у многих разлетаются колени , и их приходится менять . Можно тупо ставить телесного цвета , всё равно в штанах . Плюс видел трещины в районе паха , что реанимировать уже тяжелей , если вообще возможно.
Но у Хотов есть и плюсы . Верх сделан , как по мне , натуральней и лучше . Единственно не советовал бы гнуть руки . Эта фигура ближе к статуям . Видел не мало фото с трещинами , особенно в районе локтей .
Плюс хвост у Хотов выглядит лучше , реально объёмный . У Артов такого нет . Внутри какая-то проволка , а сверху резина . В живую смотрится весьма жалко .
Также у Артов слышал про жалобы на то , что ломается шейный шарнир , он вроде из пластика . И хреново снимаются для замены кисти . Сам снимать не пробовал , но глядя , как эти кисти сделаны , верю

У Хотов снимал и менял без проблем , потому что сделаны аккуратней .

Оружие

Ремешки на оружии от Хотов , конечно , со временем просто рассыпались . даст ист кожзам . Но оружие у Хотов точно сделано лучше и аккуратней . "Большая детка" от Артов ни фига не закрывалась до конца , плюс патроны сначала не всунешь , потом хрен высунешь . Короче , сделано внешне красиво , но надо подгонять . У Хотов всё входило , закрывалось и выходило без проблем .

Одежда

Штаны Хеллбоя от Хотов это полный кирдык . Просто рассыпаются . У кого еще целы - могут не радоваться , придёт и их очередь . Бляха на ремне из пластика , что не очень гуд . Переживаешь каждый раз , что треснет . Хотя ботинки из пластика . Что , как по мне , лучше .

У Артов , если они реально не обманули , тут , конечно , получше . Пишут , что , вроде бы , всё из натуральной кожи .
Во всяком случае штаны довольно плотные , и пахнут старыми советскими боксёрскими перчатками . На вывороте начес . Плюс никакого слоя материала (основы для кожзама) на срезе не увидел . Фото выворота штанов от Артов приложил . Материал на среднем фото - это прошивка для соединения , а не внутренняя часть .
А вот ремень , кобура и подсумки не похожи на кожу . Какая-то плотная прессовка , с глянцевым поверхностным покрытием . Но зато и здесь есть плюс , бляха сделана из металла .
Ботинки , правда , не понравились . Со временем , как по мне , лучше заменить на хорошо сделанные из пластика .

Коробка у пиратов , кстати , тоже лучше . Очень толстый , тяжёлый и прочный картон . Плюс уложено всё в мягкие пазы .
У Хотов имел печальный опыт , когда от транспортировки рассыпалась черная основа . Так как сделана тоже из хрупкой фигни , которая по идее называется пластик .

ЗЫ :
У самого были оба . Оставил версию от Артов .

22.11.2019, 16:35	#2
Dmitry Donskoy Местный Регистрация: 14.11.2016 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 190	Скульпт У Хотов чуть получше , но точно не супер . Фигура одна из ранних , поэтому покраска слабовата по современным меркам . Плюс у Артов четыре рожи , а не одна . Еще не понравилось у Хотов , что косичка сзади держится как-будто на соплях , но не отваливается Телоид У Хотов очень проблематичный . Старый , ломкий пластик . Поэтому у многих разлетаются колени , и их приходится менять . Можно тупо ставить телесного цвета , всё равно в штанах . Плюс видел трещины в районе паха , что реанимировать уже тяжелей , если вообще возможно. Но у Хотов есть и плюсы . Верх сделан , как по мне , натуральней и лучше . Единственно не советовал бы гнуть руки . Эта фигура ближе к статуям . Видел не мало фото с трещинами , особенно в районе локтей . Плюс хвост у Хотов выглядит лучше , реально объёмный . У Артов такого нет . Внутри какая-то проволка , а сверху резина . В живую смотрится весьма жалко . Также у Артов слышал про жалобы на то , что ломается шейный шарнир , он вроде из пластика . И хреново снимаются для замены кисти . Сам снимать не пробовал , но глядя , как эти кисти сделаны , верю У Хотов снимал и менял без проблем , потому что сделаны аккуратней . Оружие Ремешки на оружии от Хотов , конечно , со временем просто рассыпались . даст ист кожзам . Но оружие у Хотов точно сделано лучше и аккуратней . "Большая детка" от Артов ни фига не закрывалась до конца , плюс патроны сначала не всунешь , потом хрен высунешь . Короче , сделано внешне красиво , но надо подгонять . У Хотов всё входило , закрывалось и выходило без проблем . Одежда Штаны Хеллбоя от Хотов это полный кирдык . Просто рассыпаются . У кого еще целы - могут не радоваться , придёт и их очередь . Бляха на ремне из пластика , что не очень гуд . Переживаешь каждый раз , что треснет . Хотя ботинки из пластика . Что , как по мне , лучше . У Артов , если они реально не обманули , тут , конечно , получше . Пишут , что , вроде бы , всё из натуральной кожи . Во всяком случае штаны довольно плотные , и пахнут старыми советскими боксёрскими перчатками . На вывороте начес . Плюс никакого слоя материала (основы для кожзама) на срезе не увидел . Фото выворота штанов от Артов приложил . Материал на среднем фото - это прошивка для соединения , а не внутренняя часть . А вот ремень , кобура и подсумки не похожи на кожу . Какая-то плотная прессовка , с глянцевым поверхностным покрытием . Но зато и здесь есть плюс , бляха сделана из металла . Ботинки , правда , не понравились . Со временем , как по мне , лучше заменить на хорошо сделанные из пластика . Коробка у пиратов , кстати , тоже лучше . Очень толстый , тяжёлый и прочный картон . Плюс уложено всё в мягкие пазы . У Хотов имел печальный опыт , когда от транспортировки рассыпалась черная основа . Так как сделана тоже из хрупкой фигни , которая по идее называется пластик . ЗЫ : У самого были оба . Оставил версию от Артов .