PROSTO Toys: [лицензия] "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон"

[Fex]

Сообщение от PZR

Fex, права принадлежат киностудии «Ленфильм». Агентство представляет их интересы. Вы задаете вопросы так, как будто ставите(хотите поставить) под сомнение правомерность наших действий. Поверьте на слово, мы лучше не выпустим вовсе, чем приобретем права на образы по которым ведутся судебные тяжбы.

Боже упаси ставить под сомнения именно ваши действия, у меня сомнения относительно "агентства". Было несколько судебных заседаний где Ленфильм судился с Гостелерадофондом по поводу прав,Госфонд с Меда-мостом по поводу проката и так далее, так что утверждение "агенства" о том что права принадлежат "Ленфльму" очень очень сомнительны. Не было такого решения суда,а дефакто лицензии почти на все фильмы выпущенные до развала СССР принадлежат не студиям а именно Государственному комитету СССР по телевидению и радиовещанию-а далее его правоприемникам, которым сейчас является Гостелерадиофонд-потому что, как было сказано на заседании одного суда,фильмы делались по заказу Комитета на его деньги поэтому,права на такие фильмы принадлежат ему.
Был прецендент с очень известным фильмом "Буратино" снятым как известно на студии "Беларусьфильм", так вот по решению суда-права на него принадлежат сейчас Гостелерадофонду...Потому что снимался он(ключевое слово)по Заказу Государственного комитета СССР по телевидению и радиовещанию. А "Холмс" с Ливановым - по фильму судились и судятся до сих пор.
******

Небольшое отступление. Я очень рад что у нас в России появилась фирма которая выпускает фигурки по фильмам.Откровенно рад.
Но в вопросе с фильмом по Холмсу, я разбирался давно,мне было интересно кто все таки обладает лицензией на персонажей (у меня в этом были свои корыстные интересы).Поэтому правомерность действий "агентства" у меня вызывает очень огромное сомнение. Все судятся, а тут опа, агентство которое спокойно продает лицензию..
Вы хотя бы по сылкам просмотрите которые я давал.

"Образы" Длинноносый джентельмен курящий трубку,одетый по моде Викторанской Англиии и именующий себя" Шерлок Холмс"-вообще бесплатны,на это есть решение Английского суда.Это же относится и к Ватсону
"Согласно постановлению председателя суда.....Под охраной авторских прав остались лишь детали сюжета последних десяти оригинальных рассказов о великом сыщике."