"Безномерная" Lara Croft PF (2008) с eBay

[3stun]

Дамы и господа, нужен ваш совет.
Купил на eBay статую Lara Croft Tomb Raider Legend Premium Format.
Статуя без номера (база чистая, без каких-либо надписей или пометок), в листинге было указано counter sample/artisit proof.
В ходе переписки продавец объяснил, что купил её (и несколько других, которые также были выставлены на аукцион) у бывшего сотрудника Sideshow и это якобы выставочный образец для SDCC и прочих мероприятий.
Когда распечатал посылку, выяснилось, что кобуры и рюкзак явно раньше были оторваны и приклеены обратно (есть следы клея).
Кроме того, верхняя часть (лицо, шея, ладони) по цвету немного отличается от всего остального (хорошо видно на фоторафиях).
Возможно, потому, что на краске верхней части отсутствует глянцевый слой (особенно заметно по глазам и губам - на других фотках этой статуи из интернета видно, что они должны бликовать, а у моей - просто матовые).



Кто-нибудь с подобным сталкивался? Для статуй Sideshow такие "особенности" покраски в порядке вещей, или это можно считать дефектом?
Особенно интересно мнение владельцев данной статуи.
Может такой эффект иметь, например, длительное воздействие интенсивного света (краска выцвела)? Если предположить, что голова статуи была перекрашена - можно это однозначно определить по каким-то признакам?

Ну и, по вашему опыту, стоит ли "поднимать кипишь" и требовать рефанд?

[Wesker]

Я думаю это подделка, отсюда и все косяки.

[AlPred]

Мне не кажется, что это подделка. Не вижу смысла в этом)
Или эта статуя настолько популярна, редка и дорога?)

[3stun]

Сообщение от AlPred

Мне не кажется, что это подделка. Не вижу смысла в этом)
Или эта статуя настолько популярна, редка и дорога?)

Я тоже считаю такой вариант маловероятным. Подделки в промышленном масштабе уже бы заполонили eBay, а такого вроде не наблюдается. А для одноразовой "кустарной" подделки статуя слишком хороша, на мой взгляд... пока склоняюсь к варианту раннего пре-продакшн образца (на это намекает, например, отсутствие гаджета связи за ухом), который судьба неплохо так потрепала. Вот только с покраской непонятно... не верю, что прототип, который представляется на утверждение, может быть с такой недоработкой.

Как считаете, есть шансы через диспут доказать, что "товар не соответствует описанию"?

[AlPred]

Сообщение от 3stun

Как считаете, есть шансы через диспут доказать, что "товар не соответствует описанию"?

Честно говоря на фотках я лично не вижу особо разницы в покраске..
Особенно на ладонях))
Матовость тоже не счел бы за минус)
В общем, как мне кажется, вполне себе приличное качество и внешний вид для такого странного лота))

[tremor]

Сообщение от 3stun

Я тоже считаю такой вариант маловероятным. Подделки в промышленном масштабе уже бы заполонили eBay, а такого вроде не наблюдается.

Они и заполнили. Другое дело, что подделывают только редкие и востребованные вещи. А эту статую вряд ли можно отнести к их числу.

Думаю, доказывать что-то тут не имеет смысла, т.к. все огрехи легко могут быть списаны на то, что это прототип/недоработанная версия и т.д.

Вообще у самих Sideshow последнее время серьезные проблемы с покраской, так что при таком отношении к косякам лучше вообще забыть про эту компанию. Во всяком случае, пока они не вернут контроль качества на прежний уровень.