Копии и подделки. Ваше отношение.

[Ikar11]

Во-первых, и главное, почему все стали принимать всё на личный счет? Я писал больше о явлении в целом, нежели о конкретной работе (она оказалась просто катализатором, что ли) и даже в отдельную тему вынесли. Но все почти все продолжают защищать конкретного художника и почему-то пенять в сторону конкретного Вуда. А потом ведь начинаются обиды о переходе на личности. Ну ОК.

Во-вторых:

Сообщение от VLN

А мнения стОит всказывать хоть чуточку менее агрессивно.

А где агрессия? Может стоит читать менее агрессивно?
Всё чаще замечаю, что многие читаю посты только в двух интонациях: «хвалебно положительных» и «агрессивно недоброжелательных». Т.е. если не первое, то автоматом - второе. Ребят, не зацикливайтесь на своем эго. Я просто высказал свою позицию в нейтрально-интонационном тоне.

Далее:

Сообщение от The God's Horror

Возможно, когда ты лепишь фигурки и запекаешь их в духовке, как пельмени, то ты душу и не вкладываешь.

Дело в том, что я леплю своё, для себя и не на продажу. Если ты пытался намекнуть на Винсента, то это не тот случай. Попытка не засчитана.

Сообщение от The God's Horror

А вот другие вкладывают, представь себе и о материалле тоже кое что знают, чтобы понять стиль.

Да-да, столько всего узнали, что даже не заметили, как и подпись скопировали.
Души тут столько же сколько в списанном сочинении.

Сообщение от The God's Horror

Чего там трудного? Все так могут.

Не все конечно, но очень многие. Художников, на самом деле, не многим меньше чем фотографов. Но это уже не по делу.

Сообщение от trent

Ikar11, наверное, Вы и сериалы из сети не скачиваете. Чтобы не воровать.

Это тут к чему? Разницу, видимо, совершенно не улавливаем? Применительно к данной теме – я ведь скачиваю оригинальную картинку. Я ничего ни кому не заказываю и не плачу. Это лежит в свободном доступе и даже «для ознакомления». Хорошего тут тоже нету, но речь сейчас не об этом.

Сообщение от trent

Что за глупость про инт.собственность? )

Далее разговор просто бессмыслен.

Сообщение от VLN

Глупо только одно - безапелляционно утверждать то, на что имеет право лишь художественная экспертиза.

В данном случае, даже экспертиза не нужна.
Можно говорить всё что угодно, но факт того что это «копия» просто очевиден:

Сообщение от VLN

я не желаю под неё подстраиваться, да и цены мне не нравятся

Я удивляюсь тебе Влад. Всё равно что сказать – мне не нравиться система продаж «любой бренд» и цена на него. Пойду украду/закажу подделку.
Ты вот хоть раз связывался с ним по поводу заказа?

Сообщение от VLN

В чём проблема?
Я в чём-то ущемил тебя? Или Эшле?

Меня ты не ущемил. Возможно Эшли, но я не в курсе. Можно ему написать и спросить, как он к этому относится. )

Но ты продолжаешь меня удивлять и честно говоря я этому не рад (хотя я уверен что тебе пофиг). Это равносильно сказать, что придти в магазин, взять товар с полки и сказать «Я у вас уже давно покупаю и отдал вам много денег, так что это я просто возьму. И нет, я вас не обижаю, т.к. недавно купил у вас очень дорогую и редкую вещь».

Сообщение от Archo

1 Не буду вступать в общею полемику, но конкретно в данном случае не вижу смысла покупать скан дороже, чем созданную лично для тебя картину - картина, пусть и достаточно "простая", по факту имеет большую ценность (лично на мой взгляд) - особенно в данном случае

Уже вступил.)
Скорее всего это обидит художника, но как раз в данном случае (конечно же лично на мой взгляд) данная картина не имеет вообще никакой ценности. Это равносильно тому, если бы например я её нарисовал. Было бы конечно не так похоже, но сути это не меняет.

Сообщение от Archo

2 Влад полностью правильно заметил - он потратил более чем достаточно денег на Эшли,

Посмотрел бы я что сказал ты придя за зарплатой а услышав «Мы постоянно платим тебе зарплату и уже потратили достаточно много денег, так что твою зарплату за этот месяц мы оставим себе»

Сообщение от Archo

никто не наживается на чужих работах - соответственно ни о каком воровстве не идет речь

Серьёзно? Т.е. художник бесплатно её для Влада нарисовал? Ну-ну.

Сообщение от Archo

3 Если уж на то пошло, да Бог с ним Вудом!

Да вот как раз и бог с ним с Вудом. Речь же не о нем в частности.

С Дали – другой случай. Он умер, понимаешь? С ним не связаться для заказа картини вообще никак. Поэтому есть репродукции/теже постеры, которые можно официально купить хоть в музее, хоть в книжном.

Сообщение от Mozziarty

Ёёёёёёёёёёёёёёёёё, вы меня конечно извините, и при всём уважении к Икарычу - но бл..... Вам не стыдно взрослым мужикам мусолить эту тему, ещё в таком, я бы сказал, "унизительно-пренебрежительном" смысле для создателя? Правильно сказали - никто "подделками" не занимается, а кричать что всё говно и только Эшле крут, это мелковато как то! Стыдно товарищи, ей богу стыдно! Считаю что подобные мнения, надо держать при себе. Нам дали шанс, получить рукотворную, красивую копию, дык все видно зажрались, что ещё умудряются "плевать в душу" вот такими заявлениями! Полиция нравов в коллекционном мире прям!

Mozziarty, эээ, что это было?
Почему это нам и мне в частности должно быть стыдно говорить о том, что кто-то за деньги скопировал картинку? Что это за запретная тема? Если ты не заметил, то худлжник скопировал даже подпись, так что если ты не видишь общего в этих картинах, то только данный факт уже говорит о «подделке».
Троллинг на тему Эшли уже давно вышел из моды, и, повторюсь, речь не о нем.

Сообщение от GreyMan

Давайте тогда уж и Maximus-Miniatures осудим за то, что они делают свои работы без соответствующих лицензий.

А мы и осуждаем ). Он зарабатывает на чужой собственности (например, внешность). И все (и они) это знают. Но опять же, это немного другое.


Вот например ещё один пример.
Есть у нас один мотоклуб, который взял в себе в лого – персонажа дизайнера Хака Джи, немного изменив повязку. Ребята подошли к делу с душой и выпустили свои флешки в этом образе. Западное сообщество мягко говоря было раздосадовано.

Это такой русский менталитет Ивана с печи. Хотя может коммунистическое «всё – общее» тоже наложило свой отпечаток.


Что я хотел сказать по этому поводу:
ЛИЧНО ДЛЯ МНЯ, это все равно, что купить поддельный "Ролекс" (в который тоже наверняка вложили душу) или костюм "abibas". Это по отношению к заказчику. А по отношению к производителю такой продукции - обворовывать автора оригинала.
Я считаю, что надо либо покупать оригинал и принт. Т.к. только в этом случае ты получаешь картину именно нужного автора. Либо, если достаточно что-то такой же тематики чтобы напоминало о нужном авторе, но стоило дешевле, заказывается оригинальная картина у доступного художника работающего в том же жанре и манере. тут будет и душа, и оригинальный рисунок и авторство и вообще полная крутизна.