Serang: The Mentor (Yoda, SW I-III) - Страница 2

V-Raptor · 20.07.2011, 12:48

Видимо, Серанг тоже любитель RYTP и логика у него такая: если уж Йода на ховер-пенёк сел, то должен косарь с доставкой отдать.

Но Йода, что уж и говорить, классный.

Lil Creps · 24.07.2011, 10:57

Цитата:

Сообщение от RIDDICK

Он всё таки больной на голову

Деньги всем нужны, что тут говорить.Поверь если б у тебя было много денег, купил бы не раздумывая

snegilecter · 24.07.2011, 11:03

Цитата:

Сообщение от Lil Creps

если б у тебя было много денег, купил бы не раздумывая

люди, которые имеют много денег, потому их и имеют, что никогда не заплатят ни за что лишней копейки. должно быть соотношение цена-качество. здесь я этого не вижу. максимум 500.

Lil Creps · 24.07.2011, 11:08

Цитата:

Сообщение от snegilecter

люди, которые имеют много денег, потому их и имеют, что никогда не заплатят ни за что лишней копейки. должно быть соотношение цена-качество. здесь я этого не вижу. максимум 500.

Ну так можно что и угодно говорить и искать противопоставление моим словам, что конечно же бессмысленно

Ты-не видишь, другие-видят.Все очень просто

!

RIDDICK · 24.07.2011, 12:10

Цитата:

Сообщение от snegilecter

максимум 500

Я бы даже $400 не дал.
С другой стороны это не на заводе делается, так что мэн имеет право оценивать свой труд.
Но, как я уже сказал, мэн с прибабахом

snegilecter · 24.07.2011, 12:18

Цитата:

Сообщение от Lil Creps

противопоставление моим словам

интересная формулировка

tremor · 24.07.2011, 12:31

Цитата:

Сообщение от RIDDICK

Я бы даже $400 не дал.

Я бы и 200 не дал, денег жалко. ))
Но реальную цену фигурки покажет вторичный рынок, но дешеветь она вряд ли будет, даже если Хоты сделают что-то похожее.

Цитата:

Сообщение от snegilecter

люди, которые имеют много денег, потому их и имеют, что никогда не заплатят ни за что лишней копейки.

Спорное утверждение. Люди богатеют не на экономии, а на зарабатывании. И не все они старые скупердяи (сужу по различным хобби богатых людей).

Hofnarr · 24.07.2011, 12:43

Цитата:

Сообщение от tremor

Люди богатеют не на экономии, а на зарабатывании или воровстве

Фиксед

snegilecter · 24.07.2011, 12:43

Зарабатывание и экономия совершенно не парные категории. И в данном случае происходит нарушение закона логики (тождества). я согласен, что составляющие прибыли не только экономия, но и никак не бездумные расходы. Есть понятие вложение денег, а есть понятие расходы. Когда расходы подразумевают под собой вложение капитала, то это одно, а когда это, грубо говоря, шоппинг, то это другое. Главное - мудро различать и чувствовать эти вещи. У меня, например, далеко не всегда получается

Извините, что это сообщение не совсем касается темы. Просто мысли вслух без претензии на объективность.

tremor · 24.07.2011, 13:31

Цитата:

Сообщение от snegilecter

я согласен, что составляющие прибыли не только экономия, но и никак не бездумные расходы. Есть понятие вложение денег, а есть понятие расходы. Когда расходы подразумевают под собой вложение капитала, то это одно, а когда это, грубо говоря, шоппинг, то это другое.

Ну я как раз имел ввиду хобби. Богатые люди с удовольствием тратят немалые деньги на свои увлечения (например, Larry Ellison).

У серанговской фигурки только один минус -- он не привнес в нее авторского видения (непохожесть персонажа это не видение, а не доработка:), т.е. с художественной точки зрения ее стоимость не высока. Если ХТ выпустят что-то похожее, предпочтение будет отдано последней. В этом смысле у авторов дизайнерских фигурок гораздо больший потенциал, их работы изначально могут стоить гораздо больше, пусть даже они будут выполнены не так искусно.

Но все равно это handmade, у фигурки есть реальный автор с известным именем. Поэтому сравнивать его работу с аналогичной фигуркой от ХТ, например, не совсем корректно. То, что одному кажется слишком дорого, другому будет нормально, тем более, что с точки зрения вложение средств работа, думаю, выгодная.

Здесь можно провести аналогию с картинами. Например, идеальная копия Пикассо, выполненная безымянным китайским мастером, никогда не будет цениться так же, как оригинал. И за Пикассо никто не будет платить лишний млн. $, но точной цены на картины никто не знает, эксперты лишь могут назвать примерную цену. Картина имеет фиксированную цену лишь в опредленный момент времени, сегодня 2 млн. $ много, через год 4 -- уже мало.

Lil Creps · 24.07.2011, 13:50

Цитата:

Сообщение от tremor

То, что одному кажется слишком дорого, другому будет нормально, тем более, что с точки зрения вложение средств работа, думаю, выгодная.

Ну а я о чем

20.07.2011, 12:48	#12
V-Raptor Супер-модератор Регистрация: 28.02.2008 Адрес: Москва Сообщений: 16,824	Видимо, Серанг тоже любитель RYTP и логика у него такая: если уж Йода на ховер-пенёк сел, то должен косарь с доставкой отдать. Но Йода, что уж и говорить, классный. __________________ Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй

24.07.2011, 12:43	#20
snegilecter Местный Регистрация: 04.01.2009 Сообщений: 1,075	Зарабатывание и экономия совершенно не парные категории. И в данном случае происходит нарушение закона логики (тождества). я согласен, что составляющие прибыли не только экономия, но и никак не бездумные расходы. Есть понятие вложение денег, а есть понятие расходы. Когда расходы подразумевают под собой вложение капитала, то это одно, а когда это, грубо говоря, шоппинг, то это другое. Главное - мудро различать и чувствовать эти вещи. У меня, например, далеко не всегда получается Извините, что это сообщение не совсем касается темы. Просто мысли вслух без претензии на объективность. __________________ Иногда кажется, что всё хорошо, а кто-то уже роет тебе могилу...