|
|
|
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Цитата:
![]() Я где-то говорил о сверхприбылях? Ты меня ни с кем не путаешь? ![]() А то что творчество Вуда так или иначе связано с его же коммерческой успешностью - это факт, на который смешно закрывать глаза. И коммерческая (маркетологическая) жилка у него, как минимум, не хуже творческой (где-то уже об этом говорили). Ничего плохого в этом нет (это тоже талант), но пытаться выдать его за "чистого творца" - не вижу смысла... И моё наблюдение, что последнее время коммерческая составляющая начинает потихоньку преобладать над творческой... А так это или нет - будущее покажет. Спорить бессмысленно. ПС. Хотя, уверен, любые споры вокруг Вуда будут регулярно заходить и на второй круг, и на третий, и на надцатый. Это лишнее доказательство его таланта и неординарности.
__________________
Последний раз редактировалось VLN; 18.02.2011 в 13:17. |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,124
|
Понятия "чистый творец" не существует. За все надо платить и художник, даже если он все таки должен оставаться голодным, не должен умирать с голоду. Поэтому, говоря, что
Цитата:
И что же ты тогда имел ввиду под "почти уверен, что Вуд давно вступил на путь "коммерциализации"?
__________________
Mischief managed! |
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Цитата:
. С этим вряд ли поспоришь ![]() Хотя, сдаётся мне, некоторые так его и пытаются представить - бесплотным великим духом и божеством ![]() Цитата:
Гениальный, но чисто коммерческий (маркетинговый) подход! Независимо от уровня прибыльности (я не считаю чужие деньги )Но, в любом варианте, к творчеству это имеет уже более слабое отношение.
__________________
|
||
|
|
|