Вернуться   toyster.ru форум > В помощь коллекционеру > Полезная информация
Правила Новичкам Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.02.2011, 13:12   #1
VLN
Местный
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
Не соглашусь. Разница огромна. Сравни достаток и богатство. Прибыль и сверхприбыль. Первое позволяет оставаться человеку самим собой, второе -- сильно его меняет.
А зачем я должен это сравнивать?
Я где-то говорил о сверхприбылях? Ты меня ни с кем не путаешь?
А то что творчество Вуда так или иначе связано с его же коммерческой успешностью - это факт, на который смешно закрывать глаза.
И коммерческая (маркетологическая) жилка у него, как минимум, не хуже творческой (где-то уже об этом говорили).
Ничего плохого в этом нет (это тоже талант), но пытаться выдать его за "чистого творца" - не вижу смысла...
И моё наблюдение, что последнее время коммерческая составляющая начинает потихоньку преобладать над творческой...
А так это или нет - будущее покажет. Спорить бессмысленно.


ПС. Хотя, уверен, любые споры вокруг Вуда будут регулярно заходить и на второй круг, и на третий, и на надцатый.
Это лишнее доказательство его таланта и неординарности.
__________________

Последний раз редактировалось VLN; 18.02.2011 в 13:17.
VLN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2011, 13:24   #2
tremor
Супер-модератор
 
Аватар для tremor
 
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,124
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VLN Посмотреть сообщение
пытаться выдать его за "чистого творца" - не вижу смысла...
Понятия "чистый творец" не существует. За все надо платить и художник, даже если он все таки должен оставаться голодным, не должен умирать с голоду. Поэтому, говоря, что
Цитата:
Сообщение от gimbat Посмотреть сообщение
коммерциализация 3А ему абсолютно не интересна. Окупаемость - несомненно.
gimbat совершенно очевидно имел ввиду лишь разумную оплату своего труда. А вовсе не какое-то "чистое творчество", чего в природе, как я уже сказал, не существует.

Цитата:
Сообщение от VLN Посмотреть сообщение
Я где-то говорил о сверхприбылях? Ты меня ни с кем не путаешь?
И что же ты тогда имел ввиду под "почти уверен, что Вуд давно вступил на путь "коммерциализации"?
__________________
Mischief managed!
tremor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2011, 13:38   #3
VLN
Местный
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
Понятия "чистый творец" не существует. За все надо платить и художник, даже если он все таки должен оставаться голодным, не должен умирать с голоду.
Практически, КО .
С этим вряд ли поспоришь
Хотя, сдаётся мне, некоторые так его и пытаются представить - бесплотным великим духом и божеством

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
И что же ты тогда имел ввиду под "почти уверен, что Вуд давно вступил на путь "коммерциализации"?
Только то, о чём уже писал выше - что, однажды придумав необычную вселенную, он всё больше эксплуатирует готовые находки и образы, просто раскрашивая в разные цвета, слегка меняя детали итд.
Гениальный, но чисто коммерческий (маркетинговый) подход!
Независимо от уровня прибыльности (я не считаю чужие деньги)
Но, в любом варианте, к творчеству это имеет уже более слабое отношение.
__________________
VLN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot