Обсуждение правил форума

[VLN]

Сообщение от tremor

Если тема еще не удалена и в ней явно указаны намерения сторон. Т.е. в данном случае твое "покупаю" там есть.

Аналогично предыдущему пункту. Нужна тема и публичная сделка. Если обсуждение шло через личные сообщения, то отзыв оставить нельзя.

Ответ предельно ясен.
Смысл - нет.
Я подозревал, что задача нового топика - создать историю (рейтинг) репутации продавцов/покупателей дабы предостеречь новичков или наоборот, посоветовать, с кем безопасно иметь дело.
В моем случае - старая тема, есесно, удалена, раз я фигурку купил месяца 3 назад.
Вторая сделка, есесно, шла через личку, раз объява была на другом форуме.
Но ведь оба продавца живут на нашем форуме.
И мне кажется, что их репутацию имеет смысл отметить.
"В назидание потомкам"

Если не ошибаюсь (днями читал поучительную историю возникновения этого форума).
Так одной из краеугольных идей у вас, "отцов-основателей", было объединение всех коллекционеров на одном форуме.

Но в трактовке твоего ответа получается некое искусственное разделение - это было давно, это сделано не на нашей барахолке итд.
Но ведь продавцы живут, здравствуют и продолжают продавать у нас.
Почему же не отметить их заслуги?

ПС. И еще - обратил внимание, что модеры настоятельно советуют обсуждать нюансы покупок в личке (например).
Это слабо согласуется с твоей мыслью о "явном указании намерений в топике" - люди пообсуждают в личке, да там и выскажут свои явные намерения.

[tremor]

VLN, Lea Di, а как избежать накруток в этом случае? Как в положительную, так и отрицательную сторону. Предлагайте, интересно выслушать ваши идеи.

Сообщение от VLN

ПС. И еще - обратил внимание, что модеры настоятельно советуют обсуждать нюансы покупок в личке (например).

Пример не корректен, т.к. данная рекомендация касалась этого сообщения, абсолютно оффтопичного в теме с продажей.

[VLN]

Lea Di, имхо важны все отзывы, и положительные тоже.
Для покупателя важно не только не попастся кидалам, но и сознательно ыбрать надежного селлера.

tremor - о каких "накрутках" ты говоришь?
Неужели ты думаешь, что я, например, (или любой другой) стану просто так кому то писать благодарности за несуществующие сделки? Мне делать нечего?
А что касается отрицательных отзывов, так вам поневоле придется каждый случай разбирать (ибо селлер никогда добровольно не согласится, что он облажался), так что тут тоже голословных ситуаций быть не должно.

Мне кажется, что про "явные намерения в топике" - это все же перегиб.
Сделки чаще всего решаются именно в личке (ну, ведь торговля - это частное дело).
Пример был первый попавшийся на глаза, но тенденция на переход в ЛС имеется.

[tremor]

Сообщение от VLN

Неужели ты думаешь, что я, например, (или любой другой) стану просто так кому то писать благодарности за несуществующие сделки? Мне делать нечего?

А почему я должен тебе верить? Я не телепат и читать твои мысли не могу.

Сообщение от VLN

А что касается отрицательных отзывов, так вам поневоле придется каждый случай разбирать (ибо селлер никогда добровольно не согласится, что он облажался), так что тут тоже голословных ситуаций быть не должно.

Никто ни в чем разбираться не будет. Есть сделка -- есть отзывы. Все. В интересах продавца и покупателя вести себя честно. Если кто-то поставил отзыв не справедливо, то в дальнейшем с ним просто не будут иметь дело.

Сообщение от VLN

Мне кажется, что про "явные намерения в топике" - это все же перегиб.
Сделки чаще всего решаются именно в личке (ну, ведь торговля - это частное дело).

Хм.. тебе не кажется странным, что eBay не ставит фидбэки по сделкам, которые совершались вне его системы? Здесь тоже самое.

Сообщение от NoMac

Либо прописать в качестве обязательного условия - обязанность описываться в теме по факту продажи и писать кому продано

Не вижу ничего сложного в том, чтобы покупателю оставить единственное сообщение. Это сообщение дает право на отзыв. Аналогично продавец может поставить отзыв только покупателю (а кто покупатель?)

[VLN]

Сообщение от tremor

А почему я должен тебе верить? Я не телепат и читать твои мысли не могу.

Дело не "верю - не верю".
Это ж элементарная логика. Кому делать нечего незнакомому человеку "плюсы" ставить?
Да еще и не простым нажатием кнопки, а целым отзывом по спец.форме.
Простая человеческая лень не позволит.

Сообщение от tremor

Никто ни в чем разбираться не будет. Есть сделка -- есть отзывы. Все. В интересах продавца и покупателя вести себя честно. Если кто-то поставил отзыв не справедливо, то в дальнейшем с ним просто не будут иметь дело.

Интересно: ты предлагаешь в случае несправедливого отзыва селлеру разбираться с покупателем самостоятельно (это из основного топика).
Так откуда же остальные об этом узнают и "в дальнейшем с ним просто не будут иметь дело"? Не стыкуется...

Сообщение от tremor

Хм.. тебе не кажется странным, что eBay не ставит фидбэки по сделкам, которые совершались вне его системы? Здесь тоже самое.

Не кажется.
Ибэй - глобальная всемирная (по большому счету, основная и самодостаточная) торговая площадка.
Наш форум (пока, к сожалению итд) - не единственный, не основной, а только претендующий на эту роль.
Так почему бы не учесть ряд сделок, совершенных так сказать вне его пределов?

Кста, я предлагаю не бесконтрольный зачет "задним числом" (например, у бонусных систем авиакомпаний есть правило засчитывать старые полеты, совершенные за 3 месяца до вступления в бонусную систему).
Кроме того, можно ввести какие-то ограничения на старые отзывы (не более 3 или 5 от одного покупателя итд) - вряд ли за 3 предыдущих месяца было больше покупок.

И в конце концов, бог с ним, не хотите засчитывать старые сделки - ваше право. Хотя мне лично жаль.

Но вот ситуация с "явными намерениями" в топике меня настораживает и в будущем.
Не вижу шансов - я обсуждаю детали сделки всегда лично. Это естественно.
А вы скидки торгуетесь прилюдно, через мегафон?

[tremor]

Сообщение от VLN

Это ж элементарная логика. Кому делать нечего незнакомому человеку "плюсы" ставить?
Да еще и не простым нажатием кнопки, а целым отзывом по спец.форме.

Логика-шмогика... А почему они должны быть обязательно незнакомыми? А почему это вообще должны быть разные люди? Это настолько очевидно, что объяснять такие вещи просто лень.

Сообщение от VLN

Интересно: ты предлагаешь в случае несправедливого отзыва селлеру разбираться с покупателем самостоятельно (это из основного топика).

Именно так.

Сообщение от VLN

Так откуда же остальные об этом узнают и "в дальнейшем с ним просто не будут иметь дело"? Не стыкуется...

Мир тесен. Это во-первых. А во-вторых, есть обратный отзыв. Два участника, два отзыва.

Сообщение от VLN

Так почему бы не учесть ряд сделок, совершенных так сказать вне его пределов?

Потому что среди белых и пушистых форумчан, есть и другие, которым подкрутить счетчик левыми сообщениями не составит труда. Или ты в идеальном мире живешь?

Сообщение от VLN

Кста, я предлагаю не бесконтрольный зачет "задним числом" (например, у бонусных систем авиакомпаний есть правило засчитывать старые полеты, совершенные за 3 месяца до вступления в бонусную систему).
Кроме того, можно ввести какие-то ограничения на старые отзывы (не более 3 или 5 от одного покупателя итд) - вряд ли за 3 предыдущих месяца было больше покупок.

К сожалению, я ничего не понял.

Сообщение от VLN

Но вот ситуация с "явными намерениями" в топике меня настораживает и в будущем.
Не вижу шансов - я обсуждаю детали сделки всегда лично. Это естественно.
А вы скидки торгуетесь прилюдно, через мегафон?

Ну теперь мне все ясно. Ты, очевидно, плохо читал тему. При чем тут скидки?

[VLN]

Сообщение от tremor

Логика-шмогика...

К сожалению, я ничего не понял.

Ну теперь мне все ясно. Ты, очевидно, плохо читал тему. При чем тут скидки?

Твои идеи я понял.
Я уже сказал выше: не хотите учитывать историю - бога ради.
Проехали.
Мне не больше других это надо...
Спок.ночи.

[NoMac]

Сообщение от VLN

Lea Di
...- о каких "накрутках" ты говоришь?

Сейчас коллекционеры с большим опасением покупают асомы от неизвестных продавцов из дальних городов. Даже, если там такие редкие штучки наподобие эндоскелета от Хотов.
А что помешает в таком случае создать кому-нибудь 5 аккаунтов сделать 5-10 позитивных отзывов одному из таких акков "в личке" или сказать, что было давно, а потом выставить какой-нибудь премиум или хища редкого тыщ за 20. Получить денежку и благополучно их потратить, ничего не отправив...
З.ы. Тем более как показал недавний опыт верить на слово нельзя даже людям, которых можешь знать лично и которые могут иметь по 1000 сообщений на форуме.