Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2012, 22:56   #25
V-Raptor
Супер-модератор
 
Аватар для V-Raptor
 
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,802
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlPred Посмотреть сообщение
Если Шариков, то -
я уже слышал мнения, что раз уж делать Профессора, то и Шарикова нужно.
Но я, например, не разделяю эту точку зрения по двум причинам -
во-первых по-моему Евстигнеев настолько самодостаточен в этом фильме, что дальше уж некуда)) Он "Величина", "Светило"!))
Несомненно без Швондера, Шарикова, Борменталя и всех других характеров фильм не был бы таким, какой он есть.. Но Преображенский это не просто человек - это собирательный образ всего талантливого, умного и светлого, что было уничтожено тогда всеми этими швондерами..
Во-вторых - при всей гениальности исполнения Толоконниковым Шарикова -
мне не хочется этого героя себе на полку.. Хватает таких героев и в жизни..))
Конечно же это только мое мнение и я буду следовать за большинством в этом вопросе, если решим делать обоих.
Но, повторю, я был бы счастлив именно Евстигнееву)
ОХ, Ром, поспорил бы я с тобой, причём при более удачных обстоятельствах поспорил бы с тобой ещё и с цитатами из текста. "Собачье сердце" чертовски непростая вещь и "правых" в книге просто нет, кроме бестолкового пса (заметьте, пса! а не Шарикова), который просто пёс. Преображенский вместе с талантливым и приближенно-объективным сочетает в себе и излишний консерватизм, и заносчивость, и даже синдром Бога. Очень непростая эта книга, скажу я тебе, полемичная и колкая. Хотя в одном отказать Преображенскому не могу: он настоящий Человек, с большой буквы, органичное и разнообразное сплетение доброго и злого, где второе обычно под контролем первого. Но вот ведь беда... Без Шарика образ не работает.
Имхо, если делать "доброго кудесника, поющего про берега священного Нила", то обязательно с потёртым креслом, в цветастом халате, с книгой (ни в коем случае не с газетой ) и забинтованным псом в ногах. А ещё можно сделать чучело совы-часы, чтобы вешать их сзади в витрине.
Моё мнение. И да, я по "Собачьему..." диплом писал. DD

Швондер? Смеётесь? Он появляется в повести раза два-три и несёт исключительно сюжетную функцию. Не Швондер испортил Шарикова, а швондеры всей страны. Кстати, слово "швондеры" придумывает и использует в речи сам Преображенский. Так что Швондер отнюдь не исключительный персонаж, тем более с ним якшаются точно такие же швондеры и даже женского полу. Совершенно излишний, на мой скромный взгляд, персонаж к реализации с ТАКОЙ трудозатратой.

Но действительно я бы не отказался бы от Шерлока Ливанова, полный набор без тела с трубкой, шапочкой и скрипкой\смычком.

Последний раз редактировалось V-Raptor; 28.09.2012 в 23:00.
V-Raptor вне форума