Цитата:
Сообщение от tremor
Не понял твою мысль. При чем тут право собственности? Мы же о душе говорили. Не душе автора, понятное дело, а о душе человека, который над не трудился. Или нет?
|
О ней, душе, и продолжаем говорить)) Я ничего не писал про "право собственности", это ты зачем-то написал)))
Еще раз -
Персонажи/действие/настроение/чувства, придуманные оригинальным автором и воплощенные на холсте, не принадлежат человеку, который перерисовывает с его холста. Он копирует персонажей/действие/настроение/чувства оригинального автора. То есть копирует чужое, если утрированно. При этом, допускаю, копирующий может испытывать целую гамму своих собственных чувств и переживаний, только они ничего общего с оригинальными (оригинальность - в смысле первоисточник) не имеют)
Они его, чуждые оригиналу)
Уорхол и поп-арт тут ни при чем)) Кончайте вы цепляться к друг другу и рассуждайте ближе к теме)
АПД
Я ПРИДУМАЛ!)))
В копии, выполненной для Влада, нет души Эшли Вуда. Но есть "душа" девушки, которая выполнила копию)) Так понятнее?))