Просмотр полной версии : Sideshow: Vampirella
Несколько дней назад Сайды анонсировали на 2й квартал 2011 продолжение линейки комикет - Вампиреллу.
Высота статуи 18".
Авторский коллектив: Kat Sapene, Tony Cipriano, David Igo, Seth Rinaldi.
Статуя будет в 2х вариантах: обычном (http://www.sideshowtoy.com/?page_id=4489&sku=200144) (тираж ещё не определён) и Sideshow Exclusive (http://www.sideshowtoy.com/?page_id=4489&sku=2001441) (350 экз.).
Отличия эксклюзива: Fine-Art Print and additional switch-out portrait for alternate display.
Означает это, что у эксклюзива помимо арта будет сменная голова.
Обычная статуя доступна для пре-ордера, эксклюзив уже солд аут:eek:
http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/200144_press01-001.jpg http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/200144_press02-001.jpg
http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/200144_press05-001.jpg http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/200144_press10-001.jpg
http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/2001441_press07-001.jpg
Sideshow Exclusive Edition
http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/2001441_press03-001.jpg http://www.sideshowtoy.com/mas_assets/jpg/2001441_press04-001.jpg
Goddess Dawn
28.10.2010, 21:48
шикарна) а головы и правда разные)
Означает ли это, что будет 2я голова
А почему нет? На сайте же есть фото с другой головой...
Ааа, брать однозначно!!! :)
Единственный комикет, который я буду ждать))) Влад, поправь первый пост - к эксклюзиву точно кроме арта вторая голова прилагается;)
Единственный комикет, который я буду ждать))) Влад, поправь первый пост - к эксклюзиву точно кроме арта вторая голова прилагается;)
Ром, и рад бы - но он уже недоступен для изменений.
Я написал в 4м посте об этом. По-другому сделать уже не могу:(
я поправил слегка, если не возражаете..
симпатичный Комикет)
Блооооооооооооооо!!!
Ну почему мне не нравятся такие персонажи?! >__<
Я иногда жалею, что слишком последовательный и правильный... и бедный...
Костюм у неё крутой, самый крутой среди костюмов всех комикетовских мадамок))
upd.
Ну почему мне не нравятся такие персонажи?! >__<
А я персонаж даже не знаю, просто шикарная реализация, заставляющая тянутся за бумажником)))
V-Raptor
29.10.2010, 01:32
Ребят, ну вот не вижу я тут красоты. Только пошлость одну. Мышка летучая на лобке. Ниточки вместо лиффчега. Подчёркнуто нелепый и ненужный воротник. Собственно, я не про комикет, а про персонажа. Имхо, это издевательство и над вампирами, и над женщинами. Пошлость одним словом.
PS С персонажем знаком, на единственно правильное мнение не претендую.
V-Raptor, Питер Джексон тебя бы не понял)) Статую Вампиреллы в таком же облачении видел в его коллекции в док.фильме о создании "Властелина Колец"... она была у него на почётном месте))) Видимо старый пошляк этот Питер - ничего в хентае не смыслит;)
V-Raptor
29.10.2010, 01:41
Да в Пи Джее с первого взгляда маньяк-насильник угадывается, спору нет. ;)
Ну почему мне не нравятся такие персонажи?!
Я поначалу тоже так думал. А потом перестал:rolleyes:
На персонаж мне пофиг...
Главное, что сама девица нравится и её воплощение в полистоуне.
Костюм у неё крутой, самый крутой среди костюмов всех комикетовских мадамок))
...
А я персонаж даже не знаю, просто шикарная реализация, заставляющая тянутся за бумажником)))
Именно так. Я даже и не собираюсь выяснять, что это за персонаж.
Ребят, ну вот не вижу я тут красоты. Только пошлость одну. Мышка летучая на лобке. Ниточки вместо лиффчега. Подчёркнуто нелепый и ненужный воротник. Собственно, я не про комикет, а про персонажа. Имхо, это издевательство и над вампирами, и над женщинами. Пошлость одним словом.
Во-1х, всё что ты описал, - это непременные атрибуты данного персонажа (на всех артах и всех фигурках).
Во-2х, само понятие "пошлость" зависит исключительно от сложившихся социальных понятий и от личного восприятия.
Я, например, вижу в ней лишь гипертрофированный эротизм, не более...
А уж к вампирам я вообще это никак не соотношу;)
(Раппи, само собой, всё сказанное - nothing personal).
ПС. Кста, летом на ибэе продавался nude-кастом Вамппиреллы.
ИМХО, вот это было гораздо более пОшло...
PS С персонажем знаком,
В этом всё и дело. Ты рассматриваешь эту фигурку как воплощение персонажа, а я как абстрактную женскую фигурку..
Ты рассматриваешь эту фигурку как воплощение персонажа, а я как абстрактную женскую фигурку.По-моему Раппи говорил именно про внешнюю характеристику, а про знание персонажа было добавлено сугубо для тех, кто может начать высасывать из пальца привязь "гипертрофированного эротизма" в качестве оправдания наличия оного.
а я как абстрактную женскую фигурку..
может быть тогда в стрип-бар просто ходить?)))
AlPred, там люди, которые могут не правильно понять его действия ;):D
V-Raptor
29.10.2010, 01:59
Вот! Альпредыч понимает, о чём я говорю. )))
И, имхо, совершенно голой она была бы гораздо естественнее. :)
AlPred, там люди, которые могут не правильно понять ;):D
да.. и выгнать могут, понимаю)
но все же живьем такие фигуры наблюдать гораздо круче, разве нет?))
не знаю) мимо меня эта вся "эротическая романтика"..:o
И, имхо, совершенно голой она была бы гораздо естественнее. :)
Вот с этого и надо было начинать:D предлагаю послать им петицию с просьбой оголить эксклюзив)))
в основном согласен с Раппи - тоже наблюдаю одну лишь пошлость, фигура подчеркивает это, и "ленточки".
если обычная версия мне позой непонятна, из-за положения головы и выражения ее лица, то эксклюзивная намного лучше (однако, надо было закрытые глаза).
подставка очень даже ничего.
Да в Пи Джее с первого взгляда маньяк-насильник угадывается, спору нет.
+1 (особенно помня историю его про "джонсон")
На персонаж мне пофиг...
Главное, что сама девица нравится и её воплощение в полистоуне.
вот такой подход мне, увы, никогда не нравился. но бывает, грешим, маленько
Я даже и не собираюсь выяснять, что это за персонаж.
а вот это уже еще хуже %)
само понятие "пошлость" зависит исключительно от сложившихся социальных понятий и от личного восприятия.
это еще полбеды - и маньяку-насильнику изнасиловать кого-то является не более чем просто читать книжки :) а их деяния все равно считают преступлениями. не, ты прав, конечно, VLN, но все же..
nude-кастом Вамппиреллы.
ссылочку можно, из любопытства? :rolleyes:
абстрактную женскую фигурку
где там абстракция?! :D
но все же живьем такие фигуры наблюдать гораздо круче, разве нет?))
круче, но пошловато :o но все-таки лучше это, чем эти статуи, безусловно :D
мимо меня эта вся "эротическая романтика"
аналогично
Mussolini
29.10.2010, 08:37
RIDDICK, Ты не бедный...ты очень разборчивый (мантра):) А Вампирша охренительно хороша. Благо, что до второго квартала одиннадцатого года еще время есть:)
На что такое маленькое бикини??? Оставили бы голую!
СИСЬКЕ!!
[dixi]
зы
А если серьезно, мне, пожалуй, не нравится. Всё очень классно, но изюм не положили: цимес композиции - не о чем. Хотя, вот "пост-оргазмическое" выражение лица у эксклюзивной версии ничего так.
Гроздь мышей по-моему прикольно сделана - замысловато!!
А вот поза у Вампиршы "сейчас будет рандат-фляг але-ап!!" - хрень!
Что нельзя было с принта скопировать, как-то динамичнее, "красочнее" что-ли...
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot