17.11.2013, 23:47 | #6139 | |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Цитата:
Может, всё дело в том, что ждать от фильмы? Цэ ж не серьёзный боевик, а натуральная самопародия. Уиллис, Малкович и Хелен Миррен - просто душки! Даже Паркер прикольно смотрелась и не так бесила, как в 1й части. А Брайан Кокс в роли пародийного советского генерала чего стоит! А шизанутый Энтони Хопкинс! Сплошной стёб над самими собой и над всевозможными штампами боевиков... Я лично доволен, не зря ждал.
__________________
|
|
18.11.2013, 01:22 | #6140 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Да, Влад) Я ждал документалистику об отставных сотрудниках ЦРУ
__________________
Асомы тут) |
18.11.2013, 01:47 | #6141 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Ага, именно так я подумал
__________________
|
20.11.2013, 01:32 | #6143 | |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Цитата:
крайне противоположное мнение, к сожалению, о фильме. "Чернуху" нужно уметь снимать, не перегибая очень тонкую грань "насилие ради насилия" и "а вот еще вам жести на экран, получите!!". Так умел снимать Балабанов. За сцену, где дети забрасывают камнями вжавшуюся в угол кошку (насмерть), режиссер должен гореть в аду. Урод. Зачем?! Зачем эта сцена вообще нужна здесь?! Совершенно никакой смысловой нагрузки не несет! Что, нужно было показать жестокость детей к Васечке, пустив вот эту аналогию с кошкой?! Не достаточно было упоминания этого в разговоре между родителями?! А еще актерская игра.. Это что-то с чем-то. Жалею, что посмотрел. Не времени жалею, а нервов. Злой сейчас очень. Хорошо, что этот фильм остался мало кем замеченным, заслуженно.
__________________
Асомы тут) |
|
20.11.2013, 01:35 | #6144 |
Местный
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 1,414
|
Кошка то хоть не пострадала? (живая в смысле, а не в кино).
А то ты так написал, будто там живую в реале замочили. |
20.11.2013, 01:41 | #6145 | |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Цитата:
Конечно же, я надеюсь, что в реале адекватности хватило съемочной группе, и животное вообще никак не пострадало, но суть в том, что жестокость по отношению к животным я категорически в кино ненавижу. Тем более неоправданную сценарно или смыслом или необходимостью какой-либо. "Белый Бим Черное Ухо" я не буду смотреть никогда (больше). Хватило в детстве, на всю жизнь. Но там-то вся суть фильма в этом.. А здесь-то на кой болт!? Вот уроды потому что. И все.
__________________
Асомы тут) |
|
20.11.2013, 03:00 | #6147 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,218
|
Ну хорошо хоть не я один такой.
Даже в таком потрясающем фильме как "Мир по Гарпу" меня кукожит на сцене откусывания уха... сами знаете кому. Я знаю что это на 100% оправдано историей и лишь добавляет к атмосфере, но... но мне просто плохо от этого. Муки и убийство медведя в "Рясямяхе" вообще типично подлый и дешёвый сценарный приём, меня от него тошнило при первом просмотре, тошнит и сейчас. Последний раз редактировалось RIDDICK; 20.11.2013 в 03:02. |
20.11.2013, 10:04 | #6148 |
Местный
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,738
|
Таково двуличие современного общества, натуралистичную смерть животных никто видеть не хочет, а массовые убийства людей в кино и видеоиграх со стыдливым отводом камеры - норма. Смысл же остается прежним - смерть есть смерть, как ее не покажи.
|
20.11.2013, 10:13 | #6149 |
Местный
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3,214
|
Факт. Мы привычны к насилию, просто звери реже попадают в объектив. На самом деле любое насилие не нужное по сюжету - лишнее. И иногда страшнее без деталей, когда зритель сам догадывается, что произошло.
__________________
Моя коллекция |