Вопросы и предложения относительно работы форума

[redar]

tremor, AlPred, Sined
Ох :( alladin предложил отличное предложение, а вы устроили из этого фильм Н. Михалкова «12».

[Sined]

Сообщение от AlPred

тогда пропадает смысл вот этого

Сообщение от AlPred

все равно нужно кликать и читать что там)

Ну нет, Ольпе, всё же имелись ввиду конечно же гиперссылки
А названия в данном случае обновлению можно придумать самому, либо автор будет давать вариант.
Конечно просто голый линк особого внимания не привлечёт, а в большом количестве даже может запутать неискушённого пользователя
Просто если брать за основу предложенную схему:

Сообщение от alladin

Darth Maul
Premium Format Figure 1/4
License: Star Wars
Manufactured by: Sideshow Collectibles

То получается либо она, либо ничего (читай постим только то, что на 100% удовлетворяет заданным критериям), а в нашем деле действительно много добра, которое идентифицировать вот так не получится.
Соответственно, если есть задача охватить все/почти все новинки - нужно свободные трактовки АСОМОВ включать. Другой вопрос что нужно конечно и о аккуратности/чистоплотности оформления не забывать, всячески подавать правильный пример и т.п.

Сообщение от redar

Ох alladin предложил отличное предложение, а вы устроили из этого фильм Н. Михалкова «12».

Перечитай внимательно. Просто если с основами сейчас не разобраться - через месяц-два тема превратится в хлам и бардак, в котором ориентироваться будет не легче.

[tremor]

Сообщение от AlPred

все равно нужно кликать и читать что там)

Я так понял, что он говорил о комментариях. А тут он по ссылке будет переходить на сразу на фотографии. В противном случае нам еще небольшой обзор писать к каждому обновлению придется, или копировать пост целиком. )

Сообщение от redar

tremor, AlPred, Sined
Ох alladin предложил отличное предложение, а вы устроили из этого фильм Н. Михалкова «12».

Молодец, redar! Зачем же опускаться до аргументации своей точки зрения, ведь всегда можно опустить оппонентов.

[alladin]

Сообщение от redar

tremor, AlPred, Sined
Ох alladin предложил отличное предложение, а вы устроили из этого фильм Н. Михалкова «12».

спасибо!

предлагаю оставить как в примере, все возьмут его как образец и надеюсь постараються писать по аналогии, если автор не знает производителя и т.п., то так и напишет "девушка 18 лет" ссылка.

фотографии предлагаю пока не вставлять- посмотрим как пойдет.

если честно запутался что обсуждаем ?
основное
1. кто ведет коллекционеры или модераторы - я за коллекционеров.
2. текст 1 поста подходит или будут корректировки ?
3. просто ссылки или короткая информация с сылкой - мое мнение с коротким описанием.

P.s. если решаем что ведут коллекционеры, то не нужно указывать чья коллекция - пост же будет от автора.

[redar]

Сообщение от Sined

Перечитай внимательно. Просто если с основами сейчас не разобраться - через месяц-два тема превратится в хлам и бардак, в котором ориентироваться будет не легче.

:( Твои слова расстраивают меня. Ты не слышал историю про тропинки, которые сначала протоптали, где удобно, а потом заасфальтировали?
Ну неужели здесь столь принципиальная разница между:

Новая фигурка от 3А
Коллекция VLN

Darth Maul
Premium Format Figure 1/4
License: Star Wars
Manufactured by: Sideshow Collectibles
Коллекция tremor

Когда любой формат решает главную задачу — дать ссылку на обзор минуя страницы поздравлений?

Сообщение от tremor

Молодец, redar! Зачем же опускаться до аргументации своей точки зрения, ведь всегда можно опустить оппонентов.

Прости, что подвел тебя.

[Sined]

Сообщение от John K

А можно мини изображение делать? вот пример:


Hartigan 7"
License: Sin City
Manufactured by: NECA

И при нажатии на него, переход к посту с фотографиям... так пойдет?

Конечно! Очень здорово, но опять же, как правило такое вводить нельзя, если хотим видеть в теме все обновления в коллекциях, т.к. не все умеют, кому-то просто лень и т.п. Но на добровольных началах разумеется! Образцово-показательный вариант можно сказать

Сообщение от redar

Твои слова расстраивают меня.

Сообщение от redar

Прости, что подвел тебя.

redar, ты сначала пришёл в тему под******ть, теперь вдруг взялся за философствования, продолжая при этом под******ть.
А сказанное же тобой наконец по существу уже было озвучено выше. Перечитай внимательно. И да, в итоге скорее всего так оно и будет выглядеть.

[John K]

я не силен в устройстве форума скриптах и т.п. а можно ли сделать так, что бы при создании нового сообщения в поле ввода текста, сразу появлялся шаблон?

[HTML][ссылка]
?
License: ?
Manufactured by: ?[/HTML]

Остается, только заменить вопросительные знаки, при незнании производителя и т.п. пусть остаются "?". И пусть каждый, заполняет сам... а то лишняя работа для модераторов!

Тогда и тема будет выглядеть красиво и аккуратно!

И на счет фото, можно разрешить изображения, определенного размера, что бы сразу было видно что за фигурка.

[tremor]

Сообщение от redar

Очевидно, что я пришел в тему удивиться

В следующий раз удивляйся где-нибудь в другом месте, или вообще молча. Сюда лучше заходить с конкретными предложениями.

[Sined]

Сообщение от redar

Очевидно, что я пришел в тему удивиться тому, как взрослые казалось бы люди с радостью разговаривают концеляритом и разводят бюрократию, обсуждая простые вещи, например.

Здесь дело не в бюрократии. Пришёл один человек и задал вопрос, стоит ли ждать подвижек по конкретному направлению и внёс своё предложение, на что ему был задан ряд вопросов, просто чтобы лучше понять его точку зрения. После чего в ходе дискуссии стала ясна картина, что теме жёсткий формализм не нужен и развивать её нужно с минимумом жёстких требований к оформлению. Именно в ходе дискуссии. Первоначальное-то предложение под все коллекции не подходит.
Где здесь бюрократия? Или как только появляется сообщение в этой теме все должны бегом бежать переделывать форум в соответствии с ним? Нет, так делать нельзя.

[redar]

Сообщение от Sined

redar, ты сначала пришёл в тему под******ть, теперь вдруг взялся за философствования, продолжая при этом под******ть.

Написал ответ на это, потом передумал — удалил, но уже успели ответить.
Возвращаю.
Очевидно, что я пришел в тему удивиться тому, как взрослые казалось бы люди с радостью говорят концеляритом и разводят бюрократию, обсуждая простые вещи, например.
Но твоя трактовка мне тоже нравится ок; тон вот только не нравится. На мой взгляд с незнакомыми людьми следует быть сдержанней, особенно если ты модератор, но это только на мой взгляд.

Сообщение от tremor

В следующий раз удивляйся где-нибудь в другом месте, или вообще молча. Сюда лучше заходить с конкретными предложениями.

Ох. tremor, мне казалось, что здесь не чей-то уютный бложек, а форум, где высказывают мнения, которые не обязаны радовать всех :3
Но ок.

[tremor]

Сообщение от redar

Ох. tremor, мне казалось, что здесь не чей-то уютный бложек, а форум, где высказывают мнения, которые не обязаны радовать всех :3

Именно так. Но конкретно эта тема, если ты посмотришь на название, не предусматривает отвлеченных бесед. Свои переживания можешь выложить во Флудерленде, ссылку я тебе уже давал.

Здесь нужны конкретные предложения, если их нет -- лучше промолчать.