23.06.2011, 15:43 | #618 | |
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
Ну нет, Ольпе, всё же имелись ввиду конечно же гиперссылки
А названия в данном случае обновлению можно придумать самому, либо автор будет давать вариант. Конечно просто голый линк особого внимания не привлечёт, а в большом количестве даже может запутать неискушённого пользователя Просто если брать за основу предложенную схему: Цитата:
Соответственно, если есть задача охватить все/почти все новинки - нужно свободные трактовки АСОМОВ включать. Другой вопрос что нужно конечно и о аккуратности/чистоплотности оформления не забывать, всячески подавать правильный пример и т.п. Перечитай внимательно. Просто если с основами сейчас не разобраться - через месяц-два тема превратится в хлам и бардак, в котором ориентироваться будет не легче. Последний раз редактировалось Sined; 23.06.2011 в 15:45. |
|
23.06.2011, 15:48 | #619 |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Я так понял, что он говорил о комментариях. А тут он по ссылке будет переходить на сразу на фотографии. В противном случае нам еще небольшой обзор писать к каждому обновлению придется, или копировать пост целиком. )
Молодец, redar! Зачем же опускаться до аргументации своей точки зрения, ведь всегда можно опустить оппонентов.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
23.06.2011, 15:51 | #620 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,570
|
Цитата:
предлагаю оставить как в примере, все возьмут его как образец и надеюсь постараються писать по аналогии, если автор не знает производителя и т.п., то так и напишет "девушка 18 лет" ссылка. фотографии предлагаю пока не вставлять- посмотрим как пойдет. если честно запутался что обсуждаем ? основное 1. кто ведет коллекционеры или модераторы - я за коллекционеров. 2. текст 1 поста подходит или будут корректировки ? 3. просто ссылки или короткая информация с сылкой - мое мнение с коротким описанием. P.s. если решаем что ведут коллекционеры, то не нужно указывать чья коллекция - пост же будет от автора.
__________________
Коллекция "кинофантастика" В продаже: Sideshow, Diorama - Battle of the Last Alliance (LOTR) Последний раз редактировалось alladin; 23.06.2011 в 16:04. |
|
23.06.2011, 15:55 | #621 | |
Местный
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
Ну неужели здесь столь принципиальная разница между: Новая фигурка от 3А Коллекция VLN Darth Maul Premium Format Figure 1/4 License: Star Wars Manufactured by: Sideshow Collectibles Коллекция tremor Когда любой формат решает главную задачу — дать ссылку на обзор минуя страницы поздравлений? Прости, что подвел тебя. Последний раз редактировалось redar; 23.06.2011 в 15:59. |
|
23.06.2011, 16:27 | #622 | |
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
Цитата:
redar, ты сначала пришёл в тему под******ть, теперь вдруг взялся за философствования, продолжая при этом под******ть. А сказанное же тобой наконец по существу уже было озвучено выше. Перечитай внимательно. И да, в итоге скорее всего так оно и будет выглядеть. Последний раз редактировалось Sined; 23.06.2011 в 16:39. |
|
23.06.2011, 16:36 | #623 |
Местный
Регистрация: 10.05.2008
Сообщений: 937
|
я не силен в устройстве форума скриптах и т.п. а можно ли сделать так, что бы при создании нового сообщения в поле ввода текста, сразу появлялся шаблон?
[HTML][ссылка] ? License: ? Manufactured by: ?[/HTML] Остается, только заменить вопросительные знаки, при незнании производителя и т.п. пусть остаются "?". И пусть каждый, заполняет сам... а то лишняя работа для модераторов! Тогда и тема будет выглядеть красиво и аккуратно! И на счет фото, можно разрешить изображения, определенного размера, что бы сразу было видно что за фигурка. Последний раз редактировалось John K; 23.06.2011 в 16:39. |
23.06.2011, 16:52 | #624 |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
В следующий раз удивляйся где-нибудь в другом месте, или вообще молча. Сюда лучше заходить с конкретными предложениями.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
23.06.2011, 16:54 | #625 | |
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
Цитата:
Где здесь бюрократия? Или как только появляется сообщение в этой теме все должны бегом бежать переделывать форум в соответствии с ним? Нет, так делать нельзя. |
|
23.06.2011, 17:00 | #626 | ||
Местный
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
Возвращаю. Очевидно, что я пришел в тему удивиться тому, как взрослые казалось бы люди с радостью говорят концеляритом и разводят бюрократию, обсуждая простые вещи, например. Но твоя трактовка мне тоже нравится ок; тон вот только не нравится. На мой взгляд с незнакомыми людьми следует быть сдержанней, особенно если ты модератор, но это только на мой взгляд. Цитата:
Но ок. |
||
23.06.2011, 17:05 | #627 | |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Цитата:
Здесь нужны конкретные предложения, если их нет -- лучше промолчать.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|