Копии и подделки. Ваше отношение.

[SiriX]

Ребята к чему все эти споры? Простой пример:
заходим на сайт Таобао и больше 70% всего товара из фигурок там копии и подделки.

Кто хочет собрать настоящею коллекцию, тот покупает оригинал. Кто хочет заполнить полку фигурками и не тратиться по финансам естественно выбирает подделки.

PS: Хотя я бы от парочки копий не отказался бы, главное, что бы их качество было не полным г.

PS2:

Есть у нас один мотоклуб, который взял в себе в лого – персонажа дизайнера Хака Джи

Не мотоклуб, а команда дрифтеров (:
И да, реакция была очень интересной.

[ShadowJackJC]

Сообщение от Ikar11

Отличная логика ) Почти что Владовское "я и так много на него потратил". ))

Это вполне себе жизненная логика.
Авторское право то нужно, но вот от неуёмной копирастии никому хорошо не будет.
Есть такая штука как фан арт например, там люди повально копируют стиль и дизайн, которые защищены всеми возможными копирайтами, но только идиот будет пытаться людей за это наказывать, потому что это наоборот полезно для франшизы.
То же и с ручными копиями картин Эшли Вуда, наоборот для него это круто, что люди готовы художникам заказывать его работы, чтобы их получить. Это не типографская печать миллиона постеров, которая реально нанесёт ему экономический ущерб.

[AlPred]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

но только идиот будет пытаться людей за это наказывать

Чего-то вы слишком передергиваете. Еще раз - никто никого не призывает наказывать, вроде. Нет? Кому-то нравится эта затея с копиями и подделками, а кому-то нет. И те и другие имею право сказать и объяснить свое мнение. Всё. Заканчивайте на личности переходить уже.

[tremor]

Сообщение от AlPred

Еще раз - никто никого не призывает наказывать, вроде. Нет?

Да вот кто знает:

Сообщение от Ikar11

Всё равно что сказать – мне не нравиться система продаж «любой бренд» и цена на него. Пойду украду/закажу подделку.

Сообщение от Ikar11

Посмотрел бы я что сказал ты придя за зарплатой а услышав «Мы постоянно платим тебе зарплату и уже потратили достаточно много денег, так что твою зарплату за этот месяц мы оставим себе»

Приведенные примеры -- это, если не ошибаюсь, УК. Стоит за уголовное преступление наказывать?

Сообщение от Ikar11

С Дали – другой случай. Он умер, понимаешь? С ним не связаться для заказа картини вообще никак. Поэтому есть репродукции/теже постеры, которые можно официально купить хоть в музее, хоть в книжном.

Кстати. С точки зрения текущих норм, право копирования сохраняется еще в течении 90 лет после смерти автора, прежде чем перейдет в общественное достояние. Так что надо будет спрашивать еще у его детей и родственников. За это спасибо копирастам, постарались.

[AlPred]

Сообщение от tremor

Да вот кто знает:

Как я это вижу - он просто привел примеры для ясности понимания.
Вот так он видит это, что ж тут такого страшного?
Для галочки - я тоже против копий и подделок, но в том смысле, что себе это делать вряд-ли когда-нибудь буду. Если у меня нет возможности (не могу найти, нет денег) купить оригинальную картину или качественный принт, одобреный (прежде всего по качеству) автором, значит у меня не будет этой картины и оригинального принта. Меня никаким образом копия или подделка не устроит. Я теперь ханжа? Или это все же мое право иметь такое отношение? Если Владу нравится эта идея и нравится осознание того, что у него теперь висит копия - это сугубо его личное дело. Я могу только порадоваться, наверное, за него. Потому что мне этого было бы не достаточно. Но я не Влад, а он не я. Это просто.
Уже много раз упоминался тут такой вариант -
я бы, если захотел заиметь нечто подобное, попросил сделать картину в стилистике желаемого автора. Может быть даже коллаж из нескольких картин. Ведь сама по себе техника и мастерство художника обсуждаемой картины, по-моему, очень хороши.

[tremor]

Сообщение от AlPred

Вот так он видит это, что ж тут такого страшного?

Ничего страшного. Просто такая принципиальная позиция характерна скорей для кровопийц из MPAA или RIAA, чем для обычного человека. Мне такое наблюдать, как минимум, странно.

Сообщение от AlPred

Для галочки - я тоже против копий и подделок, но в том смысле, что себе это делать вряд-ли когда-нибудь буду.

Вот тебе мне возражать не хочется. Потому что свое отношение ты не переносишь на других и не обвиняешь никого в воровстве. Не хочешь иметь дело с копиями, ок, я за тебя только рад.

Сообщение от AlPred

Уже много раз упоминался тут такой вариант -
я бы, если захотел заиметь нечто подобное, попросил сделать картину в стилистике желаемого автора. Может быть даже коллаж из нескольких картин. Ведь сама по себе техника и мастерство художника обсуждаемой картины, по-моему, очень хороши.

С этим я не спорю совершенно.

[Lea Di]

Сообщение от Ikar11

А мы и осуждаем ). (Maximus) Он зарабатывает на чужой собственности (например, внешность). И все (и они) это знают. Но опять же, это немного другое

Чем же это другое? Это даже хуже - т.к. претендует хоть на маленькую - но массовость тиража. И что-то я не видела ни разу - чтобы кто-то их осудил ТАК громко и агрессивно. да и даже тихого осуждения не видела, но могла пропустить, может, ты лично и осуждал.

А тут из-за одной картины столько громких слов. Получается - что любую копию любой картины знаменитой (подлинник априори которой купить невозможно) иметь стыдно и зазорно.

[Ikar11]

Для тех кто вошел в раж напомню свой оригинальный пост из которого уже раздули всё это:

Сообщение от Ikar11

Не буду развивать полемику, но такие работы-подделки не одобряю.
Уж лучше оригинальный постер, чем такое.
В крайнем случае: что-то свое в такой стилистике, но не точное копирование.

Всё. Далее уже сами пользователи развернули это в то что имеем.

Я тут для себя другую характерную черту нашего форума осознал:
Почему-то большинство считает, что если высказанное кем-то мнение не совпадает с их, то этот кто-то поставил своё мнение выше их. Да ещё и на личности перешел.

AlPred, спасибо за понимание.

[Lea Di]

Ikar11, по моему - дело совсем не в словах. Мне тоже, как многим - твое высказывание показалось агрессивным и немного оскорбительным. Думаю - вся полемика разгорелась из-за тона, который ты задал.

Про Максимус мне правда интересно твое мнение - почему это другое? И почему ты с такой же резкостью про них никогда не высказывался (сорри, если я пропустила когда то твое мнение о максимус)

[AlPred]

Сообщение от tremor

Просто такая принципиальная позиция характерна скорей для кровопийц из MPAA или RIAA, чем для обычного человека. Мне такое наблюдать, как минимум, странно.

Ну, Антон, я уверен, что у каждого из нас есть свои "принципиальные позиции", непримиримые и не обсуждаемые. Тут нарвались на такую позицию у Икара. По сути он же прав - ведь нет ничего хорошего в подделках. Ты же не будешь это отрицать? Момент, скорее - что именно считать подделкой. Вот он, наверное, считает эту копию подделкой. Я бы не был так в этом уверен. Объяснить это могу так, очень поверхностно если - когда тяжело найти отличия от оригинала, и вещь явно старается "подделаться" под оригинал - подделка. Как правило "подделки" служат целью обогащения людей, их производящих. Если вещь копирует оригинал и при этом отличается от него невооруженным взглядом, то это копия)) Короче болтология это всё и мои объяснения на раз можно разбить контраргументами, поэтому повторяю - не уверен. Уверен в том, что лично мне не нужны копии и подделки.
Кстати, насчет души - пример с переписанным у кого-то сочинением, по-моему очень хорОш.

[tremor]

Сообщение от AlPred

Момент, скорее - что именно считать подделкой.

Вот именно. Но как раз тут все просто. Подделка -- это то, что пытаются выдать за оригинал. Если в основе лежит обман и введение в заблуждение. Плохо, когда на авторе зарабатывают, но я плохо себе представляю случай, когда художник, который берется подделать картину на заказ, добавляет за "бренд" (он может поднять цену за сложность работы, но за имя -- вряд ли).

Сообщение от AlPred

Кстати, насчет души - пример с переписанным у кого-то сочинением, по-моему очень хорОш.

Ну раз уж снова об этом заговорили, замечу тогда. Если уже так подходить к вопросу, то нет никакой уверенности, что сам автор вкладывает в свои картины. Чтобы уйти от художников, приведу в пример Маринину, которая пишет по 100500 романов в год. Много она души вкладывает в это дело? Поэтому предлагаю, любой творческий труд считать "душевным", либо не поднимать эту тему вообще.