Фантастические твари и где они обитают (2016)

[Rayan]

"Фантастические твари и где они обитают" (2016)
Fantastic Beasts and Where to Find Them



Режиссер: Дэвид Йэтс
В ролях: Эдди Редмэйн, Колин Фаррелл, Эра Миллер, Рон Перлман, Джон Войт, Саманта Мортон и др.

Официальный сайт фильма
Страница на IMDB
Страница на "Кинопоиске"
Премьера в России - 17 ноября 2016 года

Официальный трейлер c Comic-Con

Официальный тизер-трейлер

Ролик о фильме

[Rayan]

[Rayan]

[RIDDICK]

Весь трейлер не оставляет впечатление раздутой экранизации фанфика с форчана.

[scorpio105]

а меня слово твари в названии фильма убивает. Да и вообще название какое то корявое.

[Wesker]

А мне и название и трейлер нравится.

[Capone]

ага тоже буду ждать на торентах

[Harald_Bjornson]

Сообщение от scorpio105

а меня слово твари в названии фильма убивает. Да и вообще название какое то корявое.

Меня вот тоже. Почему бы не перевести как "звери"? Это нечто более нейтральное, потому как словом "твари" у нас обозначают совсем уж ужасных чудовищ. Ну и людей, да

[Archo]

Пока все ходят на Стренджа, мы ожидаемо сходили на...хм..."тварей".
Эдди Редмэйн великолепен! Он изначально казался созданным для этой вселенной, аки Мартин Фриман для роли Бильбо и полностью оправдал надежды! [нужен его бюст! очень! ] Колин Фаррелл показал, что он смотрится отлично в таком антураже еще в "Любовь сквозь время", так что и тут ожидаемо порадовал! [его бюст тоже нужен! ] Создатели нового фильма и Дэвид Йейтс, в частности, смогли передать дух франшизы, не устраивая лютые самоповторы, как это было в новых Звездных Войнах!
В целом ощущения сказочные! Самое главное в ФТиГОО - веселые приключения с фантастическими существами (которые очень и очень радуют), но есть и неплохой костяк для франшизы в виде идейной борьбы одного персонажа о котором мы хорошо знаем из Гарри Поттера. Что не очень понравилось - основная загадка для этой части. Персонажи и их связь крайне не доработаны, что в Гарри Поттер не наблюдалось (по крайне мере, касаемо первоплановых персов), но об этом под катом. В целом ощущения схожие с Хоббитом. Критично настроенным людям лучше и не соваться - фильм приключенческий и сюжет у него достаточно прост. Зато, не столь критично настроенным, любителям чудесного мира Гарри Поттера - этот фильм принесет много радости!
ps: еще ряд сюжетных вопросов под тем же катом...

Спойлеры

Криденс-обскур, его связь с главной героиней, магическая сестра и салемская фанатичка / aka второстепенной сюжет - как уже написал выше, явно не доработанный! Как связанна главная героиня с больной семейкой Криденса? Как так получилось, что полоумная охотница на ведьм, смогла усыновить мага? У них министерство работает настолько хреново, что не смогли вычислить девочку, когда она колдовала? Откуда у нее палочка? Все это неплохо, но явно не доработано(

Домашний эльф / Гоблин Негритянка - совершенно кошмарное визуальное решение, чисто чтобы соблюсти стиль блюзовых кабаков! Факт напрашивается не слишком радостный - в Америке черные спали с домашними эльфами!

Джонни Депп - неожидан, но не радует. Как звезда для финального кадра, все с ним нормально, но если он будет главным злодеем в следующих частях - это уже настораживает. В последнее время он в любом фильме - Воробей, а Гриндевальта-Воробья нам не надо!

Где бузинная палочка? - с ней он бы явно "всех сделал" Тут косяк вообще вышел - выходит она вообще должна была Соламандру принадлежать, коль он Гриндевальта обезоружил! А значит и Дамблдор не мог стать ее "истинным владельцем" и далее по цепочке...

Твари - так и не стало понятно, зачем именно эта версия названия, т.к. это не права на перевод... (многие вещи переводились по Росмэну)

[rencure]

Сообщение от Archo

Спойлеры

Криденс-обскур, его связь с главной героиней, магическая сестра и салемская фанатичка / aka второстепенной сюжет - как уже написал выше, явно не доработанный! Как связанна главная героиня с больной семейкой Криденса? Как так получилось, что полоумная охотница на ведьм, смогла усыновить мага? У них министерство работает настолько хреново, что не смогли вычислить девочку, когда она колдовала? Откуда у нее палочка? Все это неплохо, но явно не доработано(

Спойлеееерс

Когда Тина была аврором, она напала на приёмную маман Криденса, потому что та его избивала. А усыновила она его потому, что его мать - её сестра. Это же всё в фильме было.
Во времена ГП за волшебниками, ещё не получившими палочку, Надзор не был установлен - видимо, тут то же самое.
Бузинную палочку ещё не нашёл, видимо. Дуэли с Дамблдором-то ещё не было - до неё аж 20 лет. Да и Дары пока для затравки только были, никакого акцента на них не было. Как раз и будет искать в следующих фильмах

[Archo]

Спойлер

Сообщение от rencure

Когда Тина была аврором, она напала на приёмную маман Криденса, потому что та его избивала. Это же всё в фильме было.

Так оно-то понятно, но этот шустро показанный факт вызывает больше вопросов, чем ответов! Откуда она узнала, что та его избивала? (ведь момент показывали в их доме). Почему вмешалась? Неужели из-за того, что увидела как взрослого пацана ремнем бьют? Или она видела, что это происходит систематически? Отсюда возвращаемся к вопросу, как и в каких условиях она все это видела?

Сообщение от rencure

А усыновила она его потому, что его мать - её сестра.

Вот это пропустил. т.е. ничего оригинальнее гипертрофированной тетушки Петунии они не выдумали? Ну ладно, тут вроде как и ее ненависть к "ведьмам" объясняется, но сестра-то Криденса была не родной, т.е. она чисто случайно усыновила девочку мага к сынишке сквипу?)) Или она намерено собирала детей из магических семей?

Сообщение от rencure

Бузинную палочку ещё не нашёл, видимо. Дуэли с Дамблдором-то ещё не было - до неё аж 20 лет.

Известно, что Гриндевальд украл бузинную палочку в раннем возрасте. Именно после этого начался его "расцвет", который в фильме уже был в самом разгаре. Даже если он шифровался и носил другую палочку, та работает так, что когда его обезоружили (не помню точно это все-таки был Саламандр или Тина), то она стала принадлежать ему/ей - эта палочка слабаков не любит))

Сообщение от rencure

Во времена ГП за волшебниками, ещё не получившими палочку, Надзор не был установлен - видимо, тут то же самое.

У нее была палочка и судя по всему она ей пользовалась. Маленького Тома Реддла нашли и без палочки, а тут неизвестный колдует в доме маглов и все норм? Не понимаю этого момента. (особенно с учетом внимания Тины к этому семейству)

Сообщение от rencure

Да и Дары пока для затравки только были, никакого акцента на них не было. Как раз и будет искать в следующих фильмах

См.выше + его значок. По истории мира - он уже давно "весь в дарах"