Predator от Hot Toys старые релизы vs перевыпуск 2.0

Wolf_107 · 12.03.2018, 19:11

Подскажите пожалуйста. Намного ли лучше материалы в фигурках Хищников 2.0 по сравнению со старыми? Или улучшилась только покраска и пропорции фигуры , пластик тот же? Как обстоят дела с артикуляцией? На новом телоиде впечатление что ради красоты убрали двойные суставы в локтях и коленях. И поэтому конечность сгибается не более чем на 90 градусов - так ли это? Или на старом релизе было так же но с уродливыми суставами (не говоря про шаровые в плечах).

RIDDICK · 12.03.2018, 19:39

Подвижность намного хуже потому что новые тела массивнее.
Руки-ноги дольше чем на 90 град не согнуть, да.
Плюс в зависимости от того какой Хищник подразумевается есть проблемы в плохим дизайном брони. У всех Пердаторов по ЧепуХе просто ужасная броня ниже пояса, которая сильно ограничивает подвижность ног.

Wolf_107 · 12.03.2018, 20:18

Спасибо! А модифицировать суставы в телоидах 2.0 никто не пытался (камикадзе, но интересно все же)? Или их нереально аккуратно разобрать (старые хищники в новых коробках разобранные)? Голову 2.0 возможно нацепить на старый телоид или шарниры совсем разные?

Corvis · 13.03.2018, 09:10

Хищи 2.0. делались уже без расчета на супер подвижность. Уклон был на качество и аутентичность. Да, позы из Камасутры уже не примут, да это и не нужно. Внешне выглядят, разумеется, на пару порядков лучше и детальнее. Лично я бы предпочел одного 2.0 вместо 2-3х первых изданий. В сравнении, первые версии выглдят как куклы. Поэтому и коллекционная ценность скатилась вниз (речи об их раритетности, как я считаю, уже и быть не может). У меня в коллекции есть Кельтик и Элдер, все 2.0 и ни капли не жалею, покупка старых фигурок даже не рассматривалась в силу их непроработанности.

Wolf_107 · 13.03.2018, 09:37

Цитата:

Сообщение от Corvis

покупка старых фигурок даже не рассматривалась в силу их непроработанности.

А какой-нибудь Guardian Predator или Shadow Predator тоже уже не "Exclusive" котируются? Вроде выглядят круто.

Или там тоже уже несколько выпусков?

Corvis · 13.03.2018, 10:25

Цитата:

Сообщение от Wolf_107

Или там тоже уже несколько выпусков?

Нет, их не перевыпкскали, ео сути дела эьо не меняет. На фоне последних хищей, они также смотрятся убого. И то, что версий 2.0 этих фигурок нет, не отменяет того факта, что они морально устарели

Wolf_107 · 13.03.2018, 11:02

Ясненько , понятненько , спасибо! Наверно чтобы изобразить что-то подобное лучше искать статую) http://i27.tinypic.com/v6jl36.jpg

Corvis · 13.03.2018, 11:44

Цитата:

Сообщение от Wolf_107

Ясненько , понятненько , спасибо! Наверно чтобы изобразить что-то подобное лучше искать статую) http://i27.tinypic.com/v6jl36.jpg

Определенно!

V-Raptor · 14.03.2018, 04:51

Wolf_107, являюсь счастливым обладателем хищников от HotToys вот уже в котором поколении. )))

Прежде всего определитесь, чего вам хочется: огромной банды или пары эффектных персонажей.

Если второе, то вам совершенно точно нужно держаться от хищников от HotToys подальше. У новых подвижность так себе. У старых так себе внешний вид. Купите лучше хорошую статую, а то и несколько. К примеру, те же Sideshow делали весьма неплохие макеты по Хищникам Ригеза. От них же есть классные настенные диорамы по Х1 и Х2, небольшие и аккуратные. Есть много вариантов с гараж-китами, уверен, умельцы в России есть, которые могут покрасить такое достойно. 18" хищник от NECA весьма неплох, а уж если его допилить... В общем, вариантов много.

Я советую обращаться к хищникам от HotToys только в том случае, если вам хочется собрать большую банду и на это не жалко денег. Новые релизы выглядят ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, а подвижность страдает не так уж и сильно. Материалы на новых, без сомнения, лучше. Покраска лучше.

Что же хуже? Подвижность. В целом инженерно фигурки выполнены проще, меньше достоверных одежд и больше приклеенных\встроенных элементов, в общем, более поточное производство. Но выглядят они значительно лучше, а ведь это главное, правда? Лично мне их подвижности хватает почти для всего, кроме классической для хищника позы "вприсядку". Ну и общий вид хотовых изделий такой... ммм... специфический. У товарища Тсанга (скульптора) слегка свой взгляд на анатомию этих существ, скажем так, скажем деликатно.

Не рекомендую брать старые АвП1, старого Волка (сейчас новый выйдет), старых Х2 и даже Х1.

Х1, я уверен, перевыпустят в обозримом будущем.

Из старых могу посоветовать брать Лост-а и Гардиана, но только в том случае, если вы собираетесь заняться созданием недостающих хищников из финала Х2 своими руками. В этом случае Лост понадобится. А у Гардиана маска Горта. Самого Гардиана лично я перепилил в Рэма. Если в этом месте вы уже не понимаете, о чём я пишу, то, совершенно точно, вам это уже и не нужно...

У старых из главных минусов - это плечевые стыки и стык в центре торса, очень уродливые. Впрочем, последний можно не особо сложно убрать.

Также предупреждаю о проблемах с кожзаменителем на Хищниках Ригеза.
Клац:
http://toyster.ru/forum/showpost.php...postcount=7958
И снова клац:
http://toyster.ru/forum/showpost.php...postcount=7961

У новых релизов по АвП1 действительно ужасная торсовая броня, сделана невероятно лениво и грубо. Выглядит чудесно, только полностью не функциональна. Довольно легко приводится в божий вид руками, растущими откуда надо. Но всё-таки пилить и клеить фигурки за 250$ - это не для всех радость, мягко скажем.

Надеюсь, что помог.
В тему ещё загляну, если появятся какие-то вопросы.

Wolf_107 · 14.03.2018, 09:36

Огромное спасибо за комплексное обозрение темы! В принципе вы правы - нужно определиться что за образ должен быть в итоге) Ведь отличия анатомии и прочего это не косяк скульпторов, я думаю. Просто разный взгляд на образ.
1. Яркий, неровный, гротескный, не реалистичный вид с артов , комиксов , и прочего (или просто игрушка).
2. Более реалистичный образ - настоящий пришелец из другого мира. Со своей алиенской анатомией.
3. Самый реалистичный - ведь predator это просто высокий негр актер , ряженый в неудобный резиново-пластиковый костюм.

V-Raptor · 14.03.2018, 15:08

Цитата:

Сообщение от Wolf_107

Ведь отличия анатомии и прочего это не косяк скульпторов, я думаю.

Нет-нет, это как раз лютый, яростный косяк скульптора. Оригинальный образ - это то, что показано в кино.

Бывают более сложные, пограничные случаи. К примеру, в Чужом 3 было использовано порядка пяти разных костюмов и кукол, поди пойми как существо должно выглядеть в итоге. Тогда скульптору приходится изучать разные материалы, изобретать на ходу, решать смешивать ли элементы разных источников (как пример, статуя Ч3 от Нарина) или брать за базу какой-то один (как пример, макет Ч3 от Sideshow\ADI, который базируется на cgi-модельке).

Но это не случай хищников. Совершенно во всех фильмах этой серии есть оригинал - мужик в нелепом резиновом костюме. И этот оригинал нужно лепить. Только по какой-то мистической причине у скульпторов из NECA это получается хорошо, а у Тсанга-сосанга из HotToys - плохо. И здесь нет разговора о стилизациях и т.п. Взялся делать масштабную модель - изволь сделать. Лично у меня до сих пор пятую точку рвёт от того, что NECA традиционно делали прототипы хищников в 1/6, а потом уменьшали их и никогда не выпускали в большом размере. А ведь редиски всю банду выпустили. :\

12.03.2018, 19:11	#1
Wolf_107 Новичок Регистрация: 11.03.2018 Сообщений: 12	Predator от Hot Toys старые релизы vs перевыпуск 2.0 Подскажите пожалуйста. Намного ли лучше материалы в фигурках Хищников 2.0 по сравнению со старыми? Или улучшилась только покраска и пропорции фигуры , пластик тот же? Как обстоят дела с артикуляцией? На новом телоиде впечатление что ради красоты убрали двойные суставы в локтях и коленях. И поэтому конечность сгибается не более чем на 90 градусов - так ли это? Или на старом релизе было так же но с уродливыми суставами (не говоря про шаровые в плечах).

12.03.2018, 19:39	#2
RIDDICK Модератор Регистрация: 02.02.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 21,220	Подвижность намного хуже потому что новые тела массивнее. Руки-ноги дольше чем на 90 град не согнуть, да. Плюс в зависимости от того какой Хищник подразумевается есть проблемы в плохим дизайном брони. У всех Пердаторов по ЧепуХе просто ужасная броня ниже пояса, которая сильно ограничивает подвижность ног. __________________ КУПЛЮ! Hot Toys Daredevil КУПЛЮ! Soosootoys Paranormal Detective

14.03.2018, 04:51	#9
V-Raptor Супер-модератор Регистрация: 28.02.2008 Адрес: Москва Сообщений: 16,817	Wolf_107, являюсь счастливым обладателем хищников от HotToys вот уже в котором поколении. ))) Прежде всего определитесь, чего вам хочется: огромной банды или пары эффектных персонажей. Если второе, то вам совершенно точно нужно держаться от хищников от HotToys подальше. У новых подвижность так себе. У старых так себе внешний вид. Купите лучше хорошую статую, а то и несколько. К примеру, те же Sideshow делали весьма неплохие макеты по Хищникам Ригеза. От них же есть классные настенные диорамы по Х1 и Х2, небольшие и аккуратные. Есть много вариантов с гараж-китами, уверен, умельцы в России есть, которые могут покрасить такое достойно. 18" хищник от NECA весьма неплох, а уж если его допилить... В общем, вариантов много. Я советую обращаться к хищникам от HotToys только в том случае, если вам хочется собрать большую банду и на это не жалко денег. Новые релизы выглядят ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, а подвижность страдает не так уж и сильно. Материалы на новых, без сомнения, лучше. Покраска лучше. Что же хуже? Подвижность. В целом инженерно фигурки выполнены проще, меньше достоверных одежд и больше приклеенных\встроенных элементов, в общем, более поточное производство. Но выглядят они значительно лучше, а ведь это главное, правда? Лично мне их подвижности хватает почти для всего, кроме классической для хищника позы "вприсядку". Ну и общий вид хотовых изделий такой... ммм... специфический. У товарища Тсанга (скульптора) слегка свой взгляд на анатомию этих существ, скажем так, скажем деликатно. Не рекомендую брать старые АвП1, старого Волка (сейчас новый выйдет), старых Х2 и даже Х1. Х1, я уверен, перевыпустят в обозримом будущем. Из старых могу посоветовать брать Лост-а и Гардиана, но только в том случае, если вы собираетесь заняться созданием недостающих хищников из финала Х2 своими руками. В этом случае Лост понадобится. А у Гардиана маска Горта. Самого Гардиана лично я перепилил в Рэма. Если в этом месте вы уже не понимаете, о чём я пишу, то, совершенно точно, вам это уже и не нужно... У старых из главных минусов - это плечевые стыки и стык в центре торса, очень уродливые. Впрочем, последний можно не особо сложно убрать. Также предупреждаю о проблемах с кожзаменителем на Хищниках Ригеза. Клац: http://toyster.ru/forum/showpost.php...postcount=7958 И снова клац: http://toyster.ru/forum/showpost.php...postcount=7961 У новых релизов по АвП1 действительно ужасная торсовая броня, сделана невероятно лениво и грубо. Выглядит чудесно, только полностью не функциональна. Довольно легко приводится в божий вид руками, растущими откуда надо. Но всё-таки пилить и клеить фигурки за 250$ - это не для всех радость, мягко скажем. Надеюсь, что помог. В тему ещё загляну, если появятся какие-то вопросы. __________________ Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй

12.03.2018, 20:18	#3
Wolf_107 Новичок Регистрация: 11.03.2018 Сообщений: 12	Спасибо! А модифицировать суставы в телоидах 2.0 никто не пытался (камикадзе, но интересно все же)? Или их нереально аккуратно разобрать (старые хищники в новых коробках разобранные)? Голову 2.0 возможно нацепить на старый телоид или шарниры совсем разные?

13.03.2018, 09:10	#4
Corvis Местный Регистрация: 07.09.2010 Адрес: Оренбург Сообщений: 558	Хищи 2.0. делались уже без расчета на супер подвижность. Уклон был на качество и аутентичность. Да, позы из Камасутры уже не примут, да это и не нужно. Внешне выглядят, разумеется, на пару порядков лучше и детальнее. Лично я бы предпочел одного 2.0 вместо 2-3х первых изданий. В сравнении, первые версии выглдят как куклы. Поэтому и коллекционная ценность скатилась вниз (речи об их раритетности, как я считаю, уже и быть не может). У меня в коллекции есть Кельтик и Элдер, все 2.0 и ни капли не жалею, покупка старых фигурок даже не рассматривалась в силу их непроработанности.

13.03.2018, 11:02	#7
Wolf_107 Новичок Регистрация: 11.03.2018 Сообщений: 12	Ясненько , понятненько , спасибо! Наверно чтобы изобразить что-то подобное лучше искать статую) http://i27.tinypic.com/v6jl36.jpg

14.03.2018, 09:36	#10
Wolf_107 Новичок Регистрация: 11.03.2018 Сообщений: 12	Огромное спасибо за комплексное обозрение темы! В принципе вы правы - нужно определиться что за образ должен быть в итоге) Ведь отличия анатомии и прочего это не косяк скульпторов, я думаю. Просто разный взгляд на образ. 1. Яркий, неровный, гротескный, не реалистичный вид с артов , комиксов , и прочего (или просто игрушка). 2. Более реалистичный образ - настоящий пришелец из другого мира. Со своей алиенской анатомией. 3. Самый реалистичный - ведь predator это просто высокий негр актер , ряженый в неудобный резиново-пластиковый костюм.