Weta: The Lord of the rings: ISILDUR

[rencure]

Сообщение от Archo

Про него и в книге вспомнили пару раз. Мы же лицо покупаем) Т.е. образ, визуал, а это актер который 30 секунд был и персонаж, про которого почти не вспоминают. Ну и обычный человек он (почти)) - слишком скучный, чтобы его, как орков, уруков, Уста или того же Саурона брать...

Раппи правильную мысль высказал. Я, может, и фанат фанатом, потому мне все кажутся очень важными, но с точки зрения вопросов, почему случилось вот так, а не эдак, без упоминания Исильдура не обойтись никак. Да он, фактически, даёт старт сюжету что книги, что фильма. А обычный-не обычный категория тоже весьма спорная. У него есть, как минимум, две детали, которые отличают его от обычных солдат-нуменорцев: сломанный Нарсил и Кольцо в руке.
Без Эомера, к слову, фильм мало что потерял бы. )

[alladin]

Сообщение от V-Raptor

Специфика Толкиена в том, что выпускать можно вообще всех персонажей, ибо эпос былинный. А вот выпуск новых персонажей из Хоббита - уже сомнительное мероприятие.

С этого места можно поподробнее? а то не очень понятно...
Хоббит не Толкиен или не эпос былинный или ни то ни другое ?

— Доброе утро.
— Что вы хотите этим сказать? Желаете мне доброго утра? Или утверждаете, что утро доброе и неважно, что я о нем думаю? Или, может, вы хотите сказать, что испытали на себе доброту этого утра? Или вы считаете, что все должны быть добрыми в это утро?

[Archo]

Мне он настолько безразличен, что даже доказывать что-то лень...а вот Хоббита настолько полюбил, что наоборот - это можно спорить слишком долго! К счастью, никто ничего брать не заставляет и у каждого осядет только то, что нужно ему))