"Скелет" для бесшовного тела

[Raven]

I need help!!!
Предлагаю подумать вместе над одним вопросом: как или за счет чего увеличить трение в шарнирах чтобы они крутились туже. Это нужно чтобы фигурка держала позу. У меня два решения:
1) покрыть шарниры силиконом
2) заменить шар на "шестеренку", где фиксация положения будет обеспечиваться зубьями.
Второй вариант ко всему каркасу неприменим, возможно кто-нибудь думал над подобным вопросом

[bane]

Сообщение от Raven

2) заменить шар на "шестеренку", где фиксация положения будет обеспечиваться зубьями.

А почему нельзя вот так сделать со всем каркасом? Просто селикон ...ну не знаю по-моему от него тоже эффекта много не будет... Надо короче говоря у Suburban@ спросить может он знает как быть или у tremor@..

[Raven]

bane, в принципе можно но это усложнит конструкцию, а мое мнение-лишние детали-лишняя возможность поломки, так же шестерни возможно скажутся на подвижности (сколько зубьев столько и положений) плюс плечо и таз-в этих местах шар идеален.

[tremor]

Raven, что если просто делать их неровными? Со временем, понятно, сотрется, но если материал будет достаточно твердый, то должно хватить надолго. Ну и размеры соответственно должны быть впритирку.

[Suburban]

Даа, задачку вы задали... Шестерни, конечно, очень хорошо. Но тут нужен очень качественный пластик

[Raven]

tremor, размеры впритирку (возможно даже сделаю сам шар чуть больше посадочного отверстия) материал скорее всего будет АБС как у конструктора лего (в идеале я бы еще стальной заказал чтобы выточили но это когда конструкция будет допилена и протестирована)
Suburban, АБС. из него для машин детали делают (втулки стабилизаторов поперечной устойчивости, вместо резиновых если ничего не напутал)

[Suburban]

тогда шестерни будут прекрасным решением

[Raven]

http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/...72e61_XXXL.jpg пример шестерни вместо шара теперь буду думать как малой кровью решить вопрос с шарнирами, работающими в двух плоскостях

[bane]

можно конечно же основные сгибы на шестерни сажать,а там где так скажеи поворотные моменты менее активны ,то можно и силикон попробовать в дело пустить,и в итоге чисто теоретически должно получиться : основные сгибы для того чтобы позу держать будут по туже а не основные для стабилизации... не знаю))) Как то так,может и глупость конечно сказал,но если что поправьте пожалуйста))))

[Raven]

bane, Вы все правильно говорите, но все-таки перелопатить под шестерни мне кажется менее проблематичным чем возиться с силиконом. Первоначальный каркас я так же оставлю с надеждой на светлое будущее и мини токарный станок потому что стальной каркас это идеал в моем понимании, а отрабатывать нюансы роще с использованием компьютера и пластика

[bane]

А может быть тогда имеет смысл сразу задуматься, потратить немного больше времени, и выпилить стальной или железный каркас, просто понимаете , как бы там ни было будь то шестерни или селикон основа то пластик!!!)) .., поэтому поломка может произойти даже там, где вы и не ожидаете, а вот железо это другой разговор... он по определению прочнее будет)))) Как вы думаете?