Отзывы на недавно просмотренное

[Leggim]

Сериал Шерлок еще интересен тем, что в сезоне всего по три серии. И каждая как отдельный полнометражный фильм. Очень оригинально

[MarkizzZ]

Сообщение от Leggim

Сериал Шерлок

Включил телевизер, увидел какой-то психологический триллер (парень лет 30-ти рассказывал про обрывок имейла и терроистов или ему рассказывали), посмотрел программу "Шерлок Холмс: Скандал в Белгравии". я не смог сопоставить имейлы и Шерлока. Выключил.

По поводу нового Шерлока из кинотеатров. Скучен как и первый. при чём полностью повторяет все удачные находки первого фильма, ну и неудачные тоже. Тоска.

Оценил ещё несколько забавных фильмов осени.
Живая сталь. Очень качественный фильм. Понравился, в меру динамичен, в меру сентиментален. Персонажи конечно простые и без изысков, но уместны. Больше всего понравился панк Кегля, очень колоритный. И азиат - программист, напомнил мне образ каноничного гейммдизайнера какой-нибудь адски популярной игры типа MGS или FF. Рекомендую к просмотру, вечерком, с банкой колы и попкрном.

Конан. Так себе, смотрибельно, но декалитры вишнёвого компота выплёскиваемый из людей при любом ударе немного раздражают. Понравилась битва с песчаными людьми, ну и в целом весьма динамично, скучать глазу не приходится, но вот на второй просмотр можно не расчитывать. старый конан лучше.

Кот в сапогах. Забавен, но не вписывается в концепцию шрека вообще. То есть даже если принять во внимание что это просто флешбэк совсем не ясно как кот скатился от борца за справедливость и добро до грязного бандитского бара в тридевятом королевстве. Но в отрыве от Шрека смотрится очень достойно. Мягколапка миленькая, но предсказуемая. За весь фильм понравились только моменты с многоми ракурсамы в кадре, да птицы в пустыне.

[snegilecter]

Сообщение от MarkizzZ

я не смог сопоставить имейлы и Шерлока. Выклюючил

Странно. Но почему-то большинству удается сопоставление Холмса и пулеметных очередей, бегущего Холмса и разрывающихся вокруг снарядов

[J.K.]

Пулеметные очереди и снаряды, это, как раз, не вызывает отторжения, а что касается сериала, меня в первую очередь не устроил подбор актеров на гавные роли. Нет, они талантливы, безусловно, но не вяжется у меня образ Ватсона и, особенно, Холмса с этими лицами, и современный антураж меня тоже не зацепил.

[NoMac]

"Девушка с татуировкой дракона"

Что-то как-то никак. Точнее, раз посмотреть можно, но не стал бы это делать в кинотеатре.

Я люблю триллеры и детективы, а особенно снятые Финчером. Но этот фильм не попадет в мою коллекцию.

Тот же "Призрак" из недавних триллеров мне показался более цельным и содержательным.
З.ы. Не сказать , что он совсем плох. Нет. Но от качественного триллера ждешь большего.

[trent]

Посмотрел Миссию 4.

У меня после просмотра фильма возник только один, один вопрос.

А где же хвалёная американская система ПРО? Ну, которую они так яро по всему миру устанавливают? Где она?
Это чтож, даже 1 ракету перехватить не получится? И это ведь даже ещё не "Булава", а "Синева".

неудобняк получается для американцев.

[AlPred]

Шли весьма воодушевленными на "Шерлока 2", но что-то пошло не так))
Скучноватое кино в итоге вышло, по-моему. Диалоги никакие, действия героев зачастую странные и слишком, что ли, эксцентричные.. С перебором.
Харизмы главным героям не занимать - это один из лучших дуэтов в кино за последнее время, как мне кажется, но..
Сцены в поезде и в лесу - отлично.
Но в целом кино уныло, к сожалению.
Резюме - мне скорее не понравилось.

Икарыч, если я правильно понял момент о котором ты говоришь, когда Шерлок сделал вывод о том, что "близнецы" это не близнецы, а "клоны", он основывался на том, что один из близнецов довольно беспардонно оттолкнул другого, уже смертельно раненого, для того, чтобы продолжить перестрелку. То есть true брат упал бы на колени подле родственника и закричал бы "Nooooo!", а этот даже внимания не обратил) Может быть так?) (Но это вообще мои домыслы, может быть там вообще такого не было и я все придумал.. Ибо периодически боролся со сном во время просмотра)) )

[V-Raptor]

Сообщение от AlPred

Но в целом кино уныло, к сожалению.
Резюме - мне скорее не понравилось

Аналогичное мнение сложилось и у меня, Ром. Детективная шизинка первой части пропала - вместо неё горы экшона. А то, что осталось смотрится как-то притянуто за уши. Кульминация в Швейцарии какая-то вялая, совсем не способна сравниться с подрывом бомбы и битвой на мосту из 1ой части. Да и сам экшн в первой части был как-то веселее, изобретательнее что ли? И нет. Настроение у меня было прекрасное. Компания - что надо. Просто фильм как-то не зацепил. Похож на вторую Мумию: вроде и больше, и шире, и круче, но вот только саспенс и шарм первой части где-то потерялись в дороге. Сцена в лесу, конечно, потрясающая, но она была бы замечательной добавкой к первому фильму. : А ещё... внезапно! Мне не понравился сам Шерлок. Мариарти хорош! Этакий математический идейный псих с зашкалом жадности и амбиций. А Хоумс? Что он противопоставляет своему врагу? Увы, но только в самом конце Ватсон называет его "великим поборником закона своего времени". В самом конце!!! Почему нельзя эту идею было развить в самом начале парой брошенных фраз? Не знаю. Получилось какое-то безыдейное противостояние, будто они реально просто в шахматы хотели сыграть. :/

[AlPred]

Сообщение от V-Raptor

Сцена в лесу, конечно, потрясающая, но она была бы замечательной добавкой к первому фильму.

Именно)
И да, с настроением тоже все было в порядке) Я и думать не смел, что с таким проверенным рецептом, какой использовался в первой части, можно испортить блюдо.. Ан нет, можно(
Вот какой праздник подарили мне на "Миссии 4", так ровно наоборот лишили меня его на "Шерлоке 2".. Ну ничего, бывает)
Кстати, если честно, и первый "Шерлок" не был идеальным. Особенно сравнивая с первыми кинами Ритчи. Но вот нам показали вторую часть и выяснилось насколько хороша была первая))
Так что всё еще и относительно в этом мире))

[V-Raptor]

Соглашусь с первыми кинами, хотя всё равно считаю нужным добавить, что на первом ШХ я сидел открыв рот от восторга. Мне просто не верилось, что по ШХ можно снять такое разухабистое, весёлое, ЛЁГКОЕ и зрелищное приключенческое кино. Второй фильм, подобно Стивену Фраю к старости, нарастил вес и серьёзность, но шарм как-то растерял. Увы.

[RIDDICK]

Сообщение от V-Raptor

на первом ШХ я сидел открыв рот от восторга. Мне просто не верилось, что по ШХ можно снять такое разухабистое, весёлое, ЛЁГКОЕ и зрелищное приключенческое кино. Второй фильм, подобно Стивену Фраю к старости, нарастил вес и серьёзность и шарм этот в моих глазах растерял. Увы.

Дэц... дэц кейос теори.
Хотя полностью согласен - второй фильм растерял весь шарм из-за масштабности, огромного кол-ва побочных и совершенно ненужных деталей сюжета и соответственно из-за общей скомканности. Мне это напомнило фильмы Marvel