|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
13.07.2010, 22:45 | #1 |
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
Уместна ли грубость на форуме
Он совсем не прав. Назвать получившееся у автора "говном на палочке" нельзя. Критиковать - да пожалуйста. Но вот просто так направо и налево всё грязью поливать, да ещё и приписывая словечки вроде "по-гейски" - с такой критикой лучше в лес одному уходить. И тут можно хоть через слово "ИМХО" вставлять, в данном случае от этого толку не много. Просто очередная куча немотивированного негатива. Придраться так, как придирается RIDDICK можно к чему угодно. Вопрос лишь в соответствующем настроении и наличии свободного времени.
И опять же - было бы это хотя бы избирательно, но нет, какую тему не открой, где-нибудь да обязательно проскочит "Нюююю! Это они сделали очередное УГ!" и т.д. и т.п. UPD Тему позже подчищу. Последний раз редактировалось Sined; 13.07.2010 в 22:48. |
13.07.2010, 22:48 | #2 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
Должен же кто то обсасывать новости |
13.07.2010, 23:03 | #4 | |
Местный
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,384
|
Обсуждение негативной критики от форумчан
Sined, ну а возгласами "ВУХУ!!!КРУТО!БЕРУ ТРИ!" мы видим как с кевраловых броников ХТ пересели на пластмассовые. Дальше только пластелин.
Цитата:
__________________
Жареные бобришки от бегущего тента ©idiots Последний раз редактировалось Valtiel; 13.07.2010 в 23:08. |
|
13.07.2010, 23:44 | #5 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 1,404
|
вот с этим соглашусь на 100%))
посты с конструктивом и выражением своего мнения конечно нужны, но после обстоятельного "беееее" парит перелистывать 2-3 странички с "минибееее" и выражениями типа "да-да", "сливфэйлацтой", "вот я надеялся а тут вот те как обычно в топку блаблабла", "руки не оттуда а оттуда"... хотя может у некоторых на клаве есть только буквы, из которых только эти слова и получются, клава "нудныйэмоэдишн")))))))) |
13.07.2010, 23:56 | #6 |
Местный
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: moscow
Сообщений: 4,054
|
Да, периодически утомляет. Но есть замечательная функция - игнорирование пользователя. Лично мне очень помогает нервы сохранять.
Извините, что не по делу и несвоевременно - но действительно неуютно стало во многих общих темах. Только личные коллекции и спасают, да еще игнор.
__________________
BSG |
14.07.2010, 00:38 | #7 |
Местный
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,716
|
Игнорируй, не игнорируй, но негатив все равно передается членам форума, его читающим, поэтому при оценке того или иного асома давайте стараться думать не только о себе и о своих эмоциях, но и о других форумчанах, которым асом может нравиться и для которых подобные "обсасывания" оскорбительны. И словечки типа "УГ", "гумно" и пр. прелести уже откровенно достали.
|
14.07.2010, 01:00 | #8 |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
У меня претензии только к излишней эмоциональности постов, здесь легко и до холивара дойти. В остальном RIDDICK прав.
Фигурка коллекционная? Да? По фильму? Да. Значит можно сравнивать с оригиналом. И даже нужно, потому что отличная на первый взгляд фигурка, превращается в УГ при первом же сравнении с прототипом. И, кстати, данная тема и предназначена для анализа фигурок.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! Последний раз редактировалось tremor; 14.07.2010 в 22:10. Причина: -часть сообщения перенесена |
14.07.2010, 01:08 | #9 |
Местный
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,716
|
Есть один существенный момент.
Коллекционеры бывают разных типов, для кого-то важен образ, а для кого-то отклонение челюсти на 1 мм уже критично. Бывает, что в целях идеализации фигуры можно вообще впасть в паранойю и выискивать любые мелкие косяки, которые были, есть и будут в каждой фигуре. В итоге, обсуждение практически любой новой фигуры в последнее время у нас превращается в тотальное ее препарирование "глубокопателями" у которых вердикт в 90% случаях - УГ. А большинству коллекционеров этого не нужно. Не нравится - не вопрос, но нужно выбирать выражения и вести себя корректнее и не навязывать свою точку зрения остальным, а тем более оскорблять их чувства. Оптимально, просто давать констатацию фактов без итогового "зубодробительного" заключения. Каждый сам в состоянии сделать для себя выводы. Последний раз редактировалось NoMac; 14.07.2010 в 01:11. |
14.07.2010, 01:11 | #10 |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Я прошу заметить, что критика необходимое и неизбежное явление в любой сфере. Особенно в сфере так или иначе связанной с творчеством. Другое дело, что критику стоит делать обоснованной, пусть и субъективной. У Риддика критика достаточно обоснованная.
Несогласие с мнением критикующего можно выражать контраргументами и другими цивилизованными способами. А не высказываниями типа "он ваще зажрался чо он тут разболтался" и постингом оскорбительных картинок, так как это просто бессмысленный и бесполезный переход на личности, или в трактовке интернета "флейм". А если вы никак не можете пережить критику, то стоит отрубить интернет, так как на 95% он из неё и состоит. |
14.07.2010, 01:14 | #11 | |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Цитата:
Но и не надо оскорблять друг друга, и откровенно оскорблять чувства, т.е делать это намеренно и с такой целью. А сказать свое не нравится, пусть и грубовато, но в рамках правил это нормально и ограничивать тут нельзя. ПС сейчас подумаю и решу куда и как вынести эту ветку обсуждения. |
|