Отзывы на недавно просмотренное

[duplet]

А сам Питт когда узнал что у нас фильм дублируется высказал сожаление. Сказал что лучше бы его оставили с оригинальной озвучкой и добавили титры.

[AlPred]

Сообщение от duplet

А сам Питт когда узнал что у нас фильм дублируется высказал сожаление. Сказал что лучше бы его оставили с оригинальной озвучкой и добавили титры.

его можно понять..

[RIDDICK]

Раньше кстати часто крутили в кино не дублированные фильмы с сабами, а сейчас либо с нашим убогим либо в оригинале

Идиотизм

[duplet]

А раньше по четвергам в 14,30 показывали фильмы для глухонемых с субтитрами. Как щас помню, редактор субтитров Э.Эро.

[Трупоед]

Название кстати написано изначально не правильно(и не потому что Тарантино тупой как в "Бешеных Псах")для чего? Это как бы пародия одновременно на акценты актеров, на которых довольно много в фильме закручено, но еще и не верно написанная надпись на винтовке Альдо Апача(Б. Пит). Он вообще не блещет имнтелектом весь фильм, зато подобно Роршаху не признает компромиссов, так что написать название не правильно было бы в его стиле.
Что сказать о самом фильме? Это Тарантино. После дилогии Билла я на него особенно не расчитывал, но Кью отжег по полной. Чего стоит только Жид-Медведь(Элая "Мерзкий Маньяк" Рот), убивающий фашиков бейсбольной битой. Отличные типажи актеров, замечательные перестрелки, фишки не сразу понятные. Немного растроили диалоги, в цитаты особо уйти не чему. Зато саундтрек охренительный. Кстати там Мориконне оказалось намного меньше чем ожидалось, это скорее плюс. В первой части диалоги идут на рех языках - французском, немецком, английском(дубляж исесьно), потому готовьтесь читать субтитры. Крови особенно не было, пара моментов со снятием скальпа не в счет. Но жестокости как таковой мало, не то чтобы хотелось больше, скажем так, в меру. Наверно осталось в режиссерской версии(ее тоже кажут в кино). А еще и черного юмора до хера. Правда с языками во второй половине проблема, все говорят по английски(включая рядовых немецкой армии и героев изначально английских не знавших), но оставим это на совести режиссера.
В общем Тарантино вернулся. Но что он хотел сказть фильмом? Выставляет ли он себя "Ублюдком" а голливуд "Рейхом"? Подразумевает ли бунт молодых? Я хз. Но то что кино важнейшее из искусств это уж точно.

Кстати Макла Майерса озвучивает другой актер, а не тот что был в трейлере(более гнусный и подходящий), потому типаж получается смазанный и не цепляет

[snegilecter]

фильм не понравился. Тарантино как всегда играет со смыслами и кино и смыслами в кино. Но в этот раз недопереиграл В результате возникло то, что в философии постмодернизма называют "тело без органов". Проще говоря, пустое целое, бессмысленный смыл. Бесспорно, чтобы создать такое целое необходимо быть мастером своего дела. Безусловно и то, что маэстро намеренно достиг такого эффекта. Тарантино зачастую создавал в своих лентах привлекательные формы, где есть только одно содержание - игра, подражание, кино. И здесь бы это прошло, но нет запала, шутки притянуты за уши, фильм полон кавалерийского залихвата, в который совершенно не веришь. Питт кривляется. Его же сатирическая игра в Мистере была намного убедительнее. единственное, что зацепило - это персонаж полковника "охотника на евреев". эдакий цинично утончённый садист. хотя такой образ мог запомниться лет 15 назад. Это при всём, что я обожаю убить Билла, где рассуждения о кино и жизни не затянуты и к месту, я восхищаюсь Бешенными псами и от души смеюсь в Криминальном чтиве. В данном случае я не испытал никаких эмоций кроме сожаления от потерянного времени. мой вердикт - очередной провал голливуда. но это сугубо моё мнение, не претендующее на объективность

[Moguchiy H]

Спойлеры и всё в этом духе…

Посмотрел «Бесславных ублюдков». Тарантино, как режиссер после фильма «Убить Балла» очень хорошо себя показал. Но думается исторически-фантастический жанр это не его.

Я вероятно очень консервативен и не стоило принимать всё близко к сердцу, но так случилось. Ещё, когда я учился на педагога я был возмущён фактом, что в учебниках американской истории написано, то именно США всех спасло. Разумеется американцы и именно американцы выиграли в войне . Теперь это не только написано в учебниках американской истории, но ещё и документально подтверждено многими кинокартинами считающимися классикой и в компанию гениев кино про американскую славу примкнул Тарантино. Кто бы герои не были - евреи, англичане и т.д… Все они работают на америку . Есть даже, что то похожее на лозунг - стань американцем. Почему мне так показалось? А потому, что все англичане и немцы, какие бы добрые соратники американцев они небыли - умерли. В качестве политкорректности одного еврея нам оставили и примкнули его к американскому любимцу Брэду Питту

Спойлер кончился:

Фильм в принципе мне понравился! Ибо это не фигня, какая-нибудь, а фирменный стиль Тарантино! Сюжетные повороты и актёрский состав просто радует! Особо понравились первая глава, и глава операция «Кино». Отдельный момент под песню Дэвида Боуи «Cat People», когда девушка одетая в красное платье красится и собирается к выходу просто можно показывать, как отдельное виде

[AlPred]

Сообщение от Moguchiy H

Ещё, когда я учился на педагога я был возмущён фактом, что в учебниках американской истории написано, то именно США всех спасло. Разумеется американцы и именно американцы выиграли в войне . Теперь это не только написано в учебниках американской истории, но ещё и документально подтверждено многими кинокартинами считающимися классикой и в компанию гениев кино про американскую славу примкнул Тарантино.

вот это абсолютно не так..
уж в "Ублюдках" то исторической составляющей не больше, чем в "Районе 9".. Тарантино изначально сознательно отказался от достоверности в этом плане..
в любом случае - это не тот фильм, к которому стоит выдвигать подобные претензии..

(а про классику и гениев кино - это не про "спасти рядового райана" случайно? )

[Moguchiy H]

тык я поэтому сделал пометку, что я слишком консервативен в этом, что бы воспринять фантастические повороты в истории с первого раза . Вероятно, что после второго просмотра я уже буду воспринмать этго, как занимательный сюжет. Ибо любовь к задумкам Тарантино берёт верх над некоторыми вещами.

"спасти рядового райана" снятый очень красиво - но это чисто американсокое кино со взглядом людей, которые войны видимо вообще не видели (ну точнее... постреляли, посидели, постреляли), ну или пробуют показать, какие мы молодци

В принципе не только про него. Но все фильмы про американское противостояние против всех люблю смотреть. Поражают все фильмы такого жанра - если они очень пафосно снимают с размахом так сказать . Особенно в хохот кидал фильм "Самолёт президента"

А "ублюдки" напротив не дают пафосность, а намекают, что америка состоит из имигрантов, которые всё делают под знаменем США. Просто меня такие вещи сначала добивают, а потом уже начинаю смотреть дальше в саму задумку

[ShadowJackJC]

Были киновыходные.
В пятницу посмотрел Район № 9. Фильм достойный и интересный, первая половина фильма просто прекрасна (не помню как делать спойлер, все дома, так что намеком скажу что пертурбации главного героя сняты так, что меня даже проняло). Вторая половина ближе к концу немного съезжает и отступает от заданного стиля, что впечатление однозначно портит. Наверное сказывается, что это первый фильм. Очень понравился актер на главной роли, а также созданный совсем неоднозначный и живой образ "менеджера" Викуса, который и любит свою жену и искренне радуется находя незаконное оружие и убивая детенышей пришельцев.

И наконец то посмотрел Коралину в 3д, замечательный мультфильм и главное сохранен стиль и атмосфера Геймана, отлично.

[AlPred]

Сообщение от Moguchiy H

"спасти рядового райана" снятый очень красиво - но это чисто американсокое кино со взглядом людей, которые войны видимо вообще не видели (ну точнее... постреляли, посидели, постреляли), ну или пробуют показать, какие мы молодци
В принципе не только про него. Но все фильмы про американское противостояние против всех люблю смотреть. Поражают все фильмы такого жанра - если они очень пафосно снимают с размахом так сказать . Особенно в хохот кидал фильм "Самолёт президента"

объективности ради стоит отметить, что во Второй Мировой Войне принимали участие не только страны Германии и СССР и такой факт, как высадку американских войск в Нормандии тоже никто не отменял..
это же логически совершенно нормально, когда Америкосы снимают про себя и свои войска.. про кого им еще снимать? про нас? чей еще патриотизм воспевать, кроме как не свой? разве мы (и все остальные страны) поступаем не точно так же? у каждого государства своя история, у каждого - своя правда, печально это или нет. мы же взрослые люди, чтобы понимать то, что в наших учебниках истории (а уж тем более в советском кино) тоже далеко не всё правда..