Отзывы на недавно просмотренное

[RainmanQ]

Посмотрел Майора и Дурака Юрия Быкова. По сравнению с большинством псевдокомедий и шедеврами Михалкого и Бондарчука смотрятся фильмы очень хорошо, сильно, атмосферно в духе времени. Советую ознакомиться тем кто ещё не знаком. Сам не давно только узнал о режиссёре и его положительной репутации.

[denrep-lilium]

Сообщение от RainmanQ

Посмотрел Майора и Дурака Юрия Быкова.

Мне он кажется очень "буквальным", местами очень буквальным морализатором. Многим Лозница не нравится, как по мне Быков "площе". Важно, чтобы серьёзные вопросы не впихивали, как малому ребёнку ("вот хороший дядя, вот плохой. не будь как плохой"), а давали пространство для чего-то большего. ИМХО, конечно. Ну а о Бондарчуках и т.п., лучше промолчу (надо людям кушать...).

[Wesker]

Сообщение от RainmanQ

Посмотрел Майора и Дурака Юрия Быкова. По сравнению с большинством псевдокомедий и шедеврами Михалкого и Бондарчука смотрятся фильмы очень хорошо, сильно, атмосферно в духе времени.

Не надо с ними сравнивать.
Это совершенно разные и несравнимые величины.

Ну и теперь рекомендую Быковский же "Жить" и разумеется "Метод".

А также фильм "Скольжение".
На Быковского "Майора" похож, но попроще, зато с интересным экшеном.

Сообщение от denrep-lilium

Мне он кажется очень "буквальным", местами очень буквальным морализатором. Многим Лозница не нравится, как по мне Быков "площе".

Лозница на мой взгляд более артхаусный и слишком чернушный.
Именно чернушный, что не есть хорошо, хотя я очень люблю российскую чернуху.
Вот такое вот внутренне противоречие у меня с творчеством Лозницы.

А Быков более коммерческий и менстримный.
И в этом как раз его плюс.

[denrep-lilium]

Сообщение от Wesker

А Быков более коммерческий и менстримный.

Чернуха и то и другое, если уж так брать. Это у Звягинцева фильмы не о том, но для этого нужно интервью читать/смотреть и вникать в произведение. Мне Быков не интересен тем, что не во что вникать, а его интервью выдают в нём непонимание многих серьёзных режиссёров и фильмов (что не мешает ему свои делать, конечно, и конечно не только ему). Но конечно: фор хум хау.

[Wesker]

Вчера посмотрели фильм "Аритмия" Бориса Хлебникова.

Александр Яценко и продюсер.


В этом году третий поход на фестивальное кино и снова удача!
Ну в Хлебникове я в принципе и не сомневался, но тем не менее опасения всегда есть.
Здесь они были напрасными.
Хорошая, мощная драма с прекрасным Яценко и очень мне понравилась игра Ирины Горбачевой.
Раньше нигде ее не видел, так что для меня она очередное открытие.

Рекомендую.

P.S. Сегодня идем на "Цензор" и терзают меня смутные сомнения в его качестве, но очень хотелось бы ошибиться.

[Wesker]

denrep-lilium, не согласен.
У Лозницы именно по большей части чистая чернуха.
У Быкова нет.

[denrep-lilium]

Wesker, даже согласно Вики, под категорию "чернуха" попадает всё вышеописанное, остальное - личная интерпретация.

[Wesker]

denrep-lilium, ну может и так.

[RainmanQ]

Еще "Ученика" смотрел кажется Учитель режиссёр. Немного шокировал, местами скучный фильм, но в целом фильм не плохой. Кстати "Метод" Быкова как говорят сейчас "не зашёл", скучный какой-то и Цекало в роли маньяка не впечатлил.

[Wesker]

RainmanQ, судя по твоей фразе "Метод" ты видимо посмотрел только половину первой серии.
Не пробовал побольше осилить?

Ну и прежде чем писать кто какого фильма режиссер, загляни хотя бы на КиноПоиск.
Хотя кому я это говорю....
Зарекался же с тобой ничего не обсуждать.
Так как если начинаешь вроде иногда ничего, то дальше уже... я лучше промолчу.

[RainmanQ]

Сообщение от Wesker

RainmanQ, судя по твоей фразе "Метод" ты видимо посмотрел только половину первой серии.
Не пробовал побольше осилить?

Так оно и было. Хвалят сериал и рейтинги высокие, может я его не в том настроении начал смотреть, попробую на днях ещё серию посмотреть может затянет.