Отзывы на недавно просмотренное

[Darik]

и ещё минусы

1)у человека паука ни разу не сработало паучье чутьё, куда оно делось вообще? и каким полётом мысли стервятник управлял крыльями когда они рушили столбы?

[Illusiveman]

Сообщение от Darik

Куда делся момент из трейлеров где ЖЧ с ЧП летят по городу?=\

Он был снят специально для промо.

Сообщение от Darik

Ну и сцены после титров можно не ждать

Это точно. Самая худшая сцена после титров

[trent]

Почему не обсуждают главный фильм года? Дюнкерк. Это ж Нолан. Это э почти что Бог, только в мире кино.

Когда я рассказываю про Дюнкерк, все не понимают, почему я говорю больше про IMAX. Да потому, что Дюнкерк - это PURE IMAX. Я вообще не уверен, что он зайдёт в обычным кинотеатре.

Половина фильма построена на музыке и звуках, которые в таком варианте может передать только IMAX. Картинка - также задействует 100% Аймакс.

К примеру, недавний Человек-Паук был просто позором. Зачем ему дали сеансы в Аймакс понять сложно. Не оптимизированная картинка, откровенно херовый звук. То есть техническая часть ЧП и Дюнкерка - это просто небо и земля. Даже не знаю как можно в одном Голливуде снимать настолько "плохо" и "хорошо".

Сюжет? Он очень простой. Максимально. Но очень оригинально построена его подача с точки зрения времени. Сложно объяснить - нужно смотреть. Только за это уже можно поставить высший балл.

Декорации? Они все не компьютерные, настоящие. НО, снято всё в театральном ключе. То есть тут нет реализма, это скорее пьеса. Тут нет крови (ВООБЩЕ). Фильм мог и на 6+ пойти, наверное, по рейтингу.

Но музыка вытягивает саспенс на должный уровень.

Очень сильна операторская работа. Потрясающие ракурсы, от финального общего ракурса "с самолёта" я чуть не заплакал.

Актёры? По большей части незаметны. Есть Том Харди, есть Дед. Больше не помню никого. Молодняк даже не мог отличить по ходу фильма, я реально даже к концу не понимал, кто есть кто. Не исключаю, что это сделано специально.

У фильма есть слабые места. Некоторые диалоги лишние (того же молодняка).

Слишком уж "игровые" взрывы артиллерии и вспышки на кораблях. Как в игре, когда по скрипту должно что-то бахнуть рядом с героями. Но это всё театральность, о которой я упомянул выше. Уверен, что многие назовут это "картонностью".

Не совсем обычный для Нолана фильм, но при этом он необычный и сам по себе, тем самым Нолан поставил себе ещё один + в послужной список.

И самое главное: IMAX и только IMAX!

[denrep-lilium]

В Дюнкерке шикарные съемки с самолётов. Авиа-бои самое смачное
Мне фильм понравился тем, что в акценте тут не немцы (которые подобно невидимкам мелькают только как тени, и очень редко), а люди, которые хотят жить. Это фильм о борьбе за жизнь, свою и чужую. О падлах и героях, о войне без излишнего пафоса, и с предельным надрывом, в постоянной борьбе за жизнь.

[RIDDICK]

denrep-lilium, согласен со всем, кроме...

Сообщение от denrep-lilium

о войне без излишнего пафоса

... т.к. всё же диалоги и финал очень контрастно пафосные в сравнении со всем остальным. Но фильму это можно простить и в целом он хороший, да.

[denrep-lilium]

Сообщение от RIDDICK

диалоги и финал очень контрастно пафосные

Финал - история, речь ведь была? Мне кажется на фоне этих пацанов, и зная через что они прошли (они были само-ироничны), оно было в балансе.
Ну не знаю, на счёт людей, которые поплыли на войну, да в такие моменты есть пафос. Не часто ведь рискуешь жизнью за идею.

[Batbatsy]

Посмотрел сериал "Кастлвания" от Нетфликс, т.к. заинтересовал сюжет и отзывы были положительными. Вроде интересно, но в первом сезоне только 4 эпизода, историю которых можно было уместить в один эпизод, но тем не менее, многообещающий мультсериал.
Если кто соберется смотреть, советую дождаться 2 сезона и посмотреть все сразу, т.к. первый сезон практически ни о чем

[alladin]

Дюнкерк не понравился (отсмотрен в IMAX).
Да снят красиво, да замечательная озвучка, но из всего фильма интересно было смотреть только за сюжетной линией летчиков, убери из фильма Тома Харди и фильм вообще можно сливать.

Да декарации, а не компьютерная графика - но это как раз и видно, не видно там эвакуации 400тыс.

Короче не зацепил совсем, ходить не советую.

[EVIL JEDI]

Дюнкерк

Аттракцион Нолана!

Когда первый раз услышал, что Нолан занялся фильмом про войну я был разочарован, ибо сама тематика совсем далека от меня. Увидев первый трейлер я снова был разочарован, ибо ничего особого он из себя не представлял, хотя справедливости ради, многие трейлеры Нолана были непонятными, не зрелищными и совсем не завлекающими. В общем я был настроен крайней скептически и в кино пошёл только потому, что верю в этого режиссёра несмотря ни на что!

Примечательно, что фильм действительно весьма неплохо погружает в себя, и происходит это с первых кадров, тут даже начальных титров нет, просто название и нас сразу бросают на улицы Дюнкерка. Фильм разделён на 3 части — суша, вода, воздух. В каждой из этих частей свои герои и в какой-то момент фильма между всеми событиями происходит небольшая связь. Но не в этой связи вся фишка, она скорее для галочки сделана. Фишка этого фильма в фирменном стиле самого Нолана, каждая сцена снята с огромным мастерством, музыка подобрана идеально, каждый напряжённый момент правильно подчёркнут и показан — вот залог успеха этого фильма.

Несмотря на то что в фильме присутствует как бы три отдельных сюжетных линии, самого сюжета как такого тут нет и им не пахнет. Диалогов тоже почти нет, герои часто молчат и иногда это выглядит немного странно, но в принципе их можно понять, у них война там идёт и особо не до разговоров. Так что весь фильм держится именно на напряжении происходящего, на правильно поставленных кадрах и сценах и что самое крутое, у него это получается. Спецэффектов как таковых особо нет, тут скорее сам фильм это один большой спецэффект. Вообще фильм больше похож на аттракцион, нежели кино как таковое. Да, он держит тебя в напряжении, да там происходит война, но фильм всё равно скорее развлекает тебя, нежели несёт что-то умное и сюжетное.

Музыка в фильме написана Hans Zimmer и она идеально подходит к фильму и просто отлично его дополняет, но к сожалению отдельно от фильма слушать её будет невозможно.

Итого. Если бы это фильм снимал не Нолан, с его фирменным стилем, скорее всего это был бы полный провал. А так получилось весьма годно в плане напряжённости самой истории и хоть это первый абсолютно без сюжетный фильм режиссёра у него получилось отлично, хоть и на один раз. Смотреть это во второй раз точно не получится, тут нужно именно получить эмоции, прочувствовать момент и больше никогда к этому не возвращаться.

[denrep-lilium]

Сообщение от EVIL JEDI

Несмотря на то что в фильме присутствует как бы три отдельных сюжетных линии, самого сюжета как такого тут нет и им не пахнет.

Сюжет есть, не все сюжеты привязаны к конкретному персонажу, а военные фильмы часто концентрируются не на одном человеке (та же ""Тонкая красная линия). Сюжет - поведение человека в критичной ситуации (как героизм, так и не очень). Собственно Нолан всегда задаёт вопрос: "Что делает человека человеком?". И тема вины раскрыта, в фильме. В каждой из трёх сюжетных линий есть моральный вызов, отвечая на который раскрываются персонажи. Фильм о спасении жизни, но он не о толпе всё же, и проследить развитие персонажей можно (если кто-то не может людей различить, ну... не знаю чем помочь, я различал).

[Wesker]

А у нас тут в Выборге кинофестиваль "Окно в Европу" идет.

В воскресенье посмотрели фильм "Графомафия".


Тот случай, когда потенциально отличный фильм к сожалению не удался.
На мой взгляд отличные актерские работы у Спиваковского (автор кровавых триллеров, сыграно шикарно, я ржал в голос) и забавная Екамасова (автор эротической прозы), неплохая Мороз, Епифанцев как... Епифанцев к сожалению.
Главная проблема в том, что если бы сценарий хорошенько отполировать, то мог бы получится реальный хит уровня "Даун-Хауса" или "8 1/2 долларов".
А так к сожалению оказался середняк, в котором есть забавные моменты, но общее впечатление на 3-/5.



Вчера посмотрели фильм "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов".

Евгений Ткачук и режиссер Александр Хант.


Замечательное роад-муви.
Очень и очень нам с супругой понравился.
Мне очень нравится Серебряков и его актерские работы, но в этом фильме его однозначно переиграл Ткачук.
У Серебрякова к тому же еще и простовата была роль, а вот Ткачук выдал на ура.
К тому же это еще и режиссерский дебют в полном метре и он определенно удался.

Отдельно хочу сказать спасибо создателям за финал.
Он именно такой, какой и должен быть.
Любой другой был бы фальшивым или просто неуместным на мой взгляд.

P.S. Сегодня идем на "Аритмию" Хлебникова.