Хоббит: Пустошь Смауга (Питер Джексон) - Страница 7

Loyrens · 22.12.2013, 18:32

Лично мое мнение - ребят идите ТОЛЬКО И ТОЛЬКО на 48 кадров в секунду! Ведь фильм и был заточен под этот формат. Когда я смотрел трейлер - плевался. И орки игрушечные и эльфы до ужаса компьютерные, НО посмотрев все в 48-ми кадровом формате, пришел в восторг!

Леголас это уже вообще отдельное сказание. Изменение психологического портрета, по сравнению с ЛОТР-ом очень сильно бросается в глаза. За что его так ПиДжей? Не понятно. В ЛОТР-е он на мой взгляд гораздо мягче был из-за чего? Наверное из-за встречи с Арагорном и ко. Гадать можно сколько угодно. Но ясно одно, вполне вероятно что скоро Леголас может стать нарецательным именем безграничного и убойного пафоса.

Archo · 22.12.2013, 18:34

Loyrens, ...и дракон проработан на уровне 90ых, но по-моему дело не в 48 кадрах, а как раз в трейлере - там многое казалось слишком уж "запущенным"...хотя мы тоже были на 48 кадрах (и в 3D))

Loyrens · 22.12.2013, 18:42

Цитата:

Сообщение от Archo

Loyrens, ...хотя мы тоже были на 48 кадрах (и в 3D))

И как? Разница заметна?

Игрок · 22.12.2013, 18:43

Цитата:

Сообщение от Archo

А куда нужно было девать одного из героев книги?!

а куда дели Тома Бомбадила? вот туда же

Цитата:

Сообщение от Archo

Это же гномы с любовью к золоту и талантом к изготавливанию разных разностей

от этого сцена не перестала быть чудовищным бредом. Она же вообще ни к чему не привела, порезвились и все

Archo · 22.12.2013, 18:57

Цитата:

Сообщение от Loyrens

И как? Разница заметна?

Слишком сильно, я поэтому и говорю, что тут кажется дело именно в трейлере...

Цитата:

Сообщение от Игрок

а куда дели Тома Бомбадила? вот туда же

При всем уважении - но в темах кино по комиксам ты более адекватен - при чем тут одно и другое, что за бред?! Том не походил по духу и формату ВК, а этот один из самых ярких персов в Хоббите, я уж молчу о том, что "куда-то дел - говнюк" "оставил не того - тоже говнюк"...

Цитата:

Сообщение от Игрок

от этого сцена не перестала быть чудовищным бредом. Она же вообще ни к чему не привела, порезвились и все

Они надеялись победить, не вышло - почему нет? Соглашусь по смыслу совсем не обязательная сцена, но вовсе не бред и очень красивая - золотой дракон - это мощь!

Игрок · 22.12.2013, 19:08

Цитата:

Сообщение от Archo

но в темах кино по комиксам ты более адекватен - при чем тут одно и другое, что за бред?!

ну как причем. И тут, и там есть вот такой спорный персонаж, присутствие которого ничего по сути фильму не дает. В одном фильме его вырезали. Никаких претензий не слышно. В другом фильме такой персонаж остался, но на вопрос "зачем?" идут почему-то гневные выкрики, хотя вырежи Беорна из фильма - не поменяется ровным счетом ничего. Про участие в 3-й части я знаю, но тем не менее не думаю, что присутствие персонажа оправдано

Игорёха · 22.12.2013, 19:38

Цитата:

Сообщение от Игрок

И тут, и там есть вот такой спорный персонаж, присутствие которого ничего по сути фильму не дает. В одном фильме его вырезали. Никаких претензий не слышно.

Да не скажи... Претензий было много слышно... Просто их перестали мусолить спустя 10 лет...

Цитата:

Сообщение от Игрок

Про участие в 3-й части я знаю, но тем не менее не думаю, что присутствие персонажа оправдано

Возможно он и нужен, что его присутствие, и действия в 3-й части будут расширены... и этим оправдано... в конце концов мы не знаем "что и как" будет в финальной части, помимо общей концепции

Archo · 22.12.2013, 20:08

Цитата:

Сообщение от Игрок

хотя вырежи Беорна из фильма - не поменяется ровным счетом ничего

Поменяется то, что его там не будет, а он там должен быть (как и Том в ВК, но там пришлось пойти на жертву, иначе и не скажешь) Он спас их от орков в своей сцене, дальше (я надеюсь) он сыграет свою существенную роль. Вариант, как в Гарри Поттере, когда Билла продинамили только из-за того, что "и без него ничего не изменилось", а потом резко вели спустя пару частей, потому что "без него уже никуда" - намного менее приятен, а вышло бы именно то.

RIDDICK · 22.12.2013, 20:34

Ужасный монтаж, катастрофическая графика, по большей части омерзительная актёрская игра.
Добавленные сабплоты раздражали ещё в предыдущем фильме, а тут попросту мешают и раздражают.
По уровню кинематографии это где то между четвёртыми и третьими ПКМ.
И я бы всё простил (в какой то степени), но уж очень скучно и второсортно...
Особенно шокирующей для меня была "новость" что рейтинг то R.

Единственное что, неожиданно, понравилось - Бард и Эсгарот. Люк Эванс резко выделялся на общем фоне посредственности, как и натуралистичность озёрного города в CGI-вакханалии.

Archo · 22.12.2013, 20:56

Пришел и все разрулил))

Цитата:

Сообщение от RIDDICK

второсортно

Mefisto from Hell · 22.12.2013, 21:04

Хех, забавные баталии.
Ридди, как ты вообще живёшь с таким-то "неиссякаемым позитивом"? В какую тему не загляну, всё ты недоволен.

И что ты увидел такого живого в Люке Эвансе (при всём моём уважении к нему)? Обычный персонаж, ничем не лучше других. Тот же Стивен Фрай мне в память врезался не меньше.

Назло всем пойду опять на повторный сеанс.
HFR 3D формат меня просто потряс, великолепнейшее зрелище.

22.12.2013, 18:32	#67
Loyrens Местный Регистрация: 25.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 179	Лично мое мнение - ребят идите ТОЛЬКО И ТОЛЬКО на 48 кадров в секунду! Ведь фильм и был заточен под этот формат. Когда я смотрел трейлер - плевался. И орки игрушечные и эльфы до ужаса компьютерные, НО посмотрев все в 48-ми кадровом формате, пришел в восторг! Леголас это уже вообще отдельное сказание. Изменение психологического портрета, по сравнению с ЛОТР-ом очень сильно бросается в глаза. За что его так ПиДжей? Не понятно. В ЛОТР-е он на мой взгляд гораздо мягче был из-за чего? Наверное из-за встречи с Арагорном и ко. Гадать можно сколько угодно. Но ясно одно, вполне вероятно что скоро Леголас может стать нарецательным именем безграничного и убойного пафоса. __________________ На первый взгляд может показаться, что я бездельничаю, но на клеточном уровне я очень занят! Последний раз редактировалось Loyrens; 22.12.2013 в 18:37.

22.12.2013, 18:34	#68
Archo Местный Регистрация: 17.06.2011 Адрес: Москва, Ялта Сообщений: 5,414	Loyrens, ...и дракон проработан на уровне 90ых, но по-моему дело не в 48 кадрах, а как раз в трейлере - там многое казалось слишком уж "запущенным"...хотя мы тоже были на 48 кадрах (и в 3D)) __________________ Свободно применять свой талант – вот подлинное счастье. (Аристотель)

22.12.2013, 20:34	#75
RIDDICK Модератор Регистрация: 02.02.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 21,220	Ужасный монтаж, катастрофическая графика, по большей части омерзительная актёрская игра. Добавленные сабплоты раздражали ещё в предыдущем фильме, а тут попросту мешают и раздражают. По уровню кинематографии это где то между четвёртыми и третьими ПКМ. И я бы всё простил (в какой то степени), но уж очень скучно и второсортно... Особенно шокирующей для меня была "новость" что рейтинг то R. Единственное что, неожиданно, понравилось - Бард и Эсгарот. Люк Эванс резко выделялся на общем фоне посредственности, как и натуралистичность озёрного города в CGI-вакханалии. __________________ КУПЛЮ! Hot Toys Daredevil КУПЛЮ! Soosootoys Paranormal Detective Последний раз редактировалось RIDDICK; 22.12.2013 в 20:59.

22.12.2013, 21:04	#77
Mefisto from Hell Местный Регистрация: 19.01.2010 Адрес: Великий и могучий Байкал Сообщений: 4,144	Хех, забавные баталии. Ридди, как ты вообще живёшь с таким-то "неиссякаемым позитивом"? В какую тему не загляну, всё ты недоволен. И что ты увидел такого живого в Люке Эвансе (при всём моём уважении к нему)? Обычный персонаж, ничем не лучше других. Тот же Стивен Фрай мне в память врезался не меньше. Назло всем пойду опять на повторный сеанс. HFR 3D формат меня просто потряс, великолепнейшее зрелище. __________________ Blu-Ray GALAXY / Работаю под заказ с Ebay, Amazon и т.д. - обращайтесь!