17.08.2015, 14:55 | #7393 |
Супер-модератор
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,817
|
Агенты АНКЛ устарели ещё до своего выхода. Мода на блеск, шик и роскошь из Агента 007 уже прошла (скорее бы это понял сам Агент 0007 и взялся за ум, как в Казино Рояле). Три действительно яркие сцены (с охранником, с грузовиком и с пытками) не стоят того, чтобы снимать вокруг них целый фильм. Хотя русский агент действительно понравился, только из-за него не жалею, что посмотрел фильм. А в целом получилось по принципу "и вашим, и нашим", что сейчас часто делают в Голливуде, пытаясь вывести гибридное кино одновременно и для "киноманов" и для рядового зрителя, проходившего мимо кинотеатра. В итоге целостной картины не достаётся никому. Я называю это "синдром сидения тощей задницей на двух стульях". С Кингсмэном сравнить хочется, у Гая Ричи получилось многократно лучше. Агенты хотя бы держат - пусть и нелепо - атмосферу шпионской клюквы и не скатываются в Ученика Чародея. Но до стилизации уровня Убить Билла ой как далеко.
__________________
Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй |
17.08.2015, 15:45 | #7394 |
Местный
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: ДВ
Сообщений: 451
|
V-Raptor, Как то жестко, прям захотелось ответить))
Фантастическая четверка - устарела до своего выхода , АНКЛ- ближе всего к нестареющей классике ))) В этом фильме, как мне кажется, -просто фон и та самая стилизация. Сцена с грузовиком одна - стоит целого фильма )). Про два стула не понял? Комедийный, шпионский, приключенческий фильм-нужно было сделать утонченным и нудным , для киноманов? Или добавить побольше пыщ пыщ и шуток ниже пояса - типа клевый боевичек? Фильм именно что легкий, стильный - этакий Бонд с Шоном Конери -только более современный и с мощным зарядом самоиронии. Нынешний Бонд на эту дорогу уже вряд ли когда вывернет и так и останется рекламой машин , часов и девушек-бонда. Фильм - не новое слово в кинематографе конечно, но на шпионскую тематику лучше фильма уже много лет не видел. P/S Убить Билла- это самая что ни на есть концентрированная клюква- за что и нежно любим!) |
17.08.2015, 16:19 | #7395 | ||||
Супер-модератор
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,817
|
Она просто пытается сбежать из Ада, где ей и место. )))))
Ближе - не есть нестареющая классика. Так, греется у огонька. Джеймс Бонд - классика не потому, что фильмы супер-хороши. А потому что исполнили свою особую роль в кинематографе отдельного периода. Я вот сомневаюсь, что Голдфингер сейчас можно посмотреть, не делая сноски на время. Даже не сомневаюсь, а уверен. А Агенты - совершенно новое кино. В таком же ключе. Ни одна сцена не стоит целого фильма, для сцены есть формат этюда и YouTube. Но это уже дискуссионный вопрос, на самом деле. Это вопрос? Два стула: один - угодить людям "с улицы", второй - "киноманам со стажем". Пытаемся усидеть на двух стульях одновременно - ничего не получается. Приведённый в пример выше Убить Билла как раз не пытался сесть на первый стул, поэтому и стал концентрированной клюквой, за что и нежно любим. А Агенты пытаются усидеть одновременно на стуле номер два. И на номер один. Получается - что получается. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А Шпион Выйди Вон был куда лучше, но жанр другой. Я их не сравниваю, нет-нет. В общем, не вижу, чтобы наше мнение где-то расходилось. Качественное кино, от которого можно получить удовольствие. Увы, совсем не то, что можно было бы ждать от Гая Ричи. Совсем не шедевр и не попытка сказать новое слово хотя бы в стиле. Но по крайней мере без пошлости и хамства Кингсмена. С парой ярких сцен. Посмотреть можно, любить - строго по желанию. У меня точно не получится.
__________________
Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй |
||||
17.08.2015, 16:26 | #7396 | |
Местный
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3,214
|
Цитата:
Но вот это - чума! Выглядит очень задротски-цитатно-самоцитатно-с-юмором и конкретно по-тарантиновски:
__________________
Моя коллекция |
|
17.08.2015, 16:44 | #7397 |
Местный
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 1,414
|
Подарок рекомендую посмотреть, именно в кино. Очень круто для дебюта режиссёра (он же один из главных героев).
|
18.08.2015, 01:39 | #7398 |
Местный
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: ДВ
Сообщений: 451
|
V-Raptor, Я понял почему агрюсь на твои отзывы о фильмах.))
Мнения действительно у нас похожи, но у тебя требования к фильмам выше. И там где они от тебя "огребают", я больше склонен радоваться, что хоть что то приличное кинематограф еще может рожать.)) Спасибо за приятную беседу! Все ждут что получится, но вот кредиты доверия они все уже потратили и если вдруг случится, то это будет просто как чудо. Последний раз редактировалось skor2d; 18.08.2015 в 02:07. |
18.08.2015, 02:09 | #7399 |
Супер-модератор
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,817
|
skor2d, взаимно благодарю! Я вообще руками и ногами за этику общения и диалог. Так рождается конструктивизм.
Что же касается требований, то да. Однажды я понял, что имею все права ожидать, искать и жаждать Качества. Пусть его критерий и размыт, но не совсем. Какие-то чёткие определения дать можно. Как минимум на уровне формы и содержания, разумеется, с поправкой на жанры. Поэтому я хочу и жду от кино Качества, в том числе и от жанрового кино. И в этом нет ничего грешного. И меня не радуют проблески света в кромешной темнотище, хочется стабильного освещения ну или солнышка хотя бы. К счастью, такие фильмы выходили и выходят. А кто-то с моим мнением не согласится, so what? Ведь мне даже с трудом не удаётся представить, чтобы чей-то плохой отзыв испортил мне удовольствие от конкретного фильма. Поэтому я не могу представить и обратного. Как мой отзыв может испортить вам кино? Никак. А если оно испортилось, значит, виновато не моё мнение, а кино.
__________________
Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй |
18.08.2015, 17:12 | #7401 |
Местный
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,738
|
The shit is deep. I'm swimming high. Never-mind. Never-mind.
True detective 2. Тезисно. - Сюжет - эту шоколадку я уже ел, коррупционеры районного масштаба, опустившиеся симпатичные копы, убил дврецкий. Неа, я не про первый сезон. - Стилистика. Показали дороги артерии несущие грязь по венам большого города, раз показали, два показали, три...и потом каждую серию по нескольку раз. Видимо для совсем уж группы медленного восприятия... - Персонажи. Местами симпатичные в своем отчаянии, но никакой привязанности не вызывают. Никаких вам сложных философских подтекстов, никакой динамики развития отношений, просто грязь и дерьмо в которое они медленно по своей воле погружаются на протяжении восьми серий. А нафига? А потому что коркоза. - Концовка. Апофегей политкорректности. Все заслужившие расплатятся, тети феминистичеки героические, но их мочить нельзя. А система всех все равно поимеет. Привыкайте к этой мысли. Итого - Плохая лама. Nevermind, nevermind.
__________________
Что обычно говорит буддист продавцу хот-догов? "Дайте мне один со всем, или нет, лучше с ничем" Последний раз редактировалось Al1; 18.08.2015 в 17:15. |
18.08.2015, 17:47 | #7402 |
Местный
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3,214
|
Мне больше всего не понравилось, что они неравномерно распределили развитие сюжета (одни серии скучны, другие перенасыщены). Слишком много "главных" персонажей, и не все хорошо играют, и прописаны достаточно интересно (сценаристы пересмотрели Престолов и Ходячих, что ли?). Эти два момента - ключевые недостатки.
Тема коррупции это норм, если её подать "вкусно". Тема "отстойных копов", которых подставляют "плохие копы" - тоже можно было бы развить. Абсолютно согласен, что глубины размышлений о жизни нет, хотя человечность есть (преодоление глубоких травм), просто не у всех нормально прописан кризис, из-за этого не всем хочется сопереживать. Вообще не понял Вудроу, и играл он паршиво. Страдания Френка по поводу отца - что-то они перемудрили, и оно как-то выглядело искусственно. Велькоро зацепил больше всех, а история Безеридес стала интересна только к концу. Отрывками он смотрится хорошо, и много есть идей интересных, но он плохо складывается в целое и коряв в подаче, а это сильно контрастирует с первым сезоном. Визуальщина, да, больше походило на пародию, к сожалению. Думаю третий сезон будет, но сценаристы либо убьют идею, либо поменяют формат ещё раз, поскольку в таком виде я его не вижу. Было бы прикольно сделать что-то в Техасе в стиле книг Кормака МакКарти, или историю в каком-то большом городе.
__________________
Моя коллекция |
22.08.2015, 22:16 | #7403 |
Супер-модератор
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: МО
Сообщений: 7,207
|
Fantastic Four (2015).
В принципе - средне. Есть очень хорошие моменты в фильме, но вот монтаж в фильме - это просто ужас. Музыка понравилась, смесь Сильвестри и пары других известных композиторов. Приглянулся новый "Нечто", который смотрелся потрясно. Рейтинг никак не детский, удивлён многими жуткими сценами. Ещё раз удивляюсь рецензиям, пока сам не посмотрю, соглашаться не буду ни с кем. |