Отзывы на недавно просмотренное

[V-Raptor]

Каким бы мнение Д.Ю. ни было, но оно по-крайней мере не звучит, как воспалённый бред шизофреника, как звучат мнения Александра Никонова или Никиты Михалкова, к примеру.

[alladin]

Сообщение от Wesker

Это кто, Михалков что ли?
Так он не творец, он трешмэйкер современный.

А многие и Михалков тоже...

[Wesker]

Сообщение от alladin

А многие и Михалков тоже...

Ну так кто еще?

[denrep-lilium]

Почему бы не обсуждать содержание, конкретные примеры и т.п.? Я вот считаю, что в "Левиафане" важна тема предательства, лицемерия, несоответсвия своему "имени"/статусу. Это фильм об игре в жизнь, фильм об отсутсвии отношений, а почему все делают акцент на социальную "чернуху", это вы у них спросите. "Щастье моё" - это да, чернуха, Россия как монстр, а вот почему так ругают "Левиафана", даже не знаю. Можно подобное предьявить и "Трудно быть богом", там тоже подтексты можно увидеть.

[V-Raptor]

Увидеть можно что угодно и где угодно. Даже в Майн Кампф полно очень толковых, светлых и полезных мыслей относительно человечества. Но только белого. И только арийского. )))) Проблема Левиафана, Трудно Быть Богом, Груза 200 в том, что "именитые" режиссёры-сценаристы показывают чернуху на чернухе без единого просвета, не указывают ни единого намеченного пути от этого кошмара, не оставляют надежды. Это похоже не на конструктивный диалог со зрителем, а на крики городского сумасшедшего, что бегает по улицам и вопит: "КОНЕЦ БЛИЗОК!!!" Это непродуктивно, неприятно и народу не очень-то нужно (впрочем, не будем говорить о том, что нужно народу, иначе далеко в сторону унесёт).

Это как если бы в Робокопе не было ни хэппи-энда, ни возрождения личности Мерфи, ни расправы над злодеями. Были бы только агония мозга изувеченного копа, агония города, агония общества, агония бессильной полиции, агония надежды, а наверху здания ОСР сидел бы и потирал лапки Дик Джонс, находясь под охраной трёх-четырёх пьяных ЭДов-209, которые после провала проекта Робокоп пошли бы в серийный проект и ломались бы прямо в городе, сея смерти и разрушения аки цыплята самой Смерти.

Вот мой тезис. Кино в чёрных красках без надежды или без торжества объективной (зрительской) справедливости - это, простите, не кино, а конъюнктурное говнецо, сделанное для каких-то конкретных целей. Каких целей? Ну... тут уж я в голову автору заглянуть не могу. Хотя вот Золотому Глобусу понравилось кино, Золотой Глобус оценил.

Разумеется, это не относится к жанру хоррора, там специфика диктует особые условия к художественной системе. Хотя откровенно чёрные хорроры - это тоже на любителя зрелище.

Ничего из написанного мною не может считаться истиной, так как сам я считаю, что искусство не есть вакуумное пространство само для себя. Искусство выполняет свою функцию. Вот такой вот я крайне правый в вопросах выдумки. Надеюсь, что хотя бы поверхностно смог обосновать негодования отдельных людей.

[rencure]

V-Raptor, так ведь надежды нет, и указывать куда-то -- лишь отсрочивать неизбежное.)

[V-Raptor]

rencure, тогда не понимаю, почему столь прогрессивные личности продолжают жить, хотеть денег, призов, благ, признания. Надежды нет - выпиливаешься, предварительно поклонившись старушке Эволюции. Мистер Естественный Отбор кричит тебе следом: "СПАСИБО!" И дело в шляпе. ))))

Серьёзно. Снял бы кто-нибудь кино о безнадёжности и застрелился бы прямо после монтажа. Вот это было бы сильное высказывание. А так, нет. Конъюнктурщина гнилая.

[denrep-lilium]

Во-первых, с Майнкампфом всё можно сравнивать, это уже жёлтая пресса а не диалог.
Во-вторых. Тю, описанное выше - это стандартный сюжет масс фильма. В реальности надежда может и есть, только она как раз в описании проблем, в том числе и общечеловеческих. Если человек не видит "позитив", это не значит, что всем кронты. Книга Иова, это долгий путь в страдании к осознанию своей ограниченности, с надеждой, но без ответов. Значить вините Библию в чернушности, и древних авторов в мрачном восприятии жизни, особенно Екклесиаста.
В чём тогда сущность честного авторского кино? И я сейчас не о России, я вообще. Что в Каннах и Берлине только позитив всемирный? Или такое творчество - отбросы эволюции?
Как-то всё печально звучит, если искусству и мнению нет места...

[RIDDICK]

denrep-lilium, солидарен.

А проблема у нас в отсутствии, как это ни странно, качественной срединности. Есть яркое "хи-хи ха-ха", есть мрачное "всё плохо". И то и другое либо посредственный блокбастер, либо трэш/артхаус.

[Stokes11]

Налицо какая-то шизофрения. Человеку ( denrep-lilium) явно фильм понравился, он на его стороне, но при этом ставит большой палец отрицательному мнению об этом фильме.

[RIDDICK]

Stokes11, вижу что у вас плохо с пониманием саркастического посыла поста, где "ставится большой палец" скриншоту отрицательного мнения интернет-блондинки. Судя по данным гугла, она окончила Запорожский Государственный Медицинский Университет, так что возможно есть смысл к ней обратиться за помощью