"Начало" / Inception (реж. Кристофер Нолан)

[PLAT]

Сообщение от Ikar11

Решил просто уточнить, что это было одно время, т.к. вышли они с разницей в год.


Чего так орать-то?
Интересно с чего вы взяли, что это Вачовски украли, а не Пройас? Сравнили даты выхода (Город - 98, Матрица - 99)? Или может ещё статью с сравнением планов видели?
А ничего, что Вачовски после того, как они показали студии сценарий (и кажется даже раскадровки), пришлось доказать свою профпригодность и снять в 1996 году "Связь"? Разницу в датах улавливаете? Или вы думаете, что посмотрев в начале 1998 года "Тёмный город", они по быстренькому за годик сделали "Матрицу"? Гы-гы )))

А "Начало" - очень крутое. Заслуга Нолана конечно более чем очевидно, но не стоит забывать, что в основе лежит сценарий. Ну и Циммер как всегда на самой верхатуре!

"Орать"?!)))

Ну у вас и воображение!)))

Спасибо за Сайт - http://cinerama.galeon.com/actu2/matrixdarkcity.htm
Раньше не видел, но там ДАЖЕ раскадровка украденных у Темного Города кадров))

Сценарий, а я в этом уверен, написан раньше года выпуска(это-же очевидно) Матрицы 1999, но то-же можно и сказать о Городе, год выпуска 1998.

А раскадровка этих двух фильмов УБЕЕДИТЕЛЬНО доказывает то, что братья - плагиаторы)))))
Разве нет? Сравните кадры 1998 года и кадры из Матрицы 1999 года, они идентичны)))
Но, конечно, Матрица была революционна, но только в качестве технических приемов, "тридцати шести камер поставленных по кругу" и прочем.
На мой взгляд то, что многие кадры украдены у Города - не умоляет ценности и революционности Матрицы.

[V-Raptor]

Раньше не видел, но там ДАЖЕ раскадровка украденных у Темного Города кадров))

Справедливости ради хочу заметить, что половина "украденных" кадров подобрана с немалой долей шизофрении в головах у составителей, т.к. некоторые кадры крайне типичны для голливудского кино и с тем же успехом их можно надёргать из пары Крепких Орешков. Впрочем, есть кадры и явно схожие, но я считаю, что этого недостаточно для того, чтобы назвать Матрицу плагиатом.

Что же касается Тёмного Города, то концовка в фильме сливная, для меня она стала ужасным разочарованием. Она полностью провалила идею фильма, оказавшись неспособной раскрыть её. Поэтому соглашусь с PLAT, Матрица берёт не только шестью камерами.

[Ikar11]

PLAT, читайте пожалуйста весь текст, а не только то что хотите )

Во-первых, как уже сказал Раппи - сравнение кадров довольно спорно.
Во-вторых, повторю: (к сожалению не помню точной даты, но всё же) чтобы снять "матрицу" которая вышла в 99, Вачовски пришлось снять "Связь", которая вышла в 96,. Очевидно что на "Связь" тоже понадобилось время, так что на студию со своим сценарием они пришли где-то в 94-95. Я не думаю, что "Тёмный город" начали снимать в это время.
Кроме этого, подготовка к фильму началась сразу после выхода Связи, так что это у Пройас было гораздо больше шансов по быстренькому наваять нечто похожее, чем у Вачовски заглянуть в будущее, украсть идею Пройаса, и снять дорогущий блокбастер.

Конечно, возможно, на каком-нибудь приёме в 90-х, Пройас и поделился с кем-то своей идеей, которая потом как-то дошла до Вачовских и они её "украли", но это бабушка вилами по воде. Временные рамки же говорят как раз в пользу братьев.

Возможно вы так среагировали, потому что "Тёмный город" ваш любимейший фильм, а "Матрицу" вы всем сердцем ненавидите, но это уже другая история. Скажу лишь, что мне "тёмный город" тоже очень понравился.

[Сухарь]

давайте только поближе к тематике темы этой тематической разделотемы..

[V-Raptor]

Мне, кстати, тоже. Очень необычное и круто снятое кино.
Вот только эта концовка... :\

[PLAT]

[QUOTE=Ikar11;160998]PLAT, читайте пожалуйста весь текст, а не только то что хотите )


Вы - угадали)))

"Темный Город" - мой любимейший Фильм))) Во всяком случае - один из любимых.

Спорить бессмысленно.)))

Ещё раз повторюсь - Матрица - по своему революционна.

На этом, позвольте закончить, хорошо?!))))

[Wesker]

Сообщение от Ikar11

Давайте только прятать спойлеры под кат ))

спойлер

ну первоначальное впечатление, что это сон. Косвенные причины: дети в той же одежде, они никак не изменились/не выросли (но тут есть нюанс, что нам не говорят сколько времени прошло), да и волчок больно долго крутится.
Но есть ещё одна теория: весь фильм - это сон. Жена была права и всё это воемя они находятся во сне.
Думать об этом, раскладывать по полочкам, лично мне пока довольно сложно. Нужно спустя небольшое время пересмотреть.

спойлер

Одежка разная, была в клетку, стала в полоску.
Дети выросли, их даже разные актеры играют, можешь на IMDB глянуть.

Так что не все так просто как кажется.

[Ikar11]

PLAT, ок

Wesker, уууу как. Это уже интересно.

...

Видимо Нолан специально так схитрил, оставив туже гамму. Да, разница у детей в кастинге два года, видимо столько и прошло.

[AlPred]

Сообщение от Wesker

Так что не все так просто как кажется.

блин, щас меня вот этой информацией опять отбросило к прежней версии произошедшего..
но по большому счету очевиднее финал ни разу не стал..))

[toxin]

Сообщение от AlPred

очевиднее финал ни разу не стал..))

И в этом вся его очевидность ))) Уже на двадцатой минуте просмотра стало ясно, какой будет финал, вплоть до раскрутки того самого предмета на столе...

[Wesker]

А на самом деле не важно какой финал.
Ведь в конце

спойлер

персонаж ДиКаприо счастлив и это самое главное.

P.S. А где кнопка спойлер спрятана в оформлении ответа?
А то тег копирую из чужих сообщений, неудобно это.