"Аватар" Джеймса Камерона - Страница 55

Rex · 18.01.2011, 13:36

Jack-of-ShadowS, спасибо, было очень интересно, и лулзов ддоставило с некоторых суждений автора рецензии :3

ShadowJackJC · 18.01.2011, 15:28

Ну автор немного неадекватен. Но менее, чем лицемерен Авик (:

J.K. · 18.01.2011, 16:12

Только полный идиот может увидеть в "Аватаре" пропаганду ненависти к людям! Если на то пошло, то эту "ненависть" при желании можно накопать и в Т-2 и в "Бездне" и в "Чужих". И уж чего-чего а "картонных" персонажей у Кэмерона не бывает. Это кто в "Аватаре" картонный, Джейк? А может Куорич, или Грэйс? Ладно бы еще такого уровня фильмы раз в месяц выходили, я бы понял тогда многих критикующих, но ведь ничего такого, за последние лет 5 ,лично я, не припомню, ну разве что "Кинг-Конг" Джексона.

VLN · 18.01.2011, 19:08

Цитата:

Сообщение от J.K.

Только полный идиот может увидеть в "Аватаре" пропаганду ненависти к людям! Если на то пошло, то эту "ненависть" при желании можно накопать и в Т-2 и в "Бездне" и в "Чужих". И уж чего-чего а "картонных" персонажей у Кэмерона не бывает. Это кто в "Аватаре" картонный, Джейк? А может Куорич, или Грэйс? Ладно бы еще такого уровня фильмы раз в месяц выходили, я бы понял тогда многих критикующих, но ведь ничего такого, за последние лет 5 ,лично я, не припомню, ну разве что "Кинг-Конг" Джексона.

Ну, если Кинг-Конга Джексона считать великим открытием в кинематографе - то да, Аватар будет просто шЫдевром

А что-то снятое чуть более ранее, чем 5 лет назад, вы видели?

Да, и Джейк, и Грэйс, и в особенности, Куорич - абсолютно "картонные" клише, играющие одно стандартное амплуа (как в венецианском театре comedia del arte, если, конечно, вы слышали этот термин) без каких-либо отступлений от намеченной пунктирной сюжетной линии.

Сравнивать буквально римейк, пусть и качественный, (КК Джексона) или почти дословный парафраз вестернов-истернов (А.) с более ранними, действительно художественными произведениями Кэмерона - несколько наивно...

Зато какие в нём 3Д-эффекты! Видимо, для "поколения MTV" теперь это полностью заменяет художественную ценность фильма?

ПС. Вовсе не собираюсь что-либо доказывать.
Истерия вокруг А. пройдёт.
Время покажет.
Ещё раз подчеркну - это действительно веха в кинематографе, только технологическая, а не художественная...

ППС. Кстати, советую термины типа "полный идиот" изжить из употребления - это вас несколько одиозно характеризует

RIDDICK · 18.01.2011, 19:31

Цитата:

Сообщение от J.K.

Только полный идиот может увидеть в "Аватаре" пропаганду ненависти к людям!

Собственно видят её в основном те, кто на протяжении всего фильма симпатизировали Куоричу.

Цитата:

Сообщение от J.K.

И уж чего-чего а "картонных" персонажей у Кэмерона не бывает. Это кто в "Аватаре" картонный, Джейк? А может Куорич, или Грэйс?

"Картонный" это конечно очень грубо, согласен!
Но факт остаётся фактом - большинство персонажей Кэма были и будут очень жёстко прописаны, что в глазах многих делает их слишком однобокими. С другой стороны ни в коем случаи нельзя сравнивать его ранние работы с ABADUH, который родился слишком поздно.

Цитата:

Сообщение от J.K.

Ладно бы еще такого уровня фильмы раз в месяц выходили, я бы понял тогда многих критикующих, но ведь ничего такого, за последние лет 5 ,лично я, не припомню, ну разве что "Кинг-Конг" Джексона.

Не могу не согласиться.
Действительно фильмов такого уровня, которые поднимали бы столь банальные, но нужные современности вопросы выходят очень редко. Увы...

Цитата:

Сообщение от VLN

Истерия вокруг А. пройдёт.

Она уже давно прошла. Горячее обсуждение фильма будет идти ещё очень долго и только между радикальо настроенными индивидами, т.к. людей с адекватным подходом к кинематографу очень мало.

Цитата:

Сообщение от VLN

Ещё раз подчеркну - это действительно веха в кинематографе, только технологическая, а не художественная...

Нет смысла подчёркивать то, что и так ясно. Я пока ещё не видел чтобы кто-нибудь тут или где-либо ещё напрямую доказывал, что ABADUH является чем то сверхъестественным в плане сценария. Скорее уж наоборот

VLN · 18.01.2011, 20:09

Цитата:

Сообщение от RIDDICK

Нет смысла подчёркивать то, что и так ясно. Я пока ещё не видел чтобы кто-нибудь тут или где-либо ещё напрямую доказывал, что ABADUH является чем то сверхъестественным в плане сценария. Скорее уж наоборот

Cмысла нет, эт точно.
Спорить с такими как вышенаписавший чел - всё равно, что "воевать с ветряными мельницами".
Но, к сожалению, я как раз-таки очень часто встречаю именно восторг по поводу "какой глубокий сценарий". Поэтому и подчеркнул.

И больше не буду (подчёркивать

)

RIDDICK · 18.01.2011, 20:21

Цитата:

Сообщение от VLN

Но, к сожалению, я как раз-таки очень часто встречаю именно восторг по поводу "какой глубокий сценарий".

В плане "смысла" он безусловно хорош

В кинематографическом плане - откровенно слаб.

Тут я бы добавил, что графика меня не сильно впечатлила, но...
Это будет ложью по отношению к правде - графика там супер

VLN · 18.01.2011, 20:29

Цитата:

Сообщение от RIDDICK

В плане "смысла" он безусловно хорош

В кинематографическом плане - откровенно слаб.

Тут я бы добавил, что графика меня не сильно впечатлила, но...
Это будет ложью по отношению к правде - графика там супер

Удивительно, но факт - согласен с оценкой

J.K. · 18.01.2011, 20:37

Никто не утверждает что у этого фильма гениальный сценарий, он просто "крепкий", впрочем, как и у любого кэмероновского детища. Вся прелесть его картин во внимание к мелочам, в проработанности персонажей(не "картонных", а характерых, улавливаете разницу?), короче перфекционизм во всем, а главное за душу берет, умеет ДК нашими эмоциями жанглировать, за это мы его и любим. Да,истерия прошла, но еще раньше она прошла после недавнего хваленого "Начала"(мне, кстати, очень понравилось), а ведь казалось бы, вот где СЦЕНАРИЙ, но по эмоциональному воздействию с "Аватаром", и рядом не стоял, ИМХО.

trent · 18.01.2011, 20:40

я молчу, я молчу, я молчу.
А вы говорите, что я троль.

Но сдержатся сложно, очень..
Хочется вбросить, J.K. вот уж кто троллит.

AlPred · 18.01.2011, 20:43

Давайте уже и правда закончим, а то до добра это не доведет..
Уже всё давным давно все сказали, разобрали и решили каждый для себя.

18.01.2011, 13:36	#595
Rex Местный Регистрация: 30.06.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,051	Jack-of-ShadowS, спасибо, было очень интересно, и лулзов ддоставило с некоторых суждений автора рецензии :3 __________________ «Всё изменилось. Кажется, что реальный мир там, а это всего лишь страшный сон.» Джейк Салли, из журнала видеозаписей. my junk yard

18.01.2011, 15:28	#596
ShadowJackJC Супер-модератор Регистрация: 14.11.2007 Адрес: РФ СПб Сообщений: 5,643	Ну автор немного неадекватен. Но менее, чем лицемерен Авик (: __________________ Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business. Lobby of my museum

18.01.2011, 20:40	#604
trent Местный Регистрация: 19.07.2008 Сообщений: 1,414	я молчу, я молчу, я молчу. А вы говорите, что я троль. Но сдержатся сложно, очень.. Хочется вбросить, J.K. вот уж кто троллит. __________________ Автор фантастического триллера Объект и Объект 2: Вестник Апокалипсиса

18.01.2011, 20:43	#605
AlPred Местный Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Москва Сообщений: 14,882	Давайте уже и правда закончим, а то до добра это не доведет.. Уже всё давным давно все сказали, разобрали и решили каждый для себя. __________________ Асомы тут)

18.01.2011, 16:12	#597
J.K. Местный Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 664	Только полный идиот может увидеть в "Аватаре" пропаганду ненависти к людям! Если на то пошло, то эту "ненависть" при желании можно накопать и в Т-2 и в "Бездне" и в "Чужих". И уж чего-чего а "картонных" персонажей у Кэмерона не бывает. Это кто в "Аватаре" картонный, Джейк? А может Куорич, или Грэйс? Ладно бы еще такого уровня фильмы раз в месяц выходили, я бы понял тогда многих критикующих, но ведь ничего такого, за последние лет 5 ,лично я, не припомню, ну разве что "Кинг-Конг" Джексона.

18.01.2011, 20:37	#603
J.K. Местный Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 664	Никто не утверждает что у этого фильма гениальный сценарий, он просто "крепкий", впрочем, как и у любого кэмероновского детища. Вся прелесть его картин во внимание к мелочам, в проработанности персонажей(не "картонных", а характерых, улавливаете разницу?), короче перфекционизм во всем, а главное за душу берет, умеет ДК нашими эмоциями жанглировать, за это мы его и любим. Да,истерия прошла, но еще раньше она прошла после недавнего хваленого "Начала"(мне, кстати, очень понравилось), а ведь казалось бы, вот где СЦЕНАРИЙ, но по эмоциональному воздействию с "Аватаром", и рядом не стоял, ИМХО.