Коллекция AlPred

[AlPred]

Сообщение от V-Raptor

AlPred, ой, расписался-то, расписался! )))
Ром, я тебе эти фотки на днях в ЛС лучше кину. Вотъ.
Имхо, просто многовато похожих кадров. Угол другой, ракурс чуть другой, но суть - похожий. Всё же когда фоткаешь статуи - лучше, чтобы кадров было меньше, но они были информативнее и не повторялись по возможности. Сам очень долго мучился с этим, когда Балрога фоткал. В общем... имхо, конечно. Уверен, что мысль ты "вкуришь".

ну не тебе уж про "расписался" мне говорить - ты вообще этим на жизнь зарабатываешь..))
насчет лички энто ты зря, я ничего против не имею поглядеть на твое недовольство здесь..)
только вот давай проясним что ты имеешь ввиду все-таки -
"много, поэтому лишние" или "лишние, потому что неудачные"..
а то ты меня запутал слегка.. если первый вариант, то да, виновен. иногда не могу выбрать из похожих кадров один, ибо считаю, что на обоих снимках есть какие-либо детали, подсвеченные, например, по разному, а потому и доставляющие по-разному.. ты меня понимаешь, ибо я видел твою сессию "Балрог/Гендальф"..
+ здесь мы все таки говорим о диораме, которая, в отличии, от статуи, требует, по-моему, немного больше фотографий, в силу композиционной сложности.. + иногда "много", как мне кажется, не значит "плохо"..) если бы я сделал 28 снимков волчка Кэпа - меня нужно было бы забанить.. но здесь, повторюсь, аж целая диорама..)
Другое дело, если ты имеешь ввиду "неудачные" снимки..
Уверен, что и в этом я грешен (а кто из нас "не"? )) ), но вот здесь я настаиваю на конкретике, ибо интересно и полезно! Капиш?)

[V-Raptor]

Знаешь, и то, и другое.
Освещение ты выбрал очень "художественное", детали на нём особо не рассмотришь. Но красиво.
По этой причине неудачной мне видятся эта:
http://img-fotki.yandex.ru/get/16145...bc_7b4c0c54_XL
Тут фон подкачал, слева какой-то квадрат коричневый, общая гамма иная:
http://img-fotki.yandex.ru/get/16099...c3_86a7e863_XL
Эту явно пересветил, где металл, совсем не может быть в "сортире" так ярко
http://img-fotki.yandex.ru/get/15520...c8_9943f236_XL
Это фотке место во второй сессии, где детализация. При другом свете. То же самое, что и с фото один в списке:
http://img-fotki.yandex.ru/get/16189...e4_d7400fbb_XL
Эти два снимка можно было бы и совместить, вряд ли при таком освещении детализация пострадала бы:
http://img-fotki.yandex.ru/get/15487...f2_c3c09a44_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/15500...f6_e14e829b_XL
Снова пересвет, очень плохо видно детали, а освещение ярче, чем на задающих настрой первых фотках:
http://img-fotki.yandex.ru/get/15550...fa_66537d9f_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/15576...ff_eb688029_XL

То есть... что я хочу сказать. Понятие о динамичности и сложности скульптуры прекрасно дают последние фотки, общие. А на художественных всё хочется видеть конкретные моменты. Вот он ползёт без торса, вот он его ща шмаляет, вот какой у него телоид мускулистый, вот этого проткнули, а он из воды вылазил... и т.п. Место же более мелких снимков - в разделе деталей, с другим светом. К сожалению, по твоей фотосессии я так и не смог для себя понять, как покрашена эта диорама, потому что в этот раз совсем всё в постановочном свете и потому искажённом цвете.

При этом я не пытаюсь сказать, что фото плохие или что надо иначе! Нет нет нет, ни в коем случае. Просто мой подход к фотографиям (с разбивкой на 2 секции: худ. и детал.) не позволил мне нормально "вкурить" эту фотосессию, где столько всего мелкого намешано, а вначале нет даже общего плана.

Вот как-то так. Но ты должен понимать, что я совершенно субъективен в этом вопросе.
Однако, раз моё мнение тебе интересно - вот оно. Выше.

[Godfather]

Сообщение от AlPred

как мы здесь с тобой упомянули "макро" объектив, на следующий день я поехал и купил его..)

Дружище!Присутствие новой оптики очень заметно!Разумеется в лучшую сторону.
Я всегда об этом говорил...понимаю,что с моим цейсовским "штатником",фигурки снимать уже не годиться,а потому надо брать "макрик"...
Чувствуется,что тебя увлек процесс съемки этой диорамы.
Позволил насладится объектом съемки по полной!Желтый фон очень бодрит.
Сама диорама находится и в моем списке приобретений,но все ж хочу EX.
Представил,как ты выбирал номер находясь на СГ!
Отмечаю неимоверный рост твоих фотосессий за прошедший год,что я нахожусь на форуме.
Я с большим удовольствием поздравляю тебя с отличной диорамой!

[Rayan]

Ромчик, отличная фотосессия! любовался каждым кадром!!!

[AlPred]

V-Raptor, я посмотрел что ты имел ввиду, все понял и не согласился)
Вернее так - согласился только по одному пункту - фотография №2 в твоем списке.. зря я ее оставил, согласен. Но не потому, что цветовая гамма иная, а потому, что действительно "не интересная" фотка..(
что касается, например, первой фотки (и нескольких других) в твоем списке - смысл их был в демонстрации "линий" диорамы.. не в детализации и покраске всегда только ведь дело..
ну и так далее - в каждой фотографии был свой смысл.. но это моя проблема, раз этот смысл никто кроме меня разглядеть не может - буду избирательнее и тщательнее в отборе!
премного благодарен за бдительность!


Крестный, упаси боже - кто ж там позволит выбирать номер, у Героев-то?!)) мне, например, не разрешают)) приехал за заказом а меня поставили перед фактом.. так что все по честному, без обмана!)
Спасибо за отзыв, Володь!

Ромчик, пасиб!)
с возвращением или нет еще?
Когда мы насладимся бургерами в Беверли Хиллз в следующий раз?

[Rayan]

Возвратился два часа назад))) В Беверли в любое время

[Godfather]

Сообщение от AlPred

кто ж там позволит выбирать номер, у Героев-то?!))

Да тебе там должны...всегда должны!
На пересылочной коробочке,есть номерок заветный.

[Сухарь]

Сообщение от Rayan

В Беверли в любое время

это сказал он, находясь в какой-нибудь далекой Одессе или на Севере

Роман, не поверю ни при каких обстоятельствах! за исключением, может быть, чужих

ты давай самое вкусное поскорее покажи *

Сообщение от AlPred

Теперь буду копить денег на другие объективы

если заваляются ненужные, ты знаешь, к кому обратиться

*нет, не того, а другого, который более

[Mandrake]

Рома всё как всегда прекрасно!!!
Твои фотографии обречены на успех!

[Sined]

Главного Чуже-Хищефила доброжелательно-озорного и дотошного форума тостер.ру с обновлением!
Диорама явно не из числа "проходных". Идея/реализация ох какие ладные для своего масштаба (хотя с копьём они таки дали маху)! Конечно хотелось бы такую в 1 к 4))))) Здесь же можно в очередной раз огорчиться отсутствием конкретной информации о размерах в самом отчёте
Макро-объектив уже успел навести шороху Это радует особенно)
Какие будут мысли в сравнении с этой диорамой (я её, кстати, в первом посте не нашёл (смена хозяина при этом, ИМХО, не является оправданием сего))?

[VLN]

Сообщение от AlPred

в связи с чем
торжественно обещаю обязательно присоединиться к вам в следующий раз, если таковой шанс еще представится!)

О, "слухами Москва полнится?"
Я с удовольствием буду искать такой "шанс"!
От встречи остались очень приятные воспоминания.
Буду стараться выкроить время (с этим у меня в Москве катастрофическая проблема, так как всегда бываю только пролётом и надо успеть на следующий самолёт/паровоз и при этом выполнить кое-какие "протокольные мероприятия" )

Сообщение от AlPred

ждал ваших с Мефисто
отзывов о наборе Чувака, ибо тема эта ваша, а посему мнение ваше было интересно услышать, спасибо!)

Еще раз подчеркну - обзор просто привораживающий!
И я очень рад, что каким-то боком повлиял на взаимообогащение коллекций.