Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино
Правила Новичкам Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.01.2011, 01:33   #1
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

http://kladun.livejournal.com/240186.html

Простите за полунекробамп, но так уж.
Весьма подробный и заслуживающий внимания разбор Аватара. Осторожно: немного мата и нецензурных выражений.
Но по делу.
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 01:51   #2
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
http://kladun.livejournal.com/240186.html

Весьма подробный и заслуживающий внимания разбор Аватара.
Обзор сей не более объективен, чем обозреваемый фильм.
Человек начал копаться, прорыл полпути и бросил, сказав остальным "Вот видите какой я молодец - рыл-рыл непонятно зачем. Идите попробуйте, это очень весело"
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 02:08   #3
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIDDICK Посмотреть сообщение
Обзор сей не более объективен
А я разве сказал объективный? (: Но кому то глаза может раскрыть, а некоторые моменты я и не подметил. Есессно это другая противоположная сторона, но полезно.
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 02:13   #4
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
По умолчанию

Jack-of-ShadowS, я как бэ сделал ремарку, про которую ты забыл
Любое подобное ревью претендует на звание "Лучшая критика "Сказки о Царе Салтане" ever"
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 13:36   #5
Rex
Местный
 
Аватар для Rex
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,051
По умолчанию

Jack-of-ShadowS, спасибо, было очень интересно, и лулзов ддоставило с некоторых суждений автора рецензии :3
__________________
«Всё изменилось. Кажется, что реальный мир там, а это всего лишь страшный сон.» Джейк Салли, из журнала видеозаписей.
my junk yard
Rex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 03:10   #6
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Угу, люди они такие, они всегда правы и причем все))).
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 10:07   #7
VLN
Местный
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
По умолчанию

J-o-S, спасибо, интересно было почитать хоть одно достаточно здравое мнение об этом "шЫдевре всех времён и народов".
Безусловно, любая рецензия субъективна, и здесь тоже много спорных моментов (кроме того, преамбула откровенно притянута за уши).
Но по крайней мере, хоть более-менее реальный обзор сюжета и фильма как такового, на фоне захлёбывающейся от восторга спецэффектами общей массы.
Могу сказать, что многие эти моменты, о которых пишет чел (вкупе с общей "картонностью" персонажей), меня и отвратили от этого фильма.
Удовольствие от видеоряда и эфффектов я получил, но оголтелым фанатом не стал...

ПС. Во время просмотра была стойкая ассоциация со старыми фильмами "про индейцев", где жестокие американЬские колонизаторы притесняют хороших индейцев.
"Те же яйца, только в профиль"(с).
Та же прямолинейная агитка, только гораздо более дорогостоящая.
__________________
VLN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 15:28   #8
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Ну автор немного неадекватен. Но менее, чем лицемерен Авик (:
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 16:12   #9
J.K.
Местный
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 664
По умолчанию

Только полный идиот может увидеть в "Аватаре" пропаганду ненависти к людям! Если на то пошло, то эту "ненависть" при желании можно накопать и в Т-2 и в "Бездне" и в "Чужих". И уж чего-чего а "картонных" персонажей у Кэмерона не бывает. Это кто в "Аватаре" картонный, Джейк? А может Куорич, или Грэйс? Ладно бы еще такого уровня фильмы раз в месяц выходили, я бы понял тогда многих критикующих, но ведь ничего такого, за последние лет 5 ,лично я, не припомню, ну разве что "Кинг-Конг" Джексона.
J.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 19:08   #10
VLN
Местный
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от J.K. Посмотреть сообщение
Только полный идиот может увидеть в "Аватаре" пропаганду ненависти к людям! Если на то пошло, то эту "ненависть" при желании можно накопать и в Т-2 и в "Бездне" и в "Чужих". И уж чего-чего а "картонных" персонажей у Кэмерона не бывает. Это кто в "Аватаре" картонный, Джейк? А может Куорич, или Грэйс? Ладно бы еще такого уровня фильмы раз в месяц выходили, я бы понял тогда многих критикующих, но ведь ничего такого, за последние лет 5 ,лично я, не припомню, ну разве что "Кинг-Конг" Джексона.
Ну, если Кинг-Конга Джексона считать великим открытием в кинематографе - то да, Аватар будет просто шЫдевром
А что-то снятое чуть более ранее, чем 5 лет назад, вы видели?

Да, и Джейк, и Грэйс, и в особенности, Куорич - абсолютно "картонные" клише, играющие одно стандартное амплуа (как в венецианском театре comedia del arte, если, конечно, вы слышали этот термин) без каких-либо отступлений от намеченной пунктирной сюжетной линии.

Сравнивать буквально римейк, пусть и качественный, (КК Джексона) или почти дословный парафраз вестернов-истернов (А.) с более ранними, действительно художественными произведениями Кэмерона - несколько наивно...

Зато какие в нём 3Д-эффекты! Видимо, для "поколения MTV" теперь это полностью заменяет художественную ценность фильма?


ПС. Вовсе не собираюсь что-либо доказывать.
Истерия вокруг А. пройдёт.
Время покажет.
Ещё раз подчеркну - это действительно веха в кинематографе, только технологическая, а не художественная...

ППС. Кстати, советую термины типа "полный идиот" изжить из употребления - это вас несколько одиозно характеризует
__________________

Последний раз редактировалось VLN; 18.01.2011 в 19:11.
VLN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 19:31   #11
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от J.K. Посмотреть сообщение
Только полный идиот может увидеть в "Аватаре" пропаганду ненависти к людям!
Собственно видят её в основном те, кто на протяжении всего фильма симпатизировали Куоричу.

Цитата:
Сообщение от J.K. Посмотреть сообщение
И уж чего-чего а "картонных" персонажей у Кэмерона не бывает. Это кто в "Аватаре" картонный, Джейк? А может Куорич, или Грэйс?
"Картонный" это конечно очень грубо, согласен!
Но факт остаётся фактом - большинство персонажей Кэма были и будут очень жёстко прописаны, что в глазах многих делает их слишком однобокими. С другой стороны ни в коем случаи нельзя сравнивать его ранние работы с ABADUH, который родился слишком поздно.

Цитата:
Сообщение от J.K. Посмотреть сообщение
Ладно бы еще такого уровня фильмы раз в месяц выходили, я бы понял тогда многих критикующих, но ведь ничего такого, за последние лет 5 ,лично я, не припомню, ну разве что "Кинг-Конг" Джексона.
Не могу не согласиться.
Действительно фильмов такого уровня, которые поднимали бы столь банальные, но нужные современности вопросы выходят очень редко. Увы...




Цитата:
Сообщение от VLN Посмотреть сообщение
Истерия вокруг А. пройдёт.
Она уже давно прошла. Горячее обсуждение фильма будет идти ещё очень долго и только между радикальо настроенными индивидами, т.к. людей с адекватным подходом к кинематографу очень мало.

Цитата:
Сообщение от VLN Посмотреть сообщение
Ещё раз подчеркну - это действительно веха в кинематографе, только технологическая, а не художественная...
Нет смысла подчёркивать то, что и так ясно. Я пока ещё не видел чтобы кто-нибудь тут или где-либо ещё напрямую доказывал, что ABADUH является чем то сверхъестественным в плане сценария. Скорее уж наоборот
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot