Стражи Галактики

[Игрок]

Сообщение от RIDDICK

харизма у него есть, но истории...

"актера" Ли Пейса надо гнать из профессии, так погубить ужимками образ Обвинителя
уже который фильм у Марвела адовая проблема со злодеями и их мотивацией

Я не могу сказать, что мне фильм не понравился, но очень много минусов и косяков, а также странных сюжетных ходов.
Персонажи - тупыыыыые, два компьютерных хороших + достоверный Старлорд, который вообще звезда. Но в целом, скорее шляпа(

[Wesker]

Игрок и Риддик, странно как-то ваши негативные отзывы читать, не верю.
Вот этому отзыву верю, тем более с этим человеком у нас вкусы совпадают процентов на 80%:
"Земля. 1988 год.
У маленького Питера Куилла (Пратт) от рака умирает мать, после чего его моментально забирает с родной планеты предводитель «Опустошителей» Уонду Удонта (Рукер) и, вместо того, чтобы доставить к родному отцу, растит «юнгу» на космолете. В результате такого воспитания, на выходе получился бабник и искатель приключений, любитель музыки 70-х и Кэвина Бейкона, откликающийся на погонялово Звездный лорд.
И вот однажды парень решает лично выполнить заказ по нахождению неведомой хрени и вляпывается в историю, которая грозит закончиться для вселенной весьма плачевно…

Да, я предвзят, и изначально был настроен на отличное кино, но оно на самом деле такое и вышло: драки и битвы, перемежаемые шутками-прибаутками, переходящие в гонки на космолетах и заканчивающиеся эпической битвой за судьбу планеты. Фильм получился для всех возрастов – молодежь получает енота, приключения и стрелялки, зрители «кому за…» привет из 80-х в виде отличного саундтрека, попытки клея Гаморы в виде пересказа сюжета «Свободных» и прочих приятных неожиданностей. И это еще не считая кучи отсылок к классике фантастики. smile.gif

Команда Стражей подобралась просто сказочная: недалекий раздолбай-неудачник; зеленая киллерша, желающая отомстить приемному отцу, енот-мизантроп и одновременно мозг-команды; тупой качок и еще более тупое, но инициативное, бревно. Причем каждый из них личность со своей проработанной сценаристами историей, плюсами и минусами характера и нехилой харизмой.

В плане актерской игры все на очень хорошем уровне, вне зависимости от того живой актер или компьютерный персонаж. Не считая главных героев, больше всего порадовал Майкл Рукер, просто сказочно обаятельный космический ворюга получился. А вот из Ли Пейса ИМХО получился довольно «опереточный» злодей. Нет, глазками он вращал как надо, но поверить, что это злодей галактического масштаба – как-то не получалось.

В целом, получился шикарный развлекательный аттракцион космического масштаба с хорошим юмором и кучей позитива от просмотра.

По любому придется идти еще раз, потому как нам не показали второй послетитровый ролик (его не показали на всех предпоказах по миру и я похоже догадываюсь почему)"

[Игрок]

мнения у всех разные
в картине очень много сюжетных минусов. И дубляж на этот раз превзошел все грани чудовищности
Юмор и позитив есть, но его по большей части он идет от тупости отдельных героев. Можно было все гораздо тоньше сделать при качественном первоисточнике

[RIDDICK]

Сообщение от Игрок

погубить ужимками

По крайней мере они вписываются в сеттинг несерьёзного фильма.

Сообщение от Игрок

уже который фильм проблема со злодеями и их мотивацией

Мотивация то есть, только вот сюжет на этом не заостряется.

Сообщение от Игрок

Персонажи - тупые, два компьютерных хороших и достоверный Старлорд

Да лааааадно!
Я ещё могу согласиться что Гамора в целом пресная получилась, но Дракс то классный
Фильм в духе самых первых ЗВ, от такого нельзя ожидать чего-либо сложного.

Сообщение от Игрок

Юмор и позитив есть, но его по большей части он идет от тупости отдельных героев.

Ой да хватит тебе Это же фильм про разбойников и убийц в стиле 70-х, где основной фишкой является сарказм над пафосом Голливуда.

Сообщение от Игрок

Можно было все гораздо тоньше сделать

Вот с этим не поспоришь...

Сообщение от Игрок

дубляж на этот раз превзошел все грани чудовищности

АБСОЛЮТНО! Когда пойдёт в прокат обязательно схожу оценить оригинал, ибо в некоторых моментах буквально съёживался в кресле от стыда за столь ужасную работу по адаптации для нашего "зрителя".

Не говоря уж о том...

... что очень ждал камео Филлиона, а он CGI-персонажа озвучил...
КАКОЙ ТОГДА, *****, СМЫСЛ ЕСЛИ Я ЕГО ГОЛОСА НЕ МОГУ УСЛЫШАТЬ?!!?!

[Wesker]

Сообщение от Игрок

И дубляж на этот раз превзошел все грани чудовищности

Зато Вин Дизель Грута на русском сам озвучил лично.

[Игрок]

Сообщение от RIDDICK

Дракс то классный

Дракс претендует на звание самого тупого дерева в мире и это в фильме, где есть говорящее дерево

Сообщение от RIDDICK

вот сюжет на этом не заостряется

да сюжет толком ни на чем не заостряется, он первую половину только и делает, что летит на полной скорости, не вдумываясь и не останавливаясь

Сообщение от RIDDICK

По крайней мере они вписываются в сеттинг несерьёзного фильма

в злодеях фильма ничего несерьезного не подразумевалось.

[RIDDICK]

Сообщение от Игрок

в злодеях фильма ничего несерьезного не подразумевалось.

Опять же, ты это говоришь как фанат комиксов - твои ожидания изначально очень завышены
Если у фильма есть контекст то в него должны вписываться все, иначе будет как в "Бэтмэн Навсегда".

Хотя и мои тоже были... очень...

[Игрок]

Сообщение от RIDDICK

ты это говоришь как фанат комиксов - твои ожидания изначально очень завышены

это самая ужасная претензия
"Тебе не понравилось, потому что в комиксах не так" - задолбало это слышать.
Чушь какая-то
Я просто люблю хорошие злодейские образы, и у Ронана все шансы стать таковым были. Зачем было корчить рожу - непонятно, даже каменное лицо было бы в миллиарды раз круче

[RIDDICK]

Игрок, я это не в качестве претензии или осуждения, не обижайся
Просто призываю смотреть на фильм более объективно, даже если не нравится во многом. Я, например, могу в пух и прах раскритиковать "Бэтмэн Начало" и "Тёмный Рыцарь" от лица большого фаната сериала 90-х, но фильмы то неплохие.

В целом полностью согласен что могло быть совсем по-другому и гораздо лучше.

[AlPred]

Сообщение от Игрок

Зачем было корчить рожу - непонятно, даже каменное лицо было бы в миллиарды раз круче

Уверен, что детям кривляния намного понятнее и интереснее,
чем каменное лицо.

[Игрок]

Сообщение от AlPred

Уверен, что детям кривляния намного понятнее и интереснее

опять начнем тему про детские фильмы?)) Там просто неудачная мимика посредственного актера, которая полностью выбивается из сурового образа опасного воина, скажем так