Нет, ну правда) НАФИГА?)))

[tremor]

Сообщение от Сухарь

в моем случае "какашка" была оправдана.

Ну ок, это просто характеризует уровень воспитания, не более. Sined об этом выше сказал. Одно дело, когда идет конструктив, другое дело, когда это сдабривается максимально резкими формулировками, которые порой бывает неприятно читать. Что значит в этом случае "оправдано" мне не понятно.

Сообщение от Сухарь

"мы" выяснили? кто и что?

Участники дискуссии на предыдущей страницы убедительно показали, что в восприятиях фигурки и в вопросах "похож/не похож" субъективизм присутствует в больших количествах.

Jack-of-ShadowS,
"Сообщения "Сосанга сосет" можно вполне удалять и наказывать." + "Сообщения "Сосанга сосет потомушта" можно или комментировать или игнорировать." =
"Это сейчас всё может перейти тонкую грань авторитаризма и довления "атцов" и "батек"."

[ShadowJackJC]

Сообщение от Sined

где доходит иной раз и до перехода на личности

Банхаммер и все дела. Практика показывает, что это помогает (:

Сообщение от Sined

А уж про авторитаризм вообще высоко, когда идёт аргументированная и развёрнутая

Когда модераторы в паблике всерьез и долгими постами говорят о том как надо и как не надо аргументировать, у меня дёргается веко. Stick to the rules.
И вообще, если ругать плохо, то и хвалить необосновано тоже плохо, верно ведь?

[AlPred]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Когда модераторы...

Модераторы, как бэ, в первую очередь пользователи такие же. Коллекционеры то есть.
А потому ведется диалог.

[Сухарь]

Сообщение от Sined

Никит, ну ты же не будешь отрицать, что с удовольствием иной раз готов приложить бедолагу Йозефа, да покрепче-покрепче?

ну зачем же?
один раз поругал и хватит

Сообщение от tremor

Ну ок, это просто характеризует уровень воспитания

со стороны? вполне возможно, но не обязательно именно из-за этого.

Сообщение от tremor

Одно дело, когда идет конструктив, другое дело, когда это сдабривается максимально резкими формулировками, которые порой бывает неприятно читать. Что значит в этом случае "оправдано" мне не понятно.

когда сплошь и вкривь и все время, то да, будет резать глаза.
под "оправдано" имелось в виду, что это грубое выражение имеет в моем случае реальную основу (пикчи, это выражение под ними), а не пустое разбрасывание их.

Сообщение от tremor

Участники дискуссии на предыдущей страницы убедительно показали, что в восприятиях фигурки и в вопросах "похож/не похож" субъективизм присутствует в больших количествах.

ну с этой точки зрения мы все тут субъективисты. без исключения. хорошо, пусть будет так. осталось только решить вопрос, как заставить неподчиненных подчиняться правилам приличия

[Sined]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Банхаммер и все дела.

Вот видишь. А я категорически не согласен. Банхаммер - это последнее средство, актуальное для самых запущенных случаев и вот это как-раз неизбежная дань тому самому авторитаризму. А перед ним можно попытаться обсудить проблему, выстроить диалог, понять в чём собственно дело. В данном случае всё в рамках приличия - почему же не пообщаться, не выслушать мнения и не поделиться своим? Это форум посвящённый хобби, лично для меня здесь подобный уровень общения и убеждения - самый важный и основополагающий. А банхаммера и на спам-ботов хватает.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Когда модераторы в паблике всерьез и долгими постами говорят о том как надо и как не надо

Я люблю этот форум, это хобби, и в данном случае очень хорошо отношусь к своему собеседнику. И мне не жалко собственного времени на обсуждение с ним этой проблемы, вступление с ним в нормальную дискуссию. Статус в данном случае не имеет вообще никакого значения.

[ShadowJackJC]

Sined, просто есть две основные грани
а) очевидный тролль - и тут ничего кроме банхаммера даже пробовать не стоит, он тупо будет рад замусорить тему отвечая тебе;
б) человек, который недоволен чем-либо, да с ним можно спорить, доказывать и прочее, но он имеет право на свой негатив, даже если он не может его до миллиметра доказать. И говорить о вкусе и воспитании можно конечно, только это всё сугубо субъективно. Кто-то не позволяет себе острой критики вообще, кто-то только её и живёт. Негодовать по этому поводу это ровно тоже самое, что негодовать по поводу не того носа у фигурки. Просто так есть и будет, и бороться с этим бесполезно (зачастую это наоборот только мусор создает).

[Sined]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

просто есть две основные грани

Да, я сам уже выше об этом писал.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

очевидный тролль

Понятное дело. Опять же - писал выше.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

И говорить о вкусе и воспитании можно конечно, только это всё сугубо субъективно.

В случае с воспитанием попроще, там всё же на чёрное и белое разделить можно.

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Негодовать по этому поводу это ровно тоже самое

Ну негодовать это немножко не про эту дискуссию. Может быть про первый пост темы, но не про саму дискуссию. Негодование обычно достаточно пустое и ни какой цели особенно не преследует. Это как-раз к вопросу о приоритетной цели. Читай вести конструктивный диалог или закидывать какашками.
И повторюсь - абсолюнто неправильно ставить "+100 к защите" пользователей, основной посыл комментариев которых сводится к схеме "фи, гавно! ой, ну и руки из жопы! спасибо, поблевал!!!!11" и т.п.
Форум на то и форум - всякое обсудить можно. А уж когда корректно, без переливания из пустого в порожнее, да с изложением позиций - это же вообще отрада.

[ShadowJackJC]

Сообщение от Sined

фи, гавно! ой, ну и руки из жопы! спасибо, поблевал!!!!11

Лично я считаю, что подобные сообщения это флуд. Место им в комментах на Вконтакте максимум.

[RIDDICK]

Выбор у меня не велик - либо переселяться в ВК полностью, либо подселять к себе JoS

Элсо после прочтения всего вышеописанного я апрувлю название темы

[V-Raptor]

Сообщение от RIDDICK

переселяться в ВК полностью

Переселяйся в Средиземье, не прогадаешь.

[RIDDICK]

V-Raptor, портальчег где находится, подскажи плиииииииииииииз! T___T