17.03.2012, 00:57 | #34 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Откровенно говоря -
если отбросить в сторону такой момент, как "похожесть", Синемакеты дадут фору по качеству своих продуктов многим фирмам вперед Да, не похожи ни разу. Но статуи при этом наивысшего качества исполнения! Разве нет?)
__________________
Асомы тут) |
17.03.2012, 01:02 | #35 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
Если рассматривать элементы из силикона, то точно нет.
|
17.03.2012, 01:21 | #36 | |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Чем? Я до сих пор ржу над кольчугой у синемакета Арагорна (про рожу этого нечта вообще промолчу), которая сделана только там, где она видна.
Статуэтка, давайте говорить правильно (: Хотя и то сомневаюсь, можно ли называть статуэткой фигуру в одежде из других материалов нежели сама фигура. Цитата:
Не знаю. Я такое оформление в любом крупной комик шопе увидеть могу (: Витрины и полки, попытки создать диорамы и какую либо экспозицию (и композицию) минимальны. Расставил по масштабам и темам и всё собственно. Это ещё ничего [тут фото с мини диорамами по Району №9 и прочим] Но тоже примтив по сути то. Последний раз редактировалось ShadowJackJC; 17.03.2012 в 01:31. |
|
17.03.2012, 01:39 | #37 | |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
У тебя наверное хорошее чувство юмора.
Когда я видел эту статую живьем, единственной претензией у меня была абсолютная его непохожесть. Все остальное мне понравилось. Цитата:
При чем тут вообще комик шопы? Это частная коллекция. Да и, кстати, есть адресок этих "любой крупной комик шопа"? Мне было бы интересно посмотреть.
__________________
Асомы тут) |
|
17.03.2012, 01:57 | #38 | |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
К тому, что офрмление витрины и стенды абсолютно нейтральны и шаблонны. Никакой авторской мысли там в наличии нет. В том же центральном Forbidden Planet в Лондоне, тоже самое, только меньше и с ценниками.
Наверное. Ведь когда у фигурки с обещанным высочайшим качеством всего, вместо кольчуги сделана кольчужная юбка, а выше сэкономили, потому что всё равно при обычных условиях вроде и не видно (вариантов с чуть раскрытом камзолом они даже не рассматривали), это нормально. Ну и как бы абсолютная непохожесть для гиперкачественной вещи, которая должна быть полноценным отображением, это уже как минимум минус пять по 10баллам. Я даже не говорю о заоблачной цене. Цитата:
Фигурки это не марки или монеты, которые оптимальнее всего уложить в альбом, специфика такая. Фигурки они в некоторой степени вид искусства тяготеющий к динамике, немалая их ценность именно в привязке к культурным меткам из других сфер творчества, к реальным людям и образам. То, что представлено у него, в массе своей ремесленные вещи, сделанные по мотивам, и их много, очень много. Сама по себе их культурная ценность не слишком высока. Но сколь она может вырасти за счёт интересного выставления, выстраивания каких то мизансцен, оформления фона, благо место и средства то позволяют. Вместо этого в наличии гик шоу в строгом офисном стиле. Всего до хрена, строго поставим по линеечке и будем радоваться. Да, ладно, фиг уж с ним. Только не надо мне говорить, пожалуйста, о Вложенной в Это Душе. |
|
17.03.2012, 02:06 | #39 | |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Jack-of-ShadowS, а, в Лондоне.. понятно.
Цитата:
Сравнил ты мощно! Ну и не буду говорить тебе про душу, раз просишь, чО уж там) Слишком разные у нас взгляды на то, что здорово и круто. К сожалению нет никакого смысла мне что-то доказывать, просто мы разные. Пусть так будет. Я слился.
__________________
Асомы тут) |
|
17.03.2012, 02:23 | #40 |
Супер-модератор
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,817
|
А жалко. Было интересно вас читать, да и излагаете аргументированно и цивилизованно.
__________________
Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй |
17.03.2012, 02:37 | #41 |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Смешно, что это позиционируют как эталон коллекционерско-фигурковой индустрии. Смешно и грустно, потому что не качественно и тупо деньги дерут.
Понимаешь, когда есть такие возможности... А то получается есть обычный музей со злыми старушками, там вроде крутое всё, но ходить там временами тупо скучно, а есть интерактивный музей при Планетарии, и там интересно всем. Суть то может одна и та же, да и цели близкие, а подход разный. И один подход по пути наименьшего сопротивления, другой по пути идейному. Нет, я не спорю, может один раз в этот ресторан и интересно сходить. Но я сомневаюсь, что даже ты выбрал бы его местом для постоянных посиделок, там скуууука. Я всегда думал, что цель споров разумных людей это найти общую позицию, может усредненную (: А ты обрубаешь любые намёки на возможность консенсуса, нехорошо так. |
17.03.2012, 03:09 | #42 | ||
Местный
Регистрация: 17.06.2011
Адрес: Москва, Ялта
Сообщений: 5,414
|
Это мое мнение - у него оно может быть другое, как я сказал - я бы и Терминаторов столько не стал бы натаскивать
Цитата:
- сырое качество супер - только вот ради чего? Ведь похожесть в подобных вещах должна быть чуть ли не идентичная, а тут совсем ее нет (хотя нет - повторюсь у Брюса - с одного ракурса все же присутствует))) Цитата:
Мнение логично, но надо учитывать предпочтения каждого - я в своих фигурках души не чаю, однако мечтаю именно о таком виде коллекции.. |
||
17.03.2012, 05:12 | #43 | |||
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Цитата:
В данном случае мотивация негативных отзывов очень банальна и прозрачна. Примитивна и, честно говоря, противна (хотя и неизбежна ). Особенно, обрати внимание, как много негатива от людей, которые даже не прилагают минимальных усилий, чтобы познакомить хотя бы коллег-форумчан со своими экспонатами. Зато как красочно критикуют другого! А когда нет таких возможностей, то можно оценить, что другой человек использовал свои личные возможности на благо окружающим, а не тупо пробухал или спустил на "блэкджек и шлюх"(С), как принято у многих... По факту: можно придираться к качеству исполнения отдельных экспонатов, и это абсолютно нормально. Динейка синемакетов - действительно, крайне неоднозначна, и уже много копий об этом ломалось. Но какое отношение это имеет к оценке коллекции в целом, не понимаю... Неужели, наличие нескольких спорных (не плохих вовсе, а именно, спорных) экспонатов с высокой ценой делает коллекцию ужасной? Неужели банальная 7"-поделка для детского мира восхищает больше чужого синемакета? (Подобные исключения бывают, я говорю о принципе в целом). И, к примеру, я лично тоже никогда не куплю себе синемакеты Арагорна или Брюса, но это не означаетт, что я буду ругать коллекционера, купившего их себе. К тому же, синемакеты Т-800, Т-850 и Т-Х достойны восхищения! В конце концов, у каждого коллекционера свои личные эталоны и критерии. И оттого, что у одного индивида, или другого, или третьего, эти критерии другие, не означает, что коллекция четвёртого - гуано (как здесь яростно пытаются доказать). Эти критерии могут (и должны) отличаться, но это не повод огульно охаивать чужой труд и усилия по экспозиции. Чел проделал огромный труд, чтобы собрать в одном месте выдающиеся экспонаты, посвящённые кинематографу (многие из которых просто нераельно трудно добыть даже за очень большие деньги) и создать эстетичную экспозицию. И сделал её доступной для осмотра другим людям. Это, как минимум, достойно уважения. Цитата:
Рядом со столиком стояла пара "лайфсайзов" негров-джазменов, выполненных изрядно топорно, с облупившейся краской итд. Уверен, что никому из присутствующих это не портило настроения и не было "скуууучно". Боюсь, это в первую очередь зависит от настроя присутствующих, а не от антуража помещения. И если относиться к жизни с теми принципами, которые сквозят в половине отзывов в данной теме, то будет скучно жить вовсе... Цитата:
При условии, что: - люди, участвующие в споре, разумны - аргументы, приводимые разумными людьми, объективны, а не сводятся к "у-у-у, у меня такого бабла нет, значит, хозяин коллекции козёл" Тем более, о какой "общей позиции" может вообще идти речь, если коллекционные и эстетические принципы должны различаться? Это же не алфавит, который обязан быть одинаковым... И не "генеральная линия" партии Чучхе, которой обязаны придерживаться все... В споре о чужой коллекции не может быть единой позиции. Она может нравиться или нет. Можно понимать принципы автора экспозиции или нет. Но это не должно давать повода выливать столько личностного негатива... Как хорошо, что этот Woong Cho не знает русского языка и не ходит на Тостер. Мне стыдно, честно... Кому не нравится, как Woong Cho создал свою коллекцию - сделайте лучше! Покажите пример... ПС. Приведенные выше цитаты взяты навскидку лишь для высказывания общих мыслей по поводу, а не для конкретной полемики с их автором. Nothing personal (в данном случае).
__________________
|
|||
17.03.2012, 07:53 | #44 |
Местный
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 610
|
У меня тоже промелькнула мысль, что это больше на музей похоже
Респект хозяину этого заведения Сколько труда вложено в оформление, в создание своей коллекции и так вкусно и грамотно предложено всем для обозрения! И вот думаю, едят ли там люди (учитывая, что это все-таки кафе?) Больше возникает желания ходить и рассматривать |