Конкурс Happy Birthday, Jason! - Страница 4

Alexander · 29.05.2008, 23:53

А я опять про Криперса, не кто точно не знает, он был раньше человеком или нет? а то я кино давно смотрел, просто он одет как человек, почему? я помню он пугалом притворялся, но это не тот костюм.

Ikar11 · 30.05.2008, 00:24

Я сам точно не помню, но если верить обзору с кинопоиск.ру:
"Фильм не объясняет происхождение Зла, откуда оно пришло и куда идет. Оно существует, и все. Известно лишь, что раз в двадцать три года двадцать три дня подряд оно собирает кровавый урожай жертв, питаясь их легкими и глазами, чтобы продолжать жить. Больше нам ничего не скажут."
"...вместо стильного мрачного существа в шляпе и плаще нам подсовывают какого-то какодемона с невнятными и явно лишними клешнями и крыльями..."

Вот такая информация. Выходит Криперс - не тянет на маньяка.

Moxrik · 30.05.2008, 00:48

Криперс скорее просто демон чем маньяк это я согласен. Но вот со второй цитатой с кинопоиска я не соглашусь.
Я отлично помню обе части фильма - он очень стильно смотрелся в своей шляпе и клешней у него небыло. Зато у него была вторая пара конечностей кроме рук как у летучей мыши с очень удлиненными пальцами и перепонками между ними. То что это были не просто крылья говорит то, что он этими крылями мог хватать людей как сетью, сворачивая их.
Кстати некоторые мои знакомые считают, что Криперс очень похож на Каина (лицом) =) Но ведь у Криперса три ноздри...

ShadowJackJC · 30.05.2008, 01:25

Предлагаю следующее определение маньяка, для облегчения процесса, и только для этого конкурса.

Маняьк - лицо, совершившее более одного убийства случайно выбранных людей (серийный убийца), не имея при этом корыстного или иного логически обоснованного умысла (убийство для поддержания жизнедеятельности (небытия) убийцы является логически обоснованным, убийства из мести конкрентных лиц, причинивших страдания в прошлом, также являются логически обоснованными), являющееся или бывшее ранее человеком.

tremor · 30.05.2008, 18:22

Хорошо сформулировал, нам как раз этого не хватало. :)

Sid · 31.05.2008, 00:44

Теперь, когда с термином "маньяк" стало все ясно, пора гражданам приниматься за творчество.

Демиург · 31.05.2008, 13:35

Я понимаю, что модераторы не в теме, но хотелось бы узнать, могут ли считаться маньяками Лорд Волдеморт и Белатрисса Лестрейнж, пачками убивавшие людей, а так же подвергавшие их пыткам, исключительно за ради собственного удовольствия?

musegik · 31.05.2008, 13:46

эй! я в теме

пользуясь формулировкой Jack-of-ShadowS
Маняьк - лицо, совершившее более одного убийства случайно выбранных людей (серийный убийца), не имея при этом корыстного или иного логически обоснованного умысла

а у этих ребят все было логически обосновано - они за идею убивали

так что к сожалению нет

TITVIT · 31.05.2008, 13:49

Я тоже не участвую

Демиург · 31.05.2008, 13:55

ОК! Тогда буду с удовольствием следить за творчеством других, ибо у меня маньяков нет.

musegik · 31.05.2008, 13:59

Цитата:

Сообщение от Демиург

у меня маньяков нет.

Ничего, будет и на нашей улице праздник

Результаты опроса: Выбираем лучшую работу
Frank	3	9.38%
Olga	2	6.25%
}i{enЯ	2	6.25%
Avalon	7	21.88%
Tendranor	6	18.75%
Belka	8	25.00%
Dagon	4	12.50%
Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе

30.05.2008, 00:24	#35
Ikar11 Супер-модератор Регистрация: 22.06.2007 Адрес: г. Москва Сообщений: 13,996	Я сам точно не помню, но если верить обзору с кинопоиск.ру: "Фильм не объясняет происхождение Зла, откуда оно пришло и куда идет. Оно существует, и все. Известно лишь, что раз в двадцать три года двадцать три дня подряд оно собирает кровавый урожай жертв, питаясь их легкими и глазами, чтобы продолжать жить. Больше нам ничего не скажут." "...вместо стильного мрачного существа в шляпе и плаще нам подсовывают какого-то какодемона с невнятными и явно лишними клешнями и крыльями..." Вот такая информация. Выходит Криперс - не тянет на маньяка. __________________ Моя коллекция Все мои Продажи на Avito

30.05.2008, 00:48	#36
Moxrik Местный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: р. Коми, Сыктывкар Сообщений: 1,008	Криперс скорее просто демон чем маньяк это я согласен. Но вот со второй цитатой с кинопоиска я не соглашусь. Я отлично помню обе части фильма - он очень стильно смотрелся в своей шляпе и клешней у него небыло. Зато у него была вторая пара конечностей кроме рук как у летучей мыши с очень удлиненными пальцами и перепонками между ними. То что это были не просто крылья говорит то, что он этими крылями мог хватать людей как сетью, сворачивая их. Кстати некоторые мои знакомые считают, что Криперс очень похож на Каина (лицом) =) Но ведь у Криперса три ноздри... __________________ Разрушитель и спаситель – все одно! Легендарный Похититель – им все будет решено! И будет смирно Мир лежать у чьих-то ног,Того, кто сможет удержать изогнутый клинок!

30.05.2008, 01:25	#37
ShadowJackJC Супер-модератор Регистрация: 14.11.2007 Адрес: РФ СПб Сообщений: 5,643	Предлагаю следующее определение маньяка, для облегчения процесса, и только для этого конкурса. Маняьк - лицо, совершившее более одного убийства случайно выбранных людей (серийный убийца), не имея при этом корыстного или иного логически обоснованного умысла (убийство для поддержания жизнедеятельности (небытия) убийцы является логически обоснованным, убийства из мести конкрентных лиц, причинивших страдания в прошлом, также являются логически обоснованными), являющееся или бывшее ранее человеком. __________________ Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business. Lobby of my museum

30.05.2008, 18:22	#38
tremor Супер-модератор Регистрация: 17.10.2007 Адрес: Москва Сообщений: 13,122	Хорошо сформулировал, нам как раз этого не хватало. :) __________________ War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing!

29.05.2008, 23:53	#34
Alexander Местный Регистрация: 27.02.2008 Адрес: РФ. Москва. Сообщений: 660	А я опять про Криперса, не кто точно не знает, он был раньше человеком или нет? а то я кино давно смотрел, просто он одет как человек, почему? я помню он пугалом притворялся, но это не тот костюм.

31.05.2008, 00:44	#39
Sid Местный Регистрация: 24.02.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,216	Теперь, когда с термином "маньяк" стало все ясно, пора гражданам приниматься за творчество. __________________ Здесь могла бы быть Ваша реклама

31.05.2008, 13:35	#40
Демиург Местный Регистрация: 31.07.2007 Адрес: Москва Сообщений: 1,007	Я понимаю, что модераторы не в теме, но хотелось бы узнать, могут ли считаться маньяками Лорд Волдеморт и Белатрисса Лестрейнж, пачками убивавшие людей, а так же подвергавшие их пыткам, исключительно за ради собственного удовольствия? __________________ "Сейчас время такое - никому верить нельзя. Даже себе. Мне можно."

31.05.2008, 13:46	#41
musegik Местный Регистрация: 22.08.2007 Сообщений: 2,004	эй! я в теме пользуясь формулировкой Jack-of-ShadowS Маняьк - лицо, совершившее более одного убийства случайно выбранных людей (серийный убийца), не имея при этом корыстного или иного логически обоснованного умысла а у этих ребят все было логически обосновано - они за идею убивали так что к сожалению нет __________________ MY COLLECTION & MY INSTATOYS

31.05.2008, 13:49	#42
TITVIT Местный Регистрация: 25.12.2007 Адрес: モスクワ Сообщений: 1,528	Я тоже не участвую __________________ Моя коллекция фигурок

31.05.2008, 13:55	#43
Демиург Местный Регистрация: 31.07.2007 Адрес: Москва Сообщений: 1,007	ОК! Тогда буду с удовольствием следить за творчеством других, ибо у меня маньяков нет. __________________ "Сейчас время такое - никому верить нельзя. Даже себе. Мне можно."