"Man of Steel" (Superman 2013) - Страница 22

dogboy · 02.07.2013, 15:10

Цитата:

Сообщение от Loyrens

1. Смерть отчема от торнадо... WHAT THE F****K!!!?????????
.

ох это пожалуй самый нелепый момент. Правильная мысль, понятна даже задумка. Но так убого это реализовано! ИМХО

Loyrens · 02.07.2013, 15:55

Не рябят, я понимаю что торнадо несет смерть.
Я НЕ понимаю... какой человек, в здравом уме, и трезвой памяти, понесется спасать СОБАКУ сидящую в машине от торнадо. Нет вы понимаете? Собаку! Не человека... даже не ребенка, а СОБАКУ!)))
Нет... адекватно ли это? Бросить жену, бросить сына и кинутся за псом, явно осознавая что ты погибнешь.(видимо вопросом из разряда "А как моя жена и сын будут жить если я погибну? Ведь им же не нужно зарабатывать на жизнь и потеря основного кормильца им не повредит" заморачиваются только у нас).
И даже когда собаку вытащил, не пытаться бороться за жизнь. О боги, как вспомню этот момент меня пробивает на истеричный и язвительный смех. Логичней ведь было предположить что Кэл, даже не применяя своих сверх способностей спокойно успеет вытащить пса (элементарно ему ничего не будет если ему зажмет ногу).

Кошмар! Логика момента достойна "индийского супермена"! Момент даже не зауши притянут, а за...

ShadowJackJC · 02.07.2013, 16:41

Цитата:

Сообщение от Loyrens

2. Не убиваемый (ну эт понять можно) и не пачкающийся (даже если прошиб скалу) костюмчЕГ!

Нанитовая ткань же.

Кстати насчёт претензий к геноциду Суперменом Криптона.
Один человек посмотрел фильм 4й раз и специально смотрел. Капсулы в корабле были пустые, создать там детей было невозможно без кодекса, который закодирован в Кэле. Так что +5 в карму всем орунам, особенно на западных ресурсах, которые кричали про геноцид. Надо кино чтоле смотреть внимательнее.

Suburban · 02.07.2013, 17:25

Цитата:

Сообщение от Loyrens

Я НЕ понимаю... какой человек, в здравом уме, и трезвой памяти, понесется спасать СОБАКУ сидящую в машине от торнадо. Нет вы понимаете? Собаку! Не человека... даже не ребенка, а СОБАКУ!)))

Прискорбно что не понимаешь

denrep-lilium · 02.07.2013, 17:28

Подумалось, что если у вас нет детей вы многие сцены по другому будете воспринимать, кроме логики есть аспект эмпатии. Ну и вообще, каждого цепляет то, что похоже на его личный опыт, я считаю, что все мы смотрим асоциативно (в первую очередь).

rencure · 02.07.2013, 17:48

Цитата:

Сообщение от Suburban

Прискорбно что не понимаешь

ну слава богу, хоть кто-то это кроме меня сказал)

Loyrens · 02.07.2013, 17:51

Окай-окай, коль жизнь собаки важнее благополучия семьи, я умываю руки. Как человеку семейному, мне этого не понять.

Игрок · 02.07.2013, 17:53

Цитата:

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Кстати насчёт претензий к геноциду Суперменом Криптона.
Один человек посмотрел фильм 4й раз и специально смотрел

я не могу верить сумасшедшему, извините)

Suburban · 02.07.2013, 17:53

Loyrens, собака тоже член семьи у нормальных людей. Не совсем понял вот это:

Цитата:

Сообщение от Loyrens

Не человека... даже не ребенка

О каком человеке и ребёнке идёт речь? О своём или чужом?

Meliarn · 02.07.2013, 18:04

Цитата:

Сообщение от Suburban

Loyrens, собака тоже член семьи у нормальных людей.

+1
Вот это то как раз понятно, почему собаку спасали.
А почему отец рванул сам, а на дал сыну - нет.

Loyrens · 02.07.2013, 18:04

Скажем так, я вижу больше смысла в спасении человека (неважно родной/чужой) и тем более вижу больше смысла и героизма в спасении ребенка (родного/чужого), нежели пса. Собака да, член семьи, НО это зверь, она кусок хлеба не заработает, крышу не подчинит, дом не покрасит. Да, это любимец, но потеря любимца не сравнится с потерей близкого человека.

02.07.2013, 15:55	#233
Loyrens Местный Регистрация: 25.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 179	Не рябят, я понимаю что торнадо несет смерть. Я НЕ понимаю... какой человек, в здравом уме, и трезвой памяти, понесется спасать СОБАКУ сидящую в машине от торнадо. Нет вы понимаете? Собаку! Не человека... даже не ребенка, а СОБАКУ!))) Нет... адекватно ли это? Бросить жену, бросить сына и кинутся за псом, явно осознавая что ты погибнешь.(видимо вопросом из разряда "А как моя жена и сын будут жить если я погибну? Ведь им же не нужно зарабатывать на жизнь и потеря основного кормильца им не повредит" заморачиваются только у нас). И даже когда собаку вытащил, не пытаться бороться за жизнь. О боги, как вспомню этот момент меня пробивает на истеричный и язвительный смех. Логичней ведь было предположить что Кэл, даже не применяя своих сверх способностей спокойно успеет вытащить пса (элементарно ему ничего не будет если ему зажмет ногу). Кошмар! Логика момента достойна "индийского супермена"! Момент даже не зауши притянут, а за... __________________ На первый взгляд может показаться, что я бездельничаю, но на клеточном уровне я очень занят!

02.07.2013, 17:28	#236
denrep-lilium Местный Регистрация: 18.10.2010 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3,214	Подумалось, что если у вас нет детей вы многие сцены по другому будете воспринимать, кроме логики есть аспект эмпатии. Ну и вообще, каждого цепляет то, что похоже на его личный опыт, я считаю, что все мы смотрим асоциативно (в первую очередь). __________________ Моя коллекция

02.07.2013, 17:51	#238
Loyrens Местный Регистрация: 25.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 179	Окай-окай, коль жизнь собаки важнее благополучия семьи, я умываю руки. Как человеку семейному, мне этого не понять. __________________ На первый взгляд может показаться, что я бездельничаю, но на клеточном уровне я очень занят!

02.07.2013, 18:04	#242
Loyrens Местный Регистрация: 25.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 179	Скажем так, я вижу больше смысла в спасении человека (неважно родной/чужой) и тем более вижу больше смысла и героизма в спасении ребенка (родного/чужого), нежели пса. Собака да, член семьи, НО это зверь, она кусок хлеба не заработает, крышу не подчинит, дом не покрасит. Да, это любимец, но потеря любимца не сравнится с потерей близкого человека. __________________ На первый взгляд может показаться, что я бездельничаю, но на клеточном уровне я очень занят!