Что сейчас читаем.

[Wesker]

Крейг Залер "Духи рваной земли".
Непосредственно в процессе чтения, примерно на середине.
Также круто, как и его предыдущая книга.
Все-таки чувствуется, что человек сценарист-режиссер в первую очередь.
Настолько кинематографично, что буквально оживает все на глазах и как будто фильм смотришь.

[MarkizzZ]

Генри Марш. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии.
Весьма интересная книга, написанная нейрохирургом о своей работе. Сюжета, как такового, нет. Повествование рваное, но тем ценнее. Видно, что литературной обработке подвергалось минимально, есть много интересного, для того кто интересуется медициной. Можно, например узнать, что государственная медицина в Британии не далеко ушла по отношению к пациентам от российской, а их законотворцы - 100 очков вперёд додут нашим лучшим представителям типа Мизулиной.
Так же есть документальный фильм об этом хирурге, его работе в/на Украине. С весьма, кстати, не плохим рейтингом.

[ShadowJackJC]

Дочитал "Чужая земля" О. Дивова. Как всегда прекрасный необчный производственный роман в НФ сеттинге, который тонко ухватывает суть русской нации.

Приступил к "Петровым в гриппе и вокруг него" Сальникова, давно хотел.

[MarkizzZ]

Сначала года читаю много всего, может, кто-то найдёт для себя что-то интересное:
1. Клиника. Анатомия жизни. Артур Хейли. Вообще, если читали одну книгу Хейли - читали их все. Сюжета практически нет, несколько историй из жизни людей, которые оказались в одном месте. Чем-то напоминает художественный пересказ пары сезонов какого-нибудь сериала. Однако, держит внимание, именно внимание а не в напряжении, хочется дочитать. Любителям медицинской тематики читать обязательно. Кстати, ищите полную версию, в интернете часто лежит перепечатка из советского журнала с сокращениями (выкинуто около 30%). Или я уже писал об этой книге?
2. Многообразие Космоса. Стивен Бакстер. Я уже говорил, что очень жаль, что данный автор практически не переводится на русский язык, за исключением книг, где он выступает соавтором Прачетту или Кларку (об этом ниже). Книга, нет, скорее повесть, или большой рассказ, поднимает вопрос о поиске внеземной жизни, верности принципа Ферми, правильности идеи освоения космоса машинами и упадке космонавтики в развитых странах (США и Россия). Некоторые из этих вопросов уже всплывали у него в "Эволюции", но с другой стороны. Повесть должна входить в сборник "Лучшее за год в НФ", правда ХЗ за какой год. Прочитать стоит хотя бы для того, что бы понять, что твёрдая НФ ещё может.
3. По ту сторону времени. Бакстер. Просто разрыв мозга в клочья с помощью СТО и современных представлений о строении, развитии и возможной гибели Вселенной а так же о природе времени. Вопросов вызывает не меньше, чем букв в произведении. Сюжет... Человечество живёт под

спойлеры

гнётом космического повелителя, обитающего в брюхо огромного живого корабля, и производит водоросли на экспорт. Сопротивление строит втайне космический корабль и сваливает в прошлое по средствам пространственного туннеля созданного человечеством 1500 лет назад, один конец которого был отправлен со скоростью близкой к скорости света в дальние края, а потом вернулся в солнечную систему, а другой конец был уничтожен левиафаном. И если войти в тоннель, который вернулся из полёта то выйдешь в прошлом, пока вход ещё существовал. И под это ещё научные объяснения подведены. Я их не понял и мне не стыдно.

Ну и Шрёденгер тоже присутствует. Мне понравилось. Несмотря на некоторую заумность и колдунства читать интересно.
4. Око времени. Стивен Бакстер и Артур Кларк. Переведена на русский язык профессиональными переводчиками для издательства, поэтому прктически нет косяков по тексту. Кларк отвечал судя по всему за общий сюжет а Бакстер за техническую часть. Первая часть трилогии. Классический сюжет про попаданцев. правда попаданцы не наши современники, а вообще все подряд. Присутствуют исторические личности, космонавты, английские военные, Редьярд Киплинг и телефон с эмоциями и вечной батарейкой. Читать стоит хотя бы потому, что попаданцы обычно отправляются в страну эльфов а не в 13 век.
5. Артур Хейли. Вечерние новости. Обещало быть интересным произведением, но... перевод. Фургон с сателитом... А учитывая, что это про репортёров то этот их сателит на каждой странице по несколько раз. Нашёл адекватный современный перевод, но пока читать не начинал. Решите читать - ищите издание 2018 года, там всё исправлено.
6. Нил Гейман. Коралина. По этой книге снят известный мультфильм "Коралина в стране кошмаров". Отличная детская книга, прочитал с удовольствием.
7. Корабли времени. Стивен Бакстер. продолжение Машины времени Герберта Уэллса. Очень бережное отношение к оригиналу, интересный сюжет. Морлоки присутствуют. Пожалуй, лучшее произведение для знакомства с автором, так как не такое тяжёлое в части современных представлений о времени, имеет достаточно понятный сюжет, не огромное и при этом одна книга, ни продолжений ни приквелов. То есть можно сделать выводы о том как пишет автор и стоит ли читать ещё. А если не зайдёт сразу, то и бросить не жаль.

[MarkizzZ]

Ещё немного занудства.
1. Дочитал трилогию Артура Кларка и Стивена Бакстера "Одиссея времени". О первой книге "Око времени" уже писал выше. Теперь о продолжениях.
"Солнечная буря" - непосредственное продолжение "Ока времени". Начинается прям буква в букву с окончанием предыдущей книги. Те же персонажи, но события развиваются в 2042 году перед началом мощнейшей солнечной бури, от которой люди пытаются защитить себя. В книге рассмотрено много вопросов относительно освоения космоса, возникновения религиозных культов, поведения людей в экстремальных ситуациях. Интерес вызывает так же наличие в книге глав, которые описывают одно отдельное событие, которое просто произошло и не имеет развития в рамках книги, но очень сильно дополняет картину мира в целом. Книга на редкость цельно написана и её приятно читать. В этом, на мой взгляд, не последняя заслуга переводчика и редактора, которые, судя по всему были те же, что перевели "Око времени", и есть ощущение что переводили одновременно.
А вот третья книга - "Перворождённый" - откровенно слабая. Формально она должна была закончить общий сюжет трилогии, объяснив причины создания параллельных миров и избранность героини. Однако... ничего этого нет. Понять что движет персонажами - невозможно. Логики действий как таковой нет. Такое ощущение, что это call of duty в литературе - бежим по сюжету никуда не сворачивая. Иногда показываем красивые ролики главы для полноты мира. Концовка... ну она есть. Хорошая? если вы любите СПГС - то да. Хотя с таким подходом закончить всё это можно было в любой момент. Абсолютно. При этом огромное количество героев просто выброшено в мусор, сюжетные линии не завершены, а многие важные персонажи из предыдущих книг просто не принимаются во внимание или приравниваются к богам.
Ну и одна важная особенность, которая сначала не сильно бросается в глаза но при чтении просто колит глаза - 75 % главных персонажей, руководителей и генераторов идей - женщины. самыми главными персонажами оказываются 2 женщины - которым плевать на своих детей. После всей это фигня я прекрасно понимаю, почему Мартин всё никак не допишет свои сказки. не хочет скатываться в такую фигню. Кстати - перевод просто дно.
2. Стивен Бакстер "Плот". Очень интересная книга с необычной концепцией. Чистой воды фантастика, на законы классической физики покладывается полностью, хотя в книге чётко написано, что события происходят в странной области космоса с сильно неравномерной гравитацией. В общем, корабль пролетая вблизи туманности развалился из-за действия приливных сил. Выжившие члены команды и пассажиры из остатков корабля соорудили натуральный плот (без крыши) и стали на нём жить. Благо туманность преимущественно состоит из кислорода и азота, плотность среды почти как на земле, в центре черная дыра и скопление звёзд, что в сумме даёт возможность неплохо жить на плоту без скафандров. Ну как-то так. В целом интересно, можно почитать как лёгкую литературу, какой-то зубодробительной физики и адовых теорий о строении вещества и времени в этой книге нет, так что можно читать отдельно от википедии. Но зато есть мысли о формировании кастового общества, превращении науки в религию, общей деградации человека на фоне необходимости просто выжить и возможности существования внеземной жизни вообще везде.

[MarkizzZ]

Вообще я очень люблю фантастику, особенно периода 50-60 гг. Она в меру наивна, при этом уже не строится на сказочных принципах. Где-то в это время (хотя на самом деле раньше, но расцвет именно в этот период и позже) и появилась концепция кораблей-ковчегов (кораблей поколений) для полётов в дальние края без использования всяких колдунств типа варпа, гипер-драйва, спящего экипажа или роддома в космосе. При этом произведений, где описывается именно такой корабль как место основных событий не так много, а где это ещё и достоверно - единицы. Одной из особенностей большинства произведений на эту тематику является то, что хорошим это всё не заканчивается практически никогда. Классический сюжет приводит к скатыванию экипажа до уровня диких племён в лучшем случае. И вот недавно мне попались две повести и роман, использующие данную концепцию.
1. Баллада о Бете-2 Семюэль Дилени. Интересная повесть, где главный герой - диплоиник, вынужденный анализировать историческое произведение, легенду практически, написанную выжившей частью жителей флота кораблей поколений, достигших своей цели. При этом в ходе полёта часть кораблей погибла, часть достигла цели, а вместе с ними прилетели и два погибших полным составом корабля. Почему это случилось никто не разбирался, да и на самих колонистов людям наплевать, так как их многовековой полёт оказался ненужен. В общем, межпланетное пространство не такое пустое как кажется. Мне, почему-то, повесть напомнила "Историю твоей жизни" Теда Чана.
2. Мейфлауэр-2 Стивен Бакстер. Так же повесть. Опять же корабль-ковчег, но с населением в 200 человек. На протяжении тысяч лет рассматривается деградация экипажа и в корне неверная политика ограниченного знания. Однако интереснее не сама идея корабля, как идея бессмертного капитана-бога, и то, как погибает и разрушается личность, способная жить тысячи лет. Имеются некоторые аналогии с богом, и если он есть, то совершено понятно почему ему не до нас. Концовка с одной стороны ожидаема, а с другой весьма печальна. Кстати, повесть происходит в той же вселенной что и "По ту сторону времени" и входит в цикл Кси-Ли.
3. Без остановки Брайан Олдисс. Пока только начал, но всё выглядит очень интересно, особенно в сравнении с предыдущими двумя произведениями, где события рассматривались с точки зрения историка и "бессмертного", так как тут главный герой - один из деградировавших пассажиров.

[ShadowJackJC]

MarkizzZ, Плененную вселенную Гарри Гаррисона читал?

[MarkizzZ]

ShadowJackJC, нет, не читал. Если это такой же труд как Академия/Основание Азимова, то мне это точно не зайдёт. Не фанат излишне больших и сложных миров.

Как-то совсем забыл написать о "Звёздном десанте" Хайнлайна. Читал какую-то статью про лучшие произведения в жанре НФ и там был как раз сей роман. Вот интересно, что мне показалось, что он одновременно обо всё и ни о чём. Несмотря на то, что в общем описывается сильно милитаризированное общество, по обществу в целом этого не скажешь. Сюжет вроде есть, а вроде и нет. Интересен роман скорее описанием развития солдата от зелёного призывника до настоящего вояки, отвечающего не только за себя но и за своё государство. Стоит ли читать? если вы ждёте от книги с таким названием "пыщ-пыщ" и "пиу-пиу" то точно нет. Хотя и причины для чтения, кроме как знакомство с автором я не вижу. Не исключаю, что я просто не понял посыла, содержащегося в книге.
Дочитал "Без остановки" Олдисса. Интересно. Очень интересно, читать стоит. Концепция весьма правильная, мотивация всех сторон ясна полностью. Немного удивляет биологическая основа событий. Обычно, НФ пишется с учётом одного конкретного научного допущения, часто это связано с техническим прогрессом непосредственно. Здесь же допущение основано на биологии чужих миров, что добавляет "неожиданный поворот", даже, наверное два. Хотя при чтении, при условии что это не первая ваша книга и вы читали/смотрели фантастику, предсказать концовку не столь трудно.
Опять Стивен Бакстер "Большая игра". По крупицам собираю, не специально, переведённые рассказы автора из цикла Ксили. Бодренький рассказ, сильно перекликающийся со "Звёздным десантом", только меньше технической составляющей вооружения десанта и больше описания структуры мира. Опять есть отсылки к "по ту сторону времени". Само собой красной нитью проходит любимая тема гибели вселенной и тёмной материи. Есть интересные теории развития и эволюции звёзд. Скорее всего читать стоит напополам с википедией, для пояснения ряда моментов.
И его же "Дети Времени". Рассказ, сюжета нет, вообще. Описание эволюции мира после конца света и практически полного не желания меняться людей, в эволюционном смысле. Этакая демо-версия его романа "Эволюция".
"Конец вечности" Айзек Азимов. Читаю, но не впечатляет пока. Есть странное ощущение что где-то это я уже видел. Но вот никак не могу вспомнить где. Честно говоря понял, что мне ближе азимовские рассказы про роботов, чем вся эта временная история про время.

[ShadowJackJC]

Сообщение от MarkizzZ

нет, не читал. Если это такой же труд как Академия/Основание Азимова, то мне это точно не зайдёт. Не фанат излишне больших и сложных миров.

Обязательно прочитай.
Это небольшой роман.
И это офигенное высказывание на тему кораблей-ковчегов. Возможно одно из лучших.

[MarkizzZ]

ShadowJackJC, спасибо за наводку на "Пленённую вселенную", прочитал месяца 2 назад. Действительно интересный, и главное, очень убедительный взгляд на концепцию полёта и строение корабля и структуру экипажа. В принципе - это лишний раз доказывает полезность религии с одновременным указанием её слабых и очевидно опасных мест - например указания на то, что думать не обязательно.

Следом, я уже ничего читать не стал и немного отвлёкся от литературы художественной в пользу натурального научпопа. И мне в телефон попала книга "Идиотский бесценный мозг" (она правда именно так и называется) за авторством Дина Бернетта. Автор - действующий специалист по мозгу, изучает его работу и структуру, хотя по тексту не уделяет внимания тому, чем занимается именно он. Так вот, я бы написал об этой книге следующее "интересная книга, рассказывающая о том как работает мозг, нервная системы и от куда берётся самомнени. Обязательно прочитайте", если бы не сидел на этом форуме и не увидел всё о чём пишет автор в виде примеров на форуме. Так что да, книгу стоит почитать, хотя бы и ради общего развития.
На пределе. Границы возможностей человеческого организма Кевин Фонг. Не помню, кем работает автор, но книга весьма увлекательное чтение. Повествует о реальных фактах и случаях выживания человека в условиях, при которых, кажется, даже крепкому и здоровому человеку выжить было бы крайне затруднительно. Почти на все случаи приведены ссылки на статьи, написанные на основе событий научные работы, описаны сделанные позже на их основе открытия. не знаю, стоит ли её покупать, но если будет возможность получить в подарок - то уверенно её рекомендую.

[Batbatsy]

Прочел "Кафку на пляже" Мураками. Ну, что-то, как-то не зашла мне история. Некий микс из "Демиана" Гессе и "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Не понравилось наличие параллельных историй, которые под конец сплетаются воедино. Сам факт такого повествования заставлять постоянно думать не о сюжете, а о моменте, когда же они пересекутся. Но по большей части, это уже и не важно, так как под этот самый конец читать книгу становится безумно скучно. В общем ожидал в начале чтения чуточку другого; наличие той же сверхъестественной силы и эзотерики также непрерывно отталкивали весь процесс чтения. Из того, что понравилось это то, как Мураками описывает чувства и настроение персонажей, да и сам ход повествования плавно перетекает из одного события в другое (не считая сверхъестественного), чувствуется, что автор никуда не спешит. Может быть это не то, с чего надо было знакомиться с автором. Собственно, пишу, чтобы спросить у тех, кто читал и другие произведения автора: если мне не зашла эта книга, стоит ли читать что-то другое от автора? Слышал, что "Норвежский лес" и "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" довольно неплохие работы.