Уместна ли грубость на форуме

[tremor]

Сообщение от NoMac

Каждый сам в состоянии сделать для себя выводы.

До сих пор так всегда и было. Кого фигурка устраивает, покупает. Кого не устраивает, не покупает. Кого устраивает, но интересно разобраться в деталях, участвует в дискуссии. Не понимаю, к чему тут вообще развели эти нравоучения.

[NoMac]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Ты предлагаешь дойти до абсурда и маразма политкорректности, когда человек прежде чем высказать свою точку зрения должен сто раз оглянуться нет ли вокруг того, кого высказывание не дай бог может задеть?

Нет, конечно. Без критики вообще жить невозможно, она - двигатель прогресса, а не реклама)))
Но рамки переходить тоже не стоит, превращение критики в тотальное поливание грязью, плавно перетекающее в различные темы форумы, с использованием недопустимых словечек, явно штука не позитивная.

[ShadowJackJC]

Сообщение от NoMac

Но рамки переходить тоже не стоит, превращение критики в тотальное поливание грязью, плавно перетекающее в различные темы форумы, с использованием недопустимых словечек, явно штука не позитивная.

А это тот же флейм, который точно также надо пресекать). На самом деле все не так уж и сложно.

[NoMac]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

А это тот же флейм, который точно также надо пресекать). На самом деле все не так уж и сложно.

Гуд, народ высказался, нас услышали)
Спасибо за понимание) Пора спать)

[AlPred]

Я очень понимаю NoMacа сейчас, и вот это -

Яябу Тсанг слепил говно на палочке, а те кому это нравится просто берутся на wow-фактор.

Антон, Герман, согласитесь, что к конструктивной критике имеет мало отношения.. я бы предпочел обойтись без таких фраз.
Разборы у кого-где длиннее (имею ввиду усики, размер брони и т.п.) - это ради бога. Если нравится - пожалуйста.

[Rex]

Flame for the flame God!!!

[Valtiel]

AlPred,

маю NoMacа сейчас, и вот это -
Цитата:
Яябу Тсанг слепил говно на палочке, а те кому это нравится просто берутся на wow-фактор.

Соловьев в своих "критических" работах и не такие слова упоминает. И все равно для многих он считается одним из сильных критиков, для других же - "пафосная рожа"(с) цы
Кто как может, так и выражает, не нарушая правил форума. Все-таки лучше, чем "у тебя есть свое мнение? вот и заткнись!"

[AlPred]

Valtiel, сравнение Миши с Соловьевым (при всем моем уважении к обоим) - это сильно, конечно, но тем не менее - Соловьев очень и очень умный, начитанный и интересный собеседник, но тот факт, что он частенько ведет себя как высокомерное хамло, отрицать я не могу..
Не о нем сейчас.
Услышьте мысль, пожалуйста -
Хочется разжовывать недостатки каждого релиза - ради бога!
Многим это нравится и нужно, наверное.
Но пожалуйста - будьте аккуратны и адекватны в выражениях своих эмоций, а также в подобранных вами определениях по отношению к какому-либо предмету. "Говно на палке" может казаться другому человеку верхом скульптурной мысли, и это совсем не означает, что человек настолько туп и необразован, чтобы не видеть несоответсвия с прототипом. Просто ему это не так принципиально, как вам и "wow" фактор тут ни при чем.. Весь возможный холивар предотвращается элементарной заменой грубых, безапеляционных фраз и слов на не грубые и с пометкой "по-моему", например -

"Яябу Тсанг слепил говно на палочке, а те кому это нравится просто берутся на wow-фактор."

превращаем в

"Я не знаю, но мне не нравится то, что сделал Тсанг.. Люди, которым понравилась его работа, скорее всего, в первую очередь заинтересованы эффектностью фигурки, а не ее аутентичностью. Это ничего, пусть так, но я считаю главным, все же не это, а..."

и т.д.
По-моему, так вот оно приятнее и никого не обижает.
Вот в общем-то все, что я хотел сказать.

апд.
Valtiel, подправь пожалуйста в своем посте цитату моих слов, а то я что-то совсем
неприличное делаю там с НоМаком..)

[toxin]

AlPred, какой же ты умница! Уважаю, люблю и поддерживаю тебя!!!

Далее не могу не отметить высказывание, которое в одной фразе демонстрирует два разных подхода к предмету нашего спора.

Сообщение от tremor

отличная на первый взгляд фигурка, превращается в УГ при первом же сравнении с прототипом.

tremor, возможно, сам того не желая, сделал акцент на принципиальном для многих моменте – "отличная на первый взгляд".

Есть люди, которые, увидев нужную фигурку, уже для себя решили, что она отличная, она им понравилась, и главное – они идентифицировали ее с любимым персонажем. Другими словами, образ, который людям запомнился(!) в кино, совпал с внешним видом фигурки. Им больше ничего не нужно – тот факт, что, например, жвала или нос отклонился на 1 мм от прототипа, не кажется им принципиальным.
Такой подход не является поводом для поливания грязью этих людей. Я, прежде всего, имею в виду высказывания типа "есть коллекционеры дерьма и дерьмовые коллекционеры", "ненавижу собирателей", а также это пресловутое "...на палочке".

Я не говорю, что критика не нужна. Конечно, нужна. RIDDICK проделывает в этом смысле титаническую работу. Но дальнейшим негативом (и часто хамством) перечеркивает свой же труд. Для меня он давно превратился в "мальчика, кричавшем о волке". Даже когда Михаил прав, относишься к его мнению предвзято, как к человеку, которому никогда ничего не нравится. А для настоящего критика - это провал.

[Rex]

AlPred, золотые слова

[Wicked]

Ром, согласен с тобой на все 100% )
People, take care of each other!))